МС-1 [1.31.0]

[AJIELLIA_OJIEHuH]

13 Окт 2014 - 12:33 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

ДДос, "манера обсуждения" это реакция на посыл этого реплея. Посыл такой - бравада.

Чем бравада? 7 фрагов? Смешно... Игровыми действиями? Куча новичковых ошибок...

 

Если бы кто нибудь выложил реплей со словами " - где я мог сделать лучше, подскажите." я бы первый кто разобрал этот реплей по костачкам и попытался бы помочь проанализировать...

Но нет тут таких, кто хочет учится, всем нужно только одно " - Посоны, зацените какую я медалько получил!!1"

И комментарии кроме "Крута" и "Ятоже так хачу" это оскорбление в лучших чувствах.

 

Недавно некто Некст99999 с котом на аватаре просил проанализировать игру.

Ему три опытных игрока проанализировали и указали на ошибки.

Так его так бомбануло-о-о-О... А всего-то делов, указали на его ошибки, причем он сам об этом просил.

 

А вы говорите реплеи )))

 

 

 

Я вчера перед сном поставил пулемет на мс-1, рванул в бой и думаю сча я вам понавыкладываю реплеев как мс-1 гнет в прямых руках.

Оба раза слился и понял что еще долго мне не суждено выкладывать реплеи. Поиграю я для удовольствия. Трезвым и в другой раз.

[RenamedUser_17797304]

13 Окт 2014 - 14:48 пользователь AJIELLIA_OJIEHuH сказал:

 Трезвым и в другой раз.

Трезвым пулемет на МС-1 не поставишь, это точно.

[AJIELLIA_OJIEHuH]

13 Окт 2014 - 12:52 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

Трезвым пулемет на МС-1 не поставишь, это точно.

 

Я на пулемете почти всегда подшофе. На всех пулеметных танках.

Пулемет это веселые покатушки раш и харкор http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_izmena_jap.gif

[anonym_rx5hXOQAsHCM]

13 Окт 2014 - 13:33 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

ДДос, "манера обсуждения" это реакция на посыл этого реплея. Посыл такой - бравада.

Чем бравада? 7 фрагов? Смешно... Игровыми действиями? Куча новичковых ошибок...

 

Если бы кто нибудь выложил реплей со словами " - где я мог сделать лучше, подскажите." я бы первый кто разобрал этот реплей по костачкам и попытался бы помочь проанализировать...

Но нет тут таких, кто хочет учится, всем нужно только одно " - Посоны, зацените какую я медалько получил!!1"

И комментарии кроме "Крута" и "Ятоже так хачу" это оскорбление в лучших чувствах.

 

Недавно некто Некст99999 с котом на аватаре просил проанализировать игру.

Ему три опытных игрока проанализировали и указали на ошибки.

Так его так бомбануло-о-о-О... А всего-то делов, указали на его ошибки, причем он сам об этом просил.

 

А вы говорите реплеи )))

 

 

Пример с выше указанным пассажиром обсуждать небуду,много чести!

Скажу одно,имхо ...не корректно сравнивать этого пассажира и  РАROLETа, разная масть!Человек показал свой  бой,который для него лично... определённое достижение ,своим достижением он и поделился.Возможно этот бой и не  входит в "антологию платиновых боёв"...но твоя реакция как человека который  возможно знает и умеет больше... чванлива до неприличия.

Воспитывать тебя поздно да и не мне это делать... но не стоит ждать пока у тебя попросят авторитетного мнения в лоб...если есть чем поделиться и есть к этому талант(подача информации )...то впиши себя в историю черным по белому...а не белым по чёрному!

зы говорим терпимость,подразумеваем толерантность...говорим толерантность,подразумеваем терпимость!

Изменено 13 октября, 2014 пользователем Гость

[PAROLET]

13 Окт 2014 - 07:31 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

Вот давай по-честному.

Чему новому ты можешь научится глядя на реплей который выложил Паролет? Нестандартную позицию? Перки как работают?

 

Лично я увидел кучу ошибок в игре. О чем и сообшил.

Но нет, критиковать чужую игру нельзя, это табу.

 

Давай по-честному!

1. Если ты не можешь взять для себя что то полезное из чужих реплеев боёв, даже с ошибками, то это не значит , что другим это тоже будет бесполезным.

2. Те, кого ты пытаешься критиковать за ошибки, и БЕЗ тебя видят их прекрасно сами. И никто не просил тебя на эти ошибки обращать внимания, так как они не критичны. Только *** не ошибаются.

3. Критиковать чужую игру можно - это не табу. Но при условии если тебя попросят это сделать - указать на допущенные ошибки приведшие к поражению или гибели, но которые сам игрок не видит по каким либо причинам.

_____________________________________________________________________________________________________________________

Твоя бесполезная критика слишком часто неуместна, и не несёт ни какой информативности, так как большинство всё прекасно видят сами.

Ты пытаешься показать свою состоятельность как объективного критика, но получается обыкновенный хамский троллинг.

Не знаю, может душа у тебя тёмная, но ты всё видишь в тёмном цвете.

Изменено 13 октября, 2014 пользователем PAROLET

[PAROLET]

13 Окт 2014 - 08:33 пользователь AJIELLIA_OJIEHuH сказал:

 

ps. По реплею паролета в провинции - когда падает дерево за камнем нормальные пт туда кидают сразу с обох сторон..

Как ты выжил я честно не знаю.

 

6 перков (лампа Алладина) делают своё дело. Но не всегда.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_confused.gif

[RenamedUser_30542648]

2PAROLET

Критиковать можно при условии что процессы в игре носят стабильный характер, имеют устойчивую повторяемость и потому можно уверено прогнозировать развитие событий. Танки в чистом поле на расстоянии 100 метров, не стоящие в кустах внезапно пропадающие из засвета, к сожалению не предсказуемы.

В биллиарде, все предсказуемо (угол падения равен углу отражения и качеству игровой поверхности) все зависит только техники исполнения. Личный скилл так сказать.

Могу покритиковать за исполение карамболя от двух бортов http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/smile.png

Изменено 13 октября, 2014 пользователем Old_Baker

[PAROLET]

13 Окт 2014 - 14:18 пользователь Old_Baker сказал:

2PAROLET

Критиковать можно при условии что процессы в игре носят стабильный характер, имеют устойчивую повторяемость и потому можно уверено прогнозировать развитие событий. Танки в чистом поле на расстоянии 100 метров, не стоящие в кустах внезапно пропадающие из засвета, к сожалению не предсказуемы.

В биллиарде, все предсказуемо (угол падения равен углу отражения и качеству игровой поверхности) все зависит только техники исполнения. Личный скилл так сказать.

Могу покритиковать за исполение карамболя от двух бортов http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/smile.png

 

По большому счёту дело не в том - можно ли критиковать или нет. Дело в том - к месту ли эта критика как таковая. Критика (кратко) должна носить прогрессивный характер и быть к месту. В других случаях она перестаёт быть критикой и превращается в нечто другое, несущее негатив.

Нужна ли такая критика ?! Приведёт ли она к прогрессу ?!

Ваш взгляд критически оценивать закономерные (стабильные) события несёт информативность, и направлен на развитие.

Куда направлен ЕГО "критический" взгляд "обсасывания" случайных событий (ошибок), зависящих порой не от рук, а от работы интернета и компьютера ?

________________________________________________________________________________________________

 

Я был бы рад иметь современный компьютер, надёжный интернет, не глюкающую мышку (в самый не подходящий момент сели батарейки). Но самое главное - я бы хотел снова быть как Вы, молодые - быстрым, ловким и здоровым.

Изменено 13 октября, 2014 пользователем PAROLET

[RenamedUser_17797304]

13 Окт 2014 - 15:08 пользователь PAROLET сказал:

 

6 перков (лампа Алладина) делают своё дело. Но не всегда.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_confused.gif

Зачем тебе лампа если ты не умеешь ей пользоваться?

 

Несколько раз после ее срабатывания ты сначала удалял зум, а уж потом ехал назад.

Почему не ехал назад СРАЗУ?

 

Почему оставшись 1 на 1 с Ягой ты даже не протестил лампой видит ли она тебя, а сразу поехал вниз по центру (да еще и застрял там)? 

 

Умеешь ли ты пользоваться лампой?

Нет

[RenamedUser_30542648]

СОЛО  !!! СОЛО!!! СОЛО!!!

Бурные аплодисменты.

Реплей мастер-класса соло. (10 шт).

И поклонники у парадной. 

И портреты на обложке глянцевых журналов.

[kin_2007]

Обратил внимание на казус со значком "Надежный боевой товарищ". Парадокс в том, что даже не стреляя по своим и абсолютно не имея это в мыслях есть шанс ее никогда не заполучить. Суть в том, что союзники порой носятся сломя голову и врезаются во все на своем пути, теряя при этом хп от ударов, что игрой трактуется как нанесение урона противнику и каждый раз она обнуляет результат. То есть, например, откатал 49 боев без урона союзникам, въехало в тебя чудо само и у тебя опять по нулям...  

[_Baker]

 

kin_2007

Есть там заморочка, не уловил в чем, как бы ни к танку привязка. Было дело стрельнул в своего (в ответ), а на следующий бой дали медальку "Надежный боевой товарищ". Почему, так и не понял.

 

[K03JIRN]

13 Окт 2014 - 20:26 пользователь kin_2007 сказал:

Обратил внимание на казус со значком "Надежный боевой товарищ". Парадокс в том, что даже не стреляя по своим и абсолютно не имея это в мыслях есть шанс ее никогда не заполучить. Суть в том, что союзники порой носятся сломя голову и врезаются во все на своем пути, теряя при этом хп от ударов, что игрой трактуется как нанесение урона противнику и каждый раз она обнуляет результат. То есть, например, откатал 49 боев без урона союзникам, въехало в тебя чудо само и у тебя опять по нулям...  

 

Совершенно напрасные опасения. Я никогда особо не ценил жизнь и здоровье "союзников" и не чурался кого либо из них пристрелить, если сильно мешают или что-то в их поведении мне не нравится. Тем не менее у меня уже 2 этих медальки. Когда получил первую, честного говоря был в шоке, сам не ожидал, что когда нибудь такое получу.

13 Окт 2014 - 20:32 пользователь _Baker сказал:

kin_2007

Есть там заморочка, не уловил в чем, как бы ни к танку привязка. Было дело стрельнул в своего (в ответ), а на следующий бой дали медальку "Надежный боевой товарищ". Почему, так и не понял.

Кстати, возможно сейчас с выдачей этой медальки есть какие-то косяки или уязвимости. Изменено 13 октября, 2014 пользователем K03JIRN

[D__V__K]

13 Окт 2014 - 19:32 пользователь _Baker сказал:

kin_2007

Есть там заморочка, не уловил в чем, как бы ни к танку привязка. Было дело стрельнул в своего (в ответ), а на следующий бой дали медальку "Надежный боевой товарищ". Почему, так и не понял.

Так ты, наверное, в этого... ну нетрадиционной окраски стрельнул.

[RenamedUser_17797304]

12 Окт 2014 - 19:59 пользователь grig54 сказал:

 

Видел несколько раз его в бою. Но во взводе всегда.  И во взводе с ним был. Его взвод нагибает. Как лично он играет не наблюдал. 

Посмотри как играю на МС-1, ничего особенного, меня взвод каждый раз тянет.

Тут подсвети, тут отвлеки, там надамагай, а сами спрятались в кустах и нагибают )).

Наконец-то я там сдох (хотя по игре должен был сдохнуть минимум дважды до этого) и начал от безделья командовать, в итоге совместными усилиями вытянули. 

http://wotreplays.ru/site/3836486

Изменено 13 октября, 2014 пользователем Malchik_Nagibalchik

[PAROLET]

13 Окт 2014 - 17:16 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

Зачем тебе лампа если ты не умеешь ей пользоваться?

 

Несколько раз после ее срабатывания ты сначала удалял зум, а уж потом ехал назад.

Почему не ехал назад СРАЗУ?

 

Почему оставшись 1 на 1 с Ягой ты даже не протестил лампой видит ли она тебя, а сразу поехал вниз по центру (да еще и застрял там)?

 

Умеешь ли ты пользоваться лампой?

Нет

 

1. Лампа мне нужна что бы понимать насколько я скрыт. Пользоваться самой лампой не умею - не знаю где у неё кнопка включения.

2. Что такое зум я к сожалению не знаю, и как его удалять даже не в курсах. А вот откатываться назад, после срабатывания лампы, не всегда есть необходимость - есть такое свойство у человека - интуиция - она подсказывает что лучше делать. А именно: ну увидел меня кто то, где вероятность того что в этот момент в меня уже летит снаряд. У меня ещё есть время выбрать нужное действие. Сразу надо откатываться  если на 100% уверен что тебя пасут. Страх не всегда хороший помощник в принятии решения.

3. Потому что был уверен на 100% в слабости Яги и решил не заморачиваться на всякие тактические хитрости - исход бой был очевиден. А застрял по причине кривости рук и самонадеяности что знаю маршрут движения, хотел пройти по кратчайшему пути к базе - за что и поплатился временем. Но эта глупая ошибка совершенно не влияла на дальнейшие события. И обращать на неё внимание - раздувать из мухи слона - проблема не стоящая и выеденного яйца.

4. Повторяю - пользоваться самой лампой не умею - не знаю где у неё кнопка включения.

_____________________________________________________________________________________________________________

На вопросы, заданные в нормальной форме, всегда отвечу аналогично.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_honoring.gif

 

 

Изменено 14 октября, 2014 пользователем PAROLET

[RenamedUser_17797304]

14 Окт 2014 - 09:46 пользователь PAROLET сказал:

3. Потому что был уверен на 100% в слабости Яги и решил не заморачиваться на всякие тактические хитрости - исход бой был очевиден. 

Если бы я не знал заранее результат то на 95% я бы поставил на Ягу.

 

Яга настреляла 6 фрагов из инвиза (ни разу не светилась).

Что мешало ей пришибить еще одну самонадеяную Моську застрявшую на серпантине?

 

[_Baker]

14 Окт 2014 - 00:31 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

Посмотри как играю на МС-1, ничего особенного, меня взвод каждый раз тянет.

Судя по счетчику боев, проведено 13 игр. Взводом ессно. Из них оказалось возможным представить всего один реплей.

Мне даже страшно подумать, в какие клочья был бы порван рандом при игре СОЛО. Взводом же играть сложнее.

[_Baker]

14 Окт 2014 - 10:24 пользователь JI0T0C сказал:

... но я скажу, что взводом гарантированней, наверное, % побед, но играть не легче. Недавно солировала. 66% побед, 2,7 фрага за бой. (кидало с шансом 33-47% на победу).

Начали взводить...

Предлагаю на практике лично удостовериться.

100 боев соло и 100 боев взводом.Серией. Процент побед в студию.

Идет?

[grig54]

14 Окт 2014 - 09:24 пользователь JI0T0C сказал:

  Вызову гнев, возмущение,  "поклонник" вообще оторвется на полную катушку-штук 80-140 минусов поставит, но я скажу, что взводом гарантированней, наверное, % побед, но играть не легче. 

1. Взводом играть сложно.

2. Соло играть сложно.

3. Просто только пиу-пиу-бах-бах.

Понятие легче-сложнее тут неприменимо. Игра разная. Взводом одна тактика, соло другая тактика, соловзвод третья тактика, взвод без связи(а таких достаточно) четвертая тактика.

==========================================

Главное не забывайте Мальчика плюсовать. Посты его можешь не читать но + поставь. Надо же из него человека потихоньку делать. Кстати некоторые подвижки уже есть.