Советско-финская война

[Caballero_andan]

Сегодня 30 ноября 1939 года началась советско-финская война («зимняя война»).

Тема создана, не с целью выпрашивания плюшек. А просто как напоминания этой страницы военной истории (хоть и не очень популярной)

Советско-финская война 1939–40 годов (другое название – Зимняя война) проходила в период с 30 ноября 1939 по 12 марта 1940 года.

Формальной причиной военных действий послужил так называемый майнильский инцидент – артобстрел с финской территории советских пограничников в деревушке Майнила на Карельском перешейке, произошедший, по заявлению советской стороны, 26 ноября 1939 года. Финская сторона свою причастность к обстрелу категорически отрицала. Через два дня, 28 ноября, СССР денонсировал советско-финляндский пакт о ненападении, заключенный в 1932 году, и 30 ноября начал боевые действия.

И ряд картинок мало связанных с текстом, просто для красоты.

http://urokiistorii....ge/wint_war.jpg

 

http://allprezentati...inki/t37_29.jpg

 

http://army.lv/uploa...841898.4685.jpg

По итогам войны к СССР отошёл Карельский перешеек и крупные города Выборг и Сортавала, ряд островов в Финском заливе, часть финской территории с городом Куолаярви, часть полуостровов Рыбачий и Средний. Ладожское озеро стало внутренним озером СССР. Финляндии была возвращена захваченная во время боев область Петсамо (Печенга). СССР получил в аренду часть полуострова Ханко (Гангут) сроком на 30 лет для оборудования там военно-морской базы.

[chernaya_mamba102]

Интересно, но надо было более подробнее +  

[TAHK_TTyTuHa]

30 Ноя 2012 - 07:18 пользователь chernaya_mamba102 сказал:

Интересно, но надо было более подробнее +  

А зачем подробнее? Есть куча инфы в инете, человек напомнил дату, кому остальное интересно, сами все и найдут.

[Vitalik_tt]

30 Ноя 2012 - 07:04 пользователь Caballero_andan сказал:

Формальной причиной военных действий послужил так называемый майнильский инцидент – артобстрел с финской территории советских пограничников в деревушке Майнила на Карельском перешейке, произошедший, по заявлению советской стороны, 26 ноября 1939 года. Финская сторона свою причастность к обстрелу категорически отрицала.

)) а был ли мальчик!!!

тем кто хочет поподробней узнать о 2-й мировой посмотрите документальный фильм "2-я мировая день за днём" 96 серий.

[ACID_DUST]

Раздел не тот, надо было во 2ю мировую запостить.

 

И -  да!  Информации мало.

События весьма интересные ведь происходили.

 

тыц

тыц

тыц

[Semaezhektor]

30 Ноя 2012 - 14:07 пользователь Ledy_STELLA сказал:

Конечно,очень интересная и малоизвестная тема,беря во внимание что Финляндия более близкаяя для меня страна.

Сталин вообще задумывал вернуть к СССЗ границы Царской Российской империи.

СССЗ? Что это?

 

Пользователь сказал:

После гражданской войны 14 октября 1920 г. в г. Тарту(мой родной город)(Эстония),мижду советской Россией и Финляндией было подписанно Еартунский договор,по которому в военном отношении Финляндия обязывалась нейтролизовать принадлежавшие ей в Финском заливе острова,за исключением шхерного района. Это означало,что она обязуется не возводить на островах,военных сооружений,военно-морских баз,портовых сооружений,радиостанций,военных складов и не содержать там войска.

Обеим сторонам сторонам запрещалось иметь на Ладожском озере военные сооружения,служащим агрессивным целям.

Могли иметь только суда водоизмещением не более 100 т и артиллерией не превышающий калибр 47-мм.

Хотела бы заметить,что ещё в 1937 году СССР вводит в состав Ладожской флотилии "мониторы" с орудиями 130-мм и сторожевые корабли с артеллирийскими башнями от танков Т 28 (76-мм).

    

Какие подлецы, право же!!!

Не назовете какие мониторы со 130мм пушками плавали по Ладоге? Их не так много у СССР было. И почему во всех справочниках указано, что Ладожская флотилия сформирована за месяц до начала советско-финской войны, в октябре 1939, в связи с резким обострением отношений с Финляндией?

[Semaezhektor]

02 Дек 2012 - 10:43 пользователь Ledy_STELLA сказал:

 

Хорошо.

Так а что с мониторами бороздившими просторы вселенной Ладоги, попирая международные договора ?

[Half_v]

02 Дек 2012 - 14:01 пользователь Semaezhektor сказал:

Хорошо.

Так а что с мониторами бороздившими просторы вселенной Ладоги, попирая международные договора ?

Тебе-ж сказали - кнопочка "з" похожа на "р". Чего ещё про мониторы надо???

[paul_atreides]

30 Ноя 2012 - 09:34 пользователь ACID_DUST сказал:

Раздел не тот, надо было во 2ю мировую запостить.

Теоретически надо в другой раздел постить всё, что ко Второй мировой относится.

[anonym_jECbC1v2gqOF]

Всему миру было и сейчас известно то что СССР вероломно напал на Финляндию. Ночная бомбардировка "жилых кварталов" Хельсинки.... Как это.... "гуманно". Не то что, это проклятые **** .

Добровольцы всего мира шли воевать за Финляндию. А после того как СССР с позором проиграл войну, его исключили из Лиги Наций(ООН). Знаете ли, того кто обороняется не исключают из Лиги Наций...

 

Имели бы фины больше ресурсов, то Второй мировой войны могло бы и не быть, потому что всё закончилось бы раньше. И поверьте мне, "Нюрнберг" был бы над СССР.

[Half_v]

19 Дек 2012 - 00:47 пользователь Jurgen_UA сказал:

Всему миру было и сейчас известно то что СССР вероломно напал на Финляндию. Ночная бомбардировка "жилых кварталов" Хельсинки.... Как это.... "гуманно". Не то что, это проклятые **** .

Добровольцы всего мира шли воевать за Финляндию. А после того как СССР с позором проиграл войну, его исключили из Лиги Наций(ООН). Знаете ли, того кто обороняется не исключают из Лиги Наций...

 

Имели бы фины больше ресурсов, то Второй мировой войны могло бы и не быть, потому что всё закончилось бы раньше. И поверьте мне, "Нюрнберг" был бы над СССР.

Имей фины побольше ресурсов ( столько, шоб закатать СССР) - сами-б напали. И была-б Великая Финляндия.

[paul_atreides]

19 Дек 2012 - 00:47 пользователь Jurgen_UA сказал:

Всему миру было и сейчас известно то что СССР вероломно напал на Финляндию. Ночная бомбардировка "жилых кварталов" Хельсинки.... Как это.... "гуманно". Не то что, это проклятые **** .

Добровольцы всего мира шли воевать за Финляндию. А после того как СССР с позором проиграл войну, его исключили из Лиги Наций(ООН). Знаете ли, того кто обороняется не исключают из Лиги Наций...

 

Имели бы фины больше ресурсов, то Второй мировой войны могло бы и не быть, потому что всё закончилось бы раньше. И поверьте мне, "Нюрнберг" был бы над СССР.

Не верим тебе.

[PanzershipFS]

19 Дек 2012 - 16:15 пользователь paul_atreides сказал:

Не верим тебе.

Правильно. Белофинская военщина и сейчас не спит, постоянно засылает в Питер диверсантов под видом туристов-алкашей.

[Zaem]

19 Дек 2012 - 00:47 пользователь Jurgen_UA сказал:

Всему миру было и сейчас известно то что СССР вероломно напал на Финляндию. Ночная бомбардировка "жилых кварталов" Хельсинки.... Как это.... "гуманно". Не то что, это проклятые **** .

Добровольцы всего мира шли воевать за Финляндию. А после того как СССР с позором проиграл войну, его исключили из Лиги Наций(ООН). Знаете ли, того кто обороняется не исключают из Лиги Наций...

 

Имели бы фины больше ресурсов, то Второй мировой войны могло бы и не быть, потому что всё закончилось бы раньше. И поверьте мне, "Нюрнберг" был бы над СССР.

Всему миру в вашем лице также известно - что земля плоская.

 

По поводу исключения из лиги наций процитирую  фрагмент сообщения ТАСС: "Как известно, Совет Лиги Наций состоит из 15 членов, за резолюцию же об «исключении» СССР было подано только 7 голосов из числа этих 15, то-есть резолюция принята меньшинством членоз Совета Лиги. Остальные 8 членов Совета относятся либо к числу воздержавшихся, либо к числу отсутствовавших. Состав представителей 7 государств, голосовавших за «исключение» СССР, говорит сам за себя: в число этих семи входят — Англия, Франция, Бельгия, Боливия, Египет, Южно-Африканский Союз, Доминиканская республика.". Собственно суду про "весь мир" все ясно :)

Далее про потери и "поражение" СССР приведу фрагмент сатьи А. Кузнецова: " В 1940 году финское правительство в «Сине-белой книге» объявило, что в регулярной армии Финляндии погибли 24.912 человек. По другим финским источникам, армия Финляндии потеряла убитыми и пропавшими без вести 22.830 человек, ранеными 43.557 человек. Данные цифры с небольшими отклонениями воспроизводятся в различных работах по финской войне до настоящего времени. Однако они вызывают сомнение. В составе финской армии и военизированных формирований, принимавших участие в боевых действиях (шлюцкор и «Лотта Свярд»), в период войны находилось более 600 тысяч человек. Если указанное количество погибших и раненых соответствует действительности, то следует признать, что, понеся ничтожные потери (3-4 процента убитыми и 6-7 процентов ранеными, из которых большинство вернулось в строй), армия Финляндии проявила низкую боеспособность, сдала лучшую долговременную оборонительную систему в мире и утратила способность к сопротивлению. Тогда многочисленные свидетельства Г.К. Маннергейма, А.Э. Хейнрикса и других финских военачальников о многотысячных потерях и отсутствии резервов - не соответствующие действительности вопли паникеров."

[ACID_DUST]

22 Дек 2012 - 17:34 пользователь Zaem сказал:

Всему миру в вашем лице также известно - что земля плоская.

 

По поводу исключения из лиги наций процитирую  фрагмент сообщения ТАСС: "Как известно, Совет Лиги Наций состоит из 15 членов, за резолюцию же об «исключении» СССР было подано только 7 голосов из числа этих 15, то-есть резолюция принята меньшинством членоз Совета Лиги. Остальные 8 членов Совета относятся либо к числу воздержавшихся, либо к числу отсутствовавших. Состав представителей 7 государств, голосовавших за «исключение» СССР, говорит сам за себя: в число этих семи входят — Англия, Франция, Бельгия, Боливия, Египет, Южно-Африканский Союз, Доминиканская республика.". Собственно суду про "весь мир" все ясно :)

Далее про потери и "поражение" СССР приведу фрагмент сатьи А. Кузнецова: " В 1940 году финское правительство в «Сине-белой книге» объявило, что в регулярной армии Финляндии погибли 24.912 человек. По другим финским источникам, армия Финляндии потеряла убитыми и пропавшими без вести 22.830 человек, ранеными 43.557 человек. Данные цифры с небольшими отклонениями воспроизводятся в различных работах по финской войне до настоящего времени. Однако они вызывают сомнение. В составе финской армии и военизированных формирований, принимавших участие в боевых действиях (шлюцкор и «Лотта Свярд»), в период войны находилось более 600 тысяч человек. Если указанное количество погибших и раненых соответствует действительности, то следует признать, что, понеся ничтожные потери (3-4 процента убитыми и 6-7 процентов ранеными, из которых большинство вернулось в строй), армия Финляндии проявила низкую боеспособность, сдала лучшую долговременную оборонительную систему в мире и утратила способность к сопротивлению. Тогда многочисленные свидетельства Г.К. Маннергейма, А.Э. Хейнрикса и других финских военачальников о многотысячных потерях и отсутствии резервов - не соответствующие действительности вопли паникеров."

Основное поражение СССР потерпело на фронте дипломатии и политики.

Такого "клоунства" мировая дипломатия еще не видела: Вести переговоры с официальным правительством финляндии, начать войну, создать марионеточное правительство и установить с ним дипотношения. Потом забыть о нем, и вести мирные переговоры снова с официальным правительством.

Плюс к этому провалились планы на "экспорт революции" в Финляндию. Оказалось, что финский пролетариат не поддерживает идеи коммунизма.

Кроме того, мы заимели озлобленных финнов с территориальными претензиями, что нам аукнулось блокадой Ленинграда.

Кроме того, мы показали недееспособность и расхлябанность своей армии.

Стоил ли всего этого профит в виде куска территории - большой вопрос.

[paul_atreides]

22 Дек 2012 - 18:08 пользователь ACID_DUST сказал:

Кроме того, мы заимели озлобленных финнов с территориальными претензиями, что нам аукнулось блокадой Ленинграда.

А если бы войны не было, а немцы вышли на те же позиции, что и в реале, то блокада всё-равно была бы.

[Sybearian]

23 Дек 2012 - 08:01 пользователь paul_atreides сказал:

А если бы войны не было, а немцы вышли на те же позиции, что и в реале, то блокада всё-равно была бы.

тогда бы война для питера началась с гаубичного обстрела с самого первого дня войны

[anonym_x6LhKaAO12nw]

А можно по подробней про бомбардировки беззащитных граждан?ссылочки .названия статей ,книг?

[Zaem]

22 Дек 2012 - 18:08 пользователь ACID_DUST сказал:

Основное поражение СССР потерпело на фронте дипломатии и политики.

Такого "клоунства" мировая дипломатия еще не видела: Вести переговоры с официальным правительством финляндии, начать войну, создать марионеточное правительство и установить с ним дипотношения. Потом забыть о нем, и вести мирные переговоры снова с официальным правительством.

Плюс к этому провалились планы на "экспорт революции" в Финляндию. Оказалось, что финский пролетариат не поддерживает идеи коммунизма.

Кроме того, мы заимели озлобленных финнов с территориальными претензиями, что нам аукнулось блокадой Ленинграда.

Кроме того, мы показали недееспособность и расхлябанность своей армии.

Стоил ли всего этого профит в виде куска территории - большой вопрос.

Как обычно- полная безграмотность и попугайские лозунги.

1. Поражение с треском потерпела финская дипломатия, а не советеская, так как финам не удалось вовлечь в войну с СССР ни одну страну, даже своих "братьев-скандинавов" - шведов, норвежцев и датчан. Более того - шведское правительство заявило финам, что будет вынуждено начать войну фактически на стороне СССР в случае попытки англии и франции ввести войска на територию норвегии и финдляндии. Почитайте хоть, что даже маннергейм считал требования СССР разумными и предлагал своему правительству их удовлетворить.

2. На счет планов "экспорта революции" - чушь и фантазии, у руководства СССР не было иллюзий на этот счет. Это и подтвердилось по итогам Великой Отечественной войны, когда ничто не помешало бы советизировать Финляндию, однако этого делать не стали.

3. Про озлобили финов - очередная чушь. Финляндия всегда имела территориальные претензии к СССР и бредила идей Великой Финляндии с включением в нее Ленинградской области, Кольского полуострова и Карелии. Потрудитесь хотя бы прочесть мемуары финских руководителей и их переписку с немцами,где это прямо написано. Далее - кучи финских банд в 20-е годы ползали по нашей территории и сними были постоянные боестолкновения. Англия, Франция, Сша с одной стороны и Германия с другой постоянно подталкивалаи и науськивали финов на СССР, поставляли им оружие, давали кредиты, слали специалистов, и.т.д. В свою очередь вся суть зимней войны для СССР - обезопасить Ленинград перед грядущей войной с гитлером - эта цель и была достигнута. Фины слишком себе переоценили и недооценили СССР, за что и жестоко поплатились, *** надо учить, финов пришлось учить дважды.

4. Мы показали ряд недостатков,но войну выйграли, взломав довольно мощную укрепленную оборонительную линию. Главное, что  по итогам зимней войны родилась новая РККА, более готовая к современной войне, что сыграло положительную роль в грядущей войне с фашизмом. Разевая рот про недееспособность, потрудитесь осмыслить, что по  итогам этой войны во франции сменилось правительство, также на западе победа СССР в войне была расценена,  как колоссальный успех Красной Армии. .

5. см. п.3

[ACID_DUST]

23 Дек 2012 - 13:16 пользователь Zaem сказал:

Как обычно- полная безграмотность и попугайские лозунги.

как обычно - попытка мелко нахамить.

 

23 Дек 2012 - 13:16 пользователь Zaem сказал:

1. Поражение с треском потерпела финская дипломатия, а не советеская, так как финам не удалось вовлечь в войну с СССР ни одну страну, даже своих "братьев-скандинавов" - шведов, норвежцев и датчан. Более того - шведское правительство заявило финам, что будет вынуждено начать войну фактически на стороне СССР в случае попытки англии и франции ввести войска на територию норвегии и финдляндии. Почитайте хоть, что даже маннергейм считал требования СССР разумными и предлагал своему правительству их удовлетворить.

Маннергейм был далеко не *** - правильнее будет составить вашу фразу как "  Маннергейм считал  разумным удовлетворить требования СССР и рекомендовал это своему правительству". Он понимал, что противоборства с советским коллосом Финляндия не выдержит, а Англия и Франция воюя с Германией не рискнут ввязаться в войну с СССР.

"Братья-скандинавы" придерживались политики нейтралитета. Финны не пытались втянуть их в войну, а просили разрешения на транзит войск через их территорию. Войск не было, транзита не было, финны ничего не дождались. Кроме того, шведы вуступили посредником на мирных переговорах перед окончанием войны.

 

23 Дек 2012 - 13:16 пользователь Zaem сказал:

2. На счет планов "экспорта революции" - чушь и фантазии, у руководства СССР не было иллюзий на этот счет. Это и подтвердилось по итогам Великой Отечественной войны, когда ничто не помешало бы советизировать Финляндию, однако этого делать не стали.

Правда?

Пользователь сказал:

Мы идем в Финляндию не как завоеватели, а как друзья и освободители финского народа от гнета помещиков и капиталистов.

(из приказа войскам ЛенВО о начале войны

Создание "альтернативного" финского правительства для чего нужно было?

СССР надеялся на поддержку финнского пролетариата, надеялся посадить на финнский трон свое правительство т.е. "прибалтийский" сценарий.

Именно своим упорным сопротивлением агрессии ссср финнам и удалось сохранить свою независимость. В конце второй мировой, Сталин понимал, что "советизировать" Финляндию ему не удастся. Все чего мог добиться ссср это разрушенная и выжженая территория и леса полные финских партизан. Оно ему было надо?

 

23 Дек 2012 - 13:16 пользователь Zaem сказал:

3. Про озлобили финов - очередная чушь. Финляндия всегда имела территориальные претензии к СССР и бредила идей Великой Финляндии с включением в нее Ленинградской области, Кольского полуострова и Карелии. Потрудитесь хотя бы прочесть мемуары финских руководителей и их переписку с немцами,где это прямо написано. Далее - кучи финских банд в 20-е годы ползали по нашей территории и сними были постоянные боестолкновения. Англия, Франция, Сша с одной стороны и Германия с другой постоянно подталкивалаи и науськивали финов на СССР, поставляли им оружие, давали кредиты, слали специалистов, и.т.д. В свою очередь вся суть зимней войны для СССР - обезопасить Ленинград перед грядущей войной с гитлером - эта цель и была достигнута. Фины слишком себе переоценили и недооценили СССР, за что и жестоко поплатились, *** надо учить, финов пришлось учить дважды.

Редкостная ахинея.

Знаменитую фразу Владимира Вольфовича "о мытье сапог" тоже следут рассматривать как территориальные претензии? Где их претензии были озвучены сссру?

Может вы заявите, что финны готовились сами напасть на СССР в 1939? =)

 

 

23 Дек 2012 - 13:16 пользователь Zaem сказал:

4. Мы показали ряд недостатков,но войну выйграли, взломав довольно мощную укрепленную оборонительную линию. Главное, что по итогам зимней войны родилась новая РККА, более готовая к современной войне, что сыграло положительную роль в грядущей войне с фашизмом.

41й год что-то этого не показал.