Matilda [Гайд устарел]

[BblPBuXB0CT]

12 Июл 2013 - 14:17 пользователь Alexei_Homu сказал:

Что-то часто троли стали набегать, видимо батхерт у них.

Ага, и не говорите.

 

15 Июл 2013 - 11:18 пользователь Shrimpy сказал:

Ну, вчера я на A10 заехал к матильде в корму в упор и с 2х выстрелов снес (перезарядка секунд 13). Это тело стреляло по какой-то птшке, а на меня не обращало внимание. Таких конечно разбирать не проблема вне зависимости от танка, на котором они едут.

 

Другая ситуация: я на матильде против ат2 в клинче лоб в лоб. Тело мне успело вынести меньше половины хп.

 

Хетцеры пробиваются ббшками легко, иногда рикошетя в лоб или не пробивая если палить в маску. Даже против фугасных хетцеров иногда позволяю себе стоять и расстреливать в упор. А без фугасницы они просто мясо. Проблем с амх-40 я не припомню, 120 мм пробития хватает при таких диких углах.

Ок, я понял вашу ситуацию. Вы просто не встречались с этими танками в нормальном бою.

 

 

15 Июл 2013 - 11:18 пользователь Shrimpy сказал:

А много средних танков, которые против тяжей, тем более +2 лвл, выезжают бодаться в лоб?

Концепция Матильды не подразумевает такие понятия как выезжать и заезжать. Она может стоять и стрелять, а в случае обнаружения уже как правило не убежать.

 

15 Июл 2013 - 21:50 пользователь Telfy сказал:

Может ВГ нам разные матильды в ангар поставила?

Если тебя (когда ты в топе) пробивают пт - либо эти пт на голде, либо ты танковать не умеешь. Против голды, конечно, никуда не попрешь, но на 1-4 лвл с голдой почти никто не ездит. Танки 1-4 лвл пролетаются за пару боев, голду на них практически никто не покупает.

На дыроколе проблем с амх40 и хетцером вообще не возникает. Оба отлично шьются в лоб.

Проблемы у матильды (когда она в топе) были лишь с артой. Но с 8.6 это уже не проблема =)

Матильду все ПТ 4 уровня пробивают весьма и весьма хорошо без голды. В среднем за 3 выстрела они её разносят. Так же без голды Матильду пробивают ПТ 3-го лвл, например Мардер2. Не верите - проверьте. Не хотите - живите в сказке.

 

Когда Матильда в топе то как правило 40% противников составляют для нее серьезную угрозу, а если с голдой то практически все. Она разбирается так же как и любой другой танк своего уровня. Поехав вперед ололо я маус в песочнице через 5 секунд вы отправитесь в ангар.

 

 

15 Июл 2013 - 21:50 пользователь Telfy сказал:

В подтверждение моих слов реплейчик: http://wotreplays.ru...t-telfy-matilda

Там видно как шьется хетцер в лоб, как правильно выезжать на пт, чтобы они тебя не пробивали. И вообще, как танковать толпу оленей (а на этих лвл в основном такой контингент).

За весь бой получил лишь 2 пробития в борт. Но там было без вариантов.

Правильно выезжать =) Ок. Знаете есть такое мнение, не моё, других более умных людей, о том что вы можете играть так, как вам позволит противник, и если он не позволить правильно выезжать то вы не сможете этого сделать. Следовательно там только ТТХ вашей техники решит, ну и ВБР конечно. Подумайте над этим, так для себя.

[SkyliNN]

танк отличный, не нагибать на нем не возможно когда он в топе

[anonym_tu22HXZjVrJh]

16 Июл 2013 - 10:44 пользователь YamatoRu сказал:

угу, скажи это хетцу с фугаской и золотом метров эдак с 30-50...

Чтобы на моте до хетца доехать на 30-50 метров - надо минут 5 ползти. Только зачем мне к нему ехать, если я его спокойно издали снять могу?

И да, хетц с голдовой фугаской - его еще найти надо. Или у тебя они в каждом бою?

 

16 Июл 2013 - 10:44 пользователь YamatoRu сказал:

реплей не смотрел.

Ну так посмотри вначале, а потом критикуй.

 

16 Июл 2013 - 10:44 пользователь YamatoRu сказал:

ага, за пару боев.... поиграй не 20-30 боев, как в основном ты играл, а хотя бы 300-400 на любом танке 1-4 лвл (не су-26)

Не надо меня подталкивать к ***ству, сами же потом плачете, что вам играть *** не дают ;)

 

16 Июл 2013 - 10:44 пользователь YamatoRu сказал:

и тебя ждет бо-о-о-льшо-ой сюрприз в плане мнения, что ВСЕ вокруг играют на "проходных" танках....

А, т.е. все наоборот? То есть на 1-4 лвл все кругом играют не на проходных танках, а на ***ских с голдой?

Я правильно понимаю, что из 300-400 боев в рандоме на 1-4 лвл, мне просто нереально повезло сыграть 20-30 боев без голдовых бедобиров, а остальные 280-370 боев были бы исключительно с голдовыми хетцами и тому подобными ***ами, которые бы гнули меня с ваншотов?

Интересно узнать, на основе какой статистики ты определил, что с вероятностью более 90% в рандоме встречаются на 1-4 лвл *** с голдой?

Т.е. из 10 боев - 9 с голдовыми хетцами, а лишь один нормальный?

 

16 Июл 2013 - 10:44 пользователь YamatoRu сказал:

4,6к боев, из них существенная только 26-я... - ну да, гуру игры пришол, чо....

Хотелось бы услышать определение "существенности" су-26, и в чем "несущественность" всех остальных моих машин?

Или существенность определяется лишь по количеству боев на технике, а не по эффективности этих боев?

 

п.с. пришЕл пишется через ё. Гуру Русского языка ты наш.

 

16 Июл 2013 - 14:27 пользователь BblPBuXB0CT сказал:

Концепция Матильды не подразумевает такие понятия как выезжать и заезжать. Она может стоять и стрелять, а в случае обнаружения уже как правило не убежать.

Ага. Ведь это единственный танк в игре, который появляется на поле боя с поломанным движком, без гусениц и уволенным в запас мехводом. Следовательно, концепция Матильды подразумевает не только невозможность выезжать/заезжать за укрытия, но и невозможность поворота корпуса вообще. Матильда - это стреляющий дот с башней, только и всего.

Концепция Матильды в игре WoT по версии игрока BblPBuXB0CT:

Spoiler

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2013/post-8999996-0-25375200-1373979697_thumb.jpg

=)

 

16 Июл 2013 - 14:27 пользователь BblPBuXB0CT сказал:

Матильду все ПТ 4 уровня пробивают весьма и весьма хорошо без голды. В среднем за 3 выстрела они её разносят. Так же без голды Матильду пробивают ПТ 3-го лвл, например Мардер2. Не верите - проверьте. Не хотите - живите в сказке.

Зачем мне проверять, как Матильда "танкует лбом" голдовых пт 4 лвл, если я весьма удачно танкую их ромбом и гуслей под углом из-за препятствий?

И это как бэ действует не только на 4 лвл ;) Не верите - проверьте. Ну или посмотрите реплеи и гайды по танкованию. Не хотите смотреть - живите как дно и танкуйте лбом дальше ;)

 

16 Июл 2013 - 14:27 пользователь BblPBuXB0CT сказал:

1.Когда Матильда в топе то как правило 40% противников составляют для нее серьезную угрозу

 

2. а если с голдой то практически все. Она разбирается так же как и любой другой танк своего уровня.

 

3. Поехав вперед ололо я маус в песочнице через 5 секунд вы отправитесь в ангар.

1. Буквально вчера сыграл бой в топе, выложил тут реплей, который никто смотреть не захотел. Не заметил там серьезной угрозы даже когда остался против 33.33% команды противника в одиночку, которые нападали одновременно. ;)

 

2. С голдой, в открытом поле, да еще в упор любой танк разбирает любой другой танк своего уровня, особенно если разбираемый танк стоит и ничего не делает. =) Так что теперь, забиться в куст в углу карты и сидеть дрожать? 100% побед все равно не будет ни у кого, даже у тех голдовых танков. И если они и разбирают в 60-70 боях из 100 всех и вся, то в остальных 30-40 боях их самих разбирают более опытные игроки. Вопрос только в том, будешь ли ты тут и дальше ныть о том, что тебя голдострелы разобрали или попытаешься научиться играть и сам разберешь их, используя опыт, тактику и ум?

Я понимаю когда ноют в темах с танками вида УГ. У которых ни брони нет, ни скорости, ни пробития, ни урона. Когда даже опыт не помогает тащить на них. Но читать сопли о том, как Матильду в лоб птшки разбирают - это цирк. Если пустил себе в лоб птшку и она тебя разобрала - значит сам виноват. А птшка молодец, зашла в лоб моте и разобрала.

 

3. Я, конечно, не хочу пародировать Серба, но отвечу в его духе: "Не ездите вперед ололо я маус в песочнице". Я вот никуда не ездил в том бою и Колобанова заработал. Я всегда думал, что для Колобанова надо будет выше головы прыгнуть. А на моте оказалось не сложнее, чем простого воина набить.

 

 

16 Июл 2013 - 14:27 пользователь BblPBuXB0CT сказал:

Правильно выезжать =) Ок. Знаете есть такое мнение, не моё, других более умных людей, о том что вы можете играть так, как вам позволит противник, и если он не позволить правильно выезжать то вы не сможете этого сделать. Следовательно там только ТТХ вашей техники решит, ну и ВБР конечно. Подумайте над этим, так для себя.

Смешно конечно читать такие "мнения" в духе фаталистов. Но все же. Танки в игре телекинезом не обладают. И "позволения" выезжать у противника я никогда не спрашивал. Выезжал и разбирал. Если меня разбирали - значит неправильно выехал. Значит я сам олень и надо запомнить эту ошибку и не повторять. Если вам кто-то "не позволяет" выехать откуда-то, значит не надо было туда заезжать изначально. А если заехал туда, откуда тебе "не позволили" выехать - значит сам виноват. Я предпочитаю (и стараюсь) сам "не позволять" выезжать другим, а не плакать, что мне "не позволяют".

Хорошие игроки - нагибают. Олени - плачут и ищут отмазки.

Подумайте над этим, так для себя.

Изменено 16 июля, 2013 пользователем Гость

[BblPBuXB0CT]

16 Июл 2013 - 16:35 пользователь Telfy сказал:

Чтобы на моте до хетца доехать на 30-50 метров - надо минут 5 ползти. Только зачем мне к нему ехать, если я его спокойно издали снять могу?

И да, хетц с голдовой фугаской - его еще найти надо. Или у тебя они в каждом бою?

 

 

Ну так посмотри вначале, а потом критикуй.

 

 

Не надо меня подталкивать к ***ству, сами же потом плачете, что вам играть *** не дают ;)

 

 

А, т.е. все наоборот? То есть на 1-4 лвл все кругом играют не на проходных танках, а на ***ских с голдой?

Я правильно понимаю, что из 300-400 боев в рандоме на 1-4 лвл, мне просто нереально повезло сыграть 20-30 боев без голдовых бедобиров, а остальные 280-370 боев были бы исключительно с голдовыми хетцами и тому подобными ***ами, которые бы гнули меня с ваншотов?

Интересно узнать, на основе какой статистики ты определил, что с вероятностью более 90% в рандоме встречаются на 1-4 лвл *** с голдой?

Т.е. из 10 боев - 9 с голдовыми хетцами, а лишь один нормальный?

 

 

Хотелось бы услышать определение "существенности" су-26, и в чем "несущественность" всех остальных моих машин?

Или существенность определяется лишь по количеству боев на технике, а не по эффективности этих боев?

 

п.с. пришЕл пишется через ё. Гуру Русского языка ты наш.

 

[/size]Ага. Ведь это единственный танк в игре, который появляется на поле боя с поломанным движком, без гусениц и уволенным в запас мехводом. Следовательно, концепция Матильды подразумевает не только невозможность выезжать/заезжать за укрытия, но и невозможность поворота корпуса вообще. Матильда - это стреляющий дот с башней, только и всего.

Концепция Матильды в игре WoT по версии игрока BblPBuXB0CT:

Spoiler

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2013/post-8999996-0-25375200-1373979697_thumb.jpg

=)

 

 

Зачем мне проверять, как Матильда "танкует лбом" голдовых пт 4 лвл, если я весьма удачно танкую их ромбом и гуслей под углом из-за препятствий?

И это как бэ действует не только на 4 лвл ;) Не верите - проверьте. Ну или посмотрите реплеи и гайды по танкованию. Не хотите смотреть - живите как дно и танкуйте лбом дальше ;)

 

 

1. Буквально вчера сыграл бой в топе, выложил тут реплей, который никто смотреть не захотел. Не заметил там серьезной угрозы даже когда остался против 33.33% команды противника в одиночку, которые нападали одновременно. ;)

 

2. С голдой, в открытом поле, да еще в упор любой танк разбирает любой другой танк своего уровня, особенно если разбираемый танк стоит и ничего не делает. =) Так что теперь, забиться в куст в углу карты и сидеть дрожать? 100% побед все равно не будет ни у кого, даже у тех голдовых танков. И если они и разбирают в 60-70 боях из 100 всех и вся, то в остальных 30-40 боях их самих разбирают более опытные игроки. Вопрос только в том, будешь ли ты тут и дальше ныть о том, что тебя голдострелы разобрали или попытаешься научиться играть и сам разберешь их, используя опыт, тактику и ум?

Я понимаю когда ноют в темах с танками вида УГ. У которых ни брони нет, ни скорости, ни пробития, ни урона. Когда даже опыт не помогает тащить на них. Но читать сопли о том, как Матильду в лоб птшки разбирают - это цирк. Если пустил себе в лоб птшку и она тебя разобрала - значит сам виноват. А птшка молодец, зашла в лоб моте и разобрала.

 

3. Я, конечно, не хочу пародировать Серба, но отвечу в его духе: "Не ездите вперед ололо я маус в песочнице". Я вот никуда не ездил в том бою и Колобанова заработал. Я всегда думал, что для Колобанова надо будет выше головы прыгнуть. А на моте оказалось не сложнее, чем простого воина набить.

 

 

 

Смешно конечно читать такие "мнения" в духе фаталистов. Но все же. Танки в игре телекинезом не обладают. И "позволения" выезжать у противника я никогда не спрашивал. Выезжал и разбирал. Если меня разбирали - значит неправильно выехал. Значит я сам олень и надо запомнить эту ошибку и не повторять. Если вам кто-то "не позволяет" выехать откуда-то, значит не надо было туда заезжать изначально. А если заехал туда, откуда тебе "не позволили" выехать - значит сам виноват. Я предпочитаю (и стараюсь) сам "не позволять" выезжать другим, а не плакать, что мне "не позволяют".

Хорошие игроки - нагибают. Олени - плачут и ищут отмазки.

Подумайте над этим, так для себя.

Сказал человек с 29-ю боями на Матильде. Стоит прислушаться.

[BblPBuXB0CT]

Что-то добавите или я пошел?

[anonym_tu22HXZjVrJh]

16 Июл 2013 - 17:22 пользователь BblPBuXB0CT сказал:

Сказал человек с 29-ю боями на Матильде. Стоит прислушаться.

Не надо быть поваром, чтобы знать, как готовить яичницу.

Если ты с тысячами боев на моте не научился танковать мелких птшек, то это не значит, что я этого не сделал за мои пару десятков боев... Мне хватило этой пары десяток, чтобы взять колобанова, вытанковав более 1к урона за несколько секунд в конце боя.

Реплеи ты не смотришь, на слово никому не веришь. Предпочитаешь лишь плакать, что тебя все в лоб пробивают. Ну, это твой выбор. Страдай дальше ;)

16 Июл 2013 - 17:29 пользователь BblPBuXB0CT сказал:

Что-то добавите или я пошел?

Я тебя не держу ;) Изменено 16 июля, 2013 пользователем Гость

[BblPBuXB0CT]

16 Июл 2013 - 17:30 пользователь Telfy сказал:

Не надо быть поваром, чтобы знать, как готовить яичницу.

Если ты с тысячами боев на моте не научился танковать мелких птшек, то это не значит, что я этого не сделал за мои пару десятков боев... Мне хватило этой пары десяток, чтобы взять колобанова, вытанковав более 1к урона за несколько секунд в конце боя.

Реплеи ты не смотришь, на слово никому не веришь. Предпочитаешь лишь плакать, что тебя все в лоб пробивают. Ну, это твой выбор. Страдай дальше ;)

Да, но чтобы приготовить яичницу надо не только знать но и уметь, а для этого нужно быть поваром. К слову сказать вы могли и не встретить ни одного нормального противника за вашу игру на Матильде. Так что ваши выводы скорее всего ошибочны.

[YamatoRu]

так, ладно, вступлю в дискуссию и отвечу один раз. последний. ибо слова я прочитал конечно красивые и правильные, но вот "дела" говорят о другом. а кому нужны пустые слова?  :blinky:   делать такие великие выводы об игре на основании проведенных 30-40 боев на почти любом своем танке??? - это новое в искусстве стратегии и тактики... учитывая что первые 10 боев вообще льготные... ценность ваших слов может иметь хоть какое-то значение для таких же начинающих игроков. с несколькими десятками боев на каждом танке. итак, начнем-с...

16 Июл 2013 - 16:35 пользователь Telfy сказал:

Чтобы на моте до хетца доехать на 30-50 метров - надо минут 5 ползти. Только зачем мне к нему ехать, если я его спокойно издали снять могу?

И да, хетц с голдовой фугаской - его еще найти надо. Или у тебя они в каждом бою?

первое бамс! - а зачем моте ехать к хетцу с фугаской и золотом? - поверь на слово там редко интеллектуально неполноценные ездят, которые не понимают что чем ближе подъедешь, тем больнее ударишь. поэтому наоборот сами хетцы стремятся подъехать к тебе поближе чтобы и убить сразу и не промахнуться. а то на второй шанс им может и не хватить времени. отъезди пару тысяч боев а потом пытайся кого-то учить. ты слово "статистика" слышал в своей жизни? так вот 30 боев и 3000 боев это ДВЕ БОЛЬШИЕ разницы, как говорят в одессе.    и тот кто отыграл на любом танке 1-2 тыщи боев просто не будет слушать измышления теоретиков с 30 боями. прими это как данность. да, после патча число народу с фугасками и золотом стало меньше. но их же не перевели на 10 лвл??

16 Июл 2013 - 16:35 пользователь Telfy сказал:

Ну так посмотри вначале, а потом критикуй.

ну так посмотрел. ну и что там такого выдающегося?? единственно, с чем повезло - так это с 29 оленями. я недавно писал, что найти такое количество уже редкость. ни одного противника, который имел головной мозг, я там не увидел. отъездил бы более чем несколько десятков боев и для тебя подобная концовка была бы рутиной. или ты опасался что бт с пулеметом тебя поцарапает?  :teethhappy:  (особенно меня забавляют последователи религии "нанесенного и столько же вытанкованного урона"  :teethhappy:  :teethhappy:  :teethhappy:  я играю на удовольствие. а не на скрупулезный подсчет урона. мне важен результат в копилке, а не какие-то теоретические измышления)

16 Июл 2013 - 16:35 пользователь Telfy сказал:

Не надо меня подталкивать к ***ству, сами же потом плачете, что вам играть *** не дают ;)

ну раз уж зашел разговор о языке, то попрошу разговаривать на русском языке, как и предписывают правила:

"4.1 Язык Форума

Официальным языком Форума является русский. Использование иностранных языков, транслита, а также намеренное искажение русского языка не приветствуется."

значение употребляемого тобой слова я не знаю, могу только догадываться, но к русскому языку оно не относится, поэтому попросил бы перефразировать, если есть желание что-то сказать.

ну и смотри мои слова выше о религии...

16 Июл 2013 - 16:35 пользователь Telfy сказал:

А, т.е. все наоборот? То есть на 1-4 лвл все кругом играют не на проходных танках, а на ***ских с голдой?

Я правильно понимаю, что из 300-400 боев в рандоме на 1-4 лвл, мне просто нереально повезло сыграть 20-30 боев без голдовых бедобиров, а остальные 280-370 боев были бы исключительно с голдовыми хетцами и тому подобными ***ами, которые бы гнули меня с ваншотов?

Интересно узнать, на основе какой статистики ты определил, что с вероятностью более 90% в рандоме встречаются на 1-4 лвл *** с голдой?

Т.е. из 10 боев - 9 с голдовыми хетцами, а лишь один нормальный?

логика приведенной цитаты далека от меня к великому прискорбию. сначала выдумать какую-то ахинею, потом мне ее же и приписать.. - отличный стиль ведения беседы. боюсь только 90% собеседников он будет не понятен и даже я бы сказал будет воспринят не совсем ожидаемым тобой образом.  в связи с этим позволю напомнить тебе (прошу прощения в силу своей серости безлошадной незнаю кому принадлежит эта фраза) такое высказывание: лучше промолчать и показаться идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения...

16 Июл 2013 - 16:35 пользователь Telfy сказал:

Хотелось бы услышать определение "существенности" су-26, и в чем "несущественность" всех остальных моих машин?

Или существенность определяется лишь по количеству боев на технике, а не по эффективности этих боев?

имелось ввиду кол-во боев. учитывая льготные первые 10 боев, то число боев исчисляемое несколькими десятками боев для меня не является существенными. осмелюсь напомнить, что нет раздельной статистики по рандомным, ротным и клановым боям. поэтому бить себя пяткой в грудь можно, но слова к делу не пришьешь... (почитай вопросы разрабам, там в последнее время пару раз вспоминали о подставных боях. не обвинение, а для того чтобы была ясность со статистикой и что ее можно корректировать не совсем честно.) а на 26-м % побед отличный. кто спорит-то? но тут у нас разговор как бы не про 26, а про мотю...

16 Июл 2013 - 16:35 пользователь Telfy сказал:

п.с. пришЕл пишется через ё. Гуру Русского языка ты наш.

для не разобравшихся (или наоборот, для во всем разобравшихся) поясняю - написано было специально, в стилистике последующего слова.

Ниже писАлось  не для меня, поэтому отвечать на эту ахинею не буду. вижу что уже 4 ответа добавилось, пока я писал это сочинение на вольную тему, подразумеваю что ответ там есть.

 

Повторюсь - в дальнейшей дискуссии участвовать не намерен, ввиду малоопытности и завышенной самооценки оппонента.

ой, да скажу проще - кормить не буду.

[anonym_OAXZS0rCtBoJ]

Пользователь сказал:

Да, но чтобы приготовить яичницу надо не только знать но и уметь, а для этого нужно быть поваром.

Если экстраполировать это утверждение на тот небольшой перечень блюд, которые мне подвластны кроме яичницы (возводящей меня в ранг повара) - я могу работать поваром в Галактическом Совете  :trollface:

З.Ы -

100 Боёв на Матильде - я знаю о ней всё!  :glasses:

1000 боёв на Матильде - я так многого о ней не знаю!  :blinky:

[BblPBuXB0CT]

16 Июл 2013 - 17:59 пользователь MirrorWay сказал:

Если экстраполировать это утверждение на тот небольшой перечень блюд, которые мне подвластны кроме яичницы (возводящей меня в ранг повара) - я могу работать поваром в Галактическом Совете  :trollface:

З.Ы -

100 Боёв на Матильде - я знаю о ней всё!  :glasses:

1000 боёв на Матильде - я так многого о ней не знаю!  :blinky:

Знаете каждый пример нужно понимать. А то знаете как это... смотрю в книгу вижу фигу =) Адриан и Мариан а у меня Мандриан, понимаете ли =)

[anonym_ys0xSYUEAZqY]

Отличная машина, взял Мастера на 5-м бою  :amazed: Причем с фугаской

Среди ровесников броня и пушка вполне позволяет успешно воевать на острие атаки, а если бой со всякими квасами - меня спасает сетка + роги, и пока квас начинает обращать внимания на наши "укусы" в борт, у него уже половины НР нету. Опять же, остался 1 на 1 с вражеским почти фуловым КВ-1, расстрелял этого слепого-косого беднягу без проблем  :trollface:

[anonym_OAXZS0rCtBoJ]

Вот кстати про Мотю )

[anonym_8o5LES1BFRFp]

взял мотю ради прокачки британских сау (чтоб сразу сау 5 лв взять) и был приятно удивлен очень комфортный танчик,мож даже в ангаре оставлю

[anonym_tu22HXZjVrJh]

16 Июл 2013 - 17:38 пользователь BblPBuXB0CT сказал:

1. Да, но чтобы приготовить яичницу надо не только знать но и уметь, а для этого нужно быть поваром.

 

2. К слову сказать вы могли и не встретить ни одного нормального противника за вашу игру на Матильде. Так что ваши выводы скорее всего ошибочны.

1. Я умею готовить яичницу, но я не повар. Как же так? =)

 

2. Если бы я не встретил ни одного нормального противника, а лишь толпы оленей, как в том реплее - у меня бы был 100% винрейт на матильде ;)

Но это не значит, что мотю без голды пробивают все пт на своем лвл, как тут в теме заявляется. Пробить мотю в правильном ромбе тяжело (и не всегда возможно) даже для опытных противников. Так что скорее ошибочны выводы, что мотю "все шьют", чем мои выводы, что мотя отлично танкует на своем лвл.

 

16 Июл 2013 - 17:47 пользователь YamatoRu сказал:

1. делать такие великие выводы об игре на основании проведенных 30-40 боев на почти любом своем танке??? - это новое в искусстве стратегии и тактики...

 

2.учитывая что первые 10 боев вообще льготные... ценность ваших слов может иметь хоть какое-то значение для таких же начинающих игроков. с несколькими десятками боев на каждом танке.

1. Ну дык, зачем мне играть сотни боев на мелкой технике, если она проходится за пару десятков боев. Оставляю в ангаре лишь избранные машины, которые очень сильно понравились. Таких немного. А вот на технике более высокого уровня и боев побольше. И за сотни переваливает. Но общие приемы танкования одинаковы для всех танков и для любых уровней. Разница лишь в ттх танков. Поэтому для одних танков эти приемы полезные, а для других - бесполезные. К примеру, ромб для моти или ВКшек - полезен, ибо приведенную броню будет очень сложно пробить. А для м7 с картонной броней - бесполезен, ибо даже приведенная броня там будет картоном. Для т49, например, не то что ромб, а танкование в принципе противопоказано.

Поэтому, если взять все мои бои на тяжах и сложить, то получится явно не 30-40 боев. А ромб делается одинаково. И на моте мне не надо заново откатывать сотни боев, чтобы применять тот же ромб, отработанный на других танках. Если научился кататься на одном велосипеде, то сев на другой - заново учиться не надо, не упадешь.

 

2. Про льготные бои... Это тот еще ВБР. Они когда есть, а когда и в первом же бою в дно списка кидает. Сами разрабы говорили, что льготные бои - это не правило, а приоритет (т.е. это лишь вероятность). И она далеко не 100%. В первых боях у тебя будет приоритет на попадание в топ списка команд. Но если мало игроков на сервере с нужным уровнем техники, то балансер не будет под тебя ее выискивать, кинет тебя к той технике, которую найдет. И не важно, первый у тебя бой на танке или сотый. Так что от попадания в дно списка никто не застрахован даже на первом бою. И говорить об этом, а тем более оперировать этим как исключительно точным фактом - бессмысленно.

 

16 Июл 2013 - 17:47 пользователь YamatoRu сказал:

первое бамс! - а зачем моте ехать к хетцу с фугаской и золотом? - поверь на слово там редко интеллектуально неполноценные ездят, которые не понимают что чем ближе подъедешь, тем больнее ударишь. поэтому наоборот сами хетцы стремятся подъехать к тебе поближе чтобы и убить сразу и не промахнуться. а то на второй шанс им может и не хватить времени.

Ну дык, а мы на моте, значит, интеллектуально неполноценные, и не понимаем, что нельзя хетцев близко подпускать? Хетц таки не 502-й, за пару секунд к нам на скорости 70км/ч не прилетит. А точность, скорострельность и пробитие дырокола моти в купе со слепотой хетца - позволяют не допустить его к ближнему бою. Опять же, это все рассуждения о сферических конях в вакууме. Конечно, можно и прозевать хетца, и подпустить... но тогда сам и виноват, привет ваншоту. Но одно дело протупить так в одном бою на сотню, и совсем другое дело заявлять, что хетцы толпами с голдой в рандоме ездять и постоянно нас ваншотят в упор. Хетц с голдой в упор - это не правило, а исключение. Вы же пытаетесь мне доказать, что это правило.

 

 

16 Июл 2013 - 17:47 пользователь YamatoRu сказал:

1. отъезди пару тысяч боев а потом пытайся кого-то учить.

 

2. ты слово "статистика" слышал в своей жизни? так вот 30 боев и 3000 боев это ДВЕ БОЛЬШИЕ разницы, как говорят в одессе.

 

3. и тот кто отыграл на любом танке 1-2 тыщи боев просто не будет слушать измышления теоретиков с 30 боями. прими это как данность. да, после патча число народу с фугасками и золотом стало меньше. но их же не перевели на 10 лвл??

1. Я уже к 5 тысячам приближаюсь, если че ;) И да, учить никого я тут и не пытался. Я лишь опровергал слишком громкие высказывания, что мотя в топе - это не сила, а постоянные ваншоты в упор от он м3ли, хетцеров и вообще картонное корыто, которое все пробивают, ибо с голдой ездят, причем сама мотя тех же хетцеров в лоб практически неспособна пробить...

 

2. У меня 2 высших образования. Первое - экономическая кибернетика, второе - программирование. Так что нет, конечно же я не слышал ничего про статистику, матанализ, теорвер и подобные науки ;)

 

3. Измышления теоретиков с 1-2 тыщами боев на моте, которые рассказывают страшные сказки, как ее все постоянно пробивают и ваншотят - читаются очень смешно, после получения Колобанова на третьем десятке боев на ней =) Что и было высказано мною в данной теме. Но, конечно же, я отнюдь не призываю вас слушать мои измышления и советы. Сливайтесь и дальше под толпами голдовых хетцов, зашедших к вам в упор, и обязательно отписывайтесь каждый раз на форуме об этом. Это весело читать ;)

 

16 Июл 2013 - 17:47 пользователь YamatoRu сказал:

1. ну так посмотрел. ну и что там такого выдающегося?? единственно, с чем повезло - так это с 29 оленями. я недавно писал, что найти такое количество уже редкость. ни одного противника, который имел головной мозг, я там не увидел. отъездил бы более чем несколько десятков боев и для тебя подобная концовка была бы рутиной. или ты опасался что бт с пулеметом тебя поцарапает? :teethhappy:

 

2. (особенно меня забавляют последователи религии "нанесенного и столько же вытанкованного урона" :teethhappy::teethhappy::teethhappy: я играю на удовольствие. а не на скрупулезный подсчет урона. мне важен результат в копилке, а не какие-то теоретические измышления)

1. Ну дык, а я и не писал, что это выдающийся бой. Как раз наоборот, я и написал, что это обычный заурядный бой, разрыв толпы оленей на моте. И очень легкий Колобанов, который на другой машине так легко не получится. И написал я это как раз в опровержение высказыванию игрока BblPBuXB0CT, о том, что:

"Матильду на своем лвл (это она в топе) пробивают все пт и она им на 1-3 выстрела. М3 Ли выносит с 3-х выстрелов, Хетзер с гаубицей так вообще с одного. Добавлю что голдой Матильду пробивает большинство одноклассников. В свою очередь с такими танками как АМХ40 и тот же Хетзер у нее проблемы с пробитием их брони обычными бб."

После прочтения этого сообщения создается такое впечатление, что мотя, даже в топе среди своих лвл - это картонное корыто, не способное пробить даже пт, но которое спокойно сливают с 3-х выстрелов или даже вообще ваншотят все, кому не лень.

Вот я и привел пример обычного боя, в котором спокойно пробивал хетца в лоб с дальнего расстояния, в котором никакие одноклассники меня голдой не шили никуда, никто меня не ваншотил, пт (которым я типа должен быть на 3 выстрела) меня не пробили в ромб, и даже в лоб т40 не пробил...

Так вот, я лишь опроверг приведенное выше высказывание. Привел аргументы и факты. А в ответ полились сферические гипотезы в вакууме и попытка доказать мою некомпетентность, ибо у меня боев мало на моте. Ну да, конечно же, с увеличением количества боев на моте броня ее ржавеет, ее начинают все пробивать, зрение у наводчика падает, мы перестаем попадать и пробивать других... =)

 

2. И откуда такие выводы? Ты решил, что я в том реплее прямо в бою считал весь мой нанесенный и вытанкованный урон? :teethhappy: Я так же играю ради фана. И мне тоже важен результат в копилке. Собственно, его я и описал, когда посмотрел на таблицу результатов после боя.

 

 

16 Июл 2013 - 17:47 пользователь YamatoRu сказал:

1. ну раз уж зашел разговор о языке, то попрошу разговаривать на русском языке, как и предписывают правила:

"4.1 Язык Форума

Официальным языком Форума является русский. Использование иностранных языков, транслита, а также намеренное искажение русского языка не приветствуется."

 

2. значение употребляемого тобой слова я не знаю, могу только догадываться, но к русскому языку оно не относится, поэтому попросил бы перефразировать, если есть желание что-то сказать.

1. "Не приветствуется" и "запрещается" - разные вещи. Не запрещено, значит разрешено. А приветствуется оно или нет - не мои проблемы.

 

2. Употребленное мною сленговое слово является общеизвестным термином, по крайней мере в этой игре. А вот написание обычного слова с "колхозной" ошибкой - вызывает стойкое ощущение слабости образования у человека ее допустившего...

 

 

16 Июл 2013 - 17:47 пользователь YamatoRu сказал:

логика приведенной цитаты далека от меня к великому прискорбию. сначала выдумать какую-то ахинею, потом мне ее же и приписать.. - отличный стиль ведения беседы. боюсь только 90% собеседников он будет не понятен и даже я бы сказал будет воспринят не совсем ожидаемым тобой образом. в связи с этим позволю напомнить тебе (прошу прощения в силу своей серости безлошадной незнаю кому принадлежит эта фраза) такое высказывание: лучше промолчать и показаться идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения...

Логика была очень четкой. Вначале я написал, что голдовые хетцы в рандоме - очень большая редкость. Ты мне ответил на это, что поиграй я три сотни боев, я бы получил "бо-о-о-льшо-ой сюрприз", опровергающий мое мнение о количестве голдовых хетцов и вероятности встречи с ними в рандоме. Следовательно, раз я думал, что хетцов на голде в рандоме очень мало, а в реальности их не просто "не мало", а "много" (ведь сюрприз был бы "бо-о-о-льш-им"), значит вероятность была мною непомерно занижена....

Собственно, вариантов тут немного. Либо хетцы на голде редкость, как написал я, либо закономерность, с большой долей вероятности встречи в рандоме, как намекал ты.

И раз я сыграл 30 боев на моте и не встретил ни одного голдового хетца, но при этом их содержится большое количество в рандоме, значит апостериорная вероятность встретить их в каждом последующем бою для меня очень велика. Что я и выразил относительным значением в 90% и абсолютным в 9 из 10.

Хотя, само собой, признаю, что данные не точные, ибо вероятность то величина не постоянная, а увеличивающаяся. И с каждым боем без голдовых хетцев она будет все более и более стремиться к единице (т.е. к 100%).

 

И да, признаю, что 90%-ам пользователей в данной ветке будут непонятны мои рассуждения. Вот только идиотом это делает отнюдь не меня. :blinky:

 

16 Июл 2013 - 17:47 пользователь YamatoRu сказал:

осмелюсь напомнить, что нет раздельной статистики по рандомным, ротным и клановым боям. поэтому бить себя пяткой в грудь можно, но слова к делу не пришьешь... (почитай вопросы разрабам, там в последнее время пару раз вспоминали о подставных боях. не обвинение, а для того чтобы была ясность со статистикой и что ее можно корректировать не совсем честно.) а на 26-м % побед отличный. кто спорит-то? но тут у нас разговор как бы не про 26, а про мотю...

Собственно, в кланах я не состою, в ротах не играю. А взводом как раз катался в большинстве своем на су-26. Остальные танки у меня - на 99% соло рандом.

И да, разговор про су-26 начал как раз таки ты, выбрав единственную мою машинку со взводной статистикой, признав ее "существенной", а остальные машинки с соло статой - фигней (чем тебе, например, стата на т49 "не существенна"? Там вообще 100% чистый соло рандом.)

А теперь еще и сам же указываешь на то, что в данной ветке разговор как бы и не о су-26... к чему тогда заводил шарманку? =)

 

16 Июл 2013 - 17:47 пользователь YamatoRu сказал:

Повторюсь - в дальнейшей дискуссии участвовать не намерен, ввиду малоопытности и завышенной самооценки оппонента.

ой, да скажу проще - кормить не буду.

Зачем тогда начинал дискуссию, если участвовать не намерен?

Или дискутируешь исключительно лишь с "опытными оппонентами с заниженной самооценкой"? :teethhappy:

Изменено 16 июля, 2013 пользователем Гость

[anonym_3xCv4kJlBgBn]

16 Июл 2013 - 12:16 пользователь angrwot12 сказал:

Правильнее было бы сказать "защекотал до смерти".

Пробитие сколько у матильды? А броня у кваса сколько? Ась?

[BblPBuXB0CT]

Spoiler

 

16 Июл 2013 - 23:39 пользователь Telfy сказал:

1. Я умею готовить яичницу, но я не повар. Как же так? =)

2. Если бы я не встретил ни одного нормального противника, а лишь толпы оленей, как в том реплее - у меня бы был 100% винрейт на матильде ;)
Но это не значит, что мотю без голды пробивают все пт на своем лвл, как тут в теме заявляется. Пробить мотю в правильном ромбе тяжело (и не всегда возможно) даже для опытных противников. Так что скорее ошибочны выводы, что мотю "все шьют", чем мои выводы, что мотя отлично танкует на своем лвл.


1. Ну дык, зачем мне играть сотни боев на мелкой технике, если она проходится за пару десятков боев. Оставляю в ангаре лишь избранные машины, которые очень сильно понравились. Таких немного. А вот на технике более высокого уровня и боев побольше. И за сотни переваливает. Но общие приемы танкования одинаковы для всех танков и для любых уровней. Разница лишь в ттх танков. Поэтому для одних танков эти приемы полезные, а для других - бесполезные. К примеру, ромб для моти или ВКшек - полезен, ибо приведенную броню будет очень сложно пробить. А для м7 с картонной броней - бесполезен, ибо даже приведенная броня там будет картоном. Для т49, например, не то что ромб, а танкование в принципе противопоказано.
Поэтому, если взять все мои бои на тяжах и сложить, то получится явно не 30-40 боев. А ромб делается одинаково. И на моте мне не надо заново откатывать сотни боев, чтобы применять тот же ромб, отработанный на других танках. Если научился кататься на одном велосипеде, то сев на другой - заново учиться не надо, не упадешь.

2. Про льготные бои... Это тот еще ВБР. Они когда есть, а когда и в первом же бою в дно списка кидает. Сами разрабы говорили, что льготные бои - это не правило, а приоритет (т.е. это лишь вероятность). И она далеко не 100%. В первых боях у тебя будет приоритет на попадание в топ списка команд. Но если мало игроков на сервере с нужным уровнем техники, то балансер не будет под тебя ее выискивать, кинет тебя к той технике, которую найдет. И не важно, первый у тебя бой на танке или сотый. Так что от попадания в дно списка никто не застрахован даже на первом бою. И говорить об этом, а тем более оперировать этим как исключительно точным фактом - бессмысленно.


Ну дык, а мы на моте, значит, интеллектуально неполноценные, и не понимаем, что нельзя хетцев близко подпускать? Хетц таки не 502-й, за пару секунд к нам на скорости 70км/ч не прилетит. А точность, скорострельность и пробитие дырокола моти в купе со слепотой хетца - позволяют не допустить его к ближнему бою. Опять же, это все рассуждения о сферических конях в вакууме. Конечно, можно и прозевать хетца, и подпустить... но тогда сам и виноват, привет ваншоту. Но одно дело протупить так в одном бою на сотню, и совсем другое дело заявлять, что хетцы толпами с голдой в рандоме ездять и постоянно нас ваншотят в упор. Хетц с голдой в упор - это не правило, а исключение. Вы же пытаетесь мне доказать, что это правило.



1. Я уже к 5 тысячам приближаюсь, если че ;) И да, учить никого я тут и не пытался. Я лишь опровергал слишком громкие высказывания, что мотя в топе - это не сила, а постоянные ваншоты в упор от он м3ли, хетцеров и вообще картонное корыто, которое все пробивают, ибо с голдой ездят, причем сама мотя тех же хетцеров в лоб практически неспособна пробить...

2. У меня 2 высших образования. Первое - экономическая кибернетика, второе - программирование. Так что нет, конечно же я не слышал ничего про статистику, матанализ, теорвер и подобные науки ;)

3. Измышления теоретиков с 1-2 тыщами боев на моте, которые рассказывают страшные сказки, как ее все постоянно пробивают и ваншотят - читаются очень смешно, после получения Колобанова на третьем десятке боев на ней =) Что и было высказано мною в данной теме. Но, конечно же, я отнюдь не призываю вас слушать мои измышления и советы. Сливайтесь и дальше под толпами голдовых хетцов, зашедших к вам в упор, и обязательно отписывайтесь каждый раз на форуме об этом. Это весело читать ;)


1. Ну дык, а я и не писал, что это выдающийся бой. Как раз наоборот, я и написал, что это обычный заурядный бой, разрыв толпы оленей на моте. И очень легкий Колобанов, который на другой машине так легко не получится. И написал я это как раз в опровержение высказыванию игрока BblPBuXB0CT, о том, что:
"Матильду на своем лвл (это она в топе) пробивают все пт и она им на 1-3 выстрела. М3 Ли выносит с 3-х выстрелов, Хетзер с гаубицей так вообще с одного. Добавлю что голдой Матильду пробивает большинство одноклассников. В свою очередь с такими танками как АМХ40 и тот же Хетзер у нее проблемы с пробитием их брони обычными бб."
После прочтения этого сообщения создается такое впечатление, что мотя, даже в топе среди своих лвл - это картонное корыто, не способное пробить даже пт, но которое спокойно сливают с 3-х выстрелов или даже вообще ваншотят все, кому не лень.
Вот я и привел пример обычного боя, в котором спокойно пробивал хетца в лоб с дальнего расстояния, в котором никакие одноклассники меня голдой не шили никуда, никто меня не ваншотил, пт (которым я типа должен быть на 3 выстрела) меня не пробили в ромб, и даже в лоб т40 не пробил...
Так вот, я лишь опроверг приведенное выше высказывание. Привел аргументы и факты. А в ответ полились сферические гипотезы в вакууме и попытка доказать мою некомпетентность, ибо у меня боев мало на моте. Ну да, конечно же, с увеличением количества боев на моте броня ее ржавеет, ее начинают все пробивать, зрение у наводчика падает, мы перестаем попадать и пробивать других... =)

2. И откуда такие выводы? Ты решил, что я в том реплее прямо в бою считал весь мой нанесенный и вытанкованный урон? :teethhappy: Я так же играю ради фана. И мне тоже важен результат в копилке. Собственно, его я и описал, когда посмотрел на таблицу результатов после боя.



1. "Не приветствуется" и "запрещается" - разные вещи. Не запрещено, значит разрешено. А приветствуется оно или нет - не мои проблемы.

2. Употребленное мною сленговое слово является общеизвестным термином, по крайней мере в этой игре. А вот написание обычного слова с "колхозной" ошибкой - вызывает стойкое ощущение слабости образования у человека ее допустившего...



Логика была очень четкой. Вначале я написал, что голдовые хетцы в рандоме - очень большая редкость. Ты мне ответил на это, что поиграй я три сотни боев, я бы получил "бо-о-о-льшо-ой сюрприз", опровергающий мое мнение о количестве голдовых хетцов и вероятности встречи с ними в рандоме. Следовательно, раз я думал, что хетцов на голде в рандоме очень мало, а в реальности их не просто "не мало", а "много" (ведь сюрприз был бы "бо-о-о-льш-им"), значит вероятность была мною непомерно занижена....
Собственно, вариантов тут немного. Либо хетцы на голде редкость, как написал я, либо закономерность, с большой долей вероятности встречи в рандоме, как намекал ты.
И раз я сыграл 30 боев на моте и не встретил ни одного голдового хетца, но при этом их содержится большое количество в рандоме, значит апостериорная вероятность встретить их в каждом последующем бою для меня очень велика. Что я и выразил относительным значением в 90% и абсолютным в 9 из 10.
Хотя, само собой, признаю, что данные не точные, ибо вероятность то величина не постоянная, а увеличивающаяся. И с каждым боем без голдовых хетцев она будет все более и более стремиться к единице (т.е. к 100%).

И да, признаю, что 90%-ам пользователей в данной ветке будут непонятны мои рассуждения. Вот только идиотом это делает отнюдь не меня. :blinky:


Собственно, в кланах я не состою, в ротах не играю. А взводом как раз катался в большинстве своем на су-26. Остальные танки у меня - на 99% соло рандом.
И да, разговор про су-26 начал как раз таки ты, выбрав единственную мою машинку со взводной статистикой, признав ее "существенной", а остальные машинки с соло статой - фигней (чем тебе, например, стата на т49 "не существенна"? Там вообще 100% чистый соло рандом.)
А теперь еще и сам же указываешь на то, что в данной ветке разговор как бы и не о су-26... к чему тогда заводил шарманку? =)


Зачем тогда начинал дискуссию, если участвовать не намерен?
Или дискутируешь исключительно лишь с "опытными оппонентами с заниженной самооценкой"? :teethhappy:

Давайте потестим. Будете ставить свою мотю правильным ромбом а я в вас постреляют с нескольких пт. Согласны? Изменено 17 июля, 2013 пользователем BblPBuXB0CT

[anonym_tu22HXZjVrJh]

17 Июл 2013 - 15:29 пользователь BblPBuXB0CT сказал:

Давайте потестим. Будете ставить свою мотю правильным ромбом а я в вас постреляют с нескольких пт. Согласны?

Да не вопрос. Пиши в игре, потестим.

Только оверквотинга не надо.

Изменено 17 июля, 2013 пользователем Гость

[anonym_8o5LES1BFRFp]

блин так понравился что еще раз охота отписаться . давно так не кайфовал ,зверь машина и помне очень сбалансирована ( в топе бог войны )))  ну а в остальных боях мы пробиваем и это тоже радует.

ps народ подскажите плиз сколько опыта до сау надо ( уж очень хочется галочку на быстрой прокачке экипажа поставить)

[YamatoRu]

17 Июл 2013 - 17:52 пользователь werdinin сказал:

блин так понравился что еще раз охота отписаться . давно так не кайфовал ,зверь машина и помне очень сбалансирована ( в топе бог войны )))  ну а в остальных боях мы пробиваем и это тоже радует.

ps народ подскажите плиз сколько опыта до сау надо ( уж очень хочется галочку на быстрой прокачке экипажа поставить)

ну тут он тоже почти всем нравится  

насчет сау вопрос не понят - причем здесь сау, если дальше всегда черч шел? и потом - откуда же мы знаем сколько уже есть чего-то, чтобы сказать сколько нужно еще чего-то??

[anonym_8o5LES1BFRFp]

На тесте 0.87 в ветке британцев показано  , что с матильды можно будет перейти на сау 5 лвл ( bishop помойму ) . В первой части теста надобыло набить на матильде 19600 опыта . Мож кто в курсе во второй части теста  подняли планку опыта или нет ?