F-22 Raptor vs YF23

[Voyageur]

20 Фев 2011 - 00:27 пользователь Tungsten сказал:

Это Ваше личное мнение ?

я никакие правки личные не вставлял. Автор указан.

20 Фев 2011 - 00:27 пользователь Tungsten сказал:

Смею намекнуть

Смею так же намекнуть, что пруфы какие никакие но приведены были, в отличии от оппонента, который априори верит только в нечто прозападное :) не верит - его проблемы но я считаю его трепачем до тех пор, пока тот не предоставит "истинную" информацию по его мнению.

20 Фев 2011 - 00:27 пользователь Tungsten сказал:

В равной степени это касается и Вас - троллите так скажем , толстовато .

Ссылка на группу "вконтаке" - вялый аргумент .

Девид, странный вы. А кто выдает ссылку как аргумент? Вы уже не первый раз выдаете одно за другое

[UHU]

20 Фев 2011 - 09:44 пользователь Voyageur сказал:

Смею так же намекнуть, что пруфы какие никакие но приведены были, в отличии от оппонента

Иди читай:)

http://forum.worldof...69#entry1816569

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

20 Фев 2011 - 09:44 пользователь Voyageur сказал:

я никакие правки личные не вставлял. Автор указан.

Понятно . И с Вами , и с аффтаром .

 

Пользователь сказал:

Смею так же намекнуть, что пруфы какие никакие но приведены были, в отличии от оппонента, который априори верит только в нечто прозападное :) не верит - его проблемы но я считаю его трепачем до тех пор, пока тот не предоставит "истинную" информацию по его мнению.

Вы пока что никаких подтверждений своим словам не предоставляли .

Текст без ссылки таковым не является , так как может быть Вашим же .

 

Пользователь сказал:

Девид, странный вы. А кто выдает ссылку как аргумент?

Вы пытаетесь выдать ссылку на группу за аргумент своей правоты .

 

Пользователь сказал:

Вы уже не первый раз выдаете одно за другое

Цитату , пожалуйста , или объяснитесь .

[anonym_D90p3LhSc4qY]

реальный соперник у Раптора был СУ-37....эхх....жаль птичку - разбилась....  :(

[akulych]

Никогда он не был соперником "Раптору" ибо не предполагал в конструкции применения технологий малозаметности. Да и не было его никогда, как готового комплекса. Борт 711, который разбился под Раменским, полного набора фич, обещанных в рекламе КБ просто не имел. Даже движок с УВТ на момент аварии всего один на нем стоял. Самолет был инициативной разработкой КБ на которую просто не нашлось ни одного заказчика.

[anonym_W7fovLm17pXM]

Интересно почему когда речь идет о сравнении 2х истребителей почти все смотрят на маневренность самолета? Сейчас какой год? видимо для кого то 1921?   ракет с ГСН нету, чтобы збить самолет надо подойти метров на 500, зайти в хвост и высадить обойму из пулемета?

И почти никто не смотрит на более значимые ЭПР, работу бортовой авионики, систему управления огнем, крейсерскую скорость хотя бы

[RenamedUser_484116]

04 Мар 2011 - 20:11 пользователь F23A сказал:

Интересно почему когда речь идет о сравнении 2х истребителей почти все смотрят на маневренность самолета? Сейчас какой год? видимо для кого то 1921?   ракет с ГСН нету, чтобы збить самолет надо подойти метров на 500, зайти в хвост и высадить обойму из пулемета?

Потому что ведут спор люди, имеющие опыт общения с авиацией исключительно по играм. А игр тут по сути две - MSFS и ИЛ-2.  

[Ainen]

04 Мар 2011 - 20:11 пользователь F23A сказал:

И почти никто не смотрит на более значимые ЭПР, работу бортовой авионики, систему управления огнем, крейсерскую скорость хотя бы

по всяким "смотрам" такого не показывают.

а про набор умных слов в конце-иногда звучит, что они у наших где-то есть,и что они не имеют аналогов!  :o

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

04 Мар 2011 - 20:11 пользователь F23A сказал:

чтобы збить самолет надо подойти метров на 500, зайти в хвост и высадить обойму из пулемета?

Помилуйте , какие 500 ??? 50 метров , что бы по наставлениям асов "видеть заклёпки" , или как советовали другие "когда видны белки глаз" :)

[anonym_yvOeEDTtqh3c]

04 Фев 2011 - 09:20 пользователь F23A сказал:

как и МиГ-31 может вести дальний воздушный бой <..> МиГ-31 стоит особняком в своем классе по дальности перехвата и качеству работы БРЛС, систем управления огнем

Не может, ня. Точнее, его ракеты не могут в активно маневрирующие цели.

 

04 Фев 2011 - 06:50 пользователь Snakebyte сказал:

J-20 с устаревшими импортными двигателями, своих Китай еще не научился делать.

Богуслаев им предлагал довести АИ-9500ф, ня. Пока не захотели.

Нет у F-22 конкурентов. И в войнах, где США противостоит исключительно наземная ПВО, он не нужен.

[anonym_A0HiRh8GN4Tf]

В опросе нет варианта "Никого".

[anonym_A0HiRh8GN4Tf]

04 Мар 2011 - 20:32 пользователь iXians_Cat сказал:

Потому что ведут спор люди, имеющие опыт общения с авиацией исключительно по играм. А игр тут по сути две - MSFS и ИЛ-2.  

А как же DCS и LO?

[liquidromul]

МАТЬМОЯ!!!Почитал.

Что ж так все пессимистично то?

Причем во всех темах:(

Если на нас наподут нам писец?

[RenamedUser_15190]

03 Июл 2011 - 00:07 пользователь liquidromul сказал:

МАТЬМОЯ!!!Почитал.

Что ж так все пессимистично то?

Причем во всех темах:(

Если на нас наподут нам писец?

если на_нас_нападут/мы_нападём американцы то писец всем

 

ЗЫ а сабж оказался слегка невостребован - ибо его ниша не совсем понятна из его ТТХ

[anonym_A0HiRh8GN4Tf]

03 Июл 2011 - 00:07 пользователь liquidromul сказал:

МАТЬМОЯ!!!Почитал.

Что ж так все пессимистично то?

Причем во всех темах:(

Если на нас наподут нам писец?

Если не будет применяться ядерное оружие - да. Если будет - всем песец.

[anonym_W7fovLm17pXM]

30 Июн 2011 - 17:38 пользователь Ivan_Razdolbaev сказал:

Не может, ня. Точнее, его ракеты не могут в активно маневрирующие цели.

МИГ-31 хотя бы способен с такой дистанции атаковать не маневрирующие бомбардировщики ( как В-1 и В-52 ), на хваленом Су-35 это возможно только в теории и сказках Погосяна.

 

Пользователь сказал:

Нет у F-22 конкурентов. И в войнах, где США противостоит исключительно наземная ПВО, он не нужен.

22й так же как и любой другой самолет его класса может нести управляемые бомбы типа JDAM, вот вам и атака наземный целей.

[Hasta]

Очередная серия болтовни про мегакритизну Раптора.

 

Поищите отзывы американских военных даже не о Су-35 - о Су-30 после учений с индусами. Американцам ТАК ПОНРАВИЛОСЬ..... Потом почитайте ответ индусов. Им еще больше понравилось :)

 

Хотя я абсолютно уверен что доблестные рапторофилы их давно читали. Но - троллят от души.

[Zer]

15 Июл 2011 - 11:15 пользователь Hasta сказал:

Очередная серия болтовни про мегакритизну Раптора.

 

Поищите отзывы американских военных даже не о Су-35 - о Су-30 после учений с индусами. Американцам ТАК ПОНРАВИЛОСЬ..... Потом почитайте ответ индусов. Им еще больше понравилось :)

 

Хотя я абсолютно уверен что доблестные рапторофилы их давно читали. Но - троллят от души.

F-22 на международных учениях? Я что-то пропустил?

[Hasta]

Да, пропустил

[anonym_ZnoxoDhLu2DL]

15 Июл 2011 - 16:10 пользователь Hasta сказал:

Да, пропустил

Помню, как на Cope India 2004 Су-30 уверенно били американцев на F-15 (правда, при трёхкратном численном превосходстве, но это не существенно). А что известно о результатах боёв Су-30 с F-22?