anonym_W7fovLm17pXM

Давно открыл, но непокупаю ибо АМХ 120 нравиться да еще и гнет, взводом с Т95 и М46 или М103 научились ломать хребет ВБРу в 90% побед, и вообще интересно играть против 7лв у которого просто нет шансов пережить барабан ( ну есть конечно везучие 46% илитные парни в которых 4/4 уходят в гуслю,непробил,рикошет и мимо с метров так 40, но с такой удачей надо играть в покер а не в танки ). На 50Б поиграл на тесте 1 отличный бой, понравился удобнее немного, но уровень боев и доходность того не стоят помоему.

У вас на Т26 есть замечательные ОФ снаряды с 46 пробоя и 320 альфы, их более чем достаточно чтобы с 4 попаданий разнести телегу перевозящую пушку под названием Борсиг, тем более когда из них состоит команда и вы можете со старта заряжать ОФ. На ББ он вас пробьет только в крышу башни и нлд под прямым углом. Так же легко убиваеться вафель100 на е5, с 4 ОФ. На немецких танках играть в этом режиме более чем сложно.

Что там не так? Все танки вроде 8-6лв одинакого у всех, 15х15. У меня в этих боях растет % побед, за амеров еще ниодного слива неыбло, за боев так 8.

За США играя на 8,9,10лв у меня еще ниразу небыло слива, счет до 15-6 максимум был вроде. За французов наоборот еще ниразу небыло победы. Мне больше всего нравиться именно этот режим, он показывает танки реальные, тут видно как ущербны такие любимые танки днищь как ФВ183, Вафля100, а так же многие машины хорошо гнущие рэндом как Бат, Ф155 и тд. Преимущество американцев здесь в отсутствии ущербных танков и независимости от карты, есть Хевик лучший барабаннный танк в ровных руках превосходящий вафлю по эффективности, Е5 почти по всех ттх лучший штурмовик, конечно Е3 и Е4 которые выиграли от патча 8 11 и стали еще удобнее с самой сильной голдой игры, слабое звено тут только М48а1 но и он засвет делает как надо. И что важно, их предшественники на 9лв и ниже в общем то такие же танки и ничуть не хуже, мб только т54е1.

Да амеры при грамотной игре и знании геометрии имбы. http://s017.radikal.ru/i418/1402/40/2be284a85df7t.jpg" /> http://s018.radikal.ru/i523/1402/d5/7621885095c0.jpg" /> http://s001.radikal.ru/i195/1402/be/e7120f21d208.jpg" /> Причем надо отметить, что это был бой на самой открытой карте и советы зажались в анальный деф а мы наоборот атаковали, так что сложность боя еще выше.

Ну вот я продал Мауса, купил Е50М. Незнаю что сказать, пока 20 боев, кидает в команды фиерических ишаков, в половине боев занимаю позицию а счет уже 1-7 или 0-5, на минуте так 12-13й, уже и мастера взял, 2 раза чуть война не взял, его сложно взять когда ты 1 против 5-6 фуловых. А танк как основной очень хорош, из недостатков только глупое бронирование лба башни, слишком маленький этот участок брони чтобы быть всего 185мм., там по логике должно 252мм. и танк максимум 1-1,5 т. в весе бы прибавил. Только на нем стал нередко смотреть стату тех кто со мной играл, незнал что бывают с 40,38 и даже с 35% побед, и менее 1к ср урона на топ танках при 5-6 сотнях боев, узнал.

http://wot-noobs.ru/button/sergio6316.png На топах стату не смотрел. Но как ты такой знаток танков, не можешь играть в простейшую игру про танки, если ты такой спец. Почему же такие как я ( а из 0,60% от общей массы ) насмотревшиеся западного голиматься о русской технике устраивают в этой игре попаболь таким экспертам профессионалам как ты ( а вас 40,30% ).Я понимаю что клешни и рога очень мешают езде на виртуальном танке, но все же... Ты сам свернул от темы, так что сам же дал мне повод, так сказать "что посеешь то и пожнешь". Что я вижу, у вас тут сборище донных раков, ой прости эспертов танкостроения, которые не в состоянии даже адекватно играть в игру о танках ( на которую вы тратите время, вероятно деньги и на форуме которой сидите ). Вы правильно делаете что воюете на форуме, хоть в игре раков чуть меньше будет, спасибо вам. Далее даже если бы ты или кто то из местных "экспертов" был предрасположен к адекватному диалогу, какой смысл был бы спорить о том где все ровно каждый останеться при своем мнении.

Этим постом ты доказал мои слова по поводу: в подобных темах на просторах ruнета идут не о реальных танках, а о политике, классовых и национальных вопросах, Скатываються через 5-6 постов к обмену оскорблениями, переходу на личности и все что уогдно кроме конструктивного диалога по теме. Далее: Мой "адекватный" на твой "адекватный" постответ: ты инвалид с мужким половым органом вместо пальца, еще ты ничего не знаешь и не в состоянии что то ответить. На этом "конструктивный" диалог с донным форумным нагибатарам заканчиваю, спасибо за внимание, оставляю вас дальше обливаться свовесным поносом

Таким образом, что споры в подобных темах на просторах ruнета идут не о реальных танках, а о политике, классовых и национальных вопросах, между поклонниками так называемого востока и запада. Скатываються через 5-6 постов к обмену оскорблениями, переходу на личности и все что уогдно кроме конструктивного диалога по теме. Лучше уже в игре скилом что то доказывать чем словесным поносом, это мое мнение. Да, я отношусь к приверженцам запада, в частности американские танки для меня лучшие как в жизни так и в игре.

Чем заряжающий лучше АЗ. Например, когда танк подбит или обездвижен его покидают не 3 а 4 бойца, вооруженных М4А1, мр5 и АТ4 (которая мощнее их собственной 120мм пушки), они присоединяться к взводу морпехов например, который прикреплен к их мех. бригаде и продолжат бой. И если не ошибаюсь на Т-72 и всех его модификациях до 90 в АЗ нельзя выбрать какой снаряд зарядить, они уже уложены в АЗ в соотвецтвующем порядке. Что до стрельбы на ходу то конечно АЗ вне конкуренции, опасное это дело вообще в качающемся танке снаряды заряжать, другое дело что и точности при стрельбе в движении по кочкам нету даже сегодня, поэтому и смысл данного превосходста АЗ непонятный. Иначе, если бы действительно достоинста АЗ превышали недостатки, то он был бы на всех танках сегодня, тем более что на западе он появился на десятилетия реньше чем в союзе. Новый режим Противостояния подогреет такие темы и холивары, но правда любителям красной техники придеться несладко, потому как сейчас на тесте мы, то есть амеры, делаем попаболь своими 110ми тележками, Хевиками и артой всем остальным нациям, чем ниже лв тем пичальнее, хотя ниже 8 tier не попадал, мб на 4,5,6 советы будут иметь какое то превосходство.

А что вы хотели? 268 более чем справедливо понерфили, даже мало, у него должен быть худший пробой из ПТ10. Если нерф фв 183 состоиться этот будет правильно, потому как это любимый танк всех раков, на котором целиться не надо, и легко играть от альфы, к слову у игрока ****** дамаг на ИС-4 где то 1300, а на фв183 у него неожиданно рождаеться скил и дамаг уже 2200. Т57 нерфить уже никто не будет, благо огромное колличество раков его вкачало и опустило стату, за что я им лично благодарен. Бат не нерфиться он и так плох, худшая маневренность среди всех ст10 из за этого высокая смертность, т-62А вкачало наиболье колличество раков среди всех СТ10 нерфит его небудут. К слову ТТ как раз наоборот никогда не страдали, когда голды небыло за серебро сильнее всех влияли на бой, а когда на 10лв были только 3 тт нагибали.

Ну вот вы сами себе ответили что на ПТ играть просто.

Это даже не смешно. В общем то все что ты расписал нужно знать на ПТ нужно знать и на ТТ, только на штурмовом ТТ как ИС7 нужно знать еще геометрию и быстро соображать, под каким углом из какого орудия и вероятно каким снарядом по тебе будет огонь, выставить броню пользуясь рельефом или укрытиями чтобы не получить урон, или попадание даже, сводиться на нем тоже нужно лучше и быстрее при перестрелках из за укрытий, при том что С-70 более неточная чем пухи ПТ. На ПТ стоя в кустах ничего этого ненадо, да что там, вот на Фоше с худшей пухой из всех ПТ9 легко делаю 2,3 среднего урона и 60% играя соло, очень просто играть.

Практически каждый 2 раз наверное когда я на ТТ и начинаю на нижнем респе Хайвея еду в город, особенно взводом из 2, и похоже не сливаем там постоянно. Конечно под ТТ имею ввиду в данном случае 110е5 или Хеви, на Маусе, ВК72 и Е100 туда не ездим

Легко на Т57 против вафли играть, ну мне по крайней мере, так же легко на 110е5 против нее и особенно на фв215, на ВК72 зная что с ней придеться сражаться с фугасами очень просто, выстрелил и за укрытие. А в 8,11 сейчас еще проще, она сводиться не успевает. В общем то ТТ и СТ больше влияют на ход игры при правильной тактике чем ПТ, урона на ТТ редко наносишь меньше чем ПТ, башня, броня мощные орудия и рельефы местности залог успеха. Конечно тем кто еще очень хреново играет нужно начинать с ПТ, стоять весь бой и ждать кого то с хорошим орудием очень легко, потом можно перейти на арту и только потом на ТТ и СТ.