Спор двух светляков.....

[Heviland_Taf]

Похоже моя игра не стыкуется с вами обоими. За 248 боев на 50-2  23 разведчика (в твою пользу) Но процент выживаемости 19% (та сторона)   Ну и побед 60%.  Осторожный ололо свет

[PAPIRUS__]

Хороший светляк - живой светляк.

И ещё хороший светляк делает скрытые рейды и выносит Арту. ИМХО.

[MaMoHTuK]

Все очень просто, хоть и можно использовать разные тактики, применять по разному танк, чтобы добиваться победы, но прав в итоге тот, кто чаще, побеждает, т.е. у кого выше процент побед. А не тот, у кого больше разведчиков (разведчик, к слову, выдается только при условии, что команда победила  - никто, видимо, не в курсе..) или у кого выше выживаемость. Неважно как ты живешь и подсвечиваешь, если команда сливается в итоге, и также неважно что ты умер, если это помогло комнаде победить.

[Hamen]

От света на поле зависит много, если он грамотный, то бой на 60% за Вами, при условии что арта не криворука. А ололо свет в 95% случаев заканчивается смертью светляка. Даже если он высветил всю вражескую арту, то не факт что твоя арта успеет ее снять ,т.к. артоводы не будь дураками, начинают вваливать каг не в себе. Лишь славный "кустодроч" может принести команде необходимою победу. Либо же как вариант, если охота поноситься по полю, то не глубокий засвет. И только во второй половине боя кода ты видишь где у них все тяжи, едешь и вырезаешь арту собирая медяшки, при условии что тебя арта не за ПТшит. Так что ОЛОЛО свет однозначное НЕТ!!!

[mad_trader]

11 Окт 2012 - 21:28 пользователь 41480 сказал:

Решил позвать дружка покататься со мной во взводе на свете и зашел к нему посмотреть на его стату на данном танке. Увидел, что боев у него больше сотни, но прц выживаемости-2. Зато море разведчиков. А у меня разведчиков нет, зато прц выживаемости 41. Я с дружком спорю уже месяца 3-какая все-таки тактика лучше? Моя, осторожная или, все-таки его агрессивная?

ИМХО, если судить только по статистике: лучшая тактика которая дает больший процент побед и больший опыт. Статистически достоверные данные будут где-то от 300 боев.

Процент выживания показатель косвенный, например 48% процентов побед и 48% выживания мне говорит о том, что свет весь бой ныкался в кустах (качал скил), когда тащили его товарищи. Свет 60% побед и 10% выживания, говорит об агрессивном свете, погибавшем не без пользы для товарищей (возможно он погибал в конце боя?). Смотрите на опыт.

Медаль разведчик, в сочетании с низкими процентами побед и выживаемости говорит о свете о-ло-ло; с высоким процентом побед - о знании маршрутов врагов и активной работе в начале боя.

Как-то так.

 

По сути, тактика аккуратного света мне нравится больше чем "педаль в пол и свечу прямо". Смысл брать второй свет во взвод?! Приглашайте товарища на арте :)

[anonym_P4a7T6SV6BfW]

Опять меряние пиписьками...

Какая тебе разница, какая тактика лучше, если твоя тактика тебе нравится больше? Играй в свое удовольствие и все.

 

ПыСы. Сколько уже раз на форуме была упомянута простая истина: "живеш дольше - пользы больше"?

[anonym_2YOFAXgQ4Hru]

11 Окт 2012 - 21:28 пользователь 41480 сказал:

Доброго времени суток! Хочу узнать ваше мнение по одному вопросу....(Сразу прошу прощения, если баян. Я не сильно часто захожу на форум)

Есть у меня дружок... Вместе зарегились в танках зимой 2010года. Играли вместе, вместе начали прокачивать немцев. И оба купили Леопард. Тактика в то время у всех светляков была одинакова-агрессивный засвет до упора и,если повезет, через ихз базу до арты(если раньше не убьют). Так мы и играли на Лео какое-то время. Потом мы их забросили. Прокачали кто что хотел и как то в игре наши пути разошлись....

Тем временем в игре появились т-50 и т-50-2. У меня сразу не пошло, так как я привык светить тупо прямо. И я к светлякам не возвращался. И тут, совершенно недавно, мучаясь от скуки решил попробовать получить удовольствие от т-50. Сразу решил, что светить буду не так как раньше. Начал учиться делать не глубокие засветы до первого обнаруженного танка и назад к своим. Засвечу-команда разбирает. И так потихоньку - до победного(или не очень) конца. Очень мне понравилось играть в таком стиле и я тут же купил себе т-50-2. Прокатал на нем около 60-ти боев и очень рад, что у меня этот танк. Решил позвать дружка покататься со мной во взводе на свете и зашел к нему посмотреть на его стату на данном танке. Увидел, что боев у него больше сотни, но прц выживаемости-2. Зато море разведчиков. А у меня разведчиков нет, зато прц выживаемости 41. Я с дружком спорю уже месяца 3-какая все-таки тактика лучше? Моя, осторожная или, все-таки его агрессивная?

Рассудите нас плиз, а то мы всегда заканчиваем обсуждение криком))))

Еще раз извините, если БАЯН....

Твоя тактика, конечно, лучше. Сам с такой играю. 480 боев у меня и 23% выживаемость.

[elWinter_]

прав тот у кого побед больше. толку от его медалек если засвет нафиг не нужен ни арте ни команде в целом?

P.S. учитесь брать медальку за первый засвет и быстро возвращаться на респ неподбитым

[yurilis]

А вот у меня такой вопрос: изначально я играл на т-50 по тактике "быстрый прорыв к базе, максимальный засвет, постараться вырезать арты". Процент побед на нем был около 52х. В принципе, такая тактика тоже может помочь команде, ведь в случае быстрого прорыва, даже если союзная арта не успела свестись, все равно, вражеская команда на респе, выцеливая светляка теряет драгоценное время и не успевает занять ключевые позиции, а если еще и арта успела свестись, вобще здорово!

Однако, почитав форум, я решил начать играть грамотно, в соответствии со всеми рекомендациями и, процент побед на т-50 начал потихоньку падать, провалившись аж в некоторый момент в 49,9%.

Таким образом, можно сделать вывод, что если не умеешь играть на светляке, но хочется, полезней для команды будет ололосвет, чем неумелая "правильная" игра?

[g619]

Правильный ответ где- то между. Боевой устав взвод, отделение, танк предполагает вначале нанести огневое поражение противнику (где и нужен Ваш пассивный засвет), затем захват территории и уничтожение живой силы и техники  противника в глубине обороны. Вместе с тем, история знала и успешные действия камикадзе. ЮС НЕЙВИ до сих пор в шоке от Пирл Харбора. Действительно, если лёгкий танк вертится продолжительное время в лагере противника, те ничем другим не занимаются, стараются его уничтожить. В это время наша артиллерия работает по полной, да и остальные выходят в исходное положение для атаки. Но это возможно на открытых, без водных и иных преград картах, иначе лужа или дерево сбивает скорость, далее гусска, далее тупой и бесполезный слив

[chuk509]

а что тут спорить кто то едет сразу сливается, кто то ищет потайные тропы к арте, кто то светит по одному танку и едет к своим все играют по разному

[BuBaJIbDu_]

Твоя тактика правильная.Я сам поначалу сливался и получал Разведчиков,но сейчас стараюсь дожить доконца боя

[anonym_Io0htorY6UpW]

Не знаю.. Я,видимо,самый опытный свет из отписавшихся выше,потому - скажу своё мнение. Процент выживаемости для света - самый ГЛУПЫЙ показатель опытности.Поясню.

8 боёв из 10ти задача света - засвет арты. Если у света хоть немного мозга есть - он может прикинуть - сколько времени надо его арте занять позиции,а ему соответственно - доехать до врага. В 90 процентах боёв,лично я, указываю время и квадрат засвета своей арте. Тем более - место арты врага известно на 99%.И если удаётся продержаться более 30 сек(до ещё одного выстрела своей арты) в заданном квадрате - задача света выполнена на 100%.Естественно,процент выживаемости равен нулю при моём стиле боя.Зато результат  - на начало боя арты врага нет. И чем опытнее своя арта,от 6го лвла в основном,тем результативнее такая тактика.И плюс такой тактики есть ещё один -ОЧЕНЬ важный.99% команды врага будет пытаться убить свет прорвавшийся к ним.

А за то время,пока ВСЕ лупят по тебе - твоя команда,однако,уже успевает занять ключевые позиции на карте. А это - половина победы.Плюс -стреляющие по тебе - сами мишени.

Опять же - мечась в середине,ИМЕННО в середине толпы врага,нельзя забывать - по тебе стрелять ой как тяжело,тимдамаг такая штука..

Ещё можно долго перечислять преимущества оло-ло света,но думаю - мою позицию я изложил.

А стоять труситься,подсвечивая одного-двух ТТ надёжно укрытых..Да..Зато живой. Ну-ну.

И ещё.О "бесполезной" медали Разведчик. Дело то не в медали как таковой..Не забывайте - она даётся при ПОБЕДЕ только. Значит - плохо там,или хорошо,но свой вклад в победу свет таки внёс.НУБО свет,который именно за медалькой полетел - скорее всего и сгорит как ***.А свет,который целеноправленно идёт к арте,и пытается крутиться до её уничтожения - что так,что так -  своё насветит.

А выживаемость..Ну выживай и дальше.Только тогда купи себе ПТ,поставь сетку и трубу , результат от твоего света - такой же.В кустах стоять на 50-2 - стыдно и глупо.Пассивного света в любом бою навалом - в семье не без ПТ :)

 

И ещё! Самая большая награда для света - маты противников в чате :)