Pz.Kpfw. IV Schmalturm [гайд устарел]

[Saffolk]

14 Окт 2012 - 14:10 пользователь hjduhrghfuyjd сказал:

Не дружище - ты ошибся.

У  пазика и новой пантеры - пробитие 135 чекпоинтов. У них пушка одна. Голдовые снаряды - тот же урон - только пробитие выше.http://data1.floomby.com/files/share/6_9_2012/WDw8Gg0KEazfErUr5us0Q.png

Ночью залезу на тест,попробую подставить ягу пазику,они почти в каждом бою есть.Я как чукча,что вижу,о том и пишу

[anonym_SyOPopKtH3Jc]

Сегодня прорвался на тест и приобрёл его на пробу. Или мне показалось, что в ТТХ двигателя стоит большая мощность, или танк резвый. Просто за голду экипаж сделал 100% и поставил грунтозацепы. Воевал в степях и на аэродроме. В ТОПе были танки 8го уровня. Пострелял и голдой и простыми. Танчик понравился - как раз для удовольствия (учитывая то, что в ТОП классе сейчас играют 90% безруких и от тебя мало чего зависит). Так хоть на нём можно будет бои тащить. Завтра ещё катанусь, что бы как следует его попробовать. Отпишусь.

[anonym_jsj4gGWST2Gh]

Специально для теста выкатил 34-85, не буду заваливать цифрами -- доходность с пазиком почти одинаковая, у паза только ремонт дешевле...

[Solzh]

14 Окт 2012 - 19:22 пользователь HAMEPEHHO сказал:

...

Кто-нить может объяснить чего этот человек пишет? Второй пост читаю от него и не совсем въезжаю. Он типа говорит что танк фиговый? Или он говорит НАМЕРЕННО что он фиговый? Или он никак не догонят что танки для игры, а не игра для танков?

 

Блин, взяли заминусовали. Нет бы объяснили, что эта "гадость", сё "позорно", вон то "стрёмно", а это "идиотизм", и т.д., что это такая субкультура внутреннего общения, некий мейнстрим немцефилов (в простонародье известное как "плак немцефилов" или "немцефилы должны страдать"). Что это в порядке вещей, и для таких как я, увидев нечто подобные темы и сообщения стоит относится типа - "а.. так вы репетируете..". Не, ну реально, человек сам не катал на танке, и столько эпитетов неприятия написал по его ТТХ, чем заслужил одобрение "среди своих", и те его тем признали проплюсовав - "наш человек".

Изменено 14 октября, 2012 пользователем Solzh

[RenamedUser_3952693]

14 Окт 2012 - 16:49 пользователь Slonyaru сказал:

Откатал десяток боёв на раскладушке. Ежели лупить голдой то очень комфортен. С премом уходит в небольшой плюс, зато опыта добывает неподеццки.

прем танк нужен что и бабло приносить тоже,если бить голдой о приболи забудь.по опыту соглашусь,явно лучше т25

вердикт:если качать экипаж-хорош,если заработать-в топку(конечно лучше чем на 5 левеле,но много хуже чем на 8)

[FERRUM_ICTUS_LOGOPED]

28 Сен 2012 - 09:53 пользователь Marsik89 сказал:

Доброго дня, уважаемые форумчане! Разрешите Вам представить

PzKpfw IV Schmalturm

http://img13.imageshost.ru/img/2012/10/14/image_507aa65680dbf.jpg

или Sd.Kfz. 161/2 Pz.Kpfw IV Ausf. H with Panther Schmalturm Turret - премиумный средний танк Германии 6-го уровня.

После ребаланса PzKpfw IV в патче 0.8.0 разработчики объявили, что старый-добрый Пазик (с башней Шмальтурм и орудием L/70) вернётся к нам в виде премиумного танка в патче 0.8.1.

Ориентировочная дата выхода - октябрь-ноябрь 2012.

C патча 0.8.0 доступен супертестерам. Проходит тестирование. Нет в свободной продаже.

 

 

I. История.

 

Spoiler

В связи с увеличением бронирования танковой техники противника, к концу войны в Германии были разработаны планы по усилению вооружения уже существующей линейки германских танков. Как одно из решений, рассматривался проект установки на шасси Panzerkampfwagen IV Ausf. J башни Schmalturm с танка Panther Ausf. F.

 

http://3.bp.blogspot...derrfereare.jpg

 

Чертёж даёт представление как должен был выглядеть модифицированный вариант Panzer IV:

 

Чертёж

 

К сожалению, как и многие другие германские проекты второй половины войны, данный проект был неосуществим. Шасси Panzer IV было бы сильно перегружено такой башней. К тому же башенный погон не вмещал башню Panther. И даже если бы надстройку и погон расширили (как было предложено на одной из схем), то это повлекло бы за собой ещё большую перегрузку и так уже перегруженного шасси.

 

Ссылка на оригинал.

 

 

II. ТТХ.

 

Танк премиумный, не требующий прокачки.

 

http://img13.imageshost.ru/img/2012/10/14/image_507aa918f35f0.jpg

 

 

III. Бронирование.

 

Танк наследовал практически идентичный корпус от поздней модификации PzKpfw IV Ausf. J и, соответственно, его же бронирование - 80/30/20.

Отсутствие рациональных углов наклона сводит на нет неплохую броню лба. Борта и корма сильно уязвимы для фугасов, учитывайте, что урон пройдёт полностью. Внешние экраны ("кровати") отсутствуют в коллижн-модели танка, толку от них кроме эстетического удовлетворения (хотя кому как) нет никакого.

 

Отличительной особенностью нового танка будет башня Schmalturm от танка Panther Ausf. F.

Бронирование на прежнем уровне - 120/60/60.

 

http://img13.imageshost.ru/img/2012/10/14/image_507aa445a8df9.jpg

 

Данная башня хорошо знакома всем ценителям старого PzKpfw IV (до патча 0.8.0), она же присутствует практически на всех немецких СТ до 8-го уровня включительно. Большая, хорошо бронированная и медленная.

 

 

IV. Экипаж.

 

Стандартный для немецких средних танков экипаж, 5 Гансов в бронированной коробке:

 

1. Командир

2. Наводчик

3. Механик-водитель

4. Заряжающий

5. Радист

 

Так как танк премиумный, есть возможность пересадить без штрафа экипаж с любого среднего танка Германии от 5-го уровня включительно.

Новый экипаж Вам обойдётся в 100 000 серебра (5*20 000). Не рекомендую кататься с 50% экипажем, т.к. большинство ТТХ машины сильно пострадают.

 

 

V. Ходовая.

 

http://img13.imageshost.ru/img/2012/10/14/image_507aad0219900.jpg

 

VI. Двигатель.

 

Откровенно слабый для изрядно потяжелевшего среднего танка двигатель, но своё дело выполняет - доставляет до ближайшего куста.

 

http://img13.imageshost.ru/img/2012/10/14/image_507aa7402fcb5.jpg

 

 

VI. Вооружение.

 

Ещё одной, не менее значимой, особенностью танка является его пушка - 7.5 cм KwK 44/1 L/70.

 

http://img13.imageshost.ru/img/2012/10/14/image_507aa3e658936.jpg

 

Отличное для шестого уровня орудие, позволяет на дальних дистанциях поражать практически все танки на уровень выше в лоб.

Ещё одним весомым плюсом является низкая стоимость снарядов, что положительно скажется на доходности танка в целом.

Патч 0.8.1 даст возможность приобретать золотые снаряды так же и за серебро, каждый такой снаряд обойдётся Вам в 2000 серебра. Тратьте с умом, небрежная трата таких снарядов Вас быстро разорит.

 

http://img13.imageshost.ru/img/2012/10/14/image_507aa4f10843a.jpg

 

 

 

VII. Радиостанция.

 

http://img13.imageshost.ru/img/2012/10/14/image_507aabf209f5c.jpg

 

 

VII. Оценка танка.

 

Преимущества:

• Очень точное  и пробивное орудие;

• Приличный запас хп;

• Хороший обзор;

• Отличное бронирование башни;

• Повышенный коэффициент заработка (фарм).

Недостатки:

• Низкая динамика;

• Низкая манёвренность;

• Медленная башня;

• Низкий разовый урон (альфа);

• Слабое бронирование бортов и кормы.

В целом, танк не похож ни на один из средних танков шестого уровня. Он слабо разгоняется, слабо вертится и вообще не обладает чертами, присущими СТ. Но знатоки прежнего Pz IV прекрасно знают тактику применения этого танка - засадный снайпер.

Прокачанная маскировка, точная пушка и куст - вот, что нужно PzKpfw IV Schmalturm. Жалить противника издалека и оставаться незамеченным.

Интересный аппарат за небольшие деньги. Немцефилам придётся по вкусу.

 

 

VIII. Мнение пользователей.

 

Spoiler

Упс! Ждём выхода.

 

Точно возьму

[wagdoms]

Приятный танк. И мотора 300 л.с. хватает, хотя в гору и тяжело идет. Фарм не очень высок - чуть больше чем другие СТ на уровне. Куплю когда выйдет патч, не для фарма, а потому что Пз4 в топе очень нравился.

[Kudeyar1]

Рузультат обстрела нашего героя (бета-тестерский):

Лоб башни из Stuk L/70 7,5см., метрах в десяти, не берётся простым ББ даже при минимальном отвороте,

*2снар/1пробитие;

Верхний лобовой бронелист: **щель: 2 ББ/нет пробития (щель мех-вода защищена "фартуком", наверное)

,*** просто в лоб: 2снар/2пробития.

Он гораздо более ватный, чем Pz-4, урон уходит, как в пустоту.

Д-5Т 85мм. берёт борт издалека, но урон тоже уходит в пустоту.

Получено в боевых условиях. Более детального обстрела не устроил ещё. Относительно личных впечатлений, скажу, что танк в меня вселяет ужас , так как не боится идти на ствол , СТ, впрочем, его закаруселят, надеюсь. Сложно составить сейчас точное впечатление о балансе из-за повсеместного голдо-стрельства на бета-тесте.

Мои новости наверняка уточнят более опытные игроки.

Пользователь сказал:

.такой танк как СТ ПЗ-4 (прем) на расстоянии 300м не пробил в лоб 4 раза(((

говорят в теме про СУ-122-44(прем), пуха 122мм. v бронька СТ... Изменено 14 октября, 2012 пользователем Kudeyar1

[RenamedUser_8929313]

14 Окт 2012 - 20:59 пользователь Solzh сказал:

Кто-нить может объяснить

"Этот же человек" и объяснит (ну, постарается): я не поливаю грязью сабж. Его я куплю (как максимум потому, что у меня "выбора нет", т. к. в порядке своеобразного глубоко личного "челленджа" поставлена задача собрать в ангаре технику на базе "четвёрки" на набранный свободный опыт; как минимум потому, что уколоться очередным "кактусом" тоже иногда интересно и пользительно с т. з. "нюхонетеряния").

 

Spoiler

Проработав разрабом игр (в коммерции, не "ради пресловутого хобби") более 12 лет, кухню игровой балансировки знаю изнутри досконально. Впрочем, не заставляю верить мне; я не Бисмарк, - но процессы разработки, особенно во взаимосвязи "геймдизайн - программист" очень точно характеризует одна его, Бисмарка, цитата, в которой политика сравнивается с приготовлением колбасы.

Раз вас не плюсуют, не "хочу" продолжать "гнуть свою линию" (хотя и изначально мне было без малого всё равно, что и в чьих глазах я там "гну"). Если интересно, просто задумайтесь над весом башни в 8,5 т. в качестве главного фактора, ограничивающего подвижность конкретного танка: это - слишком топорный приём балансировки параметров техники. При этом у другого танка того же уровня (и этой же нации) есть намного более лёгкий аналог "шмали", не уступающий по бронированию, степени обзора, имеющий возможность установить практически такое же орудие... Именно этот контраст приведённых мной 2 примеров недвусмысленно указывает на недостаточный профессионализм людей, ответственных за принятие и утверждение конкретных решений, попадающих в сборку очередной версии игры/патча... И дело тут совершенно не в "немцах" (они - "германцы", вообще-то, но не суть) и в якобы "оплакивании" техники отдельно взятой нации.

 

И ещё раз. "Моются те, кому лень чесаться": в случае Pz. 4 S с игроками поступят по принципу "шило на мыло (душевно и щедро оброненное в душевой)". Чтобы почаще "мылились-и-мылись". Дело в отношении разрабов к (сектору и в целом) игровой аудитории.

 

14 Окт 2012 - 20:59 пользователь Solzh сказал:

танки для игры, а не игра для танков

Spoiler

Вот именно. А какая может быть игра-в-танки, если на германщине в подавляющей её массе элементарно невозможно стрелять на сильнопересесчённой местности из-за недостаточных углов склонения орудий (попробуем штурмануть занятый противником, либо находящийся под прицелом противника холм - рискуем остаться без половины прочности как минимум), а те же советские (и штатовские) машины могут в том числе и это (т. е. как бы "между прочим")? Хотя, слишком "громко" для вопроса, так что предпочту иногда "побыть непонятым". Про разницу в соотношении альфа-урон/бронепробиваемость (и как следствие - более стройной и результативной статистике из-за меньшего числа произведённых выстр.) между СССР и Германией в целых 3 уровня в пользу первых вообще говорить нечего (посему КВ-1 С на своём уровне и выше - всё равно будет решать несопоставимо чаще: у него - банально - параметры к этому более, чем располагают). Какой ещё "плач" Вы там подразумеваете?.. Всё "супер": "отличные" ограничения спектра непосредственных геймплейных возможностей (перемещения, стрельбы и пр. "интерактива") под видом обильной "псевдоисторической шелухи" всегда в цене!

14 Окт 2012 - 20:59 пользователь Solzh сказал:

Не, ну реально, человек сам не катал на танке

"Человек" в моём случае не настолько самокритичный, в отличие от обсуждаемого тут танка, подходы к балансировке и ребалансировке которого говорят сами за себя. "Реально".

 

С уважением.

[anonym_SyOPopKtH3Jc]

Парни, что то я упустил момент - сколько он стоит? А то купил не глядя на цену.

[wagdoms]

14 Окт 2012 - 23:04 пользователь Dimentoza сказал:

Парни, что то я упустил момент - сколько он стоит? А то купил не глядя на цену.

3000

[anonym_SyOPopKtH3Jc]

О, нормуль. Плюс на маскировку потратиться, пересажу с Е50м экипаж с 4мя перками и поеду душу отводить))))

[WeF_oNe]

Как у него с доходом? В среднем 30к будет носить?

[Alexandr_66]

Мне не понравился. Впечатление что он какой то не сбалансированный, т-25 на мой взгляд лучше и более фановая

[wagdoms]

15 Окт 2012 - 08:22 пользователь Alexandr_66 сказал:

Мне не понравился. Впечатление что он какой то не сбалансированный, т-25 на мой взгляд лучше и более фановая

т-25 уровнем поменьше. По доходам же явно лучше PzIVS. Хотя доходы все равно ни в каком сравнении с прем-танками 8 уровня.

[Alexandr_66]

15 Окт 2012 - 08:58 пользователь wagdoms сказал:

т-25 уровнем поменьше. По доходам же явно лучше PzIVS. Хотя доходы все равно ни в каком сравнении с прем-танками 8 уровня.

по доходу согласен, но хочется и удовольствия

[Lisnick77]

14 Окт 2012 - 00:24 пользователь Spanish_Pilot сказал:

Мы вообще-то о ходовых качествах.

 

А башня, так и есть, 24 град/сек против 20 град/сек у PzIV версии 0,7,5. Так что она без всяких ощущений, по документам быстрее вертится.

Посмотрел. Боевое братство и вентиляция к ходовым на пару выдает ощутимый эффект, наверное. У меня их нет. Правда, есть "Король бездорожья". Не, конечно, могу ошибаться и мои ощущения субъективны. Но они, действительно, таковы, что "новый" вариант имеет чуть лучшие динамику и маневренность. Но даже если они одинаковы или "новый" чуть хуже, то как это можно объяснить потерей почти 40% мощности двигателя?

[Alexandr_66]

15 Окт 2012 - 09:14 пользователь Lisnick77 сказал:

Посмотрел. Боевое братство и вентиляция к ходовым на пару выдает ощутимый эффект, наверное. У меня их нет. Правда, есть "Король бездорожья". Не, конечно, могу ошибаться и мои ощущения субъективны. Но они, действительно, таковы, что "новый" вариант имеет чуть лучшие динамику и маневренность. Но даже если они одинаковы или "новый" чуть хуже, то как это можно объяснить потерей почти 40% мощности двигателя?

Я сажал на тесте экипаж с ст10 с 3 скилами но без бб, без 100% прикачки и без доп модулей - печалька

[Lisnick77]

15 Окт 2012 - 09:25 пользователь Alexandr_66 сказал:

Я сажал на тесте экипаж с ст10 с 3 скилами но без бб, без 100% прикачки и без доп модулей - печалька

Тогда необъяснимо. У меня минус бб и вентиль, но плюс - Король. Маневренность и динамика вполне радуют на фоне предыдущего состояния.

[Alexandr_66]

15 Окт 2012 - 10:14 пользователь Lisnick77 сказал:

Тогда необъяснимо. У меня минус бб и вентиль, но плюс - Король. Маневренность и динамика вполне радуют на фоне предыдущего состояния.

по сравнению с предидущим да, но в общем есть выбор т-25 и м10