Pz.Kpfw. IV Schmalturm [гайд устарел]

[RenamedUser_10793223]

Старый пазик был очень хорош а теперь еще и фармит лучше! Единственный минус это 6лвл а так все отлично! Куплю!

[wagdoms]

12 Окт 2012 - 15:37 пользователь Marsik89 сказал:

Говорю же, орудие будет немного другое, на всех премах модули сейчас стоят, не совместимые с машинами стандарных веток, поэтому разрабам ничего не мешает вертеть ихними ттх как вздумается. Наглядный пример - Ягр 8.8, орудие то же, что и у первого Тигра, но на танке комфортно играется, лоб в лоб любого одноклассника-тяжа легко разобрать за счёт дикого скорострела. Конечно, + уровень боёв, ибо прем. В итоге, приятная машинка, не кактус.

Конечно орудие будет другое. Так оно 150/135, а будет к примеру 148/130 но при чуть большой скорострельности. С чего вы взяли что орудие должно быть неприменно лучше чем у обычных танков?

[MARSllK]

12 Окт 2012 - 16:31 пользователь wagdoms сказал:

Конечно орудие будет другое. Так оно 150/135, а будет к примеру 148/130 но при чуть большой скорострельности. С чего вы взяли что орудие должно быть неприменно лучше чем у обычных танков?

Ибо это прем и уже известно, что ходовые хар-ки будут УГ-шными. Как правило, в таком случае дают + в вооружении. Пробитие и урон точно менять не будут, это 100%, ибо прообраз-то - всё та же квакалка L/70, но вот сведение/ перезаряд/точность могут улучшить. Опять же вспомните Ягра 8.8.

Изменено 12 октября, 2012 пользователем Marsik89

[wagdoms]

12 Окт 2012 - 16:49 пользователь Marsik89 сказал:

Ибо это прем и уже известно, что ходовые хар-ки будут УГ-шными. Как правило, в таком случае дают + в вооружении. Пробитие и урон точно менять не будут, это 100%, ибо прообраз-то - всё та же квакалка L/70, но вот сведение/ перезаряд/точность могут улучшить. Опять же вспомните Ягра 8.8.

Думаю перезаряд могут только аппнуть. Точность там и так очень неплохая.

А вообще 135 урона - крайне мало. Что бы КВ-1С выбить, придется попасть, пробить и нанести урон раз 6. А пробитие этого орудия стало совсем не торт (играл недавно на Stug III)

[Das1967]

12 Окт 2012 - 14:17 пользователь wagdoms сказал:

Сами себе его возьмите и попробуйте выехать 1х1  хотя бы на КВ-1. Результат весьма предсказуем. Могу ради такого случая КВ-1 прикупить и поедем в треню.

При чем тут-"один на один с КВ"?Где я написал.что новый Пазик-хороший ТЯЖ?

Он - нормальный ст 5 лвл-не больше.не меньше.Кстати,"старый" Пазик я на КВ не раз на ноль умножал-при определенной тактической ситуации,само собой.В том числе-и 1 на 1.И что это доказывает?

Не понял я вас,коллега.

[anonym_UWropWxVLGet]

http://savepic.su/2634554.jpg

 

http://savepic.su/2635578.jpg

[7thlGolDen]

подскажи цену сего агрегата :)

[anonym_UWropWxVLGet]

3000 ровно.

[Stahlreise]

12 Окт 2012 - 23:32 пользователь Spanish_Pilot сказал:

3000 ровно.

Ну, рассказывай. Он правда настолько убог, как я думаю?

[anonym_UWropWxVLGet]

Не знаю, только 1 бой сыграл.

[anonym_UWropWxVLGet]

По ровной поверхности ездит почти как старый. В гору заметно медленнее. Все остальное как раньше, когда PzIV еще попадал к 8-м уровням. Правда теперь есть "серебряная голда" с 194 мм пробития.

Модель перерисовали, кроме "кроватей" по бортам, изменили выхлопную, корма теперь выглядит по другому, и башню сдвинули на центр, теперь она равномерно торчит за корпус с двух сторон))

[anonym_kxSUuZfeE4gC]

Обнаружил ошибку в модели танка))))Если он сделан на базе модификации J,то соответственно у него должно быть 3 поддерживающих ролика ,а не 4 как на стандартной ходовой!

[Option]

13 Окт 2012 - 00:12 пользователь Spanish_Pilot сказал:

Модель перерисовали, кроме "кроватей" по бортам, изменили выхлопную, корма теперь выглядит по другому, и башню сдвинули на центр, теперь она равномерно торчит за корпус с двух сторон))

Да, модель у него теперь почти соответствует Pz.IV Ausf.J. Правда вертикальные выхлопные патрубки имела только часть этих танков... И башня у него теперь стоит ровно из-за отсутствия на модификации Ausf.J силового агрегата электропривода поворота этой самой башни... Главное чтобы разработчики эту "модификацию" в игре не применили, а то вручную у башни скорость поворота будет градусов 10, не больше...

13 Окт 2012 - 00:27 пользователь beseda_hans сказал:

Обнаружил ошибку в модели танка))))Если он сделан на базе модификации J,то соответственно у него должно быть 3 поддерживающих ролика ,а не 4 как на стандартной ходовой!

Тут Вы немного ошибаетесь, коллега. Три поддерживающих ролика было только на единичных экземплярах этой модификации как исключение. На основной массе  Pz.IV Ausf.J имелось четыре ролика, как и положено...

[anonym_kxSUuZfeE4gC]

хм,возможно и ошибаюсь,случаем источником инфы не поделитесь??

[CHumbrat13rus]

кстати броня у пазика стала полное г- вернее ее как будто нет зато появилась динамика! ну и исторический вид панцер 4  аус  ж-х снабжались экранами с цеммеритовым покрытием от советских гранат образца 1943 года которые при попадинии на броню прожигали корпус танка специальным зарядом-(названия гранат запамятовал к сожалению!) но факт так что мне как фану развития бронетехники второй мировой короба нравиться 5 балов причем самый массовый танк вермахта в войне!

[anonym_kxSUuZfeE4gC]

paparam?а где вы видали на фартуках цеммерит??Может поделитесь тайной??

[anonym_pw3YQ51LNrr5]

13 Окт 2012 - 01:30 пользователь paparam сказал:

кстати броня у пазика стала полное г- вернее ее как будто нет зато появилась динамика! ну и исторический вид панцер 4  аус  ж-х снабжались экранами с цеммеритовым покрытием от советских гранат образца 1943 года которые при попадинии на броню прожигали корпус танка специальным зарядом-(названия гранат запамятовал к сожалению!) но факт так что мне как фану развития бронетехники второй мировой короба нравиться 5 балов причем самый массовый танк вермахта в войне!

За историчностью вам на "убитый" исторически верный Pz. IV.

[Option]

13 Окт 2012 - 01:28 пользователь beseda_hans сказал:

хм,возможно и ошибаюсь,случаем источником инфы не поделитесь??

Хм... Знаете, а я ведь тоже несколько ошибся... Три ролика было не на единичных экземплярах, как я писал выше, а на некотором количестве танков данной модификации позднего выпуска...(1, 2, 3...) Каюсь, был не прав... Просто у Чемберлена-Дойла этот вопрос упоминается как-то вскользь:

Spoiler

http://imageshack.us/a/img89/49/pzivjgc.jpg

 

 

Да и фотографий Pz.IV Ausf.J с тремя роликами мне как-то на глаза не попадалось. На большинстве известных фото этой модификации роликов все-таки четыре... Вот я и решил почему-то, что трёх-роличных экземпляров были единицы... Ошибался маленько... Век живи - век учись...

[votefox]

тот же пазик только 6лвл  и фармит  чуть больше  на 5-8  штук мне кажется он не стоит  3к  голды

[Stahlreise]

Реквестирую сравнение с VK3001(h)