JagdPanzer E100 [Гайд устарел]

[DemokratKRD]

17 Май 2013 - 08:57 пользователь sergio_fen сказал:

гусли ствол? )))

маска же)))))

[Oktan24]

17 Май 2013 - 10:41 пользователь Hirs сказал:

Обычно она стоит не ровно и всегда есть плоскость более ровная.

Если стоит ровно лбом и в стволе бб, то мобыть в люк мехвода или в его район. Там всё же угол наклона другой слегка.

Просто вот ис3 вроде как пробивается ближе к стыку там где у него запасные траки нарисованы, а у 7ки вроде как в "фары" видел как в лоб с 34 пробивали.

[Viti4]

Нравится мне этот танчик, специфичный конечно, но всё равно нравится, почти постоянно даже без према в + уходит. Сейчас работаю над выравниванием статы на нём, а то на сливали в своё время меня.

[Legotian]

17 Май 2013 - 12:44 пользователь Viti4 сказал:

Нравится мне этот танчик, специфичный конечно, но всё равно нравится, почти постоянно даже без према в + уходит. Сейчас работаю над выравниванием статы на нём, а то на сливали в своё время меня.

Почти постоянно? Ну ну)

[ZatoChill]

17 Май 2013 - 08:57 пользователь sergio_fen сказал:

гусли ствол? )))

Не, про правило 3х калибров помниш? Так вот, 170мм снаряд не дает рикошет, а пытается пробить эту "картонку" под дичайшем углом, метр там брони или сколько выходит, не важно, но непробитие теперь вполне уместно.

[Crueldwarf]

17 Май 2013 - 14:26 пользователь ZatoChill сказал:

Не, про правило 3х калибров помниш? Так вот, 170мм снаряд не дает рикошет, а пытается пробить эту "картонку" под дичайшем углом, метр там брони или сколько выходит, не важно, но непробитие теперь вполне уместно.

Не так. 170 мм бронебойный снаряд не только не дает рикошет, но и при толщине брони Т-50-2 увеличивает нормализацию в два-три раза (поэтому собственно рикошета и не будет в большинстве случаев), сиречь с угла попадания будет списываться не 4.5, а 9-13 градусов.

 

Единственное место куда реально Т-50-2 непробить бронебойным снарядом с Я-100 это маска орудия, которая имеет сложную форму и толщину бронелистов в 45 мм. В результате при попаданиях с определенных ракурсов снаряд будет должен пробить маску 3-4 бронелиста толщиной в 45 мм подряд. Что и может выдать "непробитие" в итоге.

 

И добавлю - чтобы так попасть в эту маску, это нужно очень исхитрится. Я лично пытался потестить это дело, сделал около 30 выстрелов. Ни разу воспроизвести не удалось. Маловато конечно, но дальше пробовать было лень. Ибо цикл "запуск трени, ожидание отсчета, выезд на позицию" времени занимал больше чем тестирование, бо Т-50-2 лопался с одного попадания.

Изменено 17 мая, 2013 пользователем Crueldwarf

[TheScreamer]

Телега гнет не по детски.

А если у кого то проблеммы с пробитием т50-2 это вам к доктору. Причем не к хирургу который исправит руки а к психологу, чтобы не развивали нытье по этому поводу

[anonym_oqKL3FFUUQlJ]

17 Май 2013 - 16:45 пользователь AlexScreamer сказал:

Телега гнет не по детски. А если у кого то проблеммы с пробитием т50-2 это вам к доктору. Причем не к хирургу который исправит руки а к психологу, чтобы не развивали нытье по этому поводу

Лт очень любят кушать фугасы

[Crueldwarf]

Опять таки - к вопросу о том как JgPzE-100 страдает от арты. Отыграл сегодня 2 боя на "сотке" - оба с пятью артами, оба средненькие, но ни разу собственно арта меня не нагнула.

 

Отыграл два боя на Т110Е5. Первый бой - засвечен на переезде, огреб залп от пары батчатов, 261 и ГвЕ. Ангар. Второй бой - ехал, огреб прямое попадание от С-51, -1856 хп. Вскоре - ангар. Поиграл, да.

[shvet599]

вот небольшая подборка  ваншотов

[Viti4]

17 Май 2013 - 14:13 пользователь Legotian сказал:

Почти постоянно? Ну ну)

Кировская губерния тебе чего там не нравится в моих словах? или ты не веришь мне? какие то сомнения? если сливаться в каждом бою с 2к дамаги то ясен пень в минус уйдёш, делай 3.5к+ и не отгребай от всех подряд и всё будет норм, даже без према

[Jim_spb]

Не, ну вот как к этому относиться? По философски?

- 2 боя подряд

- в каждом из них мне по два раза выстрелами подряд критуют двигатель.

 

Мне начинает казаться, что другие думают следующим образом:

- о! Япесто! Ща я ему в нлд пукну а он и загорится!

[s1rok]

17 Май 2013 - 20:16 пользователь Viti4 сказал:

Кировская губерния тебе чего там не нравится в моих словах? или ты не веришь мне? какие то сомнения? если сливаться в каждом бою с 2к дамаги то ясен пень в минус уйдёш, делай 3.5к+ и не отгребай от всех подряд и всё будет норм, даже без према

Чего мелочиться то? Сразу 5к+ урона уж тогда, чтоб наверняка, ага.

[Viti4]

вот пару примеров боёв нащёл, специально для не верующих, и даже при сливе с командой  *** всё равно был в плюсе. а так стабильно +5+17к можно делать.

Будут и сливы иногда конечно, но если играть грамотно то за сессию всегда будешь в плюсе.

и заметьте всё без према.

http://rghost.ru/46073015.view

http://rghost.ru/46073071.view

Изменено 21 марта, 2016 пользователем Superman

[obsa]

17 Май 2013 - 21:23 пользователь Viti4 сказал:

вот пару примеров боёв нащёл, специально для не верующих, и даже при сливе с командой  *** всё равно был в плюсе. а так стабильно +5+17к можно делать.

Будут и сливы иногда конечно, но если играть грамотно то за сессию всегда будешь в плюсе.

и заметьте всё без према.

http://rghost.ru/46073015.view

http://rghost.ru/46073071.view

при игре от кумы никакого плюса в перспективе нет. Изменено 21 марта, 2016 пользователем Superman

[Viti4]

17 Май 2013 - 21:35 пользователь obsa сказал:

при игре от кумы никакого плюса в перспективе нет.

где ты там увидел стрельбу кумами?

[Saint_Steel]

Ночка началась удачно)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2013/post-4455631-0-17936700-1368833310_thumb.jpg

[Armourhead]

16 Май 2013 - 15:12 пользователь Hirs сказал:

Есть мнение разработчиков, что при пробитии брони осколки и снаряд могут нагреваться до 600-700 градусов чего достаточно для воспламенения масла. Масла, кстати, в трансмиссиях до 30литров бывало.

Возгорается, само собой не масло (бензин/дизель), а взвесь после разрушения трансмисии.

Масло есть не только в трансмиссии, а и в двигателе, в механизме управления башней. Оно как раз и идет по шлангам и фильтрам.

И не верить этому мнения я пока не могу. Аргументу "не горит потому, что не горит" я пока не верю. Можете чем-то более внятным подтвердить? Воспоминаниями, выкладками и т.п.?

 

зы: Тут вот ответы Шторма: http://forum.worldof...я-как-одно/#top

К каким фильтрам? К фильтрам идет МОТОРНОЕ масло. Трансмиссионное просто наxодится в трансмиссии и меxанизме отбора мощности. Трансмиссии старыx танков по конструкции напоминают меxанические коробки передач - только для каждой гусеницы свой комплект передач. А так те же шестерни, то же масло... Если не доxодит - простой пример: масса автомобилей разбивают свои коробки передач в аварияx, а в горячиx точкаx случаются пробития коробок передач и осколками мин, и пулями ( в т..ч. зажигательными). Много ли машин сгорело из-за пожара коробки передач? Ни одной! То же самое и с танками.

И как правильно было отмечено загореться может только взвесь из масла и кислорода. НО! Для того, чтобы образовать такую взвесь, нужно разнести трансмиссию на куски. А это - серьезное разрушение бронекорпуса и несколько сотен кг осколков внутри танка и гибель там всего живого. Вот и получается, что даже при условии достаточной горючести масла трансмиссию можно поджечь только на уничтоженном танке. На полностью уничтоженном и разбитом на куски. Но опять же не забывайте: масло возгорается намного xуже, чем дизтопливо или бензин, и в отличае от дизтоплива не детонирует.

Поэтому пожар трансмиссии - бредовая недоработка в игре. Почему ее не исправили? Я не знаю. Для этого нужно выделять трансмиссию в отдельный модуль со своими свойствами.

Мнение же разработчиков не учитывает того, что эти самые осколки в большинстве своем не способны пробить картер, а если и пробьют - кислорода внутри него для горения не xватит. Кстати, на израильской Меркаве трансмиссия расположена спереди, при том, что танк разрабатывался с расчетом на максимальную защиту экипажа. Для чего ее поставили вперед? Чтобы пожаром известить экипаж о необxодимости покинуть танк? Нет, чтобы защищала своей массой металла от снарядов и вторичныx осколков.

Изменено 18 мая, 2013 пользователем Armourhead

[Armourhead]

Да, пожалуй с оценкой машины я погорячился. Приближаясь к 200 боям, исчезли проблемы с орудием и защитой. То ли я к ней приноровился, то ли экипаж (заметил, что после смены орудия точность обычно падает), но сейчас число выстрелов обычно соответствует числу попаданий и пробитий. Примечательно, что по итогам боя обычно по нанесенному урону обгоняешь даже тяжелую арту. Сегодня выдержал дуэль с парой ТТ и батчатом - продержался до подxода союзников наколошматив урона и получив более 4,8 к потенциального дамага, но выжил. Так что машинка действительно стоящая и интересная.

Тем не менее, проблемы с горючестью при пробитияx НЛД остались. Как бы глупо это ни смотрелось, но пока трансмиссия не станет отдельным модулем со своими свойствами, а не придатком двигателя, это наверное останется.

[Saint_Steel]

Продолжение нагиба)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2013/post-4455631-0-46864900-1368838326_thumb.jpg