JagdPanzer E100 [Гайд устарел]

[anonym_1tC9BOkdq7fb]

Crueldwarf  ты запарил батом уже , еще раз повторю что япесто гнет только оленей , за свои 500+ игр на этом сарае в топ боях на 1 серваке неразу неполучалось всыпать дамага больше 2к , тотже 268 способен спокойно всыпать 3+

[Crueldwarf]

18 Апр 2013 - 10:37 пользователь sllim сказал:

за свои 500+ игр на этом сарае в топ боях на 1 серваке неразу неполучалось всыпать дамага больше 2к , тотже 268 способен спокойно всыпать 3+

Так может в консерватории что-то поправить? Я всыпал и 3к и 4к и 5к и 6к и 7к и даже 8к. Saint_Steel вот пару раз по 10к всыпал. Хехе.

[anonym_swyoozM66JCI]

18 Апр 2013 - 10:37 пользователь sllim сказал:

Crueldwarf  ты запарил батом уже , еще раз повторю что япесто гнет только оленей , за свои 500+ игр на этом сарае в топ боях на 1 серваке неразу неполучалось всыпать дамага больше 2к , тотже 268 способен спокойно всыпать 3+

больше 2 никак? то есть, ты не смог сделать больше 2 выстрелов с пробитием? при номинале в 300мм? Слуш,я сочувствую тебе

это выходит, ты даже оленей не смог нагнуть?

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

18 Апр 2013 - 10:23 пользователь AlexFarsh сказал:

долгожданный микроап?  

http://worldoftanks....u/release_notes

JagdPz E-100:

Увеличена скорость полёта всех снарядов с 850 до 925 м/с

это приведение к историческим параметрам. у 17см гаубицы, которая выступила прототипом, именно такая скорость полета бронебойной ПзГр. Когда-то давненько я это уже писал в теме, но меня зафукали "атцы-ногэбаторы". А вот разрабы видать решили что так будет правильно. Я доволен. Скорость полета для япесто пригодится )

[Crueldwarf]

18 Апр 2013 - 10:40 пользователь Tasadan сказал:

Руководствуясь твоими словами, тебя япесто гнет...

"Если б я имел коня - это был бы номер! Если бы конь имел меня - я б наверно помер..." (с) фольклор.

 

18 Апр 2013 - 10:41 пользователь abbat76 сказал:

это приведение к историческим параметрам. у 17см гаубицы, которая выступила прототипом, именно такая скорость полета бронебойной ПзГр. Когда-то давненько я это уже писал в теме, но меня зафукали "атцы-ногэбаторы".

Вы прослушали выступление "Аббат фантазирует о прошлом". Изменено 18 апреля, 2013 пользователем Crueldwarf

[anonym_PPy3auuQAGmQ]

18 Апр 2013 - 10:37 пользователь sllim сказал:

Crueldwarf  ты запарил батом уже , еще раз повторю что япесто гнет только оленей , за свои 500+ игр на этом сарае в топ боях на 1 серваке неразу неполучалось всыпать дамага больше 2к , тотже 268 способен спокойно всыпать 3+

Руководствуясь твоими словами, тебя япесто гнет...

[anonym_PPy3auuQAGmQ]

18 Апр 2013 - 10:41 пользователь Crueldwarf сказал:

"Если б я имел коня - это был бы номер! Если бы конь имел меня - я б наверно помер..." (с) фольклор.

не то сообщение процитировал, прости... я потом исправился...

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

18 Апр 2013 - 10:34 пользователь GSXR сказал:

не разочаровал? :)

Не) Прикольный демот. Спс. закопирую в свою коллекцию ;)

[Sergias_34]

Кстати последнии довод в пользу бага у Rezident

Как видите удар должен быть но его нету и обратите внимание на ник в кого стреляют)))

Как видно по фердинанту тоже не прошел урон)

Дополню что странно федя и Т28 с одного клана и по обоям не прошел дмг ))

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-1665414-0-67359300-1366271165_thumb.jpg

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем Sergias_34

[Crueldwarf]

18 Апр 2013 - 10:46 пользователь Sergias_34 сказал:

Кстати последнии довод в пользу бага у Rezident

Как видите удар должен быть но его нету и обратите внимание на ник в кого стреляют)))

Как видно по фердинанту тоже не прошел урон)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-1665414-0-67359300-1366271165_thumb.jpg

Реплей в суппорт, с указанием момента и этим скриншотом в нагрузку.

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

18 Апр 2013 - 10:41 пользователь Crueldwarf сказал:

Вы прослушали выступление "Аббат фантазирует о прошлом".

на пруф:

 

17 cm K.Mrs.Laf. 18  реальное орудие и ТТХ.

 

Spoiler

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-36668-0-24874700-1366271470_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-36668-0-47708700-1366271476_thumb.jpg

 

[Crueldwarf]

18 Апр 2013 - 10:48 пользователь abbat76 сказал:

на пруф

Пруф надо на то что ты там чего-то доказывал про скорость полета снарядов. Хехе.

[Sergias_34]

18 Апр 2013 - 10:48 пользователь Crueldwarf сказал:

Реплей в суппорт, с указанием момента и этим скриншотом в нагрузку.

Автор пускай пишет там должен прилогаться фаил Python.log с его компа

[anonym_swyoozM66JCI]

18 Апр 2013 - 10:48 пользователь Crueldwarf сказал:

Реплей в суппорт, с указанием момента и этим скриншотом в нагрузку.

Дварф, это ничего не даст. Ранее я предлогал сбросить реплей с аналогичной ситуацией, где я попал в ствол ГВЕ, но не кританул его и урона не нанес. Мне объяснили, что каждый модуль меет шанс на уклонение. Где-то был пост разработчика с таблицей, где приведены значения шанса повреждения различных модулей и все они ниже 50%. То есть, при попадании в модуль, он может, так сказать, "увернуться" и урон не пройдет. В данном случае, тоже самое. Было пробитие брони и попадание в модуль, который "увернулся".

Если бы не ввели эту механику, было бы как раньше, когда штуг мог по кд держать на гусле, второй без ствола, а третий демажить.

[anonym_VTwzBIRiUaK3]

18 Апр 2013 - 10:37 пользователь sllim сказал:

... за свои 500+ игр на этом сарае в топ боях на 1 серваке неразу неполучалось всыпать дамага больше 2к , тотже 268 способен спокойно всыпать 3+

Ну наконец то, а то я думал что я самый краб на яп100 со своими 5-7 к дамага в лучших играх.

18 Апр 2013 - 10:59 пользователь GSXR сказал:

1) Дварф, это ничего не даст. Ранее я предлогал сбросить реплей с аналогичной ситуацией, где я попал в ствол ГВЕ, но не кританул его и урона не нанес.

2)Если бы не ввели эту механику, было бы как раньше, когда штуг мог по кд держать на гусле, второй без ствола, а третий демажить.

1)Баг с пушкой(а он был только с пушкой) пофиксили не так давно

2)Буквально вчера моего япеса держал на гусле(выстрелами в ведущий каток с уроном) т62а с 80% хп до 0.

[Crueldwarf]

18 Апр 2013 - 10:59 пользователь GSXR сказал:

Дварф, это ничего не даст. Ранее я предлогал сбросить реплей с аналогичной ситуацией, где я попал в ствол ГВЕ, но не кританул его и урона не нанес. Мне объяснили, что каждый модуль меет шанс на уклонение. Где-то был пост разработчика с таблицей, где приведены значения шанса повреждения различных модулей и все они ниже 50%. То есть, при попадании в модуль, он может, так сказать, "увернуться" и урон не пройдет. В данном случае, тоже самое. Было пробитие брони и попадание в модуль, который "увернулся".

В том-то и дело, что ствол может уклонятся, а гусеницы - нет. Т.е. у тебя не баг был, а тут видимо баг с пропажей снаряда или с ложной озвучкой.

 

З.Ы. Сервера включили, эксперты нас тут же покинули. Вот что ломка с людьми делает!

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем Crueldwarf

[anonym_VTwzBIRiUaK3]

18 Апр 2013 - 11:01 пользователь Crueldwarf сказал:

В том-то и дело, что ствол может уклонятся, а гусеницы - нет. Т.е. у тебя не баг был, а тут видимо баг с пропажей снаряда или с ложной озвучкой.

Сервер с клиентом разошлись во взглядах на игровую ситуацию.

[Sheldonard]

18 Апр 2013 - 10:31 пользователь Tasadan сказал:

циферки такие циферки.... ты его реально сделал... ваще аргумент... фсё, никачайте этот танк

Какой аргумент? К чему аргумент? Я хоть слово сказал о том, что эту ПТ вообще не качайте? 100-ка размеренно нагибает, но без поддержки беспомощна, как и Т95, как и Фош155 на барабане. Но мне она нравится и даже порой удаётся сделать 7-8 результативных выстрелов, а бывает, что засвет и ты уже всё, в ангаре с 0 дамага

18 Апр 2013 - 10:32 пользователь Crueldwarf сказал:

По разному бывает. Очень редко батчату удается отстрелять 4 снаряда по "сотке" результативно. Это больше 20 секунд в засвете на простреливаемой артой местности.

Тут либо вся остальная арта (которой 3.5 штуки на бой) отработает, либо простые танкисты добавят.

Я честно не знаю как надо стоять, чтобы один артобат 20 секунд по тебе работал. Если он один - ты спокойно уедешь, если ему помогают - то в ангар.

 

 

О, очередной свидетель ДПМ-а объявился. Подскажи мне пожалуйста, ситуацию когда ПТ делает больше 2-3 выстрелов подряд с предельной скорострельностью, сумеешь?

1) Что плохого в хорошем ДПМе? Сбил гуслю и разбирай

2) Объект 263, 268, Ягдтигр(и 88), СУ-122-54, Ягдпантер

3) Альфа очень полезна, особенно на 183, когда фугасом в лоб ваншотишь СТ 10(добираешь, не суть важно) и он уже не представляет угрозы, а на Япесто не всегда, к примеру:

 

Ты вносишь летящему на тебя БатЧату 1050, он естественно не дохнет, а он вносит тебе на 1950, а возможно и уносит с барабана, такие дела.

 

4) Изначально я просто указал, что орудие ЯПЕСТО не выглядит самым лучшим на фоне одноклассников, хотя бы потому, что оно не выигрывает ни по одному показателю

 

Урон? Нет. Точность? Нет. Сведение? Ха, опять нет? Может ДПМ? Нет. УВН и УГН? Нет и нет. Пробитие? Нет. Габариты и скорость? И снова, sosnooley.

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем Sheldonard

[anonym_swyoozM66JCI]

Гусеница - да, не может. Но тут нифига не видно, куда оно точно попало. Если выше гусеницы-то все норм

[anonym_swyoozM66JCI]

18 Апр 2013 - 11:15 пользователь Sheldonard сказал:

Какой аргумент? К чему аргумент? Я хоть слово сказал о том, что эту ПТ вообще не качайте? 100-ка размеренно нагибает, но без поддержки беспомощна, как и Т95, как и Фош155 на барабане. Но мне она нравится и даже порой удаётся сделать 7-8 результативных выстрелов, а бывает, что засвет и ты уже всё, в ангаре с 0 дамага

 

 

1) Что плохого в хорошем ДПМе? Сбил гуслю и разбирай

2) Объект 263, 268, Ягдтигр(и 88), СУ-122-54, Ягдпантер

3) Альфа очень полезна, особенно на 183, когда фугасом в лоб ваншотишь СТ 10(добираешь, не суть важно) и он уже не представляет угрозы, а на Япесто не всегда, к примеру:

 

Ты вносишь летящему на тебя БатЧату 1050, он естественно не дохнет, а он вносит тебе на 1950, а возможно и уносит с барабана, такие дела.

 

4) Изначально я просто указал, что орудие ЯПЕСТО не выглядит самым лучшим на фоне одноклассников, хотя бы потому, что оно не выигрывает ни по одному показателю

 

Урон? Нет. Точность? Нет. Сведение? Ха, опять нет? Может ДПМ? Нет. УВН и УГН? Нет и нет. Пробитие? Нет. Габариты и скорость? И снова, sosnooley.

А теперь соедини урон-сведение-точность-увн-угн и получишь в комплексе лучше,чем у других. Ибо точность на самом деле очень неплохая, сведения хватает для этой точности, урон збс, тем более,у этого ствола самый высокий урон по модулям, углов вполне хватает. Если серьезно, то придраться можно ко всему, но ствол на самом деле прекрасный.

Почему тебе не нравится точность и сведение на нем? На той же малиновке можно по окнам стрелять. Не ягр,конечно, но и чаще попадаешь, чем мажешь. А это говорит о хорошей точности. Сводится он настолько, что приводы можно не ставить, если есть бб и вент. Что не так то?))