JagdPanzer E100 [Гайд устарел]

[afiop]

05 Ноя 2012 - 13:45 пользователь Legotian сказал:

Ну тут я тебе возражу. В рандоме чаще выбирают синицу в руке, чем журавля в небе. Лучше хоть 400хп снять с неподвижного гроба, чем в суетящююся и дергающуюся маленькую картонную цель вообще не попасть. В рандоме бабло зарабатывают, до тонкостей тактики там не доходит.

Я пример привел про ис7 и 50б... ни один нормальный игрок не будет стрелять по ис7, который намного медленнее и более бронированный. Аналогия надеюсь понятна?..а то подругому людям, которые не знают что такое арта не объяснишь..(это я про нытчика, зае и остальных, которых арта ваншотит всегда или по которым из 3х вражеских арт стреляют 5) Изменено 5 ноября, 2012 пользователем afiop

[HorusWM]

05 Ноя 2012 - 14:37 пользователь afiop сказал:

Я пример привел про ис7 и 50б... ни один нормальный игрок не будет стрелять по ис7, который намного медленнее и более бронированный

Мнение о нормальности - штука субъективная. Лучше в таком случае сказать, что ТЫ не стал бы. Например, я на арте предпочту наиболее медленную и бронированную цель, потому что: а) я вероятнее в нее попаду, чем в юркую и маневренную машину и б) сделаю одолжение союзникам, которым сложно ее пробить (попутно могу и закритовать, сделав ее менее эффективной). И наоборот, будучи НЕ на арте, я стараюсь выбивать впервую очередь ст, т.к. арте по ним сложнее попасть, а мне проще выбить, чем тт. Вражески тт, оставшиеся без них разберутся потом на раз-два. Есессно, это в идеале и случаи разные бывают.

[anonym_I0mkBcaFTuXR]

05 Ноя 2012 - 14:00 пользователь Legotian сказал:

Кума в основание башни Ис4 - и?!?!?! Да ничего. Ни попадания. Ни крита. Вообще ничего. Хп не сняло даже. ***?!

скорее всего в орудие попал

[Legotian]

05 Ноя 2012 - 14:37 пользователь afiop сказал:

Я пример привел про ис7 и 50б... ни один нормальный игрок не будет стрелять по ис7, который намного медленнее и более бронированный. Аналогия надеюсь понятна?..а то подругому людям, которые не знают что такое арта не объяснишь..(это я про нытчика, зае и остальных, которых арта ваншотит всегда или по которым из 3х вражеских арт стреляют 5)

Ну в меня тоже 7 из 3 арт стреляют) Почти всегда. Я им обычно пишу "вы такие эффективные, сняли тремя выстрелами 300-500хп, разбогатели небось"  

05 Ноя 2012 - 14:50 пользователь KittyHawk сказал:

скорее всего в орудие попал

Гарантированно нет. Под башню. Даже крита не было, вот в чем проблема то. Если в пушку попал - критуешь ее и звучит звоночек Изменено 5 ноября, 2012 пользователем Legotian

[anonym_I0mkBcaFTuXR]

05 Ноя 2012 - 14:56 пользователь Legotian сказал:

Гарантированно нет. Под башню. Даже крита не было, вот в чем проблема то. Если в пушку попал - критуешь ее и звучит звоночек

реплей расставит все на места :)

[zae]

05 Ноя 2012 - 14:37 пользователь afiop сказал:

 

Я пример привел про ис7 и 50б... ни один нормальный игрок не будет стрелять по ис7, который намного медленнее и более бронированный. Аналогия надеюсь понятна?..а то подругому людям, которые не знают что такое арта не объяснишь..(это я про нытчика, зае и остальных, которых арта ваншотит всегда или по которым из 3х вражеских арт стреляют 5)

Спасибо за рассказ о стрельбе без промаха с арты по прикованным в чистом поле сферическим танкам из разного материала.

 

[DemokratKRD]

05 Ноя 2012 - 13:50 пользователь Raven4uk сказал:

Щас придет великий Демократ и смешает всех с ***.

А чего тут мешать? Ты ж сам себя и обливаешь своими постами.

 

Тут пишешь:

05 Ноя 2012 - 12:53 пользователь Raven4uk сказал:

Сколько бы мы ни ругались на Ягодного, но пушка у него просто сказка. Плюс маневренность самая лучшая из пт9.

А там пишешь:

01 Апр 2012 - 08:09 пользователь Raven4uk сказал:

А пушка уже не решает, 150м до объедка, полное сведение и снаряд исчезает неизвестно где.

29 Мар 2012 - 16:39 пользователь Raven4uk сказал:

Что-то Ягодный резко окосел. До патча на 500 метров при полном сведении попадание 100%, а тут ничего! Провел уже 5 боев, во всех боях снаряд куда в космос улетает на больших расстояниях!

Я уже привык, что тут модно в одних местах писать одно, а в других - другое. Но будьте ж мужиками - отвечайте за свои слова.

 

Или вот это ты пишешь здесь:

05 Ноя 2012 - 10:01 пользователь Raven4uk сказал:

А лучше ее вообще не покупайте, ветка немецких пт остановилась на 9 лвл. И меня в этом никто не переубедит.

А там пишешь немного другое:

05 Ноя 2012 - 11:02 пользователь Raven4uk сказал:

Федю не продавай, экипаж по желанию. Если есть лишний экипаж с других танков, то переобучай его на ЯТ. А федю не трогай, а то потом пожалеешь.

И я уже не упоминаю о ежедневном нытье "нипрабиваю-нипападаю". Цирк.

[wlame]

05 Ноя 2012 - 14:37 пользователь afiop сказал:

Я пример привел про ис7 и 50б... ни один нормальный игрок не будет стрелять по ис7, который намного медленнее и более бронированный. Аналогия надеюсь понятна?..а то подругому людям, которые не знают что такое арта не объяснишь..(это я про нытчика, зае и остальных, которых арта ваншотит всегда или по которым из 3х вражеских арт стреляют 5)

в меня стреляют 3из 5 арт регулярно ( при любом раскаладе стреляет минимум половина) но это скорее особенности  использования оленеметра игроками .

[afiop]

05 Ноя 2012 - 15:19 пользователь zae сказал:

Спасибо за рассказ о стрельбе без промаха с арты по прикованным в чистом поле сферическим танкам из разного материала.

Спасибо за экспертное мнение человека, который непонятно зачем по собственному желанию испытывает дикую попоболь от всего к чему бы ни прикоснулся

[finiok]

05 Ноя 2012 - 13:52 пользователь Mini_Tanks сказал:

"Голда для нубов"))"голдой в такой ситуации непробьеш срикошетит"

Кумулятивные снаряды , в принципе, не рикошетят..как касание происходит - струя газа тут-же реагирует, другое дело - что угол большой и не прожигает Изменено 5 ноября, 2012 пользователем finiok

[RenamedUser_771199]

Все больше и больше сживаюсь с япесто, вот тут удалось проатаковать ущелье заполярья под артой и нанести массу дамага - отказался от кумулятивов и не зря, бронебойные с нормализацией удобнее

 

http://wotreplays.ru...st-jagdpz_e-100

[finiok]

05 Ноя 2012 - 16:34 пользователь Torsys_ сказал:

Все больше и больше сживаюсь с япесто, вот тут удалось проатаковать ущелье заполярья под артой и нанести массу дамага - отказался от кумулятивов и не зря, бронебойные с нормализацией удобнее

http://wotreplays.ru...st-jagdpz_e-100

Хм..недавно пробил голдовым нижний лист Е-100 под огромным углом ( другого ничего видно не было) будь то ББ - думаю, срикошетило бы

[RenamedUser_771199]

напротив по наклонным поверхностям лучше бить именно бронебойками, а вот по прымым а ля лоб башни е100, прямые участки ис7 - кумулятивом

 

 

Следующий бой откровенно доставил, почти 8000 урона, постоянная танковка и бой в окружении 3х машин

 

Spoiler

http://i26.fastpic.ru/big/2012/1105/b7/f95e95871f5288a7dd97957a922158b7.jpg

задумайтесь - согласно стате после боя я влил около 35% всего командного дамага... забавно, в конце боя очень много раз перебирал тип боеприпаса не зная чем лучше бить) Изменено 5 ноября, 2012 пользователем Torsys_

[finiok]

05 Ноя 2012 - 16:49 пользователь Torsys_ сказал:

напротив по наклонным поверхностям лучше бить именно бронебойками, а вот по прымым а ля лоб башни е100, прямые участки ис7 - кумулятивом

Впервые слышу,с чем связано такое поведение?

[RenamedUser_771199]

дело в том что кумулятивная струя не имеет такого понятия как нормализация, и если снаряд попадает даже в относительно тонкий бронелист но под очень большим углом то ему придется преодолеть всю толщину бронелиста, тогда как бронебойный довернет в сторону нормали бронелиста и уменьшит угол столкновения (примерно на 5 градусов)

 

Плюс судя по всему кумулятивы не любят экранов (а гусеницы - тоже экраны)

 

Потому то я скажем на мауса или е100 пойду с кумулятивами и буду спокойно бить в лоб башни, или в нлд ис4, а вот на ис7 я пойду с бронебойками

 

 

И да, поздравьте меня, средний дамаг перешел через 2700)

Изменено 5 ноября, 2012 пользователем Torsys_

[finiok]

05 Ноя 2012 - 16:57 пользователь Torsys_ сказал:

дело в том что кумулятивная струя не имеет такого понятия как нормализация, и если снаряд попадает даже в относительно тонкий бронелист но под очень большим углом то ему придется преодолеть всю толщину бронелиста, тогда как бронебойный довернет в сторону нормали бронелиста и уменьшит угол столкновения (примерно на 5 градусов)

 

Плюс судя по всему кумулятивы не любят экранов (а гусеницы - тоже экраны)

 

Потому то я скажем на мауса или е100 пойду с кумулятивами и буду спокойно бить в лоб башни, или в нлд ис4, а вот на ис7 я пойду с бронебойками

Действтельно, нормализации нет, однако при использовании кумулятива, следует сводиться, в принципе, на любое место кроме гуслей и маски орудия ( есть исключения на отдельных машинах)

[DemokratKRD]

05 Ноя 2012 - 16:57 пользователь Torsys_ сказал:

дело в том что кумулятивная струя не имеет такого понятия как нормализация, и если снаряд попадает даже в относительно тонкий бронелист но под очень большим углом то ему придется преодолеть всю толщину бронелиста, тогда как бронебойный довернет в сторону нормали бронелиста и уменьшит угол столкновения (примерно на 5 градусов)

 

Плюс судя по всему кумулятивы не любят экранов (а гусеницы - тоже экраны)

 

Потому то я скажем на мауса или е100 пойду с кумулятивами и буду спокойно бить в лоб башни, или в нлд ис4, а вот на ис7 я пойду с бронебойками

Взаимодействие экранов с кумой в игре не реализовано. Такша это тупо ББ, только без нормализации.

[finiok]

05 Ноя 2012 - 17:04 пользователь DemokratKRD сказал:

Взаимодействие экранов с кумой в игре не реализовано. Такша это тупо ББ, только без нормализации.

нет, кумулятив не рикошетит,имеет большую бронепробиваемость.... но вместо этого отсутствует нормализация

[RenamedUser_771199]

Демократ вот насчет экранов как то не уверен, уж очень любит кумулятив сбить 2 гусеницы без дамага, именно 2 разом, тогда как с бронебойным такого казуса не встречается, если конечно не попал в уголок катка...

 

но это уже из области *очучений*

Изменено 5 ноября, 2012 пользователем Torsys_

[finiok]

+ в отличии от ББ, растояние не имеет значение и меньшая скорость полета, вроде как