3 уровень T-46[гайд устарел]

[barbarik71]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZ_z_DeXteR_z_Z (20 дек 2018 - 02:24) писал:

1. ВТ-42(дырокол) -- Отличная, стабильная пушка с отличным пробитием и меткостью.

2. Ш-37(Автомат.) Фановая, весёлая пушка, но дырокол мне всё же больше нравится.

3. Л-10(фугасница) Радовала иногда альфа и ваншоты в районе 100 дамага, остальное не очень.

 

 

 

Ш-37 - 200 урона за 2 секунды, при условии попадания и пробития всех снарядов. 46 мм пробития хватает, чтобы пробивать слабобронированных одноуровневых соперников.
Л-10 - 66 пробития, 110 урона, что теперь достаточно, чтобы пробивать даже 4 лвл в слабые зоны. Точность плохая и сведение  с перезарядкой долгие, зато перками и оборудованием можно исправить. Фугасы вообще 175 урона и 38 пробития - можно убить за один фугас при удачном попадании 2 лвл.
Но тут мы называем "имбоорудием" ВТ-42 только потому, что оно хорошо пробивает.

[barbarik71]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVovan28Rus (19 сен 2019 - 00:52) писал:

 

 Диванный эксперт детектед!

ТТХ на бумаге и возможность реализовать их в бою - разные вещи.

Ещё надо учитывать условия рандома, раньше можно было светить пол боя для 5-х уровней и потом добивать мелочь и подранков (опять же ВТ-45, сеть, рога) или всё истреблять в топе, а теперь к 5 не кидает, НО почти постоянные акции для техники от 4 уровня и выше - в итоге Т-46 в топ не попадает, редко в одноуровневый бой. + Обилие "сварщиков" ПЦ-1С, не говоря о лучах которые сметают весь картон за секунды.

Я согласен что Ш-37 весёлая и дамажная пушка, но только против картона и на ближне-средней дистанции. (ещё веселее на МТ-25)

ВТ-46 может шить всех 4лв - мотю, хетцера, амх-40 и т.д. что позволяет тащить бои. Универсальное пробивное орудие с малым кд и не плохой стабилизацией.

А как часто ты видел, чтоб Т-46 кидало только к 4 лвл?
Если знать слабые зоны танков 2-4 лвл, то даже на Ш-37 возможно пробить почти все танки 2-4 лвл. Невозможно пробить только Pz.Kpfw. II Ausf. J и ещё несколько бронированных со всех сторон танков 4 лвл. 

Я тебе рассказал о том, что у Ш-37 ДПМ больше, чем у ВТ-42, ибо Ш-37 барабанное орудие. Но ты продолжаешь утверждать, что этот танк отличный именно из-за пробития и точности ВТ-42. При этом LT vz. 38 и Pz.Kpfw. II Ausf. G, которые также ЛТ-3, но у которых пробитие на их топовых орудиях значительно больше, чем у Т-46 на ВТ-42, а сведение у Pz.Kpfw. II Ausf. G такое же, как у Т-46 на ВТ-42, у LT. vz 38 сведение даже меньше, но их не считают отличными танками. Как так?

[anonym_Lv4ZwROlBE91]

Оживилась веточка, прикольно

 

Мне лень писать, вот ссылка на мой гайдик по Т-46, там есть и устаревшая инфа, но по орудиям - всё в силе.

[Tranator]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbarbarik71 (19 сен 2019 - 22:33) писал:

 Но ты продолжаешь утверждать, что этот танк отличный 

Где?

Я утверждаю что для Т-46 ВТ-45 лучшая пушка для хорошей, стабильной игры против любых противников.

Эта же пушка лучшая и на 4лв для А-20 и Т-80! (т-80 чуть другая, но снаряды те же)

 

Что спорить, сядь и поиграй в нынешнем рандоме с разными орудиями.

Или споришь ради спора, а не истины?

[barbarik71]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVovan28Rus (19 сен 2019 - 00:52) писал:

ВТ-46 может шить всех 4лв - мотю, хетцера, амх-40 и т.д. что позволяет тащить бои. Универсальное пробивное орудие с малым кд и не плохой стабилизацией.

ВТ-42 разбирает любого 4 лвл в лоб? Реально? А на своём опыте игры не покажешь против любого 4 лвл?
P.S. Так всё же ВТ-42, ВТ-45 или ВТ-46? Просто я говорил, что это орудие называется ВТ-42, ты начал говорить что это ВТ-45, а потом начал говорить, что это вообще ВТ-46.

[OQtagooi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbarbarik71 (21 сен 2019 - 11:00) писал:

ВТ-42 разбирает любого 4 лвл в лоб? Реально?

А чё нет? Капуты м Моти на голе перфорируются без проблем. Собственно из-за них голду и вожу. Ну а толще на 4 уровне никого не наблюдается.

[barbarik71]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOQtagooi (21 сен 2019 - 17:01) писал:

Капуты м Моти на голе перфорируются без проблем

А ты докажи, что ВТ-42 пробивает на ББ любого 4 лвл в лоб. А пока, к сожалению, ни одного доказательства не предъявлено.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVovan28Rus (21 сен 2019 - 05:47) писал:

Где?

Ау, ты сам начал писать про "имбовость" ВТ-42 и что она прошивает любого 4 лвл) А теперь вдруг "где я утверждаю что это отличный танк".
P.S. Я не получил ответа на мой вопрос: у LT vz. 38 и разброс, и сведение, и пробитие хорошие, но его не считают отличным танком. Как так?

Да вот умники выше пытаются доказывать, что какая-то там ВТ-42 ломает рандом, что должно значить, что Л-10 и Ш-37 - ***** на её фоне.

[Tranator]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbarbarik71 (23 сен 2019 - 01:39) писал:

Ау, ты сам начал писать про "имбовость" ВТ-42 и что она прошивает любого 4 лвл) А теперь вдруг "где я утверждаю что это отличный танк".

P.S. Я не получил ответа на мой вопрос: у LT vz. 38 и разброс, и сведение, и пробитие хорошие, но его не считают отличным танком. Как так?

Да вот умники выше пытаются доказывать, что какая-то там ВТ-42 ломает рандом, что должно значить, что Л-10 и Ш-37 - ***** на её фоне.

ВТ-42 - орудие, а не танк. И что Т-46 имба, и то что ВТ-42 ломает рандом кроме тебя никто не говорит.

У кого есть реальный положительный опыт на Т-46 рекомендуют орудие ВТ-42 для более результативной игры и пользе команде.

А вся "грязь" про имбы, немецкие танки и сломанный рандом исключительно от тебя исходит. Спор ради спора, никакого конструктива и пользы для форумчан. Тролль или голова ""бо бо""

[barbarik71]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVovan28Rus (23 сен 2019 - 05:55) писал:

ВТ-42 - орудие, а не танк. И что Т-46 имба, и то что ВТ-42 ломает рандом кроме тебя никто не говорит.

У кого есть реальный положительный опыт на Т-46 рекомендуют орудие ВТ-42 для более результативной игры и пользе команде.

А вся "грязь" про имбы, немецкие танки и сломанный рандом исключительно от тебя исходит. Спор ради спора, никакого конструктива и пользы для форумчан. Тролль или голова ""бо бо""

Не доходит? Значит, напишу твоими словами: "ВТ-42 может шить всех 4лв - мотю, хетцера, амх-40 и т.д. что позволяет тащить бои. Универсальное пробивное орудие с малым кд и не плохой стабилизацией."
Только странно, что Т-46 при этом не имба. У него же, по твоим же словам, универсальное орудие)
P.S. я не говорил, что Т-46 имба и что ВТ-42 ломает рандом. Никогда не считал Т-46 имбой.
P.P.S. перечитай мои комменты, я там не писал что ВТ-42 отличное орудие.

[barbarik71]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVovan28Rus (23 сен 2019 - 05:55) писал:

А вся "грязь" про имбы, немецкие танки и сломанный рандом исключительно от тебя исходит. Спор ради спора, никакого конструктива и пользы для форумчан. Тролль или голова ""бо бо""

Авыхыхвхыва, тролль? Ты где-нибудь видел, чтобы я тебя тролил?
Я тебе задал один вопрос про LT vz.38, на который ты так и не ответил)
О, а LT vz.38 теперь вдруг называется немецким танком, а не чешским?

[barbarik71]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVovan28Rus (23 сен 2019 - 05:55) писал:

ВТ-42 - орудие, а не танк.

У кого есть реальный положительный опыт на Т-46 рекомендуют орудие ВТ-42 для более результативной игры и пользе команде.

 

А я и не писал нигде, что ВТ-42 не орудие, а танк)
Слова, пожалуйста, из воздуха не бери))
Ну а если рекомендуют только ВТ-42, почему же некоторые играют на Ш-37 и на Л-10? У Л-10 есть мощные фугасы (38 мм пробития, 175 альфы, возможен ваншот слабобронированных 2 лвл), у Ш-37 барабан на 200 урона за 2 секунды)

[barbarik71]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVovan28Rus (23 сен 2019 - 05:55) писал:

Спор ради спора, никакого конструктива и пользы для форумчан

Тут вообще проорал. Какие споры, и тем более, где ты их увидел?) Я тебе всего лишь обоснованно объясняю, что к чему. Чем лучше Л-10 и Ш-37 в отличие от ВТ-42 и тебе уже объяснял, и не раз. Кстати, я так и не вижу, чтобы ты хотя бы попытался опровергнуть мои слова про Л-10 и Ш-37(

[barbarik71]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVovan28Rus (23 сен 2019 - 05:55) писал:

то что ВТ-42 ломает рандом кроме тебя никто не говорит
 

вся "грязь" про немецкие танки исключительно от тебя исходит

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVovan28Rus (19 сен 2019 - 00:52) писал:

 

 Диванный эксперт детектед!

ТТХ на бумаге и возможность реализовать их в бою - разные вещи.

Ещё надо учитывать условия рандома, раньше можно было светить пол боя для 5-х уровней и потом добивать мелочь и подранков (опять же ВТ-45, сеть, рога) или всё истреблять в топе, а теперь к 5 не кидает, НО почти постоянные акции для техники от 4 уровня и выше - в итоге Т-46 в топ не попадает, редко в одноуровневый бой. + Обилие "сварщиков" ПЦ-1С, не говоря о лучах которые сметают весь картон за секунды.

Я согласен что Ш-37 весёлая и дамажная пушка, но только против картона и на ближне-средней дистанции. (ещё веселее на МТ-25)

ВТ-46 может шить всех 4лв - мотю, хетцера, амх-40 и т.д. что позволяет тащить бои. Универсальное пробивное орудие с малым кд и не плохой стабилизацией.

ты ещё и лицемер. Тогда с тобой точно разговаривать особо не о чем.
P.S. ты был заглянул в один из комментов OQtagooi - прочитал бы, что он написал, а именно: "я на Pz.Kpfw. III Ausf. E в лоб протаранил Т-46 с Ш-37, а потом тупо расстрелял." А ты не забывай, что Pz. III -немецкий танк, а не какой-то там советский. Как-то так.

 

Использование красного цвета запрещено.

DerGrosse

[barbarik71]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVovan28Rus (23 сен 2019 - 05:55) писал:

ВТ-42 - орудие, а не танк. И что Т-46 имба, и то что ВТ-42 ломает рандом кроме тебя никто не говорит.

У кого есть реальный положительный опыт на Т-46 рекомендуют орудие ВТ-42 для более результативной игры и пользе команде.

А вся "грязь" про имбы, немецкие танки и сломанный рандом исключительно от тебя исходит. Спор ради спора, никакого конструктива и пользы для форумчан. Тролль или голова ""бо бо""

И, вот я таки начал перечислять достоинства и недостатки Л-10, Ш-37, ВТ-42. А ты чуть позже попытался доказывать что-то там про ВТ-42, тип, оно может пробивать все бронированные танки 4 уровня - тебе русских языком объяснили, что ВТ-42 не может пробивать Хетцера и АМХ 40 в лоб, ибо там 120 мм приведенной брони, а у АМХ 40 - вообще от 70 до 200+ мм приведенной брони во лбу. Получается, что в ближнем бою Ш-37 наносит больше урона за несколько секунд, чем ВТ-42, ибо Ш-37 - барабанное орудие, повторюсь. Единственное, что ты этому противопоставил - "Спор ради спора, а не истины"(Ты сам-то понял, что написал? Если в моих сообщениях спор ради спора, то откуда тогда на ВСЕ твои сообщения были даны объяснения, что к чему, предоставлены факты?) И какой вопрос я тебе задал? У LT vz. 38 и разброс, и сведение, и пробитие хорошее. Но его не считают отличным танком. Как так? А ты стал беспомощно обвинять меня в своих недостатках, хотя, на вопрос, который я тебе задал, не так уж и сложно ответить. А потом, ты и вовсе скатился в лицемерие. Так что, выводы напрашиваются сами собой, дружище.

Изменено 16 октября, 2019 пользователем barbarik71

[barbarik71]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVovan28Rus (23 сен 2019 - 05:55) писал:

ВТ-42 - орудие, а не танк. И что Т-46 имба, и то что ВТ-42 ломает рандом кроме тебя никто не говорит.

У кого есть реальный положительный опыт на Т-46 рекомендуют орудие ВТ-42 для более результативной игры и пользе команде.

А вся "грязь" про имбы, немецкие танки и сломанный рандом исключительно от тебя исходит. Спор ради спора, никакого конструктива и пользы для форумчан. Тролль или голова ""бо бо""

Чего же ты молчишь?
Признал поражение?
Ну так и скажи!

[barbarik71]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVovan28Rus (23 сен 2019 - 05:55) писал:

ВТ-42 - орудие, а не танк. И что Т-46 имба, и то что ВТ-42 ломает рандом кроме тебя никто не говорит.

У кого есть реальный положительный опыт на Т-46 рекомендуют орудие ВТ-42 для более результативной игры и пользе команде.

А вся "грязь" про имбы, немецкие танки и сломанный рандом исключительно от тебя исходит. Спор ради спора, никакого конструктива и пользы для форумчан. Тролль или голова ""бо бо""

Ты стал задвигать стандартное нытье про ВТ-42. Твои ответы были опровергнуты мною все, до единого. В ответ, ты начал беспомощно лицемерить и обвинять меня в своих недостатках, тем самым все больше и больше признавая свое поражение.

[a_ni_ma]

Пушка единственный плюс этого танка. Все остальное просто не позволяет этот плюс реализовать. Посредственная подвижность, огромные размеры и полное отсутствие брони. В ближнем бою танк абсолютно не живет. Уязвим к таранам. Самый же главный минус - двигатель во лбу, который повреждается с первого же попадания, а с 50% вероятностью еще и загорается, причем пожар сразу же повреждает боеукладку и баки. Так что выходя фуловым на двушотный танк противника будьте готовы, что ваш танк полыхнет так же ярко, как и ваше седалище. Как ни странно, но лучше всего реализовывает себя в боях с 4 лвл. Там и карты более подходящие и идиотов в обеих командах поменьше. Лучшая тактика игры на этом танке:

1. Высаживаем экипаж в казарму.

2. Продаем этот агрегат.

3. Пересаживаем экипаж на другой советский лт 3.

4. Играем и получаем удовольствие.

[CrezyFrog]

 т46 3 лвл танк,играя на базовых бб снарядах,без доп пайка,на обычном снаряжение  и без прем  акка- уходит в минус,всё что нужно знать,о экономике игры.

[sopulga]

29 мар 2022 - 19:56 пользователь CrezyFrog сказал:

 т46 3 лвл танк,играя на базовых бб снарядах,без доп пайка,на обычном снаряжение  и без прем  акка- уходит в минус,всё что нужно знать,о экономике игры.

скрины выложи результатов боя.

[F_R_A_N_Z]

Добрый день. Название танка пишется на кириллице (в названии темы). Спасибо.