Т-62А [Гайд устарел]

[Chubais]

Чисто по****ь.

 

http://wotreplays.ru...l-chubais-t-62a

 

За нас взвод из трех сотых ПТХ.

У них тоже 3ПТ+ИС-7.

Наши сразу заявили, что будут на базе. Почему? хз. Я их логики не понял.

Исходя из этого можно сделать вывод, что город слит, а с ним и бой.

Но те уникумы в город тоже не пошли. Тоже на базе засели.

В итоге по городу ползало 4 танка. Хотя "ползало" это громко сказано.

Первый раз такой бой в Лассвиле на моей памяти.

Изменено 30 октября, 2012 пользователем Chubais

[Chubais]

Кстати, наконец засек.

Сбитые гусли чинятся, примерно, 12,5с если отсутствует скилл ремонта :)

[bloodytor]

30 Окт 2012 - 20:28 пользователь B0rSh_ сказал:

Докачал т62-а,но оставлю т54. Ошибаюсь в выборе или нет?

неошибаетесь, вот думаю месяца через 3 опять выкупить 54, ибо 62 неоправдал моих ожиданий

 

меня просто интересует 1 вопрос почему броня у 62, которая в реальности лучше держала удар чем у т-54 в игре вообще практически не держит его , порой доходит до смешного, что танки 8 лвл, спокойно шьют в верхний бронелист хоть под каким углом бы ты не держал и как бы не танцевал

 

хотя разрабы в одно горло кричат что они стараются делать игру исторически верной, и тому изменения модели ис-4, нижнего бронелиста у ис-7

[Chubais]

30 Окт 2012 - 22:35 пользователь bloodytor сказал:

неошибаетесь, вот думаю месяца через 3 опять выкупить 54, ибо 62 неоправдал моих ожиданий

 

меня просто интересует 1 вопрос почему броня у 62, которая в реальности лучше держала удар чем у т-54 в игре вообще практически не держит его , порой доходит до смешного, что танки 8 лвл, спокойно шьют в верхний бронелист хоть под каким углом бы ты не держал и как бы не танцевал

 

хотя разрабы в одно горло кричат что они стараются делать игру исторически верной, и тому изменения модели ис-4, нижнего бронелиста у ис-7

Меня тоже один вопрос интересует:, как ты, в реальности, собираешься лоб ИС-7 пробивать?

[jumal3422]

30 Окт 2012 - 22:35 пользователь bloodytor сказал:

неошибаетесь, вот думаю месяца через 3 опять выкупить 54, ибо 62 неоправдал моих ожиданий

 

меня просто интересует 1 вопрос почему броня у 62, которая в реальности лучше держала удар чем у т-54 в игре вообще практически не держит его , порой доходит до смешного, что танки 8 лвл, спокойно шьют в верхний бронелист хоть под каким углом бы ты не держал и как бы не танцевал

 

хотя разрабы в одно горло кричат что они стараются делать игру исторически верной, и тому изменения модели ис-4, нижнего бронелиста у ис-7

ха 62-а в лоб пробивает даже чаффи)))))))))бред!

[anonym_0ysDAtpYC5Pv]

28 Июл 2012 - 08:00 пользователь Operum сказал:

 

у кумулятива конечно же выше,чем у подкалиберного. Современные танки стреляют тоже кумулятивными снарядами, иначе зачем вообще нужна на совр. танках пассивная защита в виде кубиков со взрывчаткой на основной броне. И исторично с точки зрения принципа действия (прожига) кумулятивные обладали высшей бронепробиваемостью, чем подкалиберные.

[anonym_0ysDAtpYC5Pv]

28 Июл 2012 - 08:00 пользователь Operum сказал:

 

у кумулятива конечно же выше,чем у подкалиберного. Современные танки стреляют тоже кумулятивными снарядами, иначе зачем вообще нужна на совр. танках пассивная защита в виде кубиков со взрывчаткой на основной броне. И исторично с точки зрения принципа действия (прожига) кумулятивные обладали высшей бронепробиваемостью, чем подкалиберные.

Современные танки в основном стреляют подкалиберными снарядами с отделяющимся поддоном. Не надо писать того, чего не знаете.

И, кстати современный подкалиберный снаряд, что натовский с сердечником из обеднённого урана, что российский вольфрамовый, пробивают больше метра гомогенной брони с дистанции 1,5 километра.

[jumal3422]

30 Окт 2012 - 23:25 пользователь otto4447 сказал:

Современные танки в основном стреляют подкалиберными снарядами с отделяющимся поддоном. Не надо писать того, чего не знаете.

И, кстати современный подкалиберный снаряд, что натовский с сердечником из обеднённого урана, что российский вольфрамовый, пробивают больше метра гомогенной брони с дистанции 1,5 километра.

красава!зарезал на месте))))

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

30 Окт 2012 - 23:25 пользователь otto4447 сказал:

Современные танки в основном стреляют подкалиберными снарядами с отделяющимся поддоном. Не надо писать того, чего не знаете.

И, кстати современный подкалиберный снаряд, что натовский с сердечником из обеднённого урана, что российский вольфрамовый, пробивают больше метра гомогенной брони с дистанции 1,5 километра.

Бронепробиваемость современного тандемного кумулятивного снаряда выше чем у современного подкалибера.  

[_JonBull_]

62а не ст а унылое ***, после 54 он вообще никакой. О ближнем бое и речи быть не может. Только сидеть в кустах или прятаться за тт. Жалею что 54 продал. Броня хуже, скорость меньше, размеры больше... лучше на 54 с голдой катать чем на этом...

[__IzYm__]

29 Окт 2012 - 23:34 пользователь Dokkazanova сказал:

Он начинает работать через три секунды засвета противника при наведенном прицеле.

Я не готов столько времени целиться, зная что накрывают 62 моментом)))

ИМХО есть более прлезные перки. Может быть когда шестой будет перк, я его вкорячу, если разрабы более интересных не придумают:)

подскажи если не затруднит, вот например: я с экспертом буду держать противника на автоприцеле, и в этот момент поворачивать камеру куда мне нужно, будут ли видны его криты.

 

з.ы. раньше стоял эксперт на полу-тапке, запомнился только один момент когда он мне помог, тегался 1 на 1 с т29, между нами большой камень, я в курсе что у него закритован ствол и бк, за счет этого разменивал один его косой выстрел, на два своих.

[Franken]

30 Окт 2012 - 22:35 пользователь bloodytor сказал:

неошибаетесь, вот думаю месяца через 3 опять выкупить 54, ибо 62 неоправдал моих ожиданий

 

меня просто интересует 1 вопрос почему броня у 62, которая в реальности лучше держала удар чем у т-54 в игре вообще практически не держит его , порой доходит до смешного, что танки 8 лвл, спокойно шьют в верхний бронелист хоть под каким углом бы ты не держал и как бы не танцевал

вот только что на заполярье был бой в котором словил 16 попаданий и еще 500 хп осталось(был против 2 тт9, тт10, и 2 пт9-10). вполне себе держит урон, надо просто знать как стоять. совет, танкуй чаше башней, которая держит даже голдовые выстрелы Яге100.

а почему хуже, дак потому что у 62а в реале броня была из другого сплава сделана, чем у 54, а в игре не учитывается материал из которого сделан танк. Так бы у нас Кт со второй башней шились из д25т просто навылет, а маус после нескольких попаданий начинал бы разваливатся, из-за того что сделан из Г стали.

[Kraftstoff_by]

30 Окт 2012 - 23:56 пользователь Ivanbel11 сказал:

62а не ст а унылое ***, после 54 он вообще никакой. О ближнем бое и речи быть не может. Только сидеть в кустах или прятаться за тт. Жалею что 54 продал. Броня хуже, скорость меньше, размеры больше... лучше на 54 с голдой катать чем на этом...

Вообще-то, да. Эдакое *** получилось. Хотя по ТТХ чуть ли не современный танк, но здесь..... Старая (до патча 0,7,5) 54ка могла простить середняку ошибки и косолапость, а потом всё - халява кончилась. Ну а это чудо-создание предполагает только филигранную игру, иначе - металлолом.

[Franken]

31 Окт 2012 - 00:14 пользователь izym2010 сказал:

подскажи если не затруднит, вот например: я с экспертом буду держать противника на автоприцеле, и в этот момент поворачивать камеру куда мне нужно, будут ли видны его криты.

 

з.ы. раньше стоял эксперт на полу-тапке, запомнился только один момент когда он мне помог, тегался 1 на 1 с т29, между нами большой камень, я в курсе что у него закритован ствол и бк, за счет этого разменивал один его косой выстрел, на два своих.

эксперта можно поставитьь на какую ни будь птшку, или мауса, или что там еще медленное есть. на быстрых танках он бесполезен, так как 3 сек это слишком долго для ст и лт. есть много куда более полезных скиллов.

[jumal3422]

31 Окт 2012 - 01:19 пользователь Franken сказал:

вот только что на заполярье был бой в котором словил 16 попаданий и еще 500 хп осталось(был против 2 тт9, тт10, и 2 пт9-10). вполне себе держит урон, надо просто знать как стоять. совет, танкуй чаше башней, которая держит даже голдовые выстрелы Яге100.

а почему хуже, дак потому что у 62а в реале броня была из другого сплава сделана, чем у 54, а в игре не учитывается материал из которого сделан танк. Так бы у нас Кт со второй башней шились из д25т просто навылет, а маус после нескольких попаданий начинал бы разваливатся, из-за того что сделан из Г стали.

танковать башней ?а ничего что ствол не опускается?и то что ты описал-исключение,причем крайне редкое,шьет его даже чаффе в лоб,просто тебе так попалось

[Love_Ejik]

Приветствую всех! Может быть баян, но мне сегодня скинули такую ссылку http://vk.com/ellpas...all4624632_1262     как говорится wot  в реале))

[jumal3422]

31 Окт 2012 - 01:20 пользователь Kraftstoff_by сказал:

Вообще-то, да. Эдакое *** получилось. Хотя по ТТХ чуть ли не современный танк, но здесь..... Старая (до патча 0,7,5) 54ка могла простить середняку ошибки и косолапость, а потом всё - халява кончилась. Ну а это чудо-создание предполагает только филигранную игру, иначе - металлолом.

почему человек на одном танке просто наваливает,а на 62 надо применять тактики всякие(я говорю про одноклассников),катающийся на 62 изначально стоит в неравных условиях,а ведь большинство игроков не папки нагибаторы.....

[Franken]

31 Окт 2012 - 01:41 пользователь jumal3422 сказал:

танковать башней ?а ничего что ствол не опускается?и то что ты описал-исключение,причем крайне редкое,шьет его даже чаффе в лоб,просто тебе так попалось

отлично. значит моей 44 в течении 2к+ боев везет что ее непробивают не только чафики, но и порой всякий китай, исы, тигры. если тебя пробивает чаффик, то это уж точно борт,а не лоб. учись играть далее.

[jumal3422]

31 Окт 2012 - 01:48 пользователь Franken сказал:

отлично. значит моей 44 в течении 2к+ боев везет что ее непробивают не только чафики, но и порой всякий китай, исы, тигры. если тебя пробивает чаффик, то это уж точно борт,а не лоб. учись играть далее.

прям всегда не пробивают,а на счет чаффе можно поспорить(не кждый раз,но пробития будут)учись вкуривать,что пишут,чтоб не приходилось повторять

[Franken]

31 Окт 2012 - 01:53 пользователь jumal3422 сказал:

прям всегда не пробивают,а на счет чаффе можно поспорить(не кждый раз,но пробития будут)учись вкуривать,что пишут,чтоб не приходилось повторять

чуваааак. я слишком долго играю на совковых топ ст что бы еще слушать чужие бредни  :)

к тому же е**ть опустить стату на 62 ниже 50%... ёперный театр, да ты ваще красава, я так не смогу.

Изменено 30 октября, 2012 пользователем Franken