Перейти к содержимому

anonym_0ysDAtpYC5Pv

Игроки
  • Публикации

    346
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    23324

Портал игры

Достижения пользователя anonym_0ysDAtpYC5Pv

Старший сержант

Старший сержант (6/14)

0

Оценка

  1. Вот, тоже об этом подумываю. Правда не пришел еще к окончательному выбору на fcm менять или на ИС6
  2. Господа. Последние новости от картошки. Наклон экранов корпуса СП будет приведен к историческому значению, т.е. уменьшен, а это значит, что его теперь будут пробивать не только в башню через экран, но и в корпус, в частности нлд.Так что, по моему, стоит трижды подумать, прежде чем брать СП.
  3. Замечательный гайд. Образец для гайдоделов. Если вам не сложно, сделайте гайд по топовому тт Британии fv215b, ибо существующий гайд очень предвзятый, малоинформативный и неинтересный. Имхо.
  4. Замечательная ссылка:)Прошу прощения, я неправильно выразился. Я имел ввиду, что это орудие никогда не применялось как танковое, самоходное. Это изобретение WG, а так, мы тоже до сих пор используем в стрелковом оружии трехлинейные патроны Мосина и Вальтеровские пистолетные патроны 9•21 (так называемый пистолетный патрон стандарт НАТО). А потом, для орудий таких калибров не выпускались кумулятивные снаряды, просто не было необходимости, они не использовались как противотанковые. К ним шли фугасные и бетонобойные снаряды. Даже к знаменитой МЛ20, при установке ее в су 152, пришлось разрабатывать бронебойный снаряд.
  5. Смотря какая голда, подкалиберы рикошетят и теряют пробиваемость на расстоянии (например на ИС7), а кумулятивы не имеют таких гадких свойств, они могут не пробить, если вошли по касательной в экран или толщина брони с учетом приведения превышает максимальное пробитие снаряда, а в остальном очень надежны.
  6. Почему у старой довоенной, эта пушка разработана WG в 2012 году, у немцев самое большое орудие стояло на Ягдтигре 128мм, и кумулятивные снаряды даже для нее не требовались, она пробивала все что движется. Не путайте реальную жизнь с игрой.
  7. Пробовали в трене: т95 в лоб, т30 в маску орудия, Маус под углом в борт, все прекрасно пробивается.
  8. Мое субъективное мнение, что это "движение" полная глупость вытекающая из низкого интелектуального уровня и недостаточного воспитания некоторых игроков. Имеет место так же полное непонимание сути игры, в которой рассматривается развитие инженерной мысли в танкостроении разных стран и полное отчуждение всякой идеологии.Уф. Я закончил. Можете кидать в меня помидорами
  9. Тут ничего необъяснимого нет. Ну не хотят враги под нашу пушку выезжать и я их вполне понимаю. Была бы у нас скорость как у Батшата, тогда и вправду пассивность, а так нормальная игра. Имхо.
  10. Еще играя на обычном Е100 я понял одну простую вещь, нельзя использовать какой то один тип снаряда, надо чередовать их под конкретную ситуацию. В этом вся фишка.
  11. Откровенно говоря вся Е - серия сложна в применении, но именно этим она и интересна. Я вот прокачал батшата - не цепляет, держу его только для глобалки, а Е100 и Ягдпазик - это для души.
  12. Умиляет, когда алешки пишут, что читер, голдострел и прочую ерунду.
  13. По моему их даже сравнивать нельзя. Яга намного лучше. Имхо. Хотя, если вы катались на т44 с 122мм пушкой и вам понравилось, тогда су122-44 это для вас, в противном случае, Ягодка на 3 головы выше.
×
×
  • Создать...