Т-62А [Гайд устарел]

[AlexDi71]

19 Окт 2012 - 04:28 пользователь CTP3JI0K сказал:

Меня Т-62А разачаровал, мягко говоря.

 

........ Тем не менее весьма занятная машинка.

Судя, по последней фразе танчег всеж таки зацепил. Экипаж наверное еще не 100%, поэтому и динамика страдает. Вообще 62ка более подвижная и динамичная, чем 54ка. С респа легко делает последнюю и только метров чз 100 54ка обходит меня за счет скорости. Рикошетит она точно также, как и 54ка, ибо это зависит тот Вашей постановки  либо от того под каким углом прилетает, пробивают мелочь всякая да, чаще. Но как правило, танковать приходится с теми, кому эти 20 мм до лампочки. Этот камаринный укус, как Вы говорите, как правило(если Вас не видят) играет злую шутку с противником. Наверное десятки раз видел, как противник вначале игнорит это комаринный укус, занимаясь чем ни будь более интересным, и только после того как чз каждые 6 сек в него начинают влетать по 300, до него доходит осознание того, что надо бы куда нибудь схаватся. Оч часто запоздалость решения стоит таким слоупокам 1000+ХП. А если его еще и на гуслю поставить. Насчет не пробитий, так это после 0.8.0 Вы на любом танк должны были почувствовать - нормализация дает о себе знать.

Танк действительно оч интересный, и раз Вы это уже отметили, думаю Вас в ближайшее время эта машинка еще много раз приятно удивит.

 

Удачи Вам в освоении этой норовистой лошадки

[ekb_stalker3000]

адский танк, море фана

 

только нужно помнить что вам нужна поддержка, а без нее занятие ключевой позиции на карте черевато просто сливом топа команды

[ekb_stalker3000]

какой средний урон за бой считается нормой для среднестатистического игрока???

[anonym_5BACho2Sxvvz]

Танк хорош как ст будет ,но только если апнут прочность гуслей. Вот это на мой взгляд главная проблема т 62.

С такими гуслями ничего нельзя планировать в плане прорыва , слетают от любого чиха,даже если повезло и ты сдвинулся,опять чих и все ангар. У меня много танков , но такой беды нет ни на одном.

[CEKTOP_13]

19 Окт 2012 - 07:25 пользователь AlexDi71 сказал:

.... и только после того как чз каждые 6 сек в него начинают влетать по 300, до него доходит осознание того, что надо бы куда нибудь схаватся.

Поправочка: каждые 5.54 секунды :)

[d1matech]

19 Окт 2012 - 07:25 пользователь AlexDi71 сказал:

Судя, по последней фразе танчег всеж таки зацепил. Экипаж наверное еще не 100%, поэтому и динамика страдает. Вообще 62ка более подвижная и динамичная, чем 54ка. С респа легко делает последнюю и только метров чз 100 54ка обходит меня за счет скорости. Рикошетит она точно также, как и 54ка, ибо это зависит тот Вашей постановки  либо от того под каким углом прилетает, пробивают мелочь всякая да, чаще. Но как правило, танковать приходится с теми, кому эти 20 мм до лампочки. Этот камаринный укус, как Вы говорите, как правило(если Вас не видят) играет злую шутку с противником. Наверное десятки раз видел, как противник вначале игнорит это комаринный укус, занимаясь чем ни будь более интересным, и только после того как чз каждые 6 сек в него начинают влетать по 300, до него доходит осознание того, что надо бы куда нибудь схаватся. Оч часто запоздалость решения стоит таким слоупокам 1000+ХП. А если его еще и на гуслю поставить. Насчет не пробитий, так это после 0.8.0 Вы на любом танк должны были почувствовать - нормализация дает о себе знать.

Танк действительно оч интересный, и раз Вы это уже отметили, думаю Вас в ближайшее время эта машинка еще много раз приятно удивит.

 

Удачи Вам в освоении этой норовистой лошадки

Радуют такие комменты. А то 80% отзывов о о Т-62а в таком роде "танк ***", "продам ***", "вернусть к т-54"...

Меня он тоже пока близко, так как в своё время Т-54 не зацепил... Но я его не продам и не куплю Т-54! ) Ведь он однозначно лучше. Это чувствуется, просто нужно приноровиться! Уверен, у него есть очень сильные преимущества.

[ekb_stalker3000]

18 Окт 2012 - 17:54 пользователь RusKosTen сказал:

Во-первых, очень долго отвыкал в рандоме не ездить туда, куда ездил на 54-ке. Например, горка на Рудниках, или штаны в Карелии.

Буквально вчера купил эту чудо технику

и тоже акарался со штанами в карелии: поехал в одну каску занимать, только поворачивать на штаны налетели т54, т62, 13-90  

сожрали с ходу не заезжая в штаны сразу на мою строну

 

но на ошибках люди учатся

 

танк фановый но мой ЛЕВ негодует: еще одного кормить придется

[ekb_stalker3000]

кстати первые 5 боев было ощущение что я катаюсь на тупых коньках: как будь-то гусли в разные стороны разъезжаются

 

мне кажется или его заносит больше чем т54????

[AlexDi71]

19 Окт 2012 - 09:02 пользователь Advokat_174 сказал:

Поправочка: каждые 5.54 секунды :)

Поправочка у кого то и больше 6. Сколько не написал, каждому не угодишь. Но судя по вашей рецензии, и с Вами подобная штука приключалась.

Зы а у кого то и 5,45. А если с отчаяным?

 

Удачи Вам в бою

Изменено 19 октября, 2012 пользователем AlexDi71

[AJlEIIIA_nodau_naTpoHbI]

19 Окт 2012 - 04:28 пользователь CTP3JI0K сказал:

Меня Т-62А разачаровал, мягко говоря.

 

Отличий от топового Т-54 почти нет, а те что есть как бы и не существенны.

 

Точная и скорострельная пушка ? СТ как таковому точность и не особо то нужна. Тем более средний урон от выстрела как правило 260 - 270, свой топ ДМГ пушка выбивает намного реже чем скажем Д54 на Т-54. Посему получив "комариный укус" враг сразу же свалит.

Я люблю ПТ и частенько играю на об.268 и люблю стрелять в Т-62, т.к по нему проходит ПОЧТИ ВСЕГДА от 900 урона. Тогда как напрмер в Бат-Чат, в среднем по 750.

Только две эти реплики уже заставляют задуматься о непредвзятости всего послания. По всей видимости, написано это всё было после очередного слива писателя.

Про т-62А могу сказать только следующее - это супер танк. СТ 10 не должны олорашить в начале боя, чего, по всей видимости, не хватает автору. Посиди во второй-третьей линии первые 3-4 минуты, подожди, пока твои главные враги - тт8-9 и ст8-9 из твоей команды(дада, они твои главные враги, ибо *возвожу в абсолют* 44-ка со 122мм играющего в бою 10го левела снайпера через пол карты, пока ты занимаешься активным светом - это рак мозга) - а затем уже действуй по обстановке. Вообще уже назрел вопрос - тт8-9 орут, чтобы ты светил, потом орут, чтобы ты танковал, потом орут, чтобы ты на другом фланге прорыв сдержал - вопрос: а зачем они заходят в игру? Сливы с настрелом по 4-5к урона как бе намекают...

Хотя порой забавно наблюдать за поведением стада, когда 5-6 танков, боясь получить плюшку, стоят друг за другом и боятся выехать...а их по одному(самому смелому из стада баранов) разбирают пару "фокусящих" ребят из команды красных

[AlexDi71]

19 Окт 2012 - 08:52 пользователь kdvo86 сказал:

Танк хорош как ст будет ,но только если апнут прочность гуслей. Вот это на мой взгляд главная проблема т 62.

С такими гуслями ничего нельзя планировать в плане прорыва , слетают от любого чиха,даже если повезло и ты сдвинулся,опять чих и все ангар. У меня много танков , но такой беды нет ни на одном.

Да ладно. Что то мне говорит, что либо Вы лукавите, либо плацебо, оно такое плацебо.

Покурите эту темку http://forum.worldof...0-test-4-новые-

%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%82-

%D1%81%D0%B0%D1%83/page__p__6119670#entry6119670

думаю узнаете много нового. В частности: а есть ли такая беда на других танках или нет. Заодно, там же можно всем плакальщицам за долгие гусли узнать реальное время ремонта 62ки

 

Ну и так два ньюансика:

Т-62А не является танком прорыва. В реале, он изначально вообще разрабатывался, как истребитель танков, т.е. ПТ с башней. И если б Вы покурили и эту тему, то заметили бы то, что на данном танке, наиболее эффективно первую часть боя, прикинуться ПТ и не отсвечивать. Ну а в кульминации отписаться в общем чате, что Вы таки вспомнили, что Вы СТ и едете карать.

Ну и второй момент. Площадь гуслей в боковой проекции 62ки чуть ли не больше 60% от общей площади танка. И данный момент, он никак не случаен, ибо ходовая часть любого танка есть и будет всегда дополнительной броневой защитой. А следовательно, в отличии от других танков, китаец, 54ка, 62ка., основной потенциальный урон оч часто принимают именно гуслями. И оч часто без последствий для самого танка, что безусловно оч даже радует.

А Вы расстраиваетесь от того, что подставились борт под удар, и отделались сбитыми гуслями, в тот самый момент, в котором любой другой танк схлопотал бы дамаг в бочину.

 

Удачи Вам в бою

[AlexDi71]

19 Окт 2012 - 09:22 пользователь ekb_stalker3000 сказал:

кстати первые 5 боев было ощущение что я катаюсь на тупых коньках: как будь-то гусли в разные стороны разъезжаются

 

мне кажется или его заносит больше чем т54????

Если принять во внимание то, что 62ка гораздо быстрее разворачивается на месте, то вполне возможно, что не кажется. Плюс еще один момент никогда не встречаемый мной на 54ке. На максимальной скорости разутую 62ку крутит градусов на 200, прям как енотов. Вот это печаль. Но как говорится, за все надо платить

[anonym_HfEqLOVlD77W]

19 Окт 2012 - 04:56 пользователь AlexDi71 сказал:

Судя по тесту - пульки да, расходники все так же за золото

ой, расходники не проверял ))

жалко если будут только за золотишко, я то уже губу раскатал на доппайки ))))

[Shadevar]

Вопрос тем, кто катается на тесте: слухи о нерфе 62А остались только слухами?

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

19 Окт 2012 - 08:42 пользователь ekb_stalker3000 сказал:

какой средний урон за бой считается нормой для среднестатистического игрока???

ИМХО средний урон сам по себе не показатель. Т-62А тащить может еще и как свет, так что средний урон 2к и 50% побед норма имхо.

[nupizm]

19 Окт 2012 - 04:28 пользователь CTP3JI0K сказал:

Отличий от топового Т-54 почти нет, а те что есть как бы и не существенны.

 

СТ как таковому точность и не особо то нужна. Тем более средний урон от выстрела как правило 260 - 270, свой топ ДМГ пушка выбивает намного реже чем скажем Д54 на Т-54. Посему получив "комариный укус" враг сразу же свалит.

 

Подвижность ? Динамика хуже чем у Т-54. Пвороты совсем незначительно лучше чем у Т-54 c ходовой.

 

"Догфайт" Т-62А vs скажем Бачат, заканчивается уверенным сливом Т-62ого. А если же нет, то динамики Франца хватит что бы свалить от Советского шушпацера.

 

p.s Еще до того как качать СТ. Играя на ПТ и сидя в кустах, постоянно думал: "А че это все СТ носятся по полю боя, а вот Советские СТ играют в каких-то недоПТ и вообще вылазят очень неохотно. А если и вылазят только толпой"

Теперь понял почему :)

Не соглашусь с Вами!

Как это нет отличия? Если 54 заточена на болижний бой, то 62 способна вести бой на любых дистанциях. Это просто огромная разница, делающая 62 много интереснее.

 

По поводу "комариного укуса" и врага, который после него свалит... очень странно такое читать. Разве скорострельность в 5.5 секунд не позволяет держать на гусле и уничтожать практически любого?

 

Динамика с 54 сравнима, но есть одно но. Сравните скорость круга на 62 и 54, разница огромная, 25 и 35 км.ч у 62го!  Ис седьмой теперь крутится без проблем. Про медленные танки молчу, у них вообще нет шансов.

Получается 62 труднее разогнать, но когда он едет, при поворотах(которые шустрее) скорость падает значительно меньше.

 

С батом 1 на 1 62 чаще выиграет(при равных скилах). Бату нужно попасть и пробить 5 из 5, это возможно сделать только сидя в кустах и при статичности 62 и бата, в других случаях крайне сложно, на ближних, средних 62 наверняка уничтожит батика.

Но это вообще глупо, тут слишком много нюансов. Задача 62 просто подлокить бата на кд и уничтожить. Меряться письками и утверждать кто-кого не хочу.

 

Это советские вылазят неохотно? А кто охото из ст вылазит в одиночку? Вы просто ломаете мои взгляды на игровой процесс...

[LastBreath80]

19 Окт 2012 - 09:08 пользователь d1matech сказал:

Радуют такие комменты. А то 80% отзывов о о Т-62а в таком роде "танк ***", "продам ***", "вернусть к т-54"...

Меня он тоже пока близко, так как в своё время Т-54 не зацепил... Но я его не продам и не куплю Т-54! ) Ведь он однозначно лучше. Это чувствуется, просто нужно приноровиться! Уверен, у него есть очень сильные преимущества.

до ввода СТ-10 такие комменты были в теме т-54 , причем каждый второй. Наши люди любят пообсирать, а что и почему, не так и важно. Даже если не в теме совершенно .

[anonym_VMWuMXAFSIqq]

19 Окт 2012 - 08:42 пользователь ekb_stalker3000 сказал:

какой средний урон за бой считается нормой для среднестатистического игрока???

Должен отбивать ХП своего юнита хотя бы  

[AlexDi71]

Вчера занимательный момент был на Весфелде. Еду на центре в деревне, поближе к мосту и стараюсь напихать тяжам в бочину, как вдруг на другой стороне каньона возле моста, что у границы карты (там в нубокустике, всегда СТ встают) подсвечиваю 62ку. Беда, ибо у противника пять арт, и раз я его вижу, значит меня видит и арта. Ну думаю секунд 10 у меня есть, после чего на максимальной зигзагами скачусь в каньон от арты. Да, кстати дистанция 415 метров. В принципе то, что он меня видит даже не сомневался. Засадил ему в борт, а он стоит(как раз та самая история про слоупоков описаная мною выше), более того, лампочка не загорелась. Я так думаю в этого тормоза надо было  чем то типо ПТ10 зарядить, что бы он почуял запах керосина (дело пахнет...), ибо я этого дятла (пока он кого то в нижней деревне выцеливал) раскидал до 200т ХП и только тогда он соизволил заехать за бугарок, где собстно чз мгновений повстречался с чУмаданом.

 

Мораль сей басни такова.... Народ, ставьте и далее, подбои,  торсионы и прочую полезную бесполезную лабуду, что б вот так, Вас с расстояния вне вашего обзора, таким как я с просветленочкой, да в чистом поле, с места( чтоб не утруждать свои пальчики), можно было безнаказанно по разбирать.

 

Всем удачи в бою

[AlexDi71]

19 Окт 2012 - 10:20 пользователь 7999 сказал:

ой, расходники не проверял ))

жалко если будут только за золотишко, я то уже губу раскатал на доппайки ))))

А то Я тут откого то тоже услышал, про расходники, так аж слюнку сглотнул в превкушении сладенького