Перейти к содержимому

AlexDi71

Игроки
  • Публикации

    595
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    67001
  • Клан

    [TL71_] TL71_

Портал игры

Достижения пользователя AlexDi71

Младший лейтенант

Младший лейтенант (8/14)

269

Оценка

  1. Как бы представте, что каждый начнет создвать тему, по каждому своему эпическому бою? Что то мне говорит, что форум в помоюку очень быстро превратится, не? Для подобного есть вотреплейс, тогда народ и минусить не будет.
  2. Тут кто то спрашивал про голд расходники, за серебро. Последняя инфа от разработчиков: SAU_Marauder_X (13 Окт 2012 - 22:50) писал: 1) В 0.8.1 голдовые фугасы у арты тоже за серебро будут? 2) будет ли в дальнейшем возможность покупки "золотых" расходников за серебро? Serb 1. Возможно 2. Возможно
  3. Не уверен, ибо Серб не давно говорил, что утопленникам ввели стопроцентный урон. Хотя сам не проверял. Да и не считаю, что в утопившись в начале боя, вообще можно чего то там сэкономить. Много раз, при сливе уходил в бооольшой плюс, и много раз видел, как при гарантированной победе команда убивалась об единственный танк.
  4. Так и комментировал бы его пост умник. Я лишь отписался, в том, что я рад за человека, что у него в отличии от Вас, что то начало получатся и он начал понимать этот танк, в отличии опять таки от Вас. Ваши результаты на данном танке и коменты пока говорят больше о Ваших эмоциях, а не о понимании танка.И да, я считаю, что цитировать надо тот пост, который комментируешь а не тот, который под руку попался. И ла тут на форуме как бы переодически задают вопросы, на которые как бы отвечают.
  5. Я бы оптику поставил, имхо конечно же. Зрение, всеж гораздо полезней. Недавно тут историю описывал, как в чистом поле раскидывал другую 62ку с 415 метров. Я его видел, а он меня (стреляющего) нет.Удачи Вам в бою
  6. Мне вот интересно, а Вы счас с кем тут разговаривали?(С)Каким боком весь Ваш комент к моему посту относится? Или просто начали во здравие и кончили за упокой? Еще раз перечетайте пост, который коментируете, AlexDi71 (22 Окт 2012 - 10:41) писал: Я за Вас рад. Лично меня, в Т-62 напрягает, в первую очередь, огромная ответственность за исход боя, ибо слившись, как олень или не очень, порой реально понимаешь, что этот бой слил именно ты, и те кто остался, в лучшем случае вытянут на ничью. СТ 10 лвла, да еще отбалансенный сверху на против тяжа 10лвла как бы намекает. На 54ке, действительно можно поиграть чуть, чуть в удовольствие, ибо и в списке пониже и зона ответственности другая, и стволы не такие злые. Хотя это все это чуть чуть и только иногда. Как правило, это работает только если сильная команда. Если Вас поставило в команду к оленям, чтобы затянуть бой на 54ке приходится из кожи вон вылезти и от этого устаёш не меньше, а то и больше, чем если бы я это делал на 62ке. ИМХО конечно же. Удачи Вам в бою и попытайтесь за уши по смыслу, притянуть весь поток мыслей который Вы тут вылили.
  7. Ты плахоой Не знаю, меня крутит как на Е-50. Как то на брусчатке, в Химках, на полной скорости разгуслили, так градусов на 200 довернуло.
  8. В последнее время, все больше неюблю эту мапу, ибо все тяжи в ущелье вместе с пт и артой, дефят пару танков противника, и только три четыре ст обреченно едут сливаться об всю команду врага в городе. И что самое неприятное, сто последним перед артами умирает, одна из этих СТ, об кого умерло все это стадо в ущелье, лично для меня всегда загадка. Вчера с верхнего респа на арте лорке 155й дважды отвлекаясь от города ПТшил иса 3го и потом бата, неведомо КАК! проехавших мимо двух оленей дефивших подъем. Если в первом случае от покалеченного иса отбился, то во втором случае от почти фулового бата вырезавшего всю остальную арту и приехавшего за мной, отбится уже не хватила ни дамага, ни здоровья. При этом эти два чудака, на букву М продолжали дефить подъем. Не всегда, не всегда, бывает, что и 2/3 команды та об 2 ст убьются., ну ли в истории описанной выше, так таких еще танков 30 надо было бы. там поставить.
  9. Ну, а то, что Вам за серебро голду продают, Вы и не заметили. А скок там снарядик на 54ке стоит?
  10. Я за Вас рад. Лично меня, в Т-62 напрягает, в первую очередь, огромная ответственность за исход боя, ибо слившись, как олень или не очень, порой реально понимаешь, что этот бой слил именно ты, и те кто остался, в лучшем случае вытянут на ничью. СТ 10 лвла, да еще отбалансенный сверху на против тяжа 10лвла как бы намекает. На 54ке, действительно можно поиграть чуть, чуть в удовольствие, ибо и в списке пониже и зона ответственности другая, и стволы не такие злые. Хотя это все это чуть чуть и только иногда. Как правило, это работает только если сильная команда. Если Вас поставило в команду к оленям, чтобы затянуть бой на 54ке приходится из кожи вон вылезти и от этого устаёш не меньше, а то и больше, чем если бы я это делал на 62ке. ИМХО конечно же.Удачи Вам в бою
  11. 1 ну что ж уважаю2. не знаю как виднее ибо мы в какой то мере коллеги. Ферганская разведрота. Ну как бы не совсем в цепи, на некотором отдолении. Я к тому, что ему там на поправки совсем мало времени остается. 3 Вот тут я должен был обосраться? Или? Деривацию учитывали,кто? Снайпера? Я говорил про наводчиков. . Разницу замечаете. Это явление было изученно до конца, в конце 70х(как бы не я придумал, сей момент как бы история). Деривация, при выстреле танка, начала учитываться, только при обработке данных баллистическими вычислителями. Во время войны, снаипера знали, что пуля уходит в сторону, учитывали это, но понять причины в то время не могли. В качестве примера я вам привел с куммулитивами времен ВОВ, которые назывались бронепрожигающими. Природу куммулитивной струи обьяснили до конца тоже гораздо позже. А вобще на счет там деривации у снайперов, мне вообще пофиг. Вам уж точно видней 4 молодца - это так тест на "жадность" 5 Ну хоть память хорошая На этом я предлагаю таки закончить этот бесконечный флуд. Удачи
  12. А там и вырывать не чего, могу полностью пост привести (не хочу. уже надоело). Вопрос в том, должен ли игрок в истории с примеси фантазии, ВНЕЗАПНО начать делать, то. что в жизни он либо не делал, либо делал на глазок, либо это в место него, делал баллистический вычислитель. Вообще надо и вправду завязывать весь этот флуд, что то уже надоедать начинает. А то мы с Вами счас договоримся, и в наш спор, акромя снайперов подтянется тяжелая артиллерия ввиде, квантовых физиков, высших математиков, статистов и т.д
  13. Я хочу Вам напомнить, что именно с вашего так Вами называемого нубского бреда о том, что наводчик, должен высчитывать кучу, Вами перечисленных поправок и начались все эти холивары про балистику."уже представляю какие горы кирпичей откладывали бы игроки при вводе необходимости поправки на ветер (судя по деревьям и кустикам он в игре присутствует), и на температуру окружающей среды на разных картах (Эль-Халуф и Заполярье например), а так же на высоту над уровнем моря (Перевал например)..... про деривацию даже не упоминаю ."Так, что терпите. последние дебаты о высшей математике страниц на 70 растянулись. Осталось стр 50. Ну если только, наш гер снаипер раньше не угомониться "Пожалуйста. Так как вы сформулировали - выглядит нубским бредом". Вы вобще ни как не формулировали. Очередной интернт дока? Я пока вижу, что Вы либо копипастите, либо кидаетесь ссылочками, порой не в тему и не к месту.
×
×
  • Создать...