Т-62А [Гайд устарел]

[Chubais]

Чат вернут в 0.8.1.

[LastBreath80]

19 Окт 2012 - 11:35 пользователь AlexDi71 сказал:

Поправочка. Пообсирать любить, это надо быть конченным засранцем, при этом получать от этого процесса удовольствие. Есть и такие, но их мало. В основном, люди чисто психологически, во всех своих неудачах любят кого то обвинять, только не себя. Если про наших баранов, то :

рандом, разработчиков, баланс и балансер, нубов и оленей, папок и статистов, пинг и фпс, но вы хоть раз слышали: "я олень и вы счас из за этого сольетесь".Хотя пару раз слышал, у мну товарищ, оч скиловый, как сольется так минут на пять самобичиванием занимается, причем в выражениях не скупясь.

Так и тут, люди с неоч прямыми руками, берут танчег, и сливаясь на нем начинают искать причину, и уж точно не в себе.

 

Всем удачи в бою

Ну оно ведь как было. Были СТ-9 топами и соответственно все кто до них докачивался играли в основном на них. Соответственно, со временем часть игроков, поняв их суть и "покурив" в различных ситуациях и с различными сэтапами, стали достаточно эффективно на них "гнуть" ту часть, которая мягко говоря не отличалась вдумчивой и аккуратной игрой, бездумно сливалась ит.д. Эта самая вторая половина, чтобы хоть как-то потешить свое ЧСВ, регулярно и не стесьняясь в выражениях начала активно *** танки, на которых они сливали (в данном случае т-54). Кстати, относительно т-54, в первую очередь ругали пушку, которую, как прочитал в данной ветке ранее у кого-то из "крутых", оказывается на СТ и не нужна вовсе . Время шло, пряморукие прямились еще больше, а олени продолжали подкидывать дров в свой ******** пожар. И тут случилось чудо и ввели СТ-10, на которые тут же все и пересели. Но ничего не поменялось, те, кто гнул на т-54, продолжили гнуть на т-62а и прочей технике, разжигая новые пожары и новые форумные баталии.  В очередной раз слившись, рогатые товарищи решили вновь поиграть на т-54 и (О ЧУДО!!!), обнаружили в противниках оленей еще почище себя. Долгая игра с "про" игроками дала все же плоды и джедайские знания, позволяющие побеждать новичков и тешить свое самолюбие. Соответственно т-54 у тех же игроков, из "***-танка" превратился в фановый, непробиваемый и гнущий образец истинного СТ.

 

А искать причины в себе, олени не умеют, им ягель кушать надо успевать, а то зима скоро

[MLRS]

19 Окт 2012 - 17:58 пользователь vetto сказал:

ЗЫЫ. У меня это самый фановый бой ))

Spoiler

А вот мой самый фановый, правда на Т-54.

На Т-62 столько экшена в единицу времени не получалось еще замутить..  

Очень жду когда же на Т-62 такой же злой замесище будет, хотя катаюсь с теми же ребятами. Но бой на 62-м в основном такой, что враги умирают не понимая кто и откуда их гасит....  

10 фрагов за 5 минут на взвод

[anonym_Y2dJXczb6IHC]

Видео за 62й, кроме концовки, ничем не впечатлило  

 

 

а за 54ку смотреть противно, сильнее сжать не реально было видео?... 420р - эт для смартфона видео?

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

19 Окт 2012 - 18:56 пользователь MLRS сказал:

А вот мой самый фановый, правда на Т-54.

На Т-62 столько экшена в единицу времени не получалось еще замутить..  

Очень жду когда же на Т-62 такой же злой замесище будет, хотя катаюсь с теми же ребятами. Но бой на 62-м в основном такой, что враги умирают не понимая кто и откуда их гасит....  

10 фрагов за 5 минут на взвод

Spoiler

[media][media][/media][/media]

Прикольно, только пожато сильно. Взвод 62, против взвода ст10, 12 фрагов на бой )

[AlexDi71]

19 Окт 2012 - 17:46 пользователь Stalingrad_42 сказал:

Из винтовки Мосина - Нагана образца 1891-го года. Сантиметры? 800 метров - точка прицеливания - с просветом в волосок левее края погона. Ветер? Мешает? Мне, может, и таблицу поправок на ветер специально для танкистов выписать??? Гугль, шмугль... Убожество ты ограниченное! На! На фоне твоего поста прямо! До дыр зачитал в своё время!

 

http://s019.radikal.ru/i635/1210/20/96feef881e67t.jpg

 

Вообще, если по-русски, *** ты городишь. Снайперов из твоего отделения мы в Чечне насмотрелись. До сих пор там над ними ржут.

 

P.S. В отделении нет снайпера. Снайпер в управлении взвода. (Мотострелкового, герр танкист, десантного... Но никак не танкового)

 

P.P.S. Старею, старею... Но чутьё осталось! Так и знал, что ещё какая-то изюминка есть. И надо же, ЭВРИКА! Можно поподробнее, пусть даже со ссылкой на ЛЮБОЙ гугль-шмугль узнать что такое баллистическая ПРЯМАЯ?

Не... Мне точно на пенсию пора! ТАКУЮ ахинею с первого раза не заметить!    Хотя... Вообще я привык со знающими своё дело людьми общаться, наверное это меня и подвело. И с первого раза я сам, как Wordовский редактор, заменил ненужное слово на нужное.

А я вам говорил, что я танкист? Или Вы сами такой вывод сделали? На бмд1 я служил наводчиком - оператором и в моем отделении был снайпер. Хороший снайпер. Винтовка только другая у него была СВДка. Да и специфика тоже другая, поддержка отделеня огнем.  Из моего отделения ты людей в чечне не мог видеть убожество, у нас своя война была.  Иди дальше книжки читай про снайперов. В том посте речь шла о поправках при стельбе из танка, раскажи мне об этом умник. И да я сачс тоже могу кричать тут, что насмотрелся на таких как ТЫ снаиперов, которые на 400 ростовую не могут положить. Чё, ты не такой? Вот и ***, всех под общую гребенку собирать. Услышал знакомый термин из балистики и давай тут лечить, какой он снайпер. А ты меня как наводчика видел?

 

 

ЗЫ Я в армейки стрелял из многих стволов, Мосинку только краем видел и то не снайперку. Много стрелял из СВД. И просто уверен, что на 800 м с нее *** ты между глаз попадешь. Поэтому и засомневался. и да, Вы хотите сказать, что в чечне, Вы с мосинкой воевали?

ЗЫЗЫ На счет баллистической прямой.  Мы не всегда учились в светлых кабинетах, и по учебникам, многие вещи нам объяснялись, нашими офицерами, на полигоне, под ярким ферганским солнышком. Что то и на песочке рисовалось, что то и на доске, но чаще первое. Могу предположить, что данное выражение было влито в мою голову одним из наших офицеров, а они уж вливать умели. Под этим имелось ввиду расстояние, которое снаряд пролетает по прямой, до момента начала формирования баллистической кривой. В отличии от пули в вашей винтовке, выстрел а у нас были с реактивными двигателями и хвостовым оперением. РД дополнительно разгонял выстрел и такая баллистическая прямая действительно существовала  Дальность прямого выстрела на нашей машине была 400м. На все что находилось дальше в прицеле бралась поправка на дистанцию. Надеюсь Доходчиво объяснил.

 

Предлагаю завершить этот бссмысленный флуд переходящий в писькомерство. У нас есть много общего в наших военных специальностях, но при этом, между ними пропасть.

Удачи гер снайпер

Изменено 19 октября, 2012 пользователем AlexDi71

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

Stalingrad_42

AlexDi71

 

Ваши посты очень интересно читать. Только вы хуже детей сретесь.

[glavny_tormoznoj_cilindr]

19 Окт 2012 - 17:46 пользователь Stalingrad_42 сказал:

Из винтовки Мосина - Нагана образца 1891-го года. Сантиметры? 800 метров - точка прицеливания - с просветом в волосок левее края погона. Ветер? Мешает? Мне, может, и таблицу поправок на ветер специально для танкистов выписать??? Гугль, шмугль... Убожество ты ограниченное! На! На фоне твоего поста прямо! До дыр зачитал в своё время!

 

http://s019.radikal.ru/i635/1210/20/96feef881e67t.jpg

 

Вообще, если по-русски, *** ты городишь. Снайперов из твоего отделения мы в Чечне насмотрелись. До сих пор там над ними ржут.

 

P.S. В отделении нет снайпера. Снайпер в управлении взвода. (Мотострелкового, герр танкист, десантного... Но никак не танкового)

 

P.P.S. Старею, старею... Но чутьё осталось! Так и знал, что ещё какая-то изюминка есть. И надо же, ЭВРИКА! Можно поподробнее, пусть даже со ссылкой на ЛЮБОЙ гугль-шмугль узнать что такое баллистическая ПРЯМАЯ?

Не... Мне точно на пенсию пора! ТАКУЮ ахинею с первого раза не заметить!    Хотя... Вообще я привык со знающими своё дело людьми общаться, наверное это меня и подвело. И с первого раза я сам, как Wordовский редактор, заменил ненужное слово на нужное.

Прошу прощения,что влезаю в Ваш спор, но Вы Потапова зря в виде гуру приводите, конкретно эта книга(как кстати и другие его опусы), это  компиляция с других источников( в основном из стандартных армейских наставлений) и откровенно бредовых измышлений автора.

[Legat_IXI]

В сра...дискуссиях рождается истина.

На личности только не стоит переходить.

[Chubais]

Ну вот, дождался :)

 

 

Поражение

Бой: Перевал 19 октября 2012 г. 20:18:47

Танк: Т-62А

Получено опыта: 383

Получено кредитов: 29 222

Достижения в бою: «Стальная cтена»

[AlexDi71]

19 Окт 2012 - 20:11 пользователь vetto сказал:

Stalingrad_42

AlexDi71

 

Ваши посты очень интересно читать. Только вы хуже детей сретесь.

Согласен.

Stalingrad_42 если есть еще о чем поговорить, пиши в личку. Уже достаточно в топике флудоопусов понаписали.

[anonym_QQlvFeLqalNv]

Ну пока ту еще не разбежались - свои 5 копеек вставлю по поводу снайпинга)

 

Гер снайпер, есть такое понятие, как разброс винтовки и листы отстрела из станка из конкретного ствола вместе с паспортом на него идут в комплекте. ТАк вот к чему веду. Занимался я пулевой стрельбой и выдали мне, когда руги выпрямились до нужной степени, новый ствол из цинка и спусковой механизм. У спортивной винтовки весьма высокого уровня, кучность стрельбы качественными спортивными патронами на 100м при стрельбе из станка составил 7,8 мм в моем конкретном случае. Видел паспорта подобных стволов с кусностью до 12,3 мм. А теперь представьте любую АРМЕЙСКУЮ винтовку для снайпинга... СВД - полуавтоматическая система заряжания, которая в любом случае, в каком бы идиальном состоянии не была, деформирует боеприпас... Мосин - качество боеприпаса оставляет желать лучшего... И естественно настрел этих винтовок, деформация ствольного канала и все что с этим связано.... Так что 800 м и промеж глаз из Мосина ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО ТУДА ЦЕЛЯСЬ - не поверю... НИКОГДА... про СВД вообще молчу..

[anonym_HfEqLOVlD77W]

...

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

19 Окт 2012 - 20:18 пользователь kot8674 сказал:

Прошу прощения,что влезаю в Ваш спор, но Вы Потапова зря в виде гуру приводите, конкретно эта книга(как кстати и другие его опусы), это  компиляция с других источников( в основном из стандартных армейских наставлений) и откровенно бредовых измышлений автора.

опередил    неистово плюсую  

 

19 Окт 2012 - 19:53 пользователь vetto сказал:

Прикольно, только пожато сильно. Взвод 62, против взвода ст10, 12 фрагов на бой )...

ЗЫ. Мы тут с одним уважаемым форумчанином недавно взвод из 2-х 62А + Батчат покатали.... просто "напалмовый" сетап :)

 

То AlexDi71

Spoiler

Правильное определение что такое "прамой выстрел"

http://vk.bstu.ru/book52/page25.htm

 

Кстати, для 2А28 (орудие БМП-1, БМД-1, БРМ-1К) дальность прямого выстрела всегда определялась исходя из 2-х метров :)

 

[Chubais]

Заговор КВГ против меня.

Спецом смотрю пробития.

 

275/240/364/269/351/240/296/284/326

Средний при округлении 294.

У меня так ЛБ1дамаг раздавала. :)

Изменено 19 октября, 2012 пользователем Chubais

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

19 Окт 2012 - 23:22 пользователь Chubais сказал:

Заговор КВГ против меня.

Спецом смотрю пробития.

 

275/240/364/269/351/240/296/284/326

Средний при округлении 294.

У меня так ЛБ1дамаг раздавала. :)

Чубайс - это Тебе "компенсация" за завышенный урон из ЛБ-1 .... "...если где-то прибыло, то где-то убыло..." (с)  

[Chubais]

19 Окт 2012 - 23:25 пользователь A0707 сказал:

Чубайс - это Тебе "компенсация" за завышенный урон из ЛБ-1 .... "...если где-то прибыло, то где-то убыло..." (с)  

А где компенсация за тотальный оленизм сокомандников?

[Chubais]

Еще один бой глянул.

На 9 выстрелов с полным дамагом (добивающие выстрелы отбрасываю), опять не вышел на средний заявоеный дамаг.

Вышло 319,77.

Опять КВГ обсчитал.

[HeroAbyssWalker]

Чуба, мне тебя блин жалко))

[Knelik]

19 Окт 2012 - 23:46 пользователь Chubais сказал:

Еще один бой глянул.

На 9 выстрелов с полным дамагом (добивающие выстрелы отбрасываю), опять не вышел на средний заявоеный дамаг.

Вышло 319,77.

Опять КВГ обсчитал.

кто тебе сказал, что твой средний дамаг за какое-то "энное" количество выстрелов должен равняться 320?

сколько ни пиши в этой теме про "средний" урон - всё как об стенку горох.