Т-62А [Гайд устарел]

[x_ILIYA_x]

т-62 шикарный танк !

[peresmeschnik]

31 Авг 2012 - 11:50 пользователь Rivud сказал:

Хорошая шутка.

 

 

 

У Т54 все то же самое. Если что.

У Т-54 лоб на 20% толще)))

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

31 Авг 2012 - 11:50 пользователь BeRiA25 сказал:

И почему ноют о слабости танка одни олени?))) вот мне интересно)))

Та уже давно на нытье не обращаю внимание, захожу только ради гениальных предложений типа:

 

Сделали бы 62 такой увн как у амеров

Сделали бы такой урон как у амеров )

Броню как у тэписятчетыре что бы с тяжами лоб в лоб

Скорости обязательно добавить

Что бы не горел никогда и.т.д )

[peresmeschnik]

31 Авг 2012 - 11:50 пользователь BeRiA25 сказал:

И почему ноют о слабости танка одни олени?))) вот мне интересно)))

Не ноют, а не понимают.

После Т-44 и Т-54 получить топовую полу ПТ....

Вряд ли кто ожидал.

Выезд Т-62 вперед - 90% смерть.

Сразу комфортно играть на Т-62 могут владельцы Пантеры - броня картон, пушка точная, только урон маленький...

[Acida_vip]

31 Авг 2012 - 11:21 пользователь BlinkovSerega сказал:

На 9000% уверен, что меньше 3к уже никогда не съедет, если не начну задом в атаку ездить и детей/внуков/домашних животных за танки сажать...жаль только, что ты это узнаешь не раньше, чем я на пенсию выйду.

я бы не был столь категоричным

или стоять в кустах весь бой набивая спецом дамаг не суясь ни куда -- процент побед резко упадет но дамаг да останеться, или гоняться везде вести активный образ жизни ст 2ого ряда но дамаг может сущесвтенно упать

+ вбр и турбосливы ваншоты...

вбоев у мну на нем не густо.. но первые 10-15 боев дамаг за 4к зашкаливал , потом же упал до 2,5 вроде или 2,7 но надеюсь дальше уже не дам ему падать)

31 Авг 2012 - 11:57 пользователь peresmeschnik сказал:

Не ноют, а не понимают.

После Т-44 и Т-54 получить топовую полу ПТ....

Вряд ли кто ожидал.

Выезд Т-62 вперед - 90% смерть.

Сразу комфортно играть на Т-62 могут владельцы Пантеры - броня картон, пушка точная, только урон маленький...

после т44 получили т62а, т54 отходит в сторону и всё встает на свои места

или т44 образец лобастости?

Изменено 31 августа, 2012 пользователем k2k

[peresmeschnik]

Этот танк создавался как ИСТРЕБИТЕЛЬ танков, когда стало ясно, что Т-54 и Т-55 не могут эфективно бороться с танками вероятного противника.

Сделано это было двумя путями - установкой мощной пушки и снижением брони, "чтобы все это могло нормально двигаться"...

Т.е. получено было ПРОТИВОТАНКОВОЕ средство, а не СРЕДНИЙ танк.

В реальном бою пробитие = 90% поражение танка, потому такая концепция оправдана.

Но в игре поражение танка для Т-62 = 6-8 пробитий!

Амеры же создавали полноценный боевой танк....

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

31 Авг 2012 - 11:57 пользователь peresmeschnik сказал:

Выезд Т-62 вперед - 90% смерть.

Бред.

[Acida_vip]

31 Авг 2012 - 11:58 пользователь peresmeschnik сказал:

Этот танк создавался как ИСТРЕБИТЕЛЬ танков, когда стало ясно, что Т-54 и Т-55 не могут эфективно бороться с танками вероятного противника.

Сделано это было двумя путями - установкой мощной пушки и снижением брони, "чтобы все это могло нормально двигаться"...

Т.е. получено было ПРОТИВОТАНКОВОЕ средство, а не СРЕДНИЙ танк.

В реальном бою пробитие = 90% поражение танка, потому такая концепция оправдана.

Но в игре поражение танка для Т-62 = 6-8 пробитий!

Амеры же создавали полноценный боевой танк....

забавно что двигаться это стало медленней чем предыдущие модели т54/55

и кстати емнип ему даки добавили потом дрыг, во время войны в афгане.

Изменено 31 августа, 2012 пользователем k2k

[peresmeschnik]

31 Авг 2012 - 11:57 пользователь k2k сказал:

я бы не был столь категоричным

или стоять в кустах весь бой набивая спецом дамаг не суясь ни куда -- процент побед резко упадет но дамаг да останеться, или гоняться везде вести активный образ жизни ст 2ого ряда но дамаг может сущесвтенно упать

+ вбр и турбосливы ваншоты...

вбоев у мну на нем не густо.. но первые 10-15 боев дамаг за 4к зашкаливал , потом же упал до 2,5 вроде или 2,7 но надеюсь дальше уже не дам ему падать)

 

после т44 получили т62а, т54 отходит в сторону и всё встает на свои места

или т44 образец лобастости?

На Т-44 не задумываясь можно вступать в ближний бой - и маневр на высоте и броня для своего уровня.

Т-62 имеет лобовую броню всего на 10% больше! И это при разнице 2 лвл!

Если на Т-44 против любого СТ 8 лвл спокойно выходишь, то Т-62 против бата или амера = 70% смерть.

[peresmeschnik]

31 Авг 2012 - 12:00 пользователь k2k сказал:

забавно что двигаться это стало медленней чем предыдущие модели т54/55

и кстати емнип ему даки добавили потом дрыг, во время войны в афгане.

Медленней, потому как с двигателями в СССР всегда проблемы были..

А на Т-62 много чего накрутили... и все вес увеличивает.

Из-за этого пришлось броню уменьшать.

[felixx_the_cat]

пройдет еще немного времени, и заходя в бой и увидев 2-3 т62 у врага, будет неприятно и даже страшно )))

всё больше игроков вкуривают т62, все чаще вижу как решают на нём, по 3-4 фрага.

 

незаметность+пушка=т62

[Rivud]

31 Авг 2012 - 11:54 пользователь peresmeschnik сказал:

У Т-54 лоб на 20% толще)))

И среднее пробитие у Т62 на 20% больше.

Изменено 31 августа, 2012 пользователем Rivud

[peresmeschnik]

31 Авг 2012 - 12:04 пользователь Rivud сказал:

И среднее пробитие у Т62 на 20% больше.

Пробитие у всех танков с ростом лвл повышается.

Как и броня.

Т-62 наверно единственный, у которого броня ниже, чем у предшественника.

[Rivud]

31 Авг 2012 - 12:06 пользователь peresmeschnik сказал:

Пробитие у всех танков с ростом лвл повышается.

Как и броня.

Т-62 наверно единственный, у которого броня ниже, чем у предшественника.

И причем тут это? Я как бы говорю, что шансов у Т62 не пробить Т54 ничуть не больше, чем у Т54 не пробить Т62 в лоб. Собственно я на Т62 с Т54 еще ни разу не испытывал проблем с пробитием в лоб. Доворот корпуса, не доворот - все едино, шьет только так.

[Larc_Nord]

В тренировке разобрал Т62 на 54ке.   Рикошеты и мой первый выстрел решили.   Но я думаю это удача и ВБР.

[anonym_sSqfofjkfYNc]

31 Авг 2012 - 12:10 пользователь Rivud сказал:

И причем тут это? Я как бы говорю, что шансов у Т62 не пробить Т54 ничуть не больше, чем у Т54 не пробить Т62 в лоб. Собственно я на Т62 с Т54 еще ни разу не испытывал проблем с пробитием в лоб. Доворот корпуса, не доворот - все едино, шьет только так.

Ривуд, +1. даже более того. т62а с 95% вероятностью шьет т54 в башню - в центр справа и слева от орудия. а т54 башню у т62а может пробить только когда... да никогда пробить не может.

 

на т62а очень выгодно идти в ближний бой - так как броня башни решает и сильно.

 

как я уже говорил, на т62а в целом играю в том же стиле, что и на 54, но в 2 раза осторожней. т.е., если союзные танки идут вперед и светят - стреляю из-за них. но, если они стоят и ждут - сам вперед ехать не гнушаюсь. получается и весело, и фаново, и процент выживаемости поднялся до 40% (по сравнению с 33% на т54).

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

31 Авг 2012 - 12:14 пользователь Larc_Nord сказал:

В тренировке разобрал Т62 на 54ке.   Рикошеты и мой первый выстрел решили.   Но я думаю это удача и ВБР.

Не я думаю это такая 62 ). У 54 есть только один шанс победить, это поджечь 62 два раза за бой.

[peresmeschnik]

31 Авг 2012 - 12:10 пользователь Rivud сказал:

И причем тут это? Я как бы говорю, что шансов у Т62 не пробить Т54 ничуть не больше, чем у Т54 не пробить Т62 в лоб. Собственно я на Т62 с Т54 еще ни разу не испытывал проблем с пробитием в лоб. Доворот корпуса, не доворот - все едино, шьет только так.

Если учесть, что баки-стелажи появились с Т-55, то пробитие в лоб 54-ки - это просто минус сколько-то ХП, пробитие 62-ки - высока вероятность пожара или боеукладки...

[peresmeschnik]

31 Авг 2012 - 12:15 пользователь a_tretiakov сказал:

Ривуд, +1. даже более того. т62а с 95% вероятностью шьет т54 в башню - в центр справа и слева от орудия. а т54 башню у т62а может пробить только когда... да никогда пробить не может.

 

на т62а очень выгодно идти в ближний бой - так как броня башни решает и сильно.

 

как я уже говорил, на т62а в целом играю в том же стиле, что и на 54, но в 2 раза осторожней. т.е., если союзные танки идут вперед и светят - стреляю из-за них. но, если они стоят и ждут - сам вперед ехать не гнушаюсь. получается и весело, и фаново, и процент выживаемости поднялся до 40% (по сравнению с 33% на т54).

Процент поднялся, т.к. на 62-ке быстро учишься "за спинами" воевать...))))

Т-62 - полу ПТ полу СТ. Большой М18 Хэллкат в общем

[Rivud]

31 Авг 2012 - 12:19 пользователь peresmeschnik сказал:

Если учесть, что баки-стелажи появились с Т-55, то пробитие в лоб 54-ки - это просто минус сколько-то ХП, пробитие 62-ки - высока вероятность пожара или боеукладки...

Да вы батенька нуп. Потрудитесь найти схему расположения модулей на игровой Т54 - будете сильно удивлены наличие бака там же где и у Т62 - правая часть лба. БК располагается сразу за баком так же по правому борту и ее теоретически могут повредить попаданием через лоб (на практике я с этим сталкивался несколько раз за свои 1600+ боев на Т54).