Т-62А [Гайд устарел]

[anonym_W4CCQkO0C48u]

02 Сен 2012 - 22:11 пользователь peresmeschnik сказал:

На СТ и предпочитаю ближний маневренный бой.

Сравнивать СТ и ТТ не очень логично.

20 мм в ближнем бою с СТ были бы очень хороши.

Например, в "лобовой" стрельбе на Т-54 в такую же Т-54 вероятность пробития очень высока (стреляю в фару и чаще пробиваю, хотя на мой вопрос кто-то из разработчиков ответил, что нет там уязвимой точки).

При стрельбе из Т-44 в Т-54 редко пробития.

Потому и не очень приятны частые пробития "в лоб" от китайца и почти постоянные от 54-к...

Специально быстро осматриваю после перестрелок "места поражения" - лоб почти постоянно.

Сравнивать ст9 и ст10 тоже не логично,а на броню друг друга ст10 плевать xотели и +20 мм тут ничем не помогут.

[Rivud]

02 Сен 2012 - 22:07 пользователь A0707 сказал:

И стоит по этому поводу переживать ?   Или из-за этого удовольствия от игры меньше ?

Меня на самом деле это скорее забавляет :)  Особенно зная, что кто-то этим лычкам придает значение. Я ваще сча уже катаю Т62 в основном соло, процент побед потихоньку ползет вниз, средний дамаг чет потихоньку пополз вверх, а средний опыт плавает между 910 и 920. Забавно даже немного, вроде стал больше проигрывать, а средний опыт не падает. Хотя если вспоминать сливы с 750-1к опыта то в принципе становиться понятно почему так :)

Изменено 2 сентября, 2012 пользователем Rivud

[Legat_IXI]

peresmeschnik писал:

Spoiler

 

02 Сен 2012 - 13:01 пользователь peresmeschnik сказал:

Про урон согласен - было бы время, просмотрел бы реплеи боев и записал каждое пробитие... Не 320 средний - это точно, около 280-290 колеблется, что для 10 лвл вообще смешно.

Пушка - это единственное, что есть светлого и хорошего в этом танке)))

Брони нет вообще.

Почти каждый бой пожар.

В лобовой проекции три проблемы - критуется ствол (иногда не раз за бой и выстрелами из Т-54 и китайца), пожары и крит механика.

Потому выход в первую линию - лотерея: если противники не выстрелили в лоб 2-3 раза, значит рулим, выстрелили - толк от нас ноль...

На 54-ке такого даже близко небыло.

И это еще основная масса "не вкурила" как с Т-62 бороться....

02 Сен 2012 - 19:56 пользователь peresmeschnik сказал:

Т62 "можно поставить так, чтобы он был неуязвим для большинства врагов " - интересно как это???

Разве если забраться всем корпусом куда-нить и только одна башня торчит? Так в этом случае амеровский Т32 наааамного крепче будет, хотя он 8 лвл...

В ближнем бою когда несколько танков - время жизни Т-62 не велико... Это по опыту - пробивают ВООБЩЕ все! А криты пушки, механика или пожар просто начинают бесить...

Думаю мало еще кто из толпы рандома понял, что выстрел в маску Т-62 НАИБОЛЕЕ эффективное средство борьбы с ним - ибо лишает основного преимущества - точной пушки!!! А пробивают маску все СТ.....

02 Сен 2012 - 20:31 пользователь peresmeschnik сказал:

Нда...

62-ка по-своему хорош, но для любителей маневренного боя а-ля Мчазев, Т-44, Т-54 абсолютно не подходит...

Фана как от СТ нет....

Кто тащится от отличной пушки - это прерогатива ПТ...

Зря 54-ку продал...

02 Сен 2012 - 20:34 пользователь peresmeschnik сказал:

62-ка напоминает КВ-4: отличная точная пробивная пушка с небольшим уроном.... КВ-4 не считают норм ТТ из-за никакой динамики..

Так и 62-ка: пушка класс, а вот броня...

02 Сен 2012 - 20:43 пользователь peresmeschnik сказал:

Так и 62-ка - пушка хороша!!!! но вот как классический СТ его  нет толку применять...

02 Сен 2012 - 20:48 пользователь peresmeschnik сказал:

Преемственности нет, т.к. Т-62 НЕ СРЕДНИЙ ТАНК в полном смысле слова!

Он создавался как ИСТРЕБИТЕЛЬ ТАНКОВ!

Пушка в ущерб всему остальному...

Так сказать лихорадочные поиски решения проблемы используя то, что исчерпало все запасы на модернизацию...

02 Сен 2012 - 21:54 пользователь peresmeschnik сказал:

Смысл, который пытаюсь донести, прост.

Т-62 в таком виде кардинально отличается от советской линейки СТ.

Для тех, кто играет для удовольствия и фана - это неприятно.

Хотелось бы видеть определенную преемственность.

02 Сен 2012 - 22:11 пользователь peresmeschnik сказал:

На СТ и предпочитаю ближний маневренный бой.

Сравнивать СТ и ТТ не очень логично.

20 мм в ближнем бою с СТ были бы очень хороши.

Например, в "лобовой" стрельбе на Т-54 в такую же Т-54 вероятность пробития очень высока (стреляю в фару и чаще пробиваю, хотя на мой вопрос кто-то из разработчиков ответил, что нет там уязвимой точки).

При стрельбе из Т-44 в Т-54 редко пробития.

Потому и не очень приятны частые пробития "в лоб" от китайца и почти постоянные от 54-к...

Специально быстро осматриваю после перестрелок "места поражения" - лоб почти постоянно.

А что касается орудия, то уменьшить ему немного скорострельности и будет норм баланс танка.

Итог, точка зрения до общественности доведена. Или не доведена? Или это не нытье? Или нытье?

Суть в том, что в данных постах вы жалуетесь на танк, но реалии настоящие и игровые далеки друг от друга. Это 1.

Когда по вам лупит 3 ствола с пробитием овер 260, вам никакие 20мм не помогут. 2 залпа вы в ангаре. Это 2.

Вывод, менять  тактику. Это 3.

[peresmeschnik]

02 Сен 2012 - 22:19 пользователь RazerX сказал:

Сравнивать ст9 и ст10 тоже не логично,а на броню друг друга ст10 плевать xотели и +20 мм тут ничем не помогут.

Если бы были бои только 10 лвл, то конечно не помогут.

Но в обычных боях СТ 10 лвл больше 2-3 в команде редко бывают.

Потому и не приятно, когда СТ 8-9 уровня пробивают в лоб словно картон....

[ibragimys]

Народ,форумных "Колей"не слушайте.Этот  танк тащит,но только во взводе.Играйте взводом и будет счастье.Я на тесте 0.7.5 играл и нагибал.

[peresmeschnik]

02 Сен 2012 - 22:24 пользователь Legat_IXI сказал:

peresmeschnik писал:

Spoiler

 

Итог, точка зрения до общественности доведена. Или не доведена? Или это не нытье? Или нытье?

Суть в том, что в данных постах вы жалуетесь на танк, но реалии настоящие и игровые далеки друг от друга. Это 1.

Когда по вам лупит 3 ствола с пробитием овер 260, вам никакие 20мм не помогут. 2 залпа вы в ангаре. Это 2.

Вывод, менять  тактику. Это 3.

Как много всего скопировано.

Прочитайте внимательно предпоследний скопированный пост.

Там ясно написал.

Ожидал, что будет продолжена линейка советских СТ, со свойственной только им тактикой.

Только и всего).

Ну нет желания быть "кустовой крысой" или на СТ быть во 2-3 линии!

[Rivud]

02 Сен 2012 - 22:31 пользователь peresmeschnik сказал:

Ожидал, что будет продолжена линейка советских СТ, со свойственной только им тактикой!

Только и всего).

Угу. Тактика Т54 - ближний бой, так как средних дистанций для таракана не существует. А теперь представьте ближний бой против СТ10/ТТ9/ТТ10 с 120мм лба, но без возможности хорошо стрелять издалека. Силльно бы лоб то помог, а?:) Я вот уверен на все 146%, что получи мы танк с такими ТТХ волна бугурта в теме была бы гооораздо больше и каждый второй бы обязательно писал "браня ***, удары не держит, пушка атстой, лучшебы дали пушку как у М48/Е50М".

[bigmotor]

02 Сен 2012 - 22:11 пользователь peresmeschnik сказал:

 

А что касается орудия, то уменьшить ему немного скорострельности и будет норм баланс танка.

Ты это серьёзно?   Был бы ты бабой я бы тебе всю рожу разбил. (с)

[peresmeschnik]

02 Сен 2012 - 22:36 пользователь Rivud сказал:

 

Угу. Тактика Т54 - ближний бой, так как средних дистанций для таракана не существует. А теперь представьте ближний бой против СТ10/ТТ9/ТТ10 с 120мм лба, но без возможности хорошо стрелять издалека. Силльно бы лоб то помог, а? :) Я вот уверен на все 146%, что получи мы танк с такими ТТХ волна бугурта в теме была бы гооораздо больше и каждый второй бы обязательно писал "браня ***, удары не держит, пушка атстой, лучшебы дали пушку как у М48/Е50М".

Выше предлагал вариант - уменьшить скорострельность.

Ведь реальный Т-62 по скорострельности значительно уступал линейке Т-54/Т-55.

[MLRS]

02 Сен 2012 - 20:15 пользователь STASUGAN74 сказал:

А ты мне не тыкай салага, тебе завтра в школу! Это форум и я озвучиваю свои мнения и мысли и говорю ещё раз танк ***!!!

А я говорю что ты олень :) , ну а конкретно на Т-62 ты всем оленям олень..

И это кстати тоже мнение и мысль))).

 

PS И завтра мне к сожалению на работу, а не в школу...

А вот тебе бы лучше в школу, ибо пока ты там, в рандоме кто-то будет не так сильно нервничать, как когда ты дома и не делаешь уроки, а рубишься в танки...

[UncleLexa]

А мне норм быть во 2-й линии, часто спасаю команду и не сливаюсь попусту, бывают случаи, когда я один держу фланг и сливаюсь, но при этом держу противника и наношу урон, про 54ку забыл, как страшный сон, никогда не любил тактику 54ки, да и стата на ней ужасная, а вот 62 по душе пришёлся, с удовольствием играю на нём.

[DAGER_05]

танк отличный, одно удовольствие им играть, даже если соло.

[peresmeschnik]

02 Сен 2012 - 22:41 пользователь bigmotor сказал:

Ты это серьёзно?   Был бы ты бабой я бы тебе всю рожу разбил. (с)

Если уж разработчики пытаются соблюдать какую-то реалистичность, то именно так и было - мощное орудие Т-62 имело намного меньшую скорострельность, в первую очередь из-за ввода раздельного заряжания.

Потому и не снимали с вооружения 55-ки. Все же хотели в строю иметь и скорострельные танки, пусть и в ущерб мощности пушки.

[magistr69]

02 Сен 2012 - 21:16 пользователь Togo_Rus сказал:

Во всех источниках т62 классифицируется как прекрасно зарекомендовавшй себя ОБТ.  

приведи хоть один. Мы поржем

[Legat_IXI]

02 Сен 2012 - 22:45 пользователь peresmeschnik сказал:

Выше предлагал вариант - уменьшить скорострельность.

Ведь реальный Т-62 по скорострельности значительно уступал линейке Т-54/Т-55.

Уменьшить в обмен на что?

На броню, окей, увеличили броню, значит по логике увеличили массу, а движок то что тогда, тоже менять. Получили 54, смысл?

Эта игра- энциклопедия танков, с возможностью поиграть на этих танках. Относитесь проще к ее реалиям.

[peresmeschnik]

02 Сен 2012 - 22:55 пользователь Legat_IXI сказал:

Уменьшить в обмен на что?

На броню, окей, увеличили броню, значит по логике увеличили массу, а движок то что тогда, тоже менять. Получили 54, смысл?

Эта игра- энциклопедия танков, с возможностью поиграть на этих танках. Относитесь проще к ее реалиям.

Эт точно)))

Только с такими реалиями подрастающее поколение будет искренне думать, что Тигр "атстой", а Пантера вообще "дно" и абсолютно не понимать силу подвигов наших дедов...

Изменено 2 сентября, 2012 пользователем peresmeschnik

[Dokkazanova]

Можете заминусовать меня, но минус скорострельность и плюс броня при таком раскладе я его продам. И не смотрите на стату-мне до лампочки на нее-мне танк доставляет. Фана на нем море.

С уважением Дмитрий.

[magistr69]

02 Сен 2012 - 22:57 пользователь peresmeschnik сказал:

Эт точно)))

Только с такими реалиями подрастающее поколение будет искренне думать, что Тигр "атстой", а Пантера вообще "дно" и абсолютно не понимать силу подвигов наших дедов...

но тигор и пантера на самом деле отстой же, у немцев наиболее удачные только Пз 3 и Пз 4 в 39-42 году.

[Raventer]

02 Сен 2012 - 21:33 пользователь trendtime сказал:

ну да, ну да... А пробитие и точность 50м мы не учитываем, да? Ну да ладно, после нерфа всех ст будем посмотреть, что дальше делать)

А что смотреть? Пробитие практически идентичное (264 против 270), точность тоже, только у 62а на ходу точность значительно лучше, чем у 50М.

Да и на 50М с ходу стрелять ... если не успел зашхериться, разорвут ка тузик грелку.

На 62а с твердой башней, низким силуэтом и хорошей базовой маскировкой срелять с незащищенных позиций кудпа безопасней.

Ну да это мое имхо.

Единственный фан на Е-50М - это таранить всех насмерть. Это да, достойно и забавно :)

[peresmeschnik]

02 Сен 2012 - 23:10 пользователь Raventer сказал:

А что смотреть? Пробитие практически идентичное (264 против 270), точность тоже, только у 62а на ходу точность значительно лучше, чем у 50М.

Да и на 50М с ходу стрелять ... если не успел зашхериться, разорвут ка тузик грелку.

На 62а с твердой башней, низким силуэтом и хорошей базовой маскировкой срелять с незащищенных позиций кудпа безопасней.

Ну да это мое имхо.

Единственный фан на Е-50М - это таранить всех насмерть. Это да, достойно и забавно :)

После выстрела маскировки нет. Командиру скинул умения и одним из новых взял "лампочку".

Точно могу сказать - маскировка есть только до выстрела. После - какая бы дистанция ни была - светишься как елка.

Видимо калибр пушки плюс дульный тормоз дает о себе знать.