Т-62А [Гайд устарел]

[anonym_lJx4lamnH7NV]

05 Авг 2012 - 12:37 пользователь mungam сказал:

БШ нетолько может занять ,но и удержать так я не поверю что ты заедишь к нему за угол и примиш его барабан

е50м все таки снайпер (ежу на е50) и эта тактика приносит супер результат , а использовать его по другому невозможно и если ты засветишь немца на  54 ты не доедишь до той дистанции на которой ты его сможешь пробивать , а он будет на большой даже выберать твои уезвимые места икак показывает практика имея на нем лампочку не так он и светиться за кустами как ты это говориш....

про амера даже не буду и говорить , а вообше посоветую иметь тану для того что бы о нем говорить)))

ну во первых, какой нафиг полный барабан!? если он только что отвоевал позицию! он станет на кд и просто умрет, в лучем случае убежит!

во вторых я говорил после выстрела Е50м светится из кустов.

и в третьих я заранее сказал, что танка у меня пока что нет.

ну и последние сравнить 62 и е50 по заметности и размерам! это как сравнить об 268 и яг Е100.

[Rivud]

05 Авг 2012 - 13:08 пользователь mungam сказал:

хорошо ответь с доворотом в 20 гродусов корпусом в какую по толще привращаеться броню 120 мм ?

при грубом подсчете с учетом нормализации в 8 градусов - 208мм. ну пусть будет 210

[anonym_5rcNDnBrS9DB]

05 Авг 2012 - 13:00 пользователь BERSERK_VOROSHILOV_I сказал:

Не для маршей динамика нужна. Выскочил - спрятался. В нужный момент ушёл с линии огня при притирке. В таком ключе.

Для этого динамика Т-62А вполне достаточна. Если абстрагироваться от цифр в ТТХ, то в ближнем бою 62 не уступает 54. Или даже превосходит - возможность поворота на месте, да ещё и большая скорость поворота дают большую свободу действий, чем на 54.

Повторюсь - единственная, но очень досадная проблема Т-62А - кританутость, в остальном танчик очень хорош.

 

Кстати, заметил, что 62А уж слишком сейчас привлекает внимание. За мной чуть-ли не буратосы гоняются что-бы прибить.

Стоит засветиться и минимум половина вражеской команды несётся не разбирая дороги ко мне.

Это у всех СТ10 сейчас такое, все за "Экспертом" гонятся?

Изменено 5 августа, 2012 пользователем Гость

[anonym_F5HYK2c5jfsq]

05 Авг 2012 - 13:09 пользователь Rivud сказал:

Для этого вполне хватает текущего двигателя и сопротивления грунта - динамика разгона как у Т54 вообще-то

Перестрелка из-за камня с Маусом окончилась для меня парой попаданий - просто не успевал, зная когда он выстрелит, откатиться назад, что неоднократно проделывал на Т-54. Опять глазам своим не верить? Т-62 нисколечки не ватный?

[mungam]

05 Авг 2012 - 13:09 пользователь Rivud сказал:

Для этого вполне хватает текущего двигателя и сопротивления грунта - динамика разгона как у Т54 вообще-то

согласен на 100 % так как на грунте и балотах у 62 большой бонус его супер проходимасть , которая практически уберает все штрафы (ну конечно король дороги преветствуеться ) и в качелях он практически не уступает 54 , но вот гусли от притирки у муня слитали  и не раз это факт и гусли как у 54 нехватает вообще сильно (быстрые по починки и неслитают и пожирают урон тоже неплохо , а вот у 62 этого нет)

[_Matrosov]

плюс ТС за старания.

[anonym_5rcNDnBrS9DB]

05 Авг 2012 - 13:15 пользователь BERSERK_VOROSHILOV_I сказал:

Перестрелка из-за камня с Маусом окончилась для меня парой попаданий - просто не успевал, зная когда он выстрелит, откатиться назад, что неоднократно проделывал на Т-54. Опять глазам своим не верить? Т-62 нисколечки не ватный?

Просто надо привыкнуть к новому танку. Рефлекс, выработанный на одном танке не работает на другом. Заметил эту проблему, катая параллельно паттона и т-54. Привыкаешь к 54, а на паттоне такое не срабатывает и огребаешь. Потом на 54 пытаешься выстрелить из-за горки и снова получаешь по сусалам.

[TlpT0p]

05 Авг 2012 - 04:04 пользователь ZAHR сказал:

1) Я отталкиваюсь от твоих же слов в предыдущем твоём посте. Ферштейн?

2) Коэффициенты незаметности по всем СТ-10 в студию. А низкий силуэт далеко не всегда плюс, особенно при таких убогих УВН.

3) Лоб на любом уровне не до задницы, так что не надо нам тут твоих выдумок.И лоб играет огромную роль когда на тебя вылетает тот же 13-90 или Першинг к примеру.

4) Ты даже здравую критику от нытья отличить не в состоянии. Ты только штампами тут разбросался, но по существу вопроса от тебя ноль конкретики. Обычный такой троллинг я бы сказал от тебя.

5) Иди подрочи на свою стату. На моём аккаунте ещё 6-тилетний сынишка играет и посмотри как он воюет на той же СУ-85. А на стату что твою, что любую клал,кладу и буду класть с прибором. Как вы дети уже задрали своими писькомерялками.

 

По существу вопроса внятные,вменяемые и логически обоснованные доводы у тебя вообще есть? Если нет, то мой с тобой разговор окончен.

Забавно, по моему ответу определил мой стиль игры? фантаст же!

По коэф незаметности есть отдельная статья - поиск в помощь, мне лень. Там увидишь таблицу с точными цифрами по всем танкам.

А лоб в 120 на 10м уровне роли не сыграет, это не 9й уровень. для сравнения приведу паттон 1 до патча 075, очень злой танк при полном отсутствии брони ногибал не по детски(глянь стату папок и там паттон у большинства на первом месте по кол-ву сыгранных боев). По этому повторю, отсутствие брони можно компенсировать скилом, хреновую пушку - нет. К тому же это ст, а не тт.

В данном случае здравой критики нет. Не нравится танк- продай, 54ку не нерфили+дали более комфортный уровень боев. То что ты тут ноешь ничего не изменит в игре, только даст всем понять что в теме очередной нытик.

На самом деле стата - показатель, тк игрок с 49% явно хуже игрока с 55% и ср дамаг по танку тоже о чем то да говорит.

А что мне тебе доводить кроме сказанного выше? Танк хорош, он шустрый, низкий с непробиваемой башней и со злой пушкой. Если ты можешь адаптироваться и реализовать дпм\незаметность\броню башни - молодец, если нет - то это не твой танк\ты нуп\тебе лень привыкать к новой машине.

По моему я был конкретен, ты же ищешь какую то нишу...не знаю что тебе еще сказать, адаптируйся и все будет окай.

кстати, смотрел бои ACES? они почему то пользуются в ротах т62, но не берут е50м. по твоей логике должно быть наоборот=)

[mungam]

05 Авг 2012 - 13:10 пользователь Rivud сказал:

при грубом подсчете с учетом нормализации в 8 градусов - 208мм. ну пусть будет 210

у ис7 бронипробиваймость снаряда в промижутки от 195-325 мм так что шанс есть , а у амера от 202- 336 мм и здесь тоже шанс есть

[anonym_F5HYK2c5jfsq]

05 Авг 2012 - 13:21 пользователь Papelag сказал:

Просто надо привыкнуть к новому танку. Рефлекс, выработанный на одном танке не работает на другом. Заметил эту проблему, катая параллельно паттона и т-54. Привыкаешь к 54, а на паттоне такое не срабатывает и огребаешь. Потом на 54 пытаешься выстрелить из-за горки и снова получаешь по сусалам.

Привыкать, конечно, надо ко всему. Но уж больно - опять двадцать пять - несоветский танк получился. Буду ждать Т-64, может, он вернётся к корням.

[HeroAbyssWalker]

Как всегда споры о непонагибать? :) Извечная тема обсуждений. И такая же бессмысленная.

Spoiler

Прага очень классная, времени все еще нет, живу на краю отеля: вай фай уг. :) чуть позже дополню.

 

[StoneLion]

05 Авг 2012 - 13:27 пользователь mungam сказал:

у ис7 бронипробиваймость снаряда в промижутки от 195-325 мм так что шанс есть , а у амера от 202- 336 мм и здесь тоже шанс есть

про столь маленькие шансы в ВоТ лучше не упоминать, ибо даже на м7 я ловил 2 рикошета и непробитие от 2х ису-152, которые весь остаток боя мне высказывали.

[_Matrosov]

05 Авг 2012 - 13:22 пользователь TlpT0p сказал:

Забавно, по моему ответу определил мой стиль игры? фантаст же!

По коэф незаметности есть отдельная статья - поиск в помощь, мне лень. Там увидишь таблицу с точными цифрами по всем танкам.

А лоб в 120 на 10м уровне роли не сыграет, это не 9й уровень. для сравнения приведу паттон 1 до патча 075, очень злой танк при полном отсутствии брони ногибал не по детски(глянь стату папок и там паттон у большинства на первом месте по кол-ву сыгранных боев). По этому повторю, отсутствие брони можно компенсировать скилом, хреновую пушку - нет. К тому же это ст, а не тт.

В данном случае здравой критики нет. Не нравится танк- продай, 54ку не нерфили+дали более комфортный уровень боев. То что ты тут ноешь ничего не изменит в игре, только даст всем понять что в теме очередной нытик.

На самом деле стата - показатель, тк игрок с 49% явно хуже игрока с 55% и ср дамаг по танку тоже о чем то да говорит.

А что мне тебе доводить кроме сказанного выше? Танк хорош, он шустрый, низкий с непробиваемой башней и со злой пушкой. Если ты можешь адаптироваться и реализовать дпм\незаметность\броню башни - молодец, если нет - то это не твой танк\ты нуп\тебе лень привыкать к новой машине.

По моему я был конкретен, ты же ищешь какую то нишу...не знаю что тебе еще сказать, адаптируйся и все будет окай.

кстати, смотрел бои ACES? они почему то пользуются в ротах т62, но не берут е50м. по твоей логике должно быть наоборот=)

стату набивают многие в песочнице или договорных ротах , нет не слышал .

[Mr_Strelok]

05 Авг 2012 - 12:28 пользователь Mr_Strelok сказал:

Вопрос к тем, кто купил 62а и имеет 54. Имеет смысл отсавлять 54ку если есть 62а?

[fixsar]

05 Авг 2012 - 13:39 пользователь MaksZ74 сказал:

стату набивают многие в песочнице или договорных ротах , нет не слышал .

И утешают себя такими мыслями криворучки.

[HeroAbyssWalker]

05 Авг 2012 - 13:42 пользователь Mr_Strelok сказал:

 

имеет смысл оставлять е75, если есть е100? Имеет смысл оставлять 44, если есть 54? Ну и т.д.

[LRS]

05 Авг 2012 - 13:13 пользователь Papelag сказал:

Для этого динамика Т-62А вполне достаточна. Если абстрагироваться от цифр в ТТХ, то в ближнем бою 62 не уступает 54. Или даже превосходит - возможность поворота на месте, да ещё и большая скорость поворота дают большую свободу действий, чем на 54.

Повторюсь - единственная, но очень досадная проблема Т-62А - кританутость, в остальном танчик очень хорош.

 

Кстати, заметил, что 62А уж слишком сейчас привлекает внимание. За мной чуть-ли не буратосы гоняются что-бы прибить.

Стоит засветиться и минимум половина вражеской команды несётся не разбирая дороги ко мне.

Это у всех СТ10 сейчас такое, все за "Экспертом" гонятся?

Ну может не только в экперте дело ? Просто танк новый , встречается пока редко , народ и хочет попробовать его на прочность ..... ну и опять таки СТ-10 ассоциируется с серьезной угрозой (причем вполне заслуженно )  вот и пытаются ее побыстрее ликвидировать .

[Mr_Strelok]

05 Авг 2012 - 13:48 пользователь peryaz сказал:

Т-62А пока нет, но на тесте ездил. А Т-54 оставлять стоит, если она конечно вам нравилась. Сейчас с понижением уровня боев для нее настали солнечные дни .

благодаю

[TlpT0p]

05 Авг 2012 - 13:39 пользователь MaksZ74 сказал:

стату набивают многие в песочнице или договорных ротах , нет не слышал .

О,да!

вот только незадача, таких игроков:

а. очень мало

б. их легко вычислить тк ***ский танк будет вверху списка по кол-ву боев или у него будет слабый ср.урон.

в. 1% - не многие...

[MLRS]

05 Авг 2012 - 13:39 пользователь MaksZ74 сказал:

стату набивают многие в песочнице или договорных ротах , нет не слышал .

Интересно как создать договорную роту? и главное зачем.

 

Если рота нагибает, то держать 70% побед на технике не проблема.

Можно и 75-79% держать, если исключительно в ротах кататься, и не выкатывать танк в рандом.

 

60% можно держать в рандоме, если ты папко, или катаясь во взводе.

 

Я пробовал стату поправить на песочных танках, в тех царящих непонятках, что владеют миром лоуЛВЛ - меня нагибают все кому не лень. Я там стату только порчу песок какой-то нелогичный..

 

 

05 Авг 2012 - 13:44 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

имеет смысл оставлять е75, если есть е100? Имеет смысл оставлять 44, если есть 54? Ну и т.д.

У меня брат когда качал немцев, купил Е-100 и оставил в ангаре Е-75.

Поиграв пару боев - завалил Е-100 со словами танк УГ, и продолжал получать фан от Е-75.