Т-62А [Гайд устарел]

[RenamedUser_2997369]

04 Авг 2012 - 15:33 пользователь WeedSpirit сказал:

Не-не-не, для 38 градусов все верно, с учетом двойной нормализации приведенная броня такой и будет. Вопрос в другом - откуда цифра 38 градусов? :)

Какая двойная нормализация? Если вы имеете в виду, что при двойном угле двойная нормализация, то вы крупно заблуждаетесь. Угол между бронёй и траекторией полёта снаряда всегда один, а не два. Хоть вы доворачиваетесь, хоть нет.

[anonym_lJx4lamnH7NV]

ах вы обманщики! броня то спасает он низко уровневых танков!!!

[anonym_F5HYK2c5jfsq]

Т-64, М60, "Леопард" 1, АМХ 30, «Чи́фтен» - разве не более достойные претенденты на роль СТ10? Да, ОБТ. Ну, и пускай их балансит отдельно, в бои ОБТ. Кто-то считает, играбельность от этого ухудшилась бы? Зачем было вводить фактически машины-двойники? Достаточно было апнуть СТ9 орудия в сторону пробиваемости.

[anonym_lJx4lamnH7NV]

05 Авг 2012 - 08:51 пользователь BERSERK_VOROSHILOV_I сказал:

Т-64, М60, "Леопард" 1, АМХ 30, «Чи́фтен» - разве не более достойные претенденты на роль СТ10? Да, ОБТ. Ну, и пускай их балансит отдельно, в бои ОБТ. Кто-то считает, играбельность от этого ухудшилась бы? Зачем было вводить фактически машины-двойники? Достаточно было апнуть СТ9 орудия в сторону пробиваемости.

ну и чем на этот раз не угодила 62ка??

[anonym_F5HYK2c5jfsq]

Вернуть шестьдесятдвойку в ряд советских СТ мог бы двигатель В-46-5М (690 л. с.) либо, хе-хе, модификация "Жёлудь".

[dim45s]

05 Авг 2012 - 08:51 пользователь BERSERK_VOROSHILOV_I сказал:

Т-64, М60, "Леопард" 1, АМХ 30, «Чи́фтен» - разве не более достойные претенденты на роль СТ10? Да, ОБТ. Ну, и пускай их балансит отдельно, в бои ОБТ. Кто-то считает, играбельность от этого ухудшилась бы? Зачем было вводить фактически машины-двойники? Достаточно было апнуть СТ9 орудия в сторону пробиваемости.

Леопард 1 и АМХ 30 будут и так, и прототип чифтена тоже, М48 в топе фактически М60, только броня чуть похуже, Давать сам М60 и Т-64, слишком жирно, пришлось бы сильно резать, а зачем, если проще отбалансить Т-62А и М48 на 10й уровень?

05 Авг 2012 - 09:19 пользователь BERSERK_VOROSHILOV_I сказал:

Вернуть шестьдесятдвойку в ряд советских СТ мог бы двигатель В-46-5М (690 л. с.) либо, хе-хе, модификация "Жёлудь".

Она и так, вполне себе в ряду советских СТ, если будет отставать по стате, всегда можно немного апнуть, но она не отстает.

[InC0gN1tO]

05 Авг 2012 - 09:28 пользователь dim45s сказал:

Леопард 1 и АМХ 30 будут и так, и прототип чифтена тоже, М48 в топе фактически М60, только броня чуть похуже, Давать сам М60 и Т-64, слишком жирно, пришлось бы сильно резать, а зачем, если проще отбалансить Т-62А и М48 на 10й уровень?

 

Она и так, вполне себе в ряду советских СТ, если будет отставать по стате, всегда можно немного апнуть, но она не отстает.

она отстает на 2-6 % от остальных ст 10 как бы , не знаешь не пиши ок ?

[anonym_F5HYK2c5jfsq]

05 Авг 2012 - 09:28 пользователь dim45s сказал:

Леопард 1 и АМХ 30 будут и так, и прототип чифтена тоже, М48 в топе фактически М60, только броня чуть похуже, Давать сам М60 и Т-64, слишком жирно, пришлось бы сильно резать, а зачем, если проще отбалансить Т-62А и М48 на 10й уровень?

 

Она и так, вполне себе в ряду советских СТ

Проще разве лучше? Имели ярких представителей СТ9, получили сереньких (сиреньких) СТ10. А если сделать буквально ещё один шажок - какие сильные интересные машины сходились бы в боях!

 

Не припоминаю в советской ветке СТ ползающих ватных матрасиков.

[anonym_qTW3Tf2RKdJk]

Достало стоять на гуслях - впилил торсионы. Но после 10-ти боёв эффект блин какой-то неочевидный... арта топовая сплешами их рвет, остальные тоже снимают...Такое чувство, что они на столько хрустальные,что им даже увеличение прочности не помогает. Единственный раз АМХ1390 их снять не смог, а только в желтый перекрасил. Я конечно пока мало боев откатал,чтоб принять окончательное решение о полезности торсионов. Кто-нить еще пробовал их ставить? может  все-таки выручают?..

[dim45s]

05 Авг 2012 - 09:35 пользователь InC0gN1tO сказал:

она отстает на 2-6 % от остальных ст 10 как бы , не знаешь не пиши ок ?

Как бы знаю поэтому и пишу ок? И как бэ не тебе решать, что мне писать, а что нет. Остальные СТ10 по стате выбиваются, их будут резать. А вот 62А практически ОК по стате, значит скорее всего оставят как есть.

 

05 Авг 2012 - 09:36 пользователь BERSERK_VOROSHILOV_I сказал:

Проще разве лучше? Имели ярких представителей СТ9, получили сереньких (сиреньких) СТ10. А если сделать буквально ещё один шажок - какие сильные интересные машины сходились бы в боях!

Не припоминаю в советской ветке СТ ползающих ватных матрасиков.

Если бы их добавили, они были бы всеравно приведены к балансу, за броню вы непременно заплатили бы довольно дорого, если вам ее нехватает, играйте на ТТ в чем проблема? У них есть броня, зато той мобильности и ДПМа нет и в помине, за все приходится платить. А как в игре смотрелся бы Т-64, с его 125мм гладкостволом, ОК броней, но зарезанными в хлам остальными характеристиками, в угоду балансу, нормально? Вы сами от него плевались бы потом. Изменено 5 августа, 2012 пользователем dim45s

[anonym_F5HYK2c5jfsq]

05 Авг 2012 - 09:37 пользователь dim45s сказал:

Если бы их добавили, они были бы всеравно приведены к балансу, за броню вы непременно заплатили бы довольно дорого, если вам ее нехватает, играйте на ТТ в чем проблема? У них есть броня, зато той мобильности и ДПМа нет и в помине, за все приходится платить.

Да нучитесь вы читать! Уже третий раз пишу об ОТДЕЛЬНЫХ боях для ОБТ. И процитируйте, пожалуйста, где я просил брони?

[RenamedUser_7160434]

05 Авг 2012 - 09:45 пользователь BERSERK_VOROSHILOV_I сказал:

Да нучитесь вы читать! Уже третий раз пишу об ОТДЕЛЬНЫХ боях для ОБТ. И процитируйте, пожалуйста, где я просил брони?

И кому же нужен ваш отдельный режим? Вам? Или разрабам? Так сделайте свою игру про танки, хоть с какими режимами, где вас будет все устраивать, какие проблемы? Брони то вы не просили, зато просили Т-64, с М60, а у них броня довольно приличная была, даже если качества не учитывать, или вы хотите, чтобы специально для вас, разрабы ее спилили, забив на историчность?

[InC0gN1tO]

05 Авг 2012 - 09:37 пользователь dim45s сказал:

Как бы знаю поэтому и пишу ок? И как бэ не тебе решать, что мне писать, а что нет. Остальные СТ10 по стате выбиваются, их будут резать. А вот 62А практически ОК по стате, значит скорее всего оставят как есть.

 

 

Если бы их добавили, они были бы всеравно приведены к балансу, за броню вы непременно заплатили бы довольно дорого, если вам ее нехватает, играйте на ТТ в чем проблема? У них есть броня, зато той мобильности и ДПМа нет и в помине, за все приходится платить. А как в игре смотрелся бы Т-64, с его 125мм гладкостволом, ОК броней, но зарезанными в хлам остальными характеристиками, в угоду балансу, нормально? Вы сами от него плевались бы потом.

110е5 по стате выбивается на несколько процентов , не фиксят уже довольно долго , видимо и не собираются..

[anonym_F5HYK2c5jfsq]

05 Авг 2012 - 09:50 пользователь dim43s сказал:

И кому же нужен ваш отдельный режим? Вам? Или разрабам? Так сделайте свою игру про танки, хоть с какими режимами, где вас будет все устраивать, какие проблемы? Брони то вы не просили, зато просили Т-64, с М60, а у них броня довольно приличная была, даже если качества не учитывать, или вы хотите, чтобы специально для вас, разрабы ее спилили, забив на историчность?

Вот про историчность не надо, ладно? А вы считаете, бои между Т-64, М60, "Леопардом", АМХ 30 и «Чи́фтеном» не были бы интересны? А почему я на форуме не могу высказать свои пожелания, какие проблемы?

[dim45s]

05 Авг 2012 - 09:54 пользователь BERSERK_VOROSHILOV_I сказал:

Вот про историчность не надо, ладно? А вы считаете бои между Т-64, М60, "Леопардом", АМХ 30 и «Чи́фтеном» не были бы интересны? А почему я на форуме не могу высказать свои пожелания, какие проблемы?

Да высказывайте сколько угодно, только это бесполезно, одна игра никогда не сможет удовлетворить всех в любом случае, поэтому приходится искать компромиссы. Я не считаю, что бои ОБТ не были бы интересны, только для этого нужно серьезно переделывать баланс, ибо Т-64 и М60 тянут уже на 11й уровень, а это будет опять то-же самое, от чего недавно отказались разрабы: доминирование одного класса танков, над остальными, зачем о5 наступать на те-же грабли? Если делать отдельный режим, то там будут только Арта и ОБТ, ибо все остальное будет не нужно попросту, вот это уже будет не интересно. И Леопард 1 с АМХ 30  и Чифтеном, пусть и прототипом, в игре будут, так что ваши желания удовлетворены практически на 60%. А если считать, что М48 в топе почти М60, то на 80%

[StNarrator]

т62 на данный момент не впечетляет.

Поднять дамаг до360 и увн вниз увеличить на пару градусов, станет совсем другое дело.

Изменено 5 августа, 2012 пользователем StNarrator

[anonym_F5HYK2c5jfsq]

05 Авг 2012 - 10:04 пользователь dim45s сказал:

Да высказывайте сколько угодно, только это бесполезно, одна игра никогда не сможет удовлетворить всех в любом случае, поэтому приходится искать компромиссы. Я не считаю, что бои ОБТ не были бы интересны, только для этого нужно серьезно переделывать баланс, ибо Т-64 и М60 тянут уже на 11й уровень, а это будет опять то-же самое, от чего недавно отказались разрабы: доминирование одного класса танков, над остальными, зачем о5 наступать на те-же грабли? Если делать отдельный режим, то там будут только Арта и ОБТ, ибо все остальное будет не нужно попросту, вот это уже будет не интересно. И Леопард 1 с АМХ 30  и Чифтеном, пусть и прототипом, в игре будут, так что ваши желания удовлетворены практически на 60%. А если считать, что М48 в топе почти М60, то на 80%

Для отдельного режима боя для ОБТ баланс настраивать не в пример проще. Ни тебе обиженых тяжей, ни ЛТ. Арту заменить ПТРК. Поскольку проект вынужден развиваться, уверен, всё так и будет. Просто, первый шаг в этом направлении можно было сделать уже сейчас. Плюс, интересно, что разрабы собираются противопоставить "Чифтену"? Т-62М? Скучноватая машинка, пусть даже ей дадут гладкоствол, что в виду непреодолимой принципиальности некоторых личностей сомнительно.

[dim45s]

05 Авг 2012 - 10:09 пользователь StNarrator сказал:

т62 на данный момент не впечетляет.

Поднять дамаг до360 и увн вниз увеличить на пару градусов, станет совсем другое дело.

Чтобы потом порезать, вместе с остальными СТ10?

05 Авг 2012 - 10:11 пользователь BERSERK_VOROSHILOV_I сказал:

Для отдельного режима боя для ОБТ баланс настраивать не в пример проще. Ни тебе обиженых тяжей, ни ЛТ. Арту заменить ПТРК. Поскольку проект вынужден развиваться, уверен, всё так и будет. Просто, первый шаг в этом направлении можно было сделать уже сейчас.

Я могу с тем-же успехом утверждать, что в игре появятся Мехи из японского анимэ, и Спутниковое оружие, только потому, что мне бы этого хотелось. Изменено 5 августа, 2012 пользователем dim45s

[StNarrator]

Будут резать ст и пт или тт апнут? не уверен..........

 

Отдельный уровень боев обт - бредовая затея

Изменено 5 августа, 2012 пользователем StNarrator

[dim45s]

05 Авг 2012 - 10:13 пользователь StNarrator сказал:

Будут резать ст и пт или тт апнут? не уверен..........

Что по мнения разрабов будет проще, то и будут балансить, результат будет почти одинаков. Если апать ТТ, может выйти слишком сильный разрыв с более низкими уровнями