Т-62А [Гайд устарел]

[anonym_F5HYK2c5jfsq]

Вы интеллигентно спрыгиваете с базара. Понял. Не настаиваю.

[MLRS]

05 Авг 2012 - 01:43 пользователь SOBAKA_ сказал:

может стоит выяснить где находится бак? и также как и на 44 не подставлять то место! я лично когда проходил 44 горел 3 раза и все от арты. причем без МБ.

Выясняли. Все что ниже башни - это все бак. В самом баке есть вырезы для педалей и рычажков с кресилком. Там сидит мехвод.

Но это пространство занимает всего 5% от общей его площади.

 

Я на 99% уверен что с патчем это недоразумение исправят, но не известно когда он выйдет.

А играть в данный момент начинает раздражать. Я понимаю 1 бой погорел, 2..3..4 боя.... Но когда за 92 боя горишь 20 боев - это ненормально.

 

Просто кривые ручки программистов что-то перепутали, такое бывает когда нужно поднимать продажу голдовых огнетушителей.

[anonym_lJx4lamnH7NV]

05 Авг 2012 - 01:58 пользователь BERSERK_VOROSHILOV_I сказал:

Вы интеллигентно спрыгиваете с базара. Понял. Не настаиваю.

продолжайте я вас слушаю. это вы скачете с темы на тему! разговор идет про игру!!! а вы мне википедию цитируете!!

[anonym_lJx4lamnH7NV]

05 Авг 2012 - 01:59 пользователь MLRS сказал:

Выясняли. Все что ниже башни - это все бак. В самом баке есть вырезы для педалей и рычажков с кресилком. Там сидит мехвод.

Но это пространство занимает всего 5% от общей его площади.

 

Я на 99% уверен что с патчем это недоразумение исправят, но не известно когда он выйдет.

А играть в данный момент начинает раздражать. Я понимаю 1 бой погорел, 2..3..4 боя.... Но когда за 92 боя горишь 20 боев- это ненормально.

интересно... ну если так и будет разробы однозначно что то сделают, как и в случае с 44кой

[anonym_F5HYK2c5jfsq]

05 Авг 2012 - 02:00 пользователь SOBAKA_ сказал:

продолжайте я вас слушаю. это вы скачете с темы на тему! разговор идет про игру!!! а вы мне википедию цитируете!!

Отнюдь. Хотя, читай вы хотя бы Вики, возможно, ваши представления поменялись. В виду бесперспективности дальнейшего диалога, откланиваюсь.

 

Spoiler

http://topwar.ru/

 

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

05 Авг 2012 - 01:14 пользователь SOBAKA_ сказал:

понимаешь ли, если так судить то скорокей выделяется 54 нежели 62! вспомни советские танки до 9го уровня у всех посредственная рандомная (вдруг рикошет) броня мало уронистая скорострельная пушка, с динамикой выше среднего. вот чем и является т62 продолжение ветки 44ки. скорей 54 выделяется из этой ветки

Ты не играл на 44-ке с годик-полтора назад дружище. Тогда её называли "вертолёт" и была она наподобие нынешней 54-ки. Так что очень мало ты знаешь какими они были чтоб рассказывать про другие СТ. Изменено 4 августа, 2012 пользователем Гость

[anonym_OcSs6PtWoxxE]

05 Авг 2012 - 01:58 пользователь BERSERK_VOROSHILOV_I сказал:

Вы интеллигентно спрыгиваете с базара. Понял. Не настаиваю.

я не понимаю, чего вы добиваетесь?

вам не нравиться Т-62А катайтесь на Т-54 ,вас не устраивает что он не топовый танк это уже ваши проблемы

[anonym_lJx4lamnH7NV]

05 Авг 2012 - 02:04 пользователь ZAHR сказал:

Ты не играл на 44-ке с годик-полтора назад дружище. Тогда её называли "вертолёт" и была она наподобие нынешней 54-ки. Так что очень мало ты знаешь какими они были чтоб рассказывать про другие СТ.

вспомните игру годик над и сейчас! игра кардинально изменилась!!!

[anonym_lJx4lamnH7NV]

05 Авг 2012 - 02:04 пользователь BERSERK_VOROSHILOV_I сказал:

Отнюдь. Хотя, читай вы хотя бы Вики, возможно, ваши представления поменялись. В виду бесперспективности дальнейшего диалога, откланиваюсь.

понятно... разумных аргументов мы не находим, и просто уходим подтирая нос, как какой нибудь школьник. будь мужчиной признай поражение

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

05 Авг 2012 - 02:04 пользователь ZAHR сказал:

Ты не играл на 44-ке с годик назад дружище. Тогда её называли "вертолёт" и была она наподобие нынешней 54-ки. Так что очень мало ты знаешь чтоб рассказывать про другие СТ.

Годик назад ? Возможно ты имел ввиду уже практически 2 годика назад :)

А годик назад, особенно после спуска Перша и П2 с 9-го на 8-й уровень - 44-ка уже имела прозвище "Король ваншота" и призовое место в конкурсе каррикатур ВОТ на эту тему (август прошлого года).

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

Кстати парни, один я заметил такой феномен, что при лучшей заявленной точности орудия у Т62 оно заметно косее на ходу? На 54-ке при гораздо большем разбросе на ходу попадал гораздо и намного чаще чем на Т62. Из положения стоя Т62 просто снайпер, но на ходу мажет и мажет при 100% экипаже и 5 перках. Странно это как-то...

[anonym_lJx4lamnH7NV]

05 Авг 2012 - 02:10 пользователь ZAHR сказал:

Кстати парни, один я заметил такой феномен, что при лучшей заявленной точности орудия у Т62 оно заметно косее на ходу? На 54-ке при гораздо большем разбросе на ходу попадал гораздо и намного чаще чем на Т62. Из положения стоя Т62 просто снайпер, но на ходу мажет и мажет при 100% экипаже и 5 перках. Странно это как-то...

не больше, чем само внушение

[Shpiler]

05 Авг 2012 - 01:59 пользователь MLRS сказал:

Выясняли. Все что ниже башни - это все бак. В самом баке есть вырезы для педалей и рычажков с кресилком. Там сидит мехвод.

Но это пространство занимает всего 5% от общей его площади.

 

Я на 99% уверен что с патчем это недоразумение исправят, но не известно когда он выйдет.

А играть в данный момент начинает раздражать. Я понимаю 1 бой погорел, 2..3..4 боя.... Но когда за 92 боя горишь 20 боев - это ненормально.

 

Просто кривые ручки программистов что-то перепутали, такое бывает когда нужно поднимать продажу голдовых огнетушителей.

У меня 62 ни разу не горела, зато БУ выносят по 2 раза за бой стабильно, рема одного не хватает, сегодня ствол 2 раза за бой вынесли.

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

05 Авг 2012 - 02:06 пользователь SOBAKA_ сказал:

вспомните игру годик над и сейчас! игра кардинально изменилась!!!

Ну так всё правильно. На смену "вертолёту" 44 пришёл "таракан" 54 в своё время. Примерно тоже самое большинство ожидало и сейчас. Что 54-ку чуток подрежут, а взамен дадут СТ-10 с похожей тактикой и лучшими характеристиками.

Но получилось что дали нам только орудие. Но простите, точные скорострельные орудия всегда были фишкой немцев в игре. Нахрена нам ещё один СТ поддержки?

54 всегда была для любителей веселья и ололо-рашей с прорывом и каруселями. В Т-62А это уже не вариант.

Зачем было делать прямого конкурента немцам? Зачем нужен ещё один кустовой СТ поддержки в игре? Ведь у каждой нации своя ниша. Вот тут я логику разработчиков совсем не понимаю.

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

05 Авг 2012 - 02:11 пользователь SOBAKA_ сказал:

не больше, чем само внушение

Самовнушениями (кстати это слово слитно пишется) я не занимаюсь. Говорю по факту, т.к. привык часто стрелять с ходу и разницу вижу невооружённым глазом сразу. Да-да, вы не ошиблись если заглядывали в стату, тот % попаданий на 54-ке это в большинстве случаев стрельба на ходу или с коротких остановок. На Т-62 чёт так не получается и снаряд летит всё ближе к краю круга сведения. Изменено 4 августа, 2012 пользователем Гость

[anonym_lJx4lamnH7NV]

05 Авг 2012 - 02:15 пользователь ZAHR сказал:

Ну так всё правильно. На смену "вертолёту" 44 пришёл "таракан" 54 в своё время. Примерно тоже самое большинство ожидало и сейчас. Что 54-ку чуток подрежут, а взамен дадут СТ-10 с похожей тактикой и лучшими характеристиками.

Но получилось что дали нам только орудие. Но простите, точные скорострельные орудия всегда были фишкой немцев в игре. Нахрена нам ещё один СТ поддержки?

54 всегда была для любителей веселья и ололо-рашей с прорывом и каруселями. В Т-62А это уже не вариант.

Зачем было делать прямого конкурента немцам? Зачем нужен ещё один кустовой СТ поддержки в игре? Ведь у каждой нации своя ниша. Вот тут я логику разработчиков совсем не понимаю.

я вот прекрасно понимаю, только на одном весели ветка танков не может держатся, за этим должно что то стоять, но так как роль быстрого прорыва и каруселей забрали францы советов сюда уже не впихнуть, вот и создали нечто особенное, новое и интересное.

 

ну про точность на ходу, вы явно бредите, быть может вы просто привыкли к кривому дулу 54?? хотя сам 54 тоже хороший танк, на 9 уровне прекрасно себя чувствует, но это не достойное завершение, а по фанится можно спокойно и на 9м уровне

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

А хотелось фаниться на советском СТ и на 10-м уровне.

И говорите что разрабы не хотят забирать у францев роль быстрого прорыва? Ну во-первых, какой нафиг быстрый прорыв у францев без брони? Во-вторых, а делать конкуренцию немецким СТ значит можно вполне? Вот францам нельзя, а немцам значит можно?

Повторю ещё раз - большинство игроков (и это видно в этой теме) ждали и надеялись на логическое продолжение Т-54 на 10-м уровне с похожей тактикой. В итоге разочарование и нам навязывают тактику игры схожую с немецкими СТ. Весь вопрос нахрена это было делать? В этом и основное недовольство. Самые главные минусы Т-62А для меня - это бумажный лоб и более низкая скорость, чем у Т-54. Кстати как танк поддержки всё же предпочтительнее будет Е-50М с гораздо более крепким лбом при этом и точным орудием.И к артам во второй половине боя она вполне может прокатиться или подобивать тяжей.

Так какая ниша у Т-62А в игре?

[anonym_lJx4lamnH7NV]

05 Авг 2012 - 02:33 пользователь ZAHR сказал:

А хотелось фаниться на советском СТ и на 10-м уровне.

И говорите что разрабы не хотят забирать у францев роль быстрого прорыва? Ну во-первых, какой нафиг быстрый прорыв у францев без брони? Во-вторых, а делать конкуренцию немецким СТ значит можно вполне? Вот францам нельзя, а немцам значит можно?

Повторю ещё раз - большинство игроков (и это видно в этой теме) ждали и надеялись на логическое продолжение Т-54 на 10-м уровне с похожей тактикой. В итоге разочарование и нам навязывают тактику игры схожую с немецкими СТ. Весь вопрос нахрена это было делать? В этом и основное недовольство. Самые главные минусы Т-62А для меня - это бумажный лоб и более низкая скорость, чем у Т-54. Кстати как танк поддержки всё же предпочтительнее будет Е-50М с гораздо более крепким лбом при этом и точным орудием.И к артам во второй половине боя она вполне может прокатиться или подобивать тяжей.

Так какая ниша у Т-62А в игре?

вот именно это и делает танк интересным, он особенный! он не создает немцам конкуренцию, как вы знаете ТТХ обманчив, немец точнее.

я пока что не буду никого вводить в заблуждение, так как сам играл только на тесте, но в теории размеры танка позволят занимать очень хитрые места, которые должны были заучится еще с 44ки, вести стрельбу с таких мест очень удобно, так как противники этого не ожидают (вить в такие места обычно становятся хитрые 44ки ну а какая 44 на таком уровне боев) и в тонко выловленный момент, сделать логическое действие по обстановке. но это все теория, когда я сам проверю я скажу вам точно.

и да 62, это не танк сопровождения, он может исполнять эту рось в виду своей универсальности, но я не стал бы использовать эту тактику, так как вы правы немцы эффективней. но если их не будет нужно будет выполнять эту роль.

но все, что я здесь написал, это воздух. пока что не проверенный воздух.

одно можно сказать точно танк не УГ.

[anonym_lJx4lamnH7NV]

05 Авг 2012 - 02:33 пользователь ZAHR сказал:

А хотелось фаниться на советском СТ и на 10-м уровне.

И говорите что разрабы не хотят забирать у францев роль быстрого прорыва? Ну во-первых, какой нафиг быстрый прорыв у францев без брони? Во-вторых, а делать конкуренцию немецким СТ значит можно вполне? Вот францам нельзя, а немцам значит можно?

Повторю ещё раз - большинство игроков (и это видно в этой теме) ждали и надеялись на логическое продолжение Т-54 на 10-м уровне с похожей тактикой. В итоге разочарование и нам навязывают тактику игры схожую с немецкими СТ. Весь вопрос нахрена это было делать? В этом и основное недовольство. Самые главные минусы Т-62А для меня - это бумажный лоб и более низкая скорость, чем у Т-54. Кстати как танк поддержки всё же предпочтительнее будет Е-50М с гораздо более крепким лбом при этом и точным орудием.И к артам во второй половине боя она вполне может прокатиться или подобивать тяжей.

Так какая ниша у Т-62А в игре?

и да, обычно быстрые прорывы происходят с флангов, до которых можно доехать на францах без потери хп,

из за барабанов они разберут противников гораздо  быстрей, а значит потеряют меньше хп.

ну и какая броня может быть у 54 если прорывы совершаются не на 1 танк а как минимум на 3 за это время пока вы будете их разбирать, вам по бортам столько дамага накапают, что ваш прорыв будет уничтожен, или в лучшем случае, вы просто разменяетесь (я не говорю за имбо игроков, коих на сервере 1%)

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

05 Авг 2012 - 02:47 пользователь SOBAKA_ сказал:

 

одно можно сказать точно танк не УГ.

Сам по себе танк не УГ конечно. Он полнейшее УГ для тех кто как и я ждал новую 54-ку с такой же тактикой. Ну а новый кустодрочерный танчеГ нам и нафиг не нужен.

И таки да - сначала купите его себе,прокачайте экипаж в топ, обвесами танк украсьте, откатайте с сотенку боёв, ну а потом приходите сюда и пишите про него. Я по меньшей мере на нём катаю и знаю о чём говорю.

P.S. И ещё, до этих самых по вашему "вкусных" мест немецкая Е-50М при желании быстрее доберётся благодаря большей скорости. Да и от арты наш Т-62А ловит такой дамаг что тому немцу и в кошмарном сне не снился.