Т-62А [Гайд устарел]

[leprous666]

03 Авг 2012 - 11:46 пользователь 7999 сказал:

(когда ст не ломились с шашкой наголо)

а кустодрочили, правильно. Только занятие ли это для СТ ???

[anonym_HfEqLOVlD77W]

03 Авг 2012 - 11:45 пользователь SmellyRat сказал:

1. всё не так

2. по всем параметрам. Бат быстрее + барабан, 50М бронирован, пушка точная и мощная. *** бронирован, пушка мощная и точная.

любимая сказка про ДПМ не канает т.к. стоять и шмалять беспрерывно никто не даст.

1. хороший аргумент ))

2. интересный подход, выборочное сравнение ))) вы по всем параметрам сравните, возможно если хватит нейронов для анализа, то увидите что у каждого СТ есть что то свое, что противопоставить другому и все они по своему хороши.

 

Скорее всего просто не каждый танк подходит под игрока, кому то легче и приятнее на францах, кому то на амерах, кому то на советах.

 

Как правильно недовольны всем только те, кто ищет и ждет "танк нагиба" и да хорошо там где нас нет )) удачки вам в поисках танка нагиба, может когда то он у вас появится

[anonym_HfEqLOVlD77W]

03 Авг 2012 - 11:47 пользователь leprous666 сказал:

а кустодрочили, правильно. Только занятие ли это для СТ ???

Макар если такой баланс выкинуло, то что делать? поехать и слиться, или подумать и выиграть?

 

я понимаю что потом проще списать все на балансер, но это ж не правильно ИМХО ))

[Rivud]

Немного аналитической информации.

 

Топ 5 фрагов на Т54

 

1) Т54 - 223

2) 13 90 - 98

3) Тип 59 - 95

4) Ис3 - 90

5) Ис4 - 88 (не исключена вероятность, что тут же считался ИС4 9го лвл, который тогда 1на1 замечательно нагибался за счет притирки)

 

Топ 5 фрагов на Т62

 

1) 212 - 16

2) Ис8 - 14

3) БЧ - 14

4) Т54 - 13

5) Ис4 - 11.

6 Ис7 - 10 (шестая строчка была введена, дабы можно было проиллюстрировать, что убери толпы арт - все равно в первой пятерке был бы только один ствол с пробитием около 220)

 

А теперь немного аналитики. Если посмотреть раскладку на Т54, то становиться ясно, там броня в 120мм играла значение, так как только одна машина могла класть на нее болт, а для второй и третьей позиции лоб был вообще практически непробиваем, при этом первую и четвертую позицию опять же можно было танковать с небольшим доворотом корпуса. Касательно же Т62 картина резко отличается - только одна машина может танковаться с 120мм лба. Для всех остальных наличие +20мм на лобовой броне не является критичным, так как ее реализация потребует большого количества условий, которые выполнить далеко не всегда возможно.

 

Выборка по Т62 канешн небольшая, однако для меня в настоящий момент она достаточно четко показывает, что даже с 120м лбом играть в стиле Т54 на Т62 не было бы возможности - ТТХ орудий противника превращают даже специализированные попытки танкования корпусом (вроде доворота на 45 градусов за укрытием) в лотерею.

[_vedmed]

03 Авг 2012 - 11:46 пользователь 7999 сказал:

 

 

ой как не факт, сколько раз попадал в такие бои, и кстати в большинстве своем (когда ст не ломились с шашкой наголо) команда выигрывала у ТТ. В рандоме не будет какой то определенной закономерности мне так кажется.

и  я попадал и выигрывал..но сам факт того,что на удержание тяжа мало одного танка,а значит где-то создается численный перевес...в рандоме нет закономерности никакой(имхо).кроме той,что если противник ваншот-тебе потребуется 2 выстрела))

[anonym_HfEqLOVlD77W]

03 Авг 2012 - 11:55 пользователь vedmedoff сказал:

кроме той,что если противник ваншот-тебе потребуется 2 выстрела))

черные вертолеты летят за нами ))))

[leprous666]

03 Авг 2012 - 11:51 пользователь 7999 сказал:

Макар если такой баланс выкинуло, то что делать? поехать и слиться, или подумать и выиграть?

Вот именно оно мне и не надо. Сегодня тапнеца и буду играть и внедрять (или сначала внедрять, затем играть - не суть). Выкачу ли я под это дело Т-62а ???   ток за двойным, ибо скушен он.

Продавать не буду - пусть стоит в ангаре как памятник людской глупости  ( у меня уже есть пар таких в ангаре )

[anonym_HfEqLOVlD77W]

03 Авг 2012 - 11:56 пользователь leprous666 сказал:

Вот именно оно мне и не надо. Сегодня тапнеца и буду играть и внедрять (или сначала внедрять, затем играть - не суть). Выкачу ли я под это дело Т-62а ???   ток за двойным, ибо скушен он.

Продавать не буду - пусть стоит в ангаре как памятник людской глупости  ( у меня уже есть пар таких в ангаре )

а вдруг сегодня под вкусный напиток познаешь дзен Т-62А, что завтра тогда напишешь? что не глупость уже? не торопись с ярлыками )))

[stasevich_85]

03 Авг 2012 - 11:41 пользователь Elsweyr сказал:

Да в том то и дело что там спорные представления - перспектива и всякое такое, а вот наглядно ткнуть что увн маленький получится только сравнением.

Это как? Тренька в химмеле, въезд на гору, ставим Т-54 и Т-62а рядом и кто ближе себе "под ноги" стрельнет? Тогда желателен еще и третий, чтобы это все со стороны "записать" :)

[anonym_HfEqLOVlD77W]

03 Авг 2012 - 11:59 пользователь stasevich_85 сказал:

Это как? Тренька в химмеле, въезд на гору, ставим Т-54 и Т-62а рядом и кто ближе себе "под ноги" стрельнет? Тогда желателен еще и третий, чтобы это все со стороны "записать" :)

по пятну от снаряда будет все понятно, кстати дельное предложение надо будет попробовать )

[anonym_n78fnqynZoxq]

Всем кустосидельцам на т-62 посвящается

[anonym_VZQ8ovd14TcL]

03 Авг 2012 - 11:42 пользователь SmellyRat сказал:

Выложи репли на которых за 4 боя подряд уложил 25 танков, а не жалкую беззащитную арту и не светляков 5 уровня.

С удовольствием посмотрю как играют не кустодрочеры.

вчера один выложил из них щас кину ссылку, размещать в ютубе нет времени на работе )))

[Elsweyr]

03 Авг 2012 - 11:59 пользователь stasevich_85 сказал:

Это как? Тренька в химмеле, въезд на гору, ставим Т-54 и Т-62а рядом и кто ближе себе "под ноги" стрельнет? Тогда желателен еще и третий, чтобы это все со стороны "записать" :)

Плюс еще поставить их рядом и посмотреть у кого ниже орудие опустится, но тут надо учесть размеры танков.

[anonym_VZQ8ovd14TcL]

03 Авг 2012 - 11:42 пользователь SmellyRat сказал:

Выложи репли на которых за 4 боя подряд уложил 25 танков, а не жалкую беззащитную арту и не светляков 5 уровня.

С удовольствием посмотрю как играют не кустодрочеры.

http://wotreplays.ru...x01372010-t-62a

 

остальные не заливал, не думал что понадобится )))

[_vedmed]

уложил-не уложил..не это главное.уложиться-хорошо,а нет-дамажьте,команде проще будет...хотя какая команда.притерся к мыши и грыз,в оконцовке прилетел чемодан от нашей арты.мышь в ауте,я ваншот на критах..кто то эксперта набивает))

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

03 Авг 2012 - 12:01 пользователь webknight сказал:

Всем кустосидельцам на т-62 посвящается

Отличный бой. Только все кто плачут это видио не заметят. А по самому бою, когда 95 поджал надо было выносить в начале леву имхо. И ис4 стрелять надо было в наклонную броню под башней, в борт при таком угле стрелять без толку.

[SmellyRat]

03 Авг 2012 - 12:04 пользователь fox01371980 сказал:

http://wotreplays.ru...x01372010-t-62a

 

остальные не заливал, не думал что понадобится )))

я почему-то так и подумал.

[SmellyRat]

03 Авг 2012 - 12:01 пользователь webknight сказал:

Всем кустосидельцам на т-62 посвящается

жесть.. отсиделся за спинами тяжей когда на него тупо внимания не обращали.. да ещё и в городе..

[anonym_HfEqLOVlD77W]

03 Авг 2012 - 11:38 пользователь PtDan сказал:

видео ролики, предоставленные перед обновлением глянь :)  - "толще броня"

нет возможности сейчас посмотреть, в видеоролике конкретно про Т-62А было сказано "толще броня" или в целом о новых танках 10 уровня?

[anonym_hoySIljI0xPb]

02 Авг 2012 - 23:24 пользователь Eric_1900 сказал:

Оптику для ст считаю обязательной, а радиоперехват является перком радиста, но не командира и прокачивается вторым после ремонта и никакого отношения к прокачке 4-х перков не имеет

Речь шла об абстрактной перестрелке полтинника и т-62. У е-50м пять членов экипажа, соответственно если у человека экипаж с 4-я перками, он может позволить себе иметь радиста со вкачанным радиоперехватом и командира с орлиным глазом, такие дела. Так что таки "полный фарш", и 485 м.

02 Авг 2012 - 23:24 пользователь Eric_1900 сказал:

Из лично установленных данных движущаяся Т-54 в чистом поле видится танком с обзором 400 м на дистанции 358 м.

Есть целая тема с формулами и таблицами на это тему. Ок, возмем за основу цифру 358 метров. 400-358=42 м. Минус 42 метра к дистанции обнаружения. Таким образом, 50м с "полным фаршем" увидит двужущуюся 54 на 485-42=443 метра. Это, как нетрудно заметить, практически предел на данный момент.

02 Авг 2012 - 23:24 пользователь Eric_1900 сказал:

ПыСы Я приводил данные по едущим в чистом поле танка, т.к. эти числа максимальные. Если танки стоят в кустах, то числа уменьшаются очень грубо втрое. Соответственно и разницы всякие падают грубо втрое, т.е. уже будет разница не в пределах 10 м, а в пределах 3 м, что вообще смешно.

Еще раз. Речь шла о перестрелке. При стрельбе танк светится с большей дистанции. Полтинник с полным набором на обзор видит т-62 после выстрела с любого расстояния. Без разницы, стоит она в кустах или нет, без разницы, что там у нее с маскировкой.

 

 

И последнее. Я не стремлюсь тут доказать кому-то, что маскировка т-62 не нужна. Для танка с таким низким профилем она весьма полезна. Но это не панацея, и даже не существенный плюс. Просто приятный довесок.