Т-62А [Гайд устарел]

[HeroAbyssWalker]

29 Июл 2012 - 04:32 пользователь JloMkA сказал:

Хиро, знакомое местечко

сам запечатлил али в нете отрыл?

Я тебя не понимаю:( какое местечко? А, фото? Нарыл:)

29 Июл 2012 - 04:48 пользователь CrankSer сказал:

Орлиный глаз VS Радиоперехват  - что изучать?

 

Радиоперехват - увеличивает дальность обзора

Орлиный глаз - увеличивает макс. дальность обзора - т.е. на качество засвета противника не влияет?

Глаз, по-моему, 3% дает, а перехват 2

[anonym_V5kZYZXtMIwA]

Сразу говорю. Я не жалуюсь, машинка интерестная, просто, как любитель 54, хочу описать свои впечатления. Т-62А далеко не УГ, это просто первое впечатление игроков (в том числе мое), привыкших к некоторым фишкам 54-ки. На 9 уровне есть существенная разница: Паттон - дамаг, 54-ка это возможность потанковать и словить пару-тройку рикошетов от топ стволов, что Паттону и присниться не могло. На 10 уровне машины приравнялись, обе настроены на насесение максимального урона, защита (корпуса) у которых посредственная. Лично я ожидал поднятие ходовых характеристик, которые НЕМНОГО ухудшились, но мы научились танцевать на месте (правда смысл танца потерялся, ввиду существенно уменьшевшегося шанса на рикошет). Что очень обрадовало - так это точность на ходу. Перезарядка же открыла нам новую "фишку" для рандома - поставить на гусли практически навсегда. Очень понравилось, когда остается 100-200 хп, стоишь на холмике а на него тяж поднимается, предвкушая легкий фраг. Открываешь огонь по каткам. С уроном или нет - не важно, главное - гусеницы и бедный тяж (или ПТ) просто стоит без возможности опустить дуло и задавить этого клеща. Еще стоит заметить очень существенное поднятие бронепробиваемости. Это неоспоримое преймущество, но его можно оспорить. С одной стороны - можно уверенно палить в лоб по всем боевым еденица в игре, но с другой - в лобовую проэкцию тяжу или ПТ очень не рекомендуется попадать, а борта/корма ВСЕХ поддаются без особых усилий. Так что вродебы такая важная характеристика для нас оказалась и не такой важной. (для примера катался на 54-ке с ЛБ-1 просто потому что нравилось, да и снаряды дешевле). Многие гайды опытных игроков (в том числе и недавний про батчат/T-62A) относят это к небольшим преймуществам. Итого я скорее всего оставлю экипаж на 54, на 62 новый возьму на первое время, может потом поменяю. Пара слов, просто вантазии, я думаю, что многим понравилось бы отдать данную пробиваемость и получить назад броню и мобильность. Однако я понимаю всю невозможность этого. Если пытаться угодить всем - начнется хаос.

[anonym_xzO1VZR0NJw8]

как по мне то да соглашусь урон и динамика мне нравится, а вот картоность это пипец какой то, также не понятно с обзором всё вкачено и поставлено на дальность, а слепой как котёнок, тот же патон  или е50 лупят тебя с инвиза, а ты тока клювом хлопаешь.

Моё мнения по данной машине, да она интересная фановая, но я её купил прокачал и забыл про неё навсегда, буду качать, что то другое, дуршлаг мне не хочется чево то, может во взводе или в роте покатаюсь в рандоме это мясо. имхо.

[Pahan37]

цену конечно заломили за него не реальную.  по сравнению с ст8 и ст9 разница 800к была в цене между ними,  а тут  цену ломанули аж в 2 раза пипец .

[negative1978]

А у меня вообще ничего на нем не получается. То есть абсолютно. У меня есть еще м48 - делаю там тоже самое - выигрываю, на 62 - слив за сливом. И я реально не понимаю - в чем дело.

[lexx63]

Дело в этом гавне....на колесах...

[EcozXD]

ЯгдПЗ е100 "просто выпускаем патроны"  исправте на снаряды.

[Prayer]

Посмотрел видеообзор Ст9 и СТ10-по поводу 62А бред полный-отняли динамику и скорость,а диктор мужественным голосом вещает-теперь бои на 62 станут еще более динамичными,чем на 54.По поводу одноклассников-амер решительно лучше-динамика лучше,пушка лучше или не хуже,обзор-вообще песец,броня-присутствует,критов-почти не собирает.Е-50М тоже хуже не стал,только  пушку апнули ему.А у нас-горим каждый бой,крит мехвода-гарантия при выстреле по контуру лба,динамики нет,обзора нет,а мне кричат про пушку.Да я и на 54 не жаловался на орудие-херачил или в бока/спину или херачил в карусели в упор-на хера мне пробитие.я и так пробивал.Мои рекомендации по испрапвлению недостатков танка-снизить критосборность,добавить брони на морду или дать двигатель в 700 лошадей,поднять обзор до уровня паттона 3 или дать альфу в 350-компенсация за обзор и наводку паттона.Разрабы походу окончательно продались западу-амеры все круче и круче,а совков режут и режут.Семка щас вообще уберговно стала-хп меньше всех и намного,скорости в 60 нет,пушка косая,обзор тоже не фонтан,зато амеры нагибают ***.Даже немцев подняли существенно-Маус уже решает в городе с прикрытием.

[lexx63]

да я тоже видео смотрел и РЖАЛ КАК КОНЬ...от его слов доже слезы наворачивались...Да у него же башня непробивная....!!! тут я ваще упал...эта вся компенсация за его картонный перед....который 1390 уверенно пробивает...

[Subzic]

мне и в башню неплохо наваливают=) ваще стараюсь не вылазить изза укрытий=) кустодрочерный танчик жаль что еще и в кустах то видно его хорошо=) е-50 хорошо разбирает он тя видит ты его нет=(

p.s. броня хуже чем на 44ке=) т50-2 даже пробивает,снимая гусли=)

Изменено 29 июля, 2012 пользователем Subzic

[danger32mib]

Поюзайте вики. У варгейминга ттх т-44, т-54, т-55, т-62 вытянты из воздуха (хотя е50аустМ вообше натянут на глобус и высосан из пальца)

[Rivud]

29 Июл 2012 - 00:28 пользователь 2GarinZmiY сказал:

Тогда вообще броня не нужна ,пусть т62 ездит без брони зато с пушкой , и любой танк времён гражданской войны мог бы его с одного выстрела завалить ,это ст 10 уровня ,так на нём написано а броня дай бог 7 , я бы посмотрел что написали бы тт 10 уровня если бы им броню сделали как у МС-1 ,и в ответ на их гневные вопли ,умники отвечали у вас руки кривые ,и как производители и разработчики танков серии Т ещё в суд не подали и не содрали б с разрабов бобла за опоганивание советских танков   ,а если танк вымышленый пусть не пишут Т62 а назовут сразу ведром с гайками маде ин беларусь  ,нахрена было конструкторам разрабатывать Т62 когда какой то КВ4 по игре выше его на голову по пробитию ,и ездили б щас досих пор на них ,и зачем какой то Т90  ,  ИС 8 вот что нужно ........................

 

И где же вы с такими "умными" выводами были, пока у нас на 9м лвл катался фанерный паттон и картонный БЧ?

[MrShulce]

Купил *** 268 ПТ для ближнего боя, Попробовал у знакомого 62, хорошо что не хватило бабулек, а то с двумя бы кучками сидел бы и смотрел на них. ИС 7 остался эх.........

[anonym_vFP0ZOv0MsYV]

взял его вчера - понравился, мое. этакая зенитная установка :) крутится, вертится как ненормальный, пушка быстрая и точная. потеря в броне и мощности не ощущается особо - так и ловит рикошеты, куда надо успеваю. есть ощущение что низкие скорости 20-30 он набирает быстрее чем 54. точность в движении еще один оч существенный бонус, теперь доступны приемы паттона  - выглянул из засады пульнул и закатился не останавливаясь и не дожидаясь сведения. ну и главное остался фирменный конек ст соков - низкий силуэт. еще бы увн - но с такой башней это был уже нагибатор а в этой игре такое не на долго. осталось привыкнуть к нему, радоваться, и надеяться что на 10лвл игра не кончится и удастся покатать на  72,80,90. всем удачи.

[flyer11]

Как обманчива природа сказал ежик слезая с кактуса. Т-62А  понравился, нормальный танк. Да броня дохленькая, так не кто не говорил что это будет маус. Хватит ныть.. Все ваши всхлипы разговоры в пользу бедных.

"Все умрут, а я останусь"   - фильм такой был и в игре пару раз...

[MacTep_0]

Хорошая тема

p.s Обожаю 62

[_n_a_T_p_u_o_T_]

Приветствую всех почитателей Т-54!!! Наверняка всех вас волнует вопрос: стоит ли покупать Т62 и пересаживать на него экипаж с Т-54? Скажу прямо - Фиг его знает! =) Я пересадил.Пока не жалею ,т.к. доходность Т62 выше чем у Т54! Снаряды дешевле, пушка лучше, поэтому приносит больше кредитов и опыта. Дальше толь минусы: Броня откровенно ничтожная( 102мм в сравнении с Т54 120мм), малая скорость, слабый движок ,не позволяющий рвать с места, как это было на Т-54! Т.е. тактика боя меняется по сравнению с Т-54! Т-62 - это уже не танк прорыва .а танк поддержки! Во взводе 2-3 Т62 с 2-3 Т-54 могут смести всю неприятельскую гадость с карты за пару минут! Но когда Т-62 соло, все меняется вплоть до наоборот! =( Раш водиночку приведет к смерти в течение 10-20 сек!  Как светляк он тоже не подходит! Уж лучше т-50-2, чем Т-62!=) И ещё ,Водилы Т62 меня поймут, такое ощущение , что по всему танку разбросаны снаряды, везде разлит бензин и наводчик с заряжающим постоянно дерутся!!!! =) От того и криты! =) Причем эти олухи всё время курят и при драке сигареты выпадают у них из зубов и происходит возгорание танка!!!! =) Ребята на Т-62 меня поймут!!!! Если в чем то ошибся, поправляйте меня!

[OmegaBlade]

Хорошо что еще пока не научились играть на этом имба танке.

Динамика хуже чем у патона 3?) Вообще она почти такая же, но максималка выше + силуэт ниже.

Слепой?) Кусты лучше выбирайте.

Пушка хуже?) Она точнее патоновской, но в движении разброс уравнивается разве что, т.к. у патона разброс в движении минимален.

Брони нет? Ее и не было почти на 54рке, с той лишь разницей что 170 мм пробития пушки брали лоб не всегда, но но и на 62 ке не всегда берут, но беда что с такими пухами встречаться мало приходится и в основном наши противники бьют с 200+ пробитием, что бьет всегда 54рку и 62ку тем более.

так что привыкайте - дали отличную ногибаторскую пуху и потеряли следовательно 5-6 км/ч, но приобрели в динамике.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

28 Июл 2012 - 23:30 пользователь TlpT0p сказал:

жирная машинка, хоть и играю редко, но откатав пару десятков на последнем тесте( на основе не вкачивал) - стабильно 4.5к среднего урона, приятно=)

Не верю.

[Fantom101]

29 Июл 2012 - 03:50 пользователь PULSE_56RUS сказал:

Народ, я вас вообще не понимаю. Вам дали имбу, вы плачетесь, что не так? Броня меньше? Сейчас броня значения почти не имеет! Дали бы вам хоть 140 мм - все равно бы вы пробивались. А вроде вам еще динамику порезали совсем ЧУТЬ ЧУТЬ, а остальное? Вам дали точную пуху, тем самым лишив немецкого ст Е-50М его же преимущества на дистанции, так еще дали  дпм больше на 500 едениц!!! Т.е. для вас, при наличии рук, в клинче совсем не сложно разобрать Е-50М, дпм решает. Хотя вам автор темы правильно написал что геморой начинается на дистанциях свыше 400м, когда вам начинает не хватать точности (хотя раньше для вас как я понимаю надо было с бубном попрыгать дабы задобрить вбр и попасть на такой дистанции). Вы кстати не задавались вопросом что дали "мытому" по сравнению с Е-50? Дали подкалиберы(но это у всех ст10), добавили чуть чуть динамики. И все... Тот же Енот только на голде и на бензине. м48 и бата упоминать не буду

 

P.S. Для тех кто так и не понял - да я немцевод, зашедший в вашу тему дабы посмотреть как вам танк. И еще - для е50 в большинстве случаев 54 не доставляет больших проблем даже в клинче, чего уже не скажешь о т62... Подумайте над этим прежде ныть о том что 54 лучше.

Лечите голову . Конечно же пробивали, но не 1375 -1390. Если СТ 10 уровня пробивают ЛТ , то нахера такие пейсы?