Объект 195

[anonym_gz31AMMqPyjI]

В апреле замминистра обороны Владимир Поповкин заявил, что военные прекращают финансирование разработки новейшего танка, известного под названием Т-95, и не возражают против его рассекречивания и показа публике, которая хочет увидеть его не меньше, чем хотела увидеть истребитель пятого поколения, показанный «Сухим» в январе. Когда это будет возможно?

— Я сам хотел бы, чтобы она была показана, но мы пока не можем это сделать, не получив все необходимые разрешения. Могу только сказать, что никто ничего подобного не сделал. А что касается судьбы этой машины и других новых машин — надеюсь, ясность будет внесена в новой госпрограмме вооружений.

— То есть в следующем году машина не будет рассекречена?

— Не могу пока ничего об этом сказать.

— Можно ли на базе Т-95 создать упрощенную машину? Часто говорят, что машина очень сложна и промышленность ее не осилит.

— Мы работаем над созданием единой боевой платформы, она находится в интенсивной разработке, могу сказать, что там достигнуто новое качество, мы разрабатываем ее, естественно, по желанию военных.

- И там учитывается опыт Т-95?

— Безусловно.

— А когда будет показана эта новая платформа, разрабатываемая, видимо, по ОКР «Армата»: до 2015 г. или позже?

— Безусловно, мы не будем ждать 2015 г., это слишком поздно. Мы работаем и над ней, и над другими видами платформ. Разрабатываем и новые двигатели — мощностью 1500 л. с. и 1800 л. с., они проходят испытания, самое главное, чтобы с их производством не было проблем у комплектаторов. Мы работаем и над электроприводом, это обеспечивает большую экономию топлива и плавность хода. И вообще большие преимущества перед традиционным двигателем.

— На новой унифицированной платформе будет электропривод?

— Да, вполне вероятно.

http://i009.radikal.ru/1101/7e/4f4a0593b248.jpg

http://s004.radikal.ru/i206/1101/29/8dc5168fed4b.jpg

 

Авторы данных фотографий говорят что танк будет имметь башню на подобии как у Леопард 2А5

[UHU]

Зря фантазируете не будет никакого Т-95/195 нового поколения, в лучшем случае наворотят каких нибудь гаджетов на Т-90 и все. Как ждать танк нового поколения от загубленной оборонной промышленности которая 20 лет в лучшем случае модернизирует танки 40-50 летней давности. А действительно перспективные проекты (объект 640) закрывают вместе с заводами (Омский танковый). Фените ля комедия господа.

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

14 Янв 2011 - 17:39 пользователь UHU сказал:

Зря фантазируете не будет никакого Т-95/195 нового поколения, в лучшем случае наворотят каких нибудь гаджетов на Т-90 и все. Как ждать танк нового поколения от загубленной оборонной промышленности которая 20 лет в лучшем случае модернизирует танки 40-50 летней давности. А действительно перспективные проекты (объект 640) закрывают вместе с заводами (Омский танковый). Фените ля комедия господа.

К сожалению история доказывает ,что в Н. Тагиле не могли создать свои танк даже при СССР, там только дорабатывают чужие изделия. "Черный Орел" появился до т.н. "Т-95" и разработки продолжались как ОКР "Бурлак", но тему зарубили, вероятно, не без помощи «Тагила», а сейчас они сами без заказа, т.к. их Т-90 не нужны даже в РФ.

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

01 Янв 2011 - 13:33 пользователь Ness сказал:

Авторы данных фотографий говорят что танк будет имметь башню на подобии как у Леопард 2А5

Что вы за сказки рассказываете? Вы с ними общались?

[anonym_XBY2a9Ke3lSE]

интересно и где именно 195, на фотках выше, или на тех фото что выложил я. Разница в даже в шасси и корпусе огроиная

 

Spoiler

http://s010.radikal.ru/i313/1102/cc/260f878b2aed.jpg

 

Spoiler

http://s60.radikal.ru/i169/1102/d9/1f9e29723691.jpg

 

[fluke]

Вон тема есть подобная, я там отписался, что это недопрототип об.195 1999–го года из компонентов Т80/90 с пушкой 135\152мм.

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

13 Фев 2011 - 00:58 пользователь fluke сказал:

Вон тема есть подобная, я там отписался, что это недопрототип об.195 1999–го года из компонентов Т80/90 с пушкой 135\152мм.

А какое отношение вы имеете к вопросу?

Судя по тому, что вы написали 135 мм пушка, то ваши познания в вопросе чуть меньше чем нулевые.

[KENTEK77]

ЛЮДИ ОБЕКТ-195 И ОБЕКТ 640 ЭТО АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ МАШИНЫ Т-95 ЭТО НЕ ЧЕРНЫЙ ОРЕЛ

[KENTEK77]

01 Янв 2011 - 12:43 пользователь ExcremaN сказал:

Не знаю, и знать не хочу, существуют ли все эти объекты, но искренне надеюсь, что огромной абрамсоподобной башни на наших танках не будет.

Паддрерживаю у абрамса башня Г и наклоной брони нет

[Vulkan_Raven]

Пользователь сказал:

Паддрерживаю у абрамса башня Г

А башня Объекта 640 (Чёрного орла) в таком случае что. <_>

 

Пользователь сказал:

и наклоной брони нет

А это уже не критично. Современные БОПС плевали на угол брони, да и современная бронекерамика лучше работает под прямым углом. Поэтому то лобовая броня башен Т-90А и Леопарда-2 сделана под прямым углом. Правда потом на них навешивают динамическую защиту и "клюв" разнесённой брони...

 

Лично мне башни танков с большими забашенными нишами нравятся - если они повышают выживаемость экипажа. А уж если на них предусмотрен сменный ТЗМ (транспортно-заряжающий модуль) который за минуты можно отстегнуть/сменить с помощью крана/грузовика со сменным БК, то вообще прекрасно.

 

Правда есть/был только один такой танк...

 

http://ib1.keep4u.ru/s/2011/02/23/5c/5c53f4eb079f8c9e412509caa9f66dd3.jpg

[Ainen]

15 Янв 2011 - 19:53 пользователь Andrei_bt сказал:

К сожалению история доказывает ,что в Н. Тагиле не могли создать свои танк даже при СССР, там только дорабатывают чужие изделия.

ухты,вот это срыв покровов.

44,54,62,72?

Или вы ещё 1 сторонник милых,разрывающих душу харьковских историй про злобненького уральского монстра,который спит и видит как самому сделать похуже,и недать другим мгновенно родить вундервафлю во плоти! :)

[KENTEK77]

23 Фев 2011 - 14:30 пользователь Vulkan_Raven сказал:

А башня Объекта 640 (Чёрного орла) в таком случае что. <_>

 

 

А это уже не критично. Современные БОПС плевали на угол брони, да и современная бронекерамика лучше работает под прямым углом. Поэтому то лобовая броня башен Т-90А и Леопарда-2 сделана под прямым углом. Правда потом на них навешивают динамическую защиту и "клюв" разнесённой брони...

 

Лично мне башни танков с большими забашенными нишами нравятся - если они повышают выживаемость экипажа. А уж если на них предусмотрен сменный ТЗМ (транспортно-заряжающий модуль) который за минуты можно отстегнуть/сменить с помощью крана/грузовика со сменным БК, то вообще прекрасно.

 

Правда есть/был только один такой танк...

 

http://ib1.keep4u.ru/s/2011/02/23/5c/5c53f4eb079f8c9e412509caa9f66dd3.jpg

Да а лоб видел адин рикашет обиспечен так у черного арла всево 1 места без уклона на башни а у абрамса везде.

[Vulkan_Raven]

Пользователь сказал:

Да а лоб видел адин рикашет обиспечен так у черного арла всево 1 места без уклона на башни а у абрамса везде

Эээ.... "Лоб", "рикошет обеспечен" это к знаменитому заману ВЛД Абрамса?

 

Или речь о Орле, о его башне со значительными углами наклона? Вы видимо не понимаете что у Объект 640 на лбу башни установлен ВДЗ "Кактус", сиречь динамическая защита. Динамическая защита эффективнее всего действует под углом - но конечно же метание бронированных пластин взрывом совершенно не стыкуется с рикошетом - БОПСы и КС разрушаются, а не рикошетят.

 

По идее со временем на борту и корме башни Орла должна была появиться ДЗ с действием по нормали...

[Molybden]

23 Фев 2011 - 10:40 пользователь KENTEK77 сказал:

ЛЮДИ ОБЕКТ-195 И ОБЕКТ 640 ЭТО АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ МАШИНЫ Т-95 ЭТО НЕ ЧЕРНЫЙ ОРЕЛ

КЭП ШТОЛЕ??7???7

[Gepa]

Напоминает ситуацию с дневниками хитлера.А вам в голову не приходило что под тентом,ящички и прочея ***,для создания колорита,и аля в стиле "дава об195 замутим на фотках на гражданке все в респекте будем!".

[anonym_9bhSsfuHxayg]

01 Мар 2011 - 19:51 пользователь Gepa сказал:

Напоминает ситуацию с дневниками хитлера.А вам в голову не приходило что под тентом,ящички и прочея ***,для создания колорита,и аля в стиле "дава об195 замутим на фотках на гражданке все в респекте будем!".

"Ага! Давай! А дава исчё шаси ново слепем, шоб фраера не запалили!"

[Gepa]

01 Мар 2011 - 20:12 пользователь Fobos сказал:

"Ага! Давай! А дава исчё шаси ново слепем, шоб фраера не запалили!"

Возможно,ты видел эти танки на ходу?Чтоб ездили?Нет,так что все возможно,гусенку ЗИПа тоже можно натянуть.

 

П.С.Думал ты больше на форуме да и в игре не обитаеш.

[UHU]

23 Фев 2011 - 15:33 пользователь Ainen сказал:

ухты,вот это срыв покровов.

44,54,62,72?

Ну просто иссякли Тагильцы на Т-72, толи кадры ушли замену не подготовили, толи руководство начало программу гребли бабла.

И лучше не будет, конкурентов в РФ не осталось, конкурентов с запада закидают "неимеющими аналогов в мире" разработками.

[Ainen]

01 Мар 2011 - 21:11 пользователь UHU сказал:

Ну просто иссякли Тагильцы на Т-72, толи кадры ушли замену не подготовили, толи руководство начало программу гребли бабла.

И лучше не будет, конкурентов в РФ не осталось, конкурентов с запада закидают "неимеющими аналогов в мире" разработками.

187 тоже тагильский,и 195 тоже тагильский. То,что они не нужны Мебелькину, ровно как и омские креатифчики - вопрос отдельный.

[UHU]

01 Мар 2011 - 21:17 пользователь Ainen сказал:

187 тоже тагильский,и 195 тоже тагильский.

Я о чем и говорю, выдохлись ребята.

Это все равно что АК обсуждать, Ак-47,74,10х,20х итд хоть Ак-3000 будет, а все равно тот же калаш, хоть ты тресни:)