Т-90 против М1А2 и Леопард-2А

[anonym_4TnflNGT4vw2]

12 Апр 2012 - 12:06 пользователь Deniiis1980 сказал:

По поводу "просто штампует деньги", это явно горячка, учите экономику.

И снова мы возвращаемся к лозунгам, "Нам бы бабок,как у пендосов, отоб  зажила военная отрасль!!!" Во первых, сначала нужно научиться не воровать и не строить "потёмкинских деревень", а потом уже можно и рассказывать. А во вторых снова вернулись к вопросу чем-же так плоха американская или израильская техника, в ответ только:

-а армяне лучше, чем грузины.

-Чем?

-Чем грузины.

кстати по поводу штампует деньги практически так и есть хотя штампуют громко сказано. если не ошибаюсь то в 30-х годах доллар перестал быть привязанным к золотому запасу страны то есть не чем не обеспечен

[anonym_PpbcNcRJSYJs]

12 Апр 2012 - 12:30 пользователь pcwIcrazy1van сказал:

Что ты все к национальностям клонишь. По поводу "просто штампует деньги" это может просто сказано, но это не горячка, это факт.

Во первых, на национальности, я никогда не указываю, т.к. отношусь к любой нации с уважением, а это всего лишь анекдот, показывающий качество ваших аргументов.

Во вторых на "ты" мы не переходили.

В третьих, учите экономику, и "не читайте до обеда советских газет".

[anonym_PpbcNcRJSYJs]

12 Апр 2012 - 12:40 пользователь dima351 сказал:

кстати по поводу штампует деньги практически так и есть. если не ошибаюсь то в 30-х годах доллар перестал быть привязанным к золотому запасу страны то есть не чем не обеспечен

Бездумное включение печатного станка, автоматически ведёт к мощной инфляции. Мы не наблюдаем катастрофической инфляции в США. США конечно же печатает деньги, но не в том объёме который предполагает фраза "...просто штампует деньги, в отличие от других стран, в частности нас..."

[crazy1van_]

12 Апр 2012 - 13:10 пользователь Deniiis1980 сказал:

Во первых, на национальности, я никогда не указываю, т.к. отношусь к любой нации с уважением, а это всего лишь анекдот, показывающий качество ваших аргументов.

Во вторых на "ты" мы не переходили.

В третьих, учите экономику, и "не читайте до обеда советских газет".

Анекдот не в тему, так как я не вступал в полемику с ВАМИ

А по поводу доллара и америки это давно доказанный факт, если ВЫ этого не знаете то тогда "учите экономику" :D ну или хотя бы можно почитать или полистать разные источники.

Ах да, ВАШИ аргументы просто зашкаливают )

[x_BERKUT_x]

09 Апр 2012 - 17:08 пользователь GALILE0 сказал:

Чтоб не забывали наш танк и видели что наш танк Т90 в разы круче всяких американских абрамсев и т.д.

так называемый твой т90 от силу батальон наверное укомплектован полностью в россии, а в основном в танковых частях служат т72 т80 которые уже прослужили свое.А Леопард постороен в лучших традициях немецкого танко строения понял умник !!!!!!

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

14 Апр 2012 - 10:53 пользователь x_BERKUT_x сказал:

так называемый твой т90 от силу батальон наверное укомплектован полностью в россии, а в основном в танковых частях служат т72 т80 которые уже прослужили свое.А Леопард постороен в лучших традициях немецкого танко строения понял умник !!!!!!

+100500

и темболее в армию т90 идут в самой простой их комплектации

а леопардов2 в бундесвере явно побльше будет чем 1 батальон

[anonym_gz31AMMqPyjI]

12 Апр 2012 - 14:04 пользователь pcwIcrazy1van сказал:

А по поводу доллара и америки это давно доказанный факт

Никем и ни как не доказанный, это я вам могу уверенно сказать как человек проработавший уже лет 12 на фондовом рынке и имеющий высшее фин образование, ФРС имеет право на эмиссию доллара только при определенных условиях , а так же доллар имеет привязку к реальному сектору , так что "просто так печатают деньги" про которые воют псевдо финансисты - срыватели покровов, которые видно так и не доучились в свое время и ни разу не имели дело с валютным законодательством, не может быть и речи.

[hrenolet]

14 Апр 2012 - 10:53 пользователь x_BERKUT_x сказал:

так называемый твой т90 от силу батальон наверное укомплектован полностью в россии, а в основном в танковых частях служат т72 т80 которые уже прослужили свое.А Леопард постороен в лучших традициях немецкого танко строения понял умник !!!!!!

Значительно больше одного батальона

 

14 Апр 2012 - 14:59 пользователь wajlos сказал:

а леопардов2 в бундесвере явно побльше будет чем 1 батальон

Больше чем 1 батальон, да. Планировалось оставить 350, потом решили что будет достаточно 225. Таки да - это все танки бундесвера.

 

 

[anonym_ZnoxoDhLu2DL]

14 Апр 2012 - 15:43 пользователь hrenolet сказал:

Больше чем 1 батальон, да. Планировалось оставить 350, потом решили что будет достаточно 225. Таки да - это все танки бундесвера.

В принципе, для участия в миротворческих операциях это даже слишком много.

[hrenolet]

14 Апр 2012 - 15:56 пользователь OldRicky сказал:

В принципе, для участия в миротворческих операциях это даже слишком много.

У меня есть устойчивое чувство что немцы в тонкой и тактичной форме таким образом сообщают американцам чтобы те на них в Иране и т.п. особо не рассчитывали  

[anonym_dEoXgoouAuN7]

имхо леопарда надо сравнивать с а-20, т-50 и стюартом... автор нуб и обосрпозорился

[anonym_X6j8DGttWvZZ]

14 Апр 2012 - 16:09 пользователь Nah_tigal сказал:

имхо леопарда надо сравнивать с а-20, т-50 и стюартом... автор нуб и обосрпозорился

По моему вы ошиблись темой..

[Elishka_SK]

14 Апр 2012 - 16:38 пользователь Easo сказал:

По моему вы ошиблись темой..

Да уж. Nah_tigal стрелял в ворону - попал в корову

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

14 Апр 2012 - 16:09 пользователь Nah_tigal сказал:

имхо леопарда надо сравнивать с а-20, т-50 и стюартом... автор нуб и обосрпозорился

+100500

как можно сравнивать самый современный леопард2

прекрасно зарекомендовавший себя в ряде войн абрамс

и уникальный и неимеющий аналогофф ф мире передвижной взрывающийся гроб на троих?

[hrenolet]

14 Апр 2012 - 18:26 пользователь wajlos сказал:

+100500

как можно сравнивать самый современный леопард2

прекрасно зарекомендовавший себя в ряде войн абрамс

и уникальный и неимеющий аналогофф ф мире передвижной взрывающийся гроб на троих?

Все троллим?

[anonym_zSr1bZjGOwTn]

14 Апр 2012 - 18:26 пользователь wajlos сказал:

+100500

как можно сравнивать самый современный леопард2

прекрасно зарекомендовавший себя в ряде войн абрамс

и уникальный и неимеющий аналогофф ф мире передвижной взрывающийся гроб на троих?

Да правда как можно

 

Это было Челенджер 2

http://otvaga2004.my...6/11758-1-f.jpg

Пользователь сказал:

Раньше это был "Бредли", теперь это консервы в перемешку с фаршем. Сделано в США

http://s003.radikal.ru/i201/1003/b4/97dd066f9a6a.jpg

 

А фото абрамсов тут и так миллион штук выкладывали

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

еденичные случаи не более, а в абрамсах так ваабще экипажи не погибали, в отличии от т72 которых несколько десятков в цхинвали настреляли, а как извесно т90 это тотже т72, но с современным (относительно) СУО

[Anti_tank_SPG]

Главный прикол Т-90-боеукладка

Экипаж по факту сидит рядом с автоматом заряжания(который располагается под погоном башни(а где автомат заряжания там и БК))

Автомат заряжания с снаряженным бк ничем не защищен(кроме активной брони),и удачное попадание в борт может нести печальные последствия...

[Anti_tank_SPG]

14 Апр 2012 - 19:22 пользователь wajlos сказал:

еденичные случаи не более, а в абрамсах так ваабще экипажи не погибали, в отличии от т72 которых несколько десятков в цхинвали настреляли, а как извесно т90 это тотже т72, но с современным (относительно) СУО

Твой хваленый "Абрамс" быстро выносится в городских условия пехотой с противотанковым вооружением(РПГ,Хашим и т.д.)

Уязвимый погон башни это *** отдельный...

[Anti_tank_SPG]

Чет вспомнилось:когда израильскому танкисту на учениях сказали оценить защищенность Т-72

Он долго думал,но потом решился ответить на примере выдуманной(или нет,не помню)истории:

 

"Израильские танки обстреливали мой Т-72 и ни одного пробития,тогда я вылез из танка и начал целовать броню

и благодарить аллаха,за то что уцелел"

Тот командир который принимал зачет,поставил израильцу высший балл