Проходные танки

[HepB0Z]

04 Апр 2012 - 14:30 пользователь ReaperX сказал:

Другой пример, АМХ-40, отличная альфа пушки для своего уровня, приемлемая пробиваемость и хорошая броня. Встреча с танком Valentine просто сказка. Получается избиение премиумного младенца.

Увы, мой юный друг, разрабы считают, что АМХ-40 должен встречаться с КВ и Т1 хеви, а не с вальками. И это, мягко говоря, очень удручает.

 

В остальном держи +

[Tanya_Starkova]

Плохих танков нет.

 

Тот танк, который ты вспоминаешь с ужасом, принес твоему соседу набор медалей и кучу приятных воспоминаний.

[ReaperX]

05 Апр 2012 - 14:01 пользователь HepB0Z сказал:

Увы, мой юный друг, разрабы считают, что АМХ-40 должен встречаться с КВ и Т1 хеви, а не с вальками. И это, мягко говоря, очень удручает.

И слава богу, если бы амх-40 балансило постоянно в топ, то в игре на одного читерного минимауса стало бы больше.

[kopcap70]

Статья познавательная, но...

Не могу согласиться с «Проходных танков не существует».

Еще как существует. Первый из них однозначно - А-20. Жуткое фуфло, которое, к тому же, кидает к 8-9 лвл. Мы с братом играем с одного компа и качаем разные ветки (опыт х2, у меня на Моське - "Мастер"))). Я собираюсь идти по немцам к Пантере, он жаждет 34-ку. Наплевавшись (поначалу) на БТ-2, он проскочил за свободный опыт БТ-7 и пришел к А-20. Пересадил туда 100% экипаж с бтхи, получилось 80% + труба + сетка + уже не самый плохой опыт езды на БТ-2. Ффсё! Тупик. 20-ка недееспособна в принципе. Машина - топовая, исследовано и установлено всё, что можно. Результат.... Ну, в общем с ней всё ясно... Надеюсь, это ненадолго.

Теперь еще про один из вышеупомянутых "проходняков". В-1 - настоящий "кусок мяса"! Играю на Т-57, так вот, среди моих фрагов оказываются исключительно "тараканы" и В-1. Но если по таракашкам еще *** попадешь, то по "толстяку" *** промажешь :) После каждого второго попадания слышишь музыку : "Фраг горит")))

Такого я себе бы никогда не пожелал.

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

А-20, конечно, не фонтан. Злые разрабы конкретно обидили его вооружением (оно у него даже хуже, чем у Т-46 уровнем ниже ). Но светить он может.

[ReaperX]

05 Апр 2012 - 17:05 пользователь kopcap70 сказал:

Статья познавательная, но...

Не могу согласиться с «Проходных танков не существует».

[Поскипаны рассуждения про А-20 и B-1]

Вроде бы рассуждения про танки верные, однако тут нужно оценить следующее  - танк не самый удачный или танк необычайно отвратительный как все пишут. Я склоняюсь к мнению, что он просто не такой удачный как остальные, но при этом свою нишу имеет. Вдумайтесь, А-20 когда-то был топовым (!!) светляком.

[mell00]

Безусловно влияние на игру от отношения к танку имеет место быть. Для меня таким стал Т-28, думал как быстрее войти в игру, слиться и пойти на СУ-шке... А вот знакомому танк весьма понравился. Соответственно и стата и помощь команде на нем у нас очень и очень разная...  

[Damob86]

05 Апр 2012 - 21:15 пользователь mell00 сказал:

Безусловно влияние на игру от отношения к танку имеет место быть. Для меня таким стал Т-28, думал как быстрее войти в игру, слиться и пойти на СУ-шке... А вот знакомому танк весьма понравился. Соответственно и стата и помощь команде на нем у нас очень и очень разная...  

я так же когда захожу в игру первым делом сливаюсь на Т2 ЛТ, и мне это нравиться))) да и стата на нем не плохая!

[0220]

04 Апр 2012 - 14:52 пользователь dizel022786 сказал:

чезанахмоймозгщавзорвьется

не читабельно, точнее даже и не пробовал, дабы времени жалко

Времени  жалко.  Что  тогда  тут  делаеш?

[KerrXIII]

04 Апр 2012 - 14:30 пользователь ReaperX сказал:

...

У противника 15 танков в команде, быть такого не может, что бы для вашего АМХ-40 не было других целей, кроме вон того КВ-3.

...

Автору +, все верно говорит, разве что про АМХ40 слажал - он такой медленный, что если нарвался на КВ-3 или еще на что то плохо перевариваемое - тут уж не сбежишь ну никак!Эта калоша ну ооооочень тормозная :) за что она мне все таки и не понравилась -в целом если бы не скорость танк был бы более играбельным.

[AFRICANYCH]

Изучение танков это все равно, что путь через тернии к звездам - чем дальше , тем интереснее.

Для кого-то  бывают, конечно, и разочерования.

[anonym_GcBCTXnsvHbb]

04 Апр 2012 - 15:37 пользователь Korvin999 сказал:

Расскажи это моему экипажу на су-26, которые уже докачивают 3 скил и демобилизация им не светит.))

гордость моего ангара "маленькая пакость" су-26

 

"любовь с первого взгляда" у нас не получилась

 

Пользователь сказал:

и еще...честно говоря сау-26 не впечатлила пока...наводчика отправил в школу - при 76 процентах и полном сведенном стволе да же с учетом что бью в корму ПТ-САУ фугасом ( а броня на корме слабее) даже с самой нафаршированной гаубицы под сушку ( за 30+ к) дамаг колеблется от "рикошет" до 20 процентов максимум ( с учетом что траеткория идеальная - на ровной поверхности и сау и мишень ( попался мне такой красавец в кустах который тупо примерз к месту и дал себя спокойно расстрелять попутно проводя статистические замеры и отстрелы..... о тяжах я вообще молчу - дмг кот наплакал ( зато гусеницы вышибать можно, но положить фугас в нужное время в нужное место сложно)... короче хз что так хвалят двадцать шестую - я не в восторге

самому не верится, но это моя дословная цитата из переписки со знакомым на заре моего знакомства с "коляской"  ... сейчас сам перечитал и смеюсь.

 

сейчас у нас "мир и согласие" - 5 к боев, овер 10 к фрагов и туева хуча самых разнообразных медалей с 11 фрагами за бой... сколько  ни играю " выжимая до упора" столько понимаю что " я не волшебник и только учусь"

[CardboardRey]

Отличная, хорошо написанная статья статья

[ReaperX]

06 Апр 2012 - 06:21 пользователь Ceros сказал:

гордость моего ангара "маленькая пакость" су-26

 

"любовь с первого взгляда" у нас не получилась

У меня тоже не получилась любовь:) Откатал пару десятков боёв и продал. Психологически давило на меня порезка фугасов, я вообще все танки, использовавшие фугасы, продал. Хотя танки несомненно достойные.

[moonspe11]

Я каждый танк с 5 лвл оставляю как для фана, так и для выпрямления рук))

Автору спасибо за юмор и ту лёгкость, с которой эти буквы читаются)

Только ногебаторам это уже не поможет, ибо «многабукав» - это уже клинический случай, они даже не пытаются прочесть))

Танки до 4 лвл постоянно в *опе, поэтому и хочется их быстрее пройти, однако я неплохо порезвился на Хэтцере, на Т-28, часто выгоняю на прогулку Т-34 и Пазик – безумный фан просто)

Проходными для меня оказались францы до АМХ 12t, ибо хотелось быстрее к другу во взвод с этим велосипедом, но АМХ 40 приятно удивил частыми рикошетами и ваншотом Т-46))

У меня долго висел рекорд по опыту с ЯгПз4, с той, ненавистной всеми, сковородкой))

Тоже не продам эту «проходную» машину смерти))

 

Автор прав – каждая техника в чем-то хороша, нужно это найти и использовать

[mad_trader]

ТС. Проходные танки - есть. Это те, которые хочется пройти и забыть. Ибо игра на них уныла, для большинства ли, персонально ли для игрока.

Одно время думал, что все дело в неумении играть на конкретном танке (кстати, этот фактор у вас пропущен). Если только в этом, то дело поправимо: читайте форум, смотрите реплеи, анализируйте бои, одним словом - учитесь. Возможно будет получаться лучше и танк вам понравиться. СТОП! Перечитайте предыдущее предложение. "Лучше играть" не равно "нравится"! Сам таким образом прошел, нелюбимые в народе, VK300P и M3Lee (выкачав из последнего все ветки). При этом на порше играл даже особо не напрягаясь. НО я эти танки не полюбил и вряд ли захочу вернуться к ним в обозримом будующем. Почему?! Отвечу - фактор времени. У меня достаточно танков на которых играть интересно или тех, которые мне хотелось бы освоить лучше. Предпочитаю делать это, а не тратить время на остальные (справедливости ради, неинтересные тоже катаю, но (как вы правильно отметили) лишь для прокачки потенциально интересных).

 

Например: мне по-своему нравится танки из ветки советских тяжей, все кроме ИС. Ну нет на нем драйва! Или одновремено катал двух Тигров. Порш остался в гараже, а Хеншель был сразу продан. Хотя с 8-м уровнем получилось ровно наоборот: КТ рулил и остался, а недотапок - ни то, ни се.

 

Характеристики влияют безусловно! Например при вводе новой французкой ветке, лично меня очень заинтересовал AMX-40. Встреченные образцы казались имбой, на своем уровне. Однако, выкачав этот танк, сразу понял, что интересен он только в топе, ниже более чем уныл - пробить никого не может, а убежать не успевает. Соответственно этот танк в ангаре не задержался.

По-большому счету, убедить себя играть на танке только потому, что у него (предположим) самая быстрая скорость движения назад малореально, имхо.

 

Как-то так.

[Artyr_Filippov]

Для меня были проходными т-28 и а-20, но не так давно я понял, как я в них ошибался, ведь когда я только начал играть в танки я не думал о тактике, почти не прятался от снарядов вражин, ездил через поле на малиновке... до сих пор помню тот ужас, что я пережил на стоковом КВ-1. Но вот прошло почти 3000 боёв, я не стал нагибатором и папкой, но я стал понимать все танки, я с удовольствием катался на генерале ли, третий пазик вообще сказка, но вот есть один танк, который пройти ничего не стоит, но мне просто не хватает нервов на это, я говорю об АМХ38. Поэтому для меня этот танк не проходной, а непроходимый   .

[Heviland_Taf]

06 Апр 2012 - 17:46 пользователь Artyr_Filippov сказал:

Для меня были проходными т-28 и а-20, но не так давно я понял, как я в них ошибался, ведь когда я только начал играть в танки я не думал о тактике, почти не прятался от снарядов вражин, ездил через поле на малиновке... до сих пор помню тот ужас, что я пережил на стоковом КВ-1. Но вот прошло почти 3000 боёв, я не стал нагибатором и папкой, но я стал понимать все танки, я с удовольствием катался на генерале ли, третий пазик вообще сказка, но вот есть один танк, который пройти ничего не стоит, но мне просто не хватает нервов на это, я говорю об АМХ38. Поэтому для меня этот танк не проходной, а непроходимый   .

Да у вас батенька все впереди Если с этим не дружите то что про амх40 скажите. Тут то какие проблемы могут быть? Лично открыл следущиюй за 10 боев, не впечатлил но и в печенке не застрял. Потом увидев на амх40 сколько надо опыта до 12т купил полностью обвес и экипаж выучил на 75%. В итоге 45 неплохих боев на нем

[Artyr_Filippov]

06 Апр 2012 - 18:00 пользователь Heviland_Taf сказал:

Да у вас батенька все впереди Если с этим не дружите то что про амх40 скажите. Тут то какие проблемы могут быть? Лично открыл следущиюй за 10 боев, не впечатлил но и в печенке не застрял. Потом увидев на амх40 сколько надо опыта до 12т купил полностью обвес и экипаж выучил на 75%. В итоге 45 неплохих боев на нем

На тесте играл на АМХ40, и мне он понравился в отличии от его предка, хоть осталось мне до него всего 1000 опыта, но желания садится за его баранку нет совсем, ну ничем он мне не приглянулся, я пока лучше на тигре хеншелевском покатаюсь, до КТ примерно 3 дня игры осталось и на францев перескакивать неохота пока.

[ReaperX]

06 Апр 2012 - 14:40 пользователь mad_trader сказал:

Как-то так.

Танки, которые хочется пройти и забыть есть, но они просто не самые удачные танки, а не проходные. Просто когда про танки говорят "проходные", то это перекладывание ответственности на танк. Я бы хотел, что бы люди всё-таки осознавали, что скорее всего не танк плохай, а у них стиль игры неподходящий. Вы перечислили как "проходные": вк3001р, м3лии, ИС, тигрХ, амх40. Лично мне ВСЕ эти танки очень понравились и для меня они каждый самодостаточная машинка для нОгиба.