Штурм Выборга.

[BURLIM]

NUCLEAR_DUST у меня несколько вопросов по эпиграфу.

1.Это Ваше кредо?

2.Если да,то расскажите нам как нужно воевать.

3.Если не,то объясните пожалуста,почему эпиграфом Вы взяли именно это выражение?

[Schirrmacher]

Не пойму с чего, модераторы снесли пост с результатми бомбежек Мурманска - там 75% строений уничтожено было.

 

На том же сайте авиасъемка результатов

 

http://www.kolamap.r...inohronika.html

 

Можно сравнить с 80% в выборге)))

[Schirrmacher]

30 Мар 2012 - 16:11 пользователь BURLIM сказал:

NUCLEAR_DUST у меня несколько вопросов по эпиграфу.

1.Это Ваше кредо?

2.Если да,то расскажите нам как нужно воевать.

3.Если не,то объясните пожалуста,почему эпиграфом Вы взяли именно это выражение?

 

"Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: 'я всю Россию ненавижу', 'я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с'. На вопрос: 'а когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?', бунтующий лакей ответил: 'В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки".- Бердяев

  

   Все это уже было.

 

Ничего не менятеся. Только сейчас маскируется антисоветизмом, а так все те же песТни.

[anonym_qqhptXvRc6Il]

30 Мар 2012 - 13:59 пользователь Schirrmacher сказал:

(Терпеливо, как для идиота) Повторю еще раз. Конец военных действий не приходится на момент штурма. Активное уничтожение города финнами, тоже повод не дать им сжечь город. В городе было много всякого. что недопустимо было позволить финнам уничтожить.

 

Мы лучше выдадим погибших в ходе защиты от финских факельщиков наших красноармейцев за жюткую глупость и нелепость и в душе огорчимся, что мало совков поубивали хорошенькие добрые финны, да, ТС?))).

Такую чушь мог написать только Ширмахер.Сначала мы город бомбим,потом ровняем артиллерией,а потом посылаем бойцов,спасать от финский факельщиков.Которые факелами забили насмерть over 800 человек  

[RenamedUser_1066117]

30 Мар 2012 - 16:11 пользователь BURLIM сказал:

NUCLEAR_DUST у меня несколько вопросов по эпиграфу.

1.Это Ваше кредо?

2.Если да,то расскажите нам как нужно воевать.

3.Если не,то объясните пожалуста,почему эпиграфом Вы взяли именно это выражение?

Объясняю. Эта война вскрыла многочисленные недостатки РККА, а фраза из эпиграфа как нельзя лучше подводит итоги всей кампании.

Как оказалось, теплые кальсоны и шапки гораздо лучше согревают бойцов чем пламенные речи комиссаров.

Вот еще интересный материал о ходе зимней войны

В ближайшее время будет топ о действиях флота в войне с финнами.

[obf_Diman]

30 Мар 2012 - 16:16 пользователь Schirrmacher сказал:

Можно сравнить с 80% в выборге)))

если общественность заинтересуется, то я могу сделать скрины с панорамы примерно в том же ракурсе, как и выше приведённые ТС фоты. чтобы оценить так сказать масштаб разрушений))). но не сейчас.

[obf_Diman]

30 Мар 2012 - 17:04 пользователь mixas55 сказал:

Такую чушь мог написать только Ширмахер.Сначала мы город бомбим,потом ровняем артиллерией,а потом посылаем бойцов,спасать от финский факельщиков.Которые факелами забили насмерть over 800 человек

такую чушь мог написать только человек, никогда не бывавший в г. Выборге и не владеющий предметом обсуждения, но испытывающий сильную попаболь от всего советского/русского.

 

фоты ужасных разрушений в студию (это после того, как город бомбили, потом равняли артиллерией, а потом послали бойцов).

[Karpol]

Даст - оригинал. Об чём рассуждать то? Кроме названия темы - ничего.Штурм Выборга - факт, потери - факт,договор - факт.

Бессмысленность штурма 12 марта - не факт. "Кровопролитность" штурма относительно всей компании - не факт.

[FatLazyBear]

Короче, как было надо, Дасты нам не скажут.

А жаль.

[RenamedUser_1066117]

30 Мар 2012 - 19:17 пользователь Karpol сказал:

Даст - оригинал. Об чём рассуждать то? Кроме названия темы - ничего.Штурм Выборга - факт, потери - факт,договор - факт.

Бессмысленность штурма 12 марта - не факт. "Кровопролитность" штурма относительно всей компании - не факт.

"Нравятся" мне такие философы - Кровопролитность" штурма относительно всей компании - когда там гибнет твой друг/брат/сват - тоже надо мерять "относительными" величинами?

"Бессмысленность" штурма -ни кто пока доказать не смог.

 

 

30 Мар 2012 - 19:18 пользователь FatLazyBear сказал:

Короче, как было надо, Дасты нам не скажут.

А жаль.

Скажу - не штурмовать город 13 марта. Войти туда после прекращения огня.

[Karpol]

Почему не скажут - всё написано. Фигу нам , а не Выборг, если бы штурм не начали ,фигу нам,а не мирный договор от 12 марта если бы не начали штурм. Да и жителей фины отселили по любому зная об итогах переговоров заранее. Ведь других причин для отселения граждан из прифронтовой полосы не существует.

[RenamedUser_1066117]

30 Мар 2012 - 19:34 пользователь Karpol сказал:

Почему не скажут - всё написано. Фигу нам , а не Выборг, если бы штурм не начали ,фигу нам,а не мирный договор от 12 марта если бы не начали штурм. Да и жителей фины отселили по любому зная об итогах переговоров заранее. Ведь других причин для отселения граждан из прифронтовой полосы не существует.

Ээээ.... по вашему мирный договор от 12 марта является следствие штурма 13го марта?

 

Такого я еще не слышал....... весьма...гы-гы-гы-гы  :Smile_veryhappy:

[FatLazyBear]

Разбор домыслов журналиста Евгеньева не имеет смысла по причине отсутствия информации в его эммм, "статье".

Хотя бы по причине того, что из статьи журналиста Евгеньева абсолютно не ясно, что финны творили с Выборгом перед штурмом.

 

Дасты считают, что надо было подождать и занять то, что останется после финских факельщиков.

Маршал Тимошенко (хотя - ой ли? Его ли это уровень?) решил иначе.

Лить крокодильи слёзы через 70 лет - бессмысленно.

 

Всё, уехал к семье, ни одного из Дастов там, в ангаре, так и не встретил

Остался мой Моська без гулянки...

[Karpol]

Да просто всё очень.Приказ на штурм был отдан 12 марта , до подписания договора. Приказа отменяющего предыдущий не было.Теперь возникает умный вопрос - штурмовать или нет.Говоря вашими словами ГЫ ГЫ ГЫ

[obf_Diman]

Пользователь сказал:

"Нравятся" мне такие философы - Кровопролитность" штурма относительно всей компании - когда там гибнет твой друг/брат/сват - тоже надо мерять "относительными" величинами?

НЕ БРАТ ТЫ МНЕ... (С)

 

зайдите на любой финский форум и задайте тот же вопрос, только немного с другой трактовкой. "зачем обороняли город и погибали?", ведь финнов, не так много и та война действительно коснулось практически каждую семью. и я на 100% уверен, ТС не смог бы несть чушь и лгать аж на 11 страниц после своего вопроса. там бы и за брата и за свата и за друга ответил по полной. странно, что на этой площадке позволяют очернять память наших предков и закрывают глаза на заведомую ложь. и общественность больше волнует вопрос баланса и "почему мой КВ не нОгебает" (с).

[anonym_HYnR5F7FLZNv]

30 Мар 2012 - 13:07 пользователь Schirrmacher сказал:

К слову на минуточку - Иностранный легион во Франции - единственная боеспособная воинская часть)))

Это к Эпиграфу. Битого дважды финского генерала)))

Даю поправку: это единственная боеспособная французкая часть, находящаяся за границей Франции.

[RenamedUser_1066117]

30 Мар 2012 - 20:48 пользователь 2BAG_Karas сказал:

К слову на минуточку - Иностранный легион во Франции - единственная боеспособная воинская часть)))

Это к Эпиграфу. Битого дважды финского генерала)))

Наш громкоголосый оратор, как обычно нихрена не понял, но личинку кирпич отложил.

Даже *** понятно, что имеется ввиду в этой цитате - советский командир относился к своему солдату как к иностранному наемнику - умер максим, да и *** с ним.

 

Хотя, например, какое отношение может быть у Льва Мехлиса к Ване Иванову... кто он ему?

[Karpol]

Да вот ещё вопросик к ТСу - а чего там 11 марта то армии плахиша Тимошенко делали.

[anonym_qqhptXvRc6Il]

30 Мар 2012 - 18:04 пользователь obf_Diman сказал:

если общественность заинтересуется, то я могу сделать скрины с панорамы примерно в том же ракурсе, как и выше приведённые ТС фоты. чтобы оценить так сказать масштаб разрушений))). но не сейчас.

Нельзя быть таким тугим,после 1940 года, Выборг сначала брали немцы в 1941,а потом в 1944 советские,какие фото вы хотите показать,послевоенного восстановления?

[obf_Diman]

30 Мар 2012 - 21:40 пользователь mixas55 сказал:

Нельзя быть таким тугим,после 1940 года, Выборг сначала брали немцы в 1941,а потом в 1944 советские,какие фото вы хотите показать,послевоенного восстановления?

))) садись два.

 

1. немцы не брали этот город вообще, да же во времена крестовых походов (когда он собственно и образовался).

2. в 44г. "советские" его не брали, финны (в силу ряда причин) просто вышли из него.

3. покажу фотки тех же самых зданий, только без "следов войны".

 

ну и последователи у ТС, школу совсем прогуливают, на голом энтузиазме гадют.