Что нам делать с ВБР?

[ART_MEDIUM]

22 Мар 2012 - 11:09 пользователь Antaliun сказал:

Это бывает очень редко, по сравнению с тем количеством выстрелов, которое я делаю за раунд. Возможно, если кто-то делает один выстрел за бой, - такое непробитие или промах - трагедия.

Ваш пинг?

[ART_MEDIUM]

22 Мар 2012 - 11:06 пользователь stilet135 сказал:

Гы, однажды на Эль-халуфе, один индивидуум заявил нечто вроде....

Хотелось бы услышать Ваше мнение и на "во-первых" от oldsergeant6 .

[RenamedUser_2880924]

22 Мар 2012 - 11:14 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Ваш пинг?

40-50. Пинг к WoTовскому ВБР - отношения не имеет. Практически все экш-онлайн игры крайне требовательны к пингу, WoT ни чем не выделяется.

[ART_MEDIUM]

22 Мар 2012 - 11:20 пользователь Antaliun сказал:

40-50. Пинг к WoTовскому ВБР - отношения не имеет. Практически все экш-онлайн игры крайне требовательны к пингу, WoT ни чем не выделяется.

anaidor, вот Вам и живой пример. Человека не беспокоит ВБР потому, что у него пинг 40-50.

Кого еще ВБР не беспокоит, сообщите свой пинг пожалуйста.

[stilet135]

22 Мар 2012 - 11:16 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Хотелось бы услышать Ваше мнение и на "во-первых" от oldsergeant6 .

нУ, ответ считал излишним, но озвучу:-)

скорее всего мы играем с ТС в разную WoT.

бывает череда непробитий, но нередко и попадаю по свету с неполным сведением. При этом команда в первом случае может выиграть и несмотря на 6 фрагов у меня проиграть.

ну не верю я в теорию заговора. Ибо просто не рассматриваю ситуации, ответ на которые кроется в верю/не верю.

Пока я знаю, что попадаю с равной вероятностью в скилованные/нескилованные команды. И ничего более.

Кстати сам по началу бил на автоприцеле на танке и удивлялся с чего у меня сплошные непробития и рикошеты от ИС. Хотя к чести своей в этом разрабов не винил.

Зы. В помощь к пингу - серверный прицел (капс лок + ноль)

[anaidor]

22 Мар 2012 - 11:16 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Хотелось бы услышать Ваше мнение и на "во-первых" от oldsergeant6 .

Мне просто интересно откуда берутся исходные данные для вот таких громких заявлений "всей команде не прет". Сливные счеты в моей практике случаются когда одна из команд применяет абсолютно неверное тактическое решение в целом, или в частности. Когда 4 54ки и ис7, поочереди съезжают с горки на взвод из 3ех ТТ9 стоящих в лесу + 2 арт 8 лвл, это далеко не невезение, это ФГМ.

22 Мар 2012 - 11:23 пользователь ART_MEDIUM сказал:

anaidor, вот Вам и живой пример. Человека не беспокоит ВБР потому, что у него пинг 40-50.

Кого еще ВБР не беспокоит, сообщите свой пинг пожалуйста.

Ненормально когда люди с пингом 40-50 верят в МУР. У меня такой же пинг, и у меня не бывает всех этих мистических вещей с промахами и телепортами.

[Egeone]

22 Мар 2012 - 11:06 пользователь stilet135 сказал:

Гы, однажды на Эль-халуфе, один индивидуум заявил нечто вроде: " арта. я за вами наблюдаю, что то вы ворочает без пользы стволами туда-сюда." Да приходиться выцеливать цель по всей карте(зажимать правую клавишу не всегда считаю нужным). И боком к светляку поворачиваюсь- уходя от залпа арты противника в случае разрядки и промазать в ПТ режиме по свету проще простого. И высказать команде, по поводу пропущенного света, и ткнуть на проблемную зону- не проблема.

Следовательно я БОТ по вашей логике.

ЗЫ. Если у Вас паранойя, это не значит что за Вами следят

Ну зачем же сразу "бот"? Я там еще второй вариант предположил.

[stilet135]

22 Мар 2012 - 11:33 пользователь oldsergeant6 сказал:

Ну зачем же сразу "бот"? Я там еще второй вариант предположил.

Хорошо- значит я полный нуб на арте.

[ART_MEDIUM]

22 Мар 2012 - 11:29 пользователь stilet135 сказал:

Зы. В помощь к пингу - серверный прицел (капс лок + ноль)

Знаю, иногда пользуюсь. Но при выезде из-за домика вражеского танка серверный прицел не поможет. Потому как инфа от сервера, что танчик выехал до меня еще не дошла.

 

Однако, Ваш пинг?

[ART_MEDIUM]

22 Мар 2012 - 11:31 пользователь anaidor сказал:

Мне просто интересно откуда берутся исходные данные для вот таких громких заявлений "всей команде не прет".

Когда шесть своих "красных" встречаются с шестью же вражескими "красными" в чистом поле без арты, и одни "красные" убивают "других" красных, а потом приезжают на респ со 100% хп - вот отсюда и берутся.  

 

22 Мар 2012 - 11:31 пользователь anaidor сказал:

Ненормально когда люди с пингом 40-50 верят в МУР.

А такие вообще существуют? Можете назвать ник?

 

ЗЫ. Донатор Ваш ис4, обычный донатор. Чего Вы от донатора хотите?

[Egeone]

22 Мар 2012 - 11:31 пользователь anaidor сказал:

Мне просто интересно откуда берутся исходные данные для вот таких громких заявлений "всей команде не прет". Сливные счеты в моей практике случаются когда одна из команд применяет абсолютно неверное тактическое решение в целом, или в частности. Когда 4 54ки и ис7, поочереди съезжают с горки на взвод из 3ех ТТ9 стоящих в лесу + 2 арт 8 лвл, это далеко не невезение, это ФГМ.

Из личных наблюдений,я  же чотко сказал (месье не читатель?). Например, вырубила меня арта в начале боя, - я переключаюсь на другие танки. Человек может делать все правильно, но в то время, как каждое попадание в него будет наносить урон выше среднего, его собственные снаряды будут рикошетить и не пробивать картон. Вы в процессе боя просто не обращаете внимание на то, сколько раз от вас отрикошетило или от вашего сокомандника, а я, не будучи вовлечен в процесс боя, могу посчитать. Зато вы отлично замечаете, как несколько снарядов друг за другом уходят в маску Т34, хотя вы ему целите в НЛД. И подобная "непруха" почему-то характерна для доброй половины команды, которую то ли ВБР, то ли какой-то бог электронов приговорил к сливу.

 

Просто поймите одну вещь: оленизм команды отнюдь не всегда оправдывает её слив, равно, и заговор ВБР не всегда имеет место. В игре присутствует и то, и другое. Просто наличие оленей неоспоримо, а вот влияние неких сторонних сил лишь явственно ощущается, но сложно доказуемо. Поэтому любой слив всегда можно свалить на оленей или на голдовые снаряды у противника.

[DPEBHEE_DO6PO]

ай не знаю тока повторяю про себя в игре при слове есть... есть -это с... жрать.. мне лично помогает

[stilet135]

22 Мар 2012 - 11:38 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Однако, Ваш пинг?

пинг 80-130, фпс 8-10

[ART_MEDIUM]

22 Мар 2012 - 11:43 пользователь dimof сказал:

ай не знаю тока повторяю про себя в игре при слове есть... есть -это с... жрать.. мне лично помогает

Проще звук выключить!

[Vodmech]

22 Мар 2012 - 11:38 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Знаю, иногда пользуюсь. Но при выезде из-за домика вражеского танка серверный прицел не поможет. Потому как инфа от сервера, что танчик выехал до меня еще не дошла.

 

Однако, Ваш пинг?

Я уже высказывался ранее. После апгрейда компа пинг 17-25, фпс 30-45, до этого в каком-нибудь Энске проседал до 150. На ходу в бок валю Т-50-2 максимум с двух выстрелов (вчера на высадке сваншотил в БК из батшата), но только если правильно беру упреждение. Причину всех своих промахов всегда вижу, как правило это либо расстояние в 500+ метров из С-70, либо стрельба на ходу, либо неполное сведение (особенно я этим страдаю на топпухе Е-50, иногда её точность просто развращает, начинаешь плевать на элементарные правила стрельбы).

[anaidor]

22 Мар 2012 - 11:42 пользователь oldsergeant6 сказал:

Из личных наблюдений,я  же чотко сказал (месье не читатель?). Например, вырубила меня арта в начале боя, - я переключаюсь на другие танки. Человек может делать все правильно, но в то время, как каждое попадание в него будет наносить урон выше среднего, его собственные снаряды будут рикошетить и не пробивать картон. Вы в процессе боя просто не обращаете внимание на то, сколько раз от вас отрикошетило или от вашего сокомандника, а я, не будучи вовлечен в процесс боя, могу посчитать. Зато вы отлично замечаете, как несколько снарядов друг за другом уходят в маску Т34, хотя вы ему целите в НЛД. И подобная "непруха" почему-то характерна для доброй половины команды, которую то ли ВБР, то ли какой-то бог электронов приговорил к сливу.

Уже половина команды, а не вся - идем к успеху. Вы можете одновременно наблюдать за половиной команды? Давайте уже по чесноку - бывают ситуации когда несколько человек за которыми вы наблюдали ловили дамаг, а сами его не раздавали, именно в тот момент когда вы смотрели. А вот заявлять о всех сразу, это имхо черезчур самоуверенно.

22 Мар 2012 - 11:42 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Когда шесть своих "красных" встречаются с шестью же вражескими "красными" в чистом поле без арты, и одни "красные" убивают "других" красных, а потом приезжают на респ со 100% хп - вот отсюда и берутся.  

Я прекрасно представляю как 6 танков могут слить 6 таким же танкам, даже с одинаковыми показателями боевой эффективности. Но не одновременно в чистом поле и так чтобы те 6ро остались не поцарапаными. Давайте не будет перегибать палку в своих фантазиях. Или подкрепляйте такие невероятные вещи реплеями, желательно от лица одно из тех 6рых.

22 Мар 2012 - 11:42 пользователь ART_MEDIUM сказал:

А такие вообще существуют? Можете назвать ник?

ЗЫ. Донатор Ваш ис4, обычный донатор. Чего Вы от донатора хотите?

Существуют, почитайте внимательнее вайн на форуме. Все валить на донаторов как то "школоло", люди которые не умеют оценивать тактическую ситуацию, использовать укрытия, и т.д. и т.п. но тем не менее играющие на топовой технике существуют, и их довольно много. Отрицать это глупо.

[Egeone]

22 Мар 2012 - 11:57 пользователь anaidor сказал:

Уже половина команды, а не вся - идем к успеху. Вы можете одновременно наблюдать за половиной команды? Давайте уже по чесноку - бывают ситуации когда несколько человек за которыми вы наблюдали ловили дамаг, а сами его не раздавали, именно в тот момент когда вы смотрели. А вот заявлять о всех сразу, это имхо черезчур самоуверенно.

А я вообще не собираюсь с вами спорить. Я высказал свое мнение, основанное на достаточно длительных наблюдениях, а на ваше согласие с ним или не согласие мне как-то плевать. К тому же, я обычно внимательно читаю форум и особенно посты модераторов, перешедших нынче в разряд разработчиков - была от них очень интересная инфа летом прошлого года. Так что мои сомнения имеют под собой твердую почву. Ну, а вы можете и дальше верить в то, что рандом это всегда рандом.

[anaidor]

22 Мар 2012 - 12:00 пользователь oldsergeant6 сказал:

А я вообще не собираюсь с вами спорить. Я высказал свое мнение, основанное на достаточно длительных наблюдениях, а на ваше согласие с ним или не согласие мне как-то плевать.

Вы основываете свое мнение на личных наблюдениях за отсилы 10% играющих с вами в одних боях игроков, но осмеливаетесь делать громогласные заявления за все 100%. Вам лет 16-17?

[Egeone]

22 Мар 2012 - 12:06 пользователь anaidor сказал:

Вы основываете свое мнение на личных наблюдениях за отсилы 10% играющих с вами в одних боях игроков, но осмеливаетесь делать громогласные заявления за все 100%. Вам лет 16-17?

Смешной вы какой. Вы даже 10% игроков не наблюдали, а лезете оспаривать за всё те же 100%. Вам сколько лет? 12?

 

К тому же я не делал заявлений "за 100%", - потрудитесь пруф кинуть. Я высказал свое мнение ))) А у вас батхерт почему-то развился, или желание пожрать, - уж не знаю, что конкретно.

[stilet135]

мда... переход на личности означает истощение и так небогатого запаса аргументов.

9000 боев Х 29 игроков = 261000 участников, с учетом вероятности попадания в команду с теми же игроками - 200 000 игроков с запасом.

И какой процент играющих я наблюдал?