Боевые вертолеты РФ

[nikichistallinna]

17 Дек 2012 - 21:54 пользователь lyhs сказал:

Ну вообще то вариант на базе АН-2 это совсем убожество, лучше уж от Су-12 прыгать. Если вам так Ю-187 не нравится :). Специально для nikichistallinna. Вертушку на режиме висения/малой скорости можно сбить из рогатки (в афгане сбивали). Особенно в горах. Катапульты на Ка-50/52 (только на них пока) не то что бы безполезны, но вобщем толку от них не очень. Про то, что в бронекабину кашек (а разговор вы  как раз о них ведёте) стрелять из обычного оружия безполезно, это вам надо меньше фильмов типа "Чёрной акулы" смотреть :). Тоже мне, бывший ПВОшник, не знает методы и тактику борьбы с вертушками:(. Позор!!! :). Ф-5 рвал МИГ-21 до высот 3000, до 5000 они были равны, выше миг рвал ф-5.

Мы говорим о "партизанах" или о регулярных войсках? Вы уж определитесь пожалуйста, а то как применять ЛШ так "партизаны" , а как только сбивать вертолет то сразу - регулярные войска. И конкретно где я написал что вертолет должен зависнуть? Развернуться - да, но не висеть? Домыслили за меня? Или передергивание и есть "основной аргумент" беседы?

 

Бронекабина Ми28н и Ка52 выдерживает даже 30 мм пушку - какое стрелковое оружие????? Вы хотя бы ТТХ посмотрите раз уж "кино" вспоминать начали.

 

И да - насчет бесполезных катапульт на вертолетах, плиз пруф в студию, а то будете просто балаболом выглядеть)))))

 

И про "рогатки в афгане" тоже можно инфу подкинуть - хоть все посмеются или над рогатками или над вами.

 

Насчет "F-5 рвал", а были реальные бои? Скажите где почитать - реально интересно.

Потому как кроме госиспытаний F-5 и мигов никакой инфы о боевых столкновениях нет. Да, действительно по маневренности F-5 превосходил оба наших самолета, однако вооружение стоявшее на этих Мигах позволяло уничтожить F-5 еще до начала маневренного ближнего боя.

Изменено 18 декабря, 2012 пользователем nikichistallinna

[Oktaiy]

18 Дек 2012 - 07:02 пользователь xSandar сказал:

Тут экономят между прочим..  АН-2 самый экономичный легкий штурмовик, а в мирное время можно кукурузу опрыскивать.. Есть еще задумка использовать дельтоплан с пулеметом, что бы совсем совсем топливо с экономить..

Это действительно так.

Хотя в данном случае, речь скорее о малошумности, возможности планирования и незаметности для радаров.

Военное применение дельтапланов

 

http://www.aviations...u/page-388.html

http://www.aviations...u/page-389.html

Можно поискать: Забытые крылья спецназа...

Сергей Евтехов

 

Китайские товарищи:

http://nepropadu.ru/...6/24/9eb63a.jpg

 

 

Абхазия:

http://nvo.ng.ru/for...9-17/ikary.html

 

Есть сведения о использовании мотодельтапланов французами, арабами .

 

Использование мотопарапланов:

http://vsr.mil.by/20...hennyj-karlson/

http://nvo.ng.ru/arm..._paraplany.html

Информация схожая, но статьи немного отличаются. Да и авторы, типо, разные.

 

http://oko-planet.su...t-osnastit.html

 

[Oktaiy]

18 Дек 2012 - 07:42 пользователь xSandar сказал:

Вот кому кому, а нашим ВВС нафиг не нужны такие эрзацы как легкие штурмовики.. Есть Ми-8 во множестве модификаций и обновление их парка для ВВ гораздо более полезно, чем эта бутафория.. Если еще смогут дать нормальные БПЛА, то все будет очень хорошо..

Обновление это хорошо.

А ещё немного Ка-226 прикупить

[xSandar]

18 Дек 2012 - 11:37 пользователь Oktaiy сказал:

Это действительно так.

Хотя в данном случае, речь скорее о малошумности, возможности планирования и незаметности для радаров.

Военное применение дельтапланов

 

http://www.aviations...u/page-388.html

http://www.aviations...u/page-389.html

Можно поискать: Забытые крылья спецназа...

Сергей Евтехов

 

Китайские товарищи:

http://nepropadu.ru/...6/24/9eb63a.jpg

 

 

Абхазия:

http://nvo.ng.ru/for...9-17/ikary.html

 

Есть сведения о использовании мотодельтапланов французами, арабами .

 

Использование мотопарапланов:

http://vsr.mil.by/20...hennyj-karlson/

http://nvo.ng.ru/arm..._paraplany.html

Информация схожая, но статьи немного отличаются. Да и авторы, типо, разные.

 

http://oko-planet.su...t-osnastit.html

 

Спец техника, это как возрождение арбалетов..)  Но легкий штурмовик не нужен совсем, потому что штурмовик это самолет поля боя, а поле боя сейчас насыщается всякими вундервафлями типа ПЗРК, ПТРК, гранат с дистанционым подрывом, баллистические вычислители на стрелковом оружие и т. д.. Все это делает не возможным долгое пребывание такой техники на поле боя.. Если нужно накрыть очень слабого противника, без серьезного оружия, то сама идея специализированного средства для этого абсурдна, тут нужны многоцелевые машины у которых такая задача только одна из многих..

[xSandar]

18 Дек 2012 - 12:06 пользователь Oktaiy сказал:

Обновление это хорошо.

А ещё немного Ка-226 прикупить

Соосники дороже в эксплуатации и производстве, вертолетов традиционной схемы.. Хотя модульная система в Ка-226 интересна и сейчас.. Вот легкие вертолеты и легкие самолеты вроде АН-2 для возрождения гражданской, санитарной, полицейской авиации в России нужны..

[anonym_3Bed9OKHqrfn]

Удивительно интересно наблюдать за Вашими диалогами господа форумчане. При этом я уверен, что РУС и "Шаг-Газ" в руках никто из Вас не держал.

[anonym_A0HiRh8GN4Tf]

18 Дек 2012 - 09:19 пользователь nikichistallinna сказал:

Бронекабина Ми28н и Ка52 выдерживает даже 30 мм пушку - какое стрелковое оружие?.

У вас неверные сведения.  Ми-28 заявлена защита стекла от 12.7 мм. и осколков 23 мм., бортов кабины - от 23 мм. ОФ боеприпасов. Ка-52 бронирования фонаря не имеет вообще, борта кабины - ограниченная защита от 12.7 мм.

[Oktaiy]

20 Дек 2012 - 20:14 пользователь SybakoR сказал:

Удивительно интересно наблюдать за Вашими диалогами господа форумчане. При этом я уверен, что РУС и "Шаг-Газ" в руках никто из Вас не держал.

SybakoR а Вы то что думаете, по поводу нашей дискуссии? Как профи? Нужны лёгкие винтовые самолёты в войсках?

 

И ещё, что для летчика лучше - на земле керосин и моточасы экономить или на винтовых летать ?:)

 

Видос интересный:

Spoiler

Вот ещё кино. Там Актай есть  

Spoiler

[lyhs]

20 Дек 2012 - 20:14 пользователь SybakoR сказал:

Удивительно интересно наблюдать за Вашими диалогами господа форумчане. При этом я уверен, что РУС и "Шаг-Газ" в руках никто из Вас не держал.

И что? А вы в прицеле носителей этих "шаг-газ" держали:)?

[Oktaiy]

Рассказ о Казанском вертолетном заводе, его истории, о новых и широко известных вертолетах

часть 1

Spoiler

часть 2

Spoiler

[Elishka_SK]

20 Дек 2012 - 23:07 пользователь lyhs сказал:

И что? А вы в прицеле носителей этих "шаг-газ" держали :)?

У него больше 2000 часов. Он держал.

[Oktaiy]

Один из ведущих российских производителей авиадвигателей, ОАО "Климов" во вторник заканчивает испытания нового двигателя для палубной авиации и начинает испытания новейшего отечественного двигателя для боевых вертолетов, сообщил в понедельник вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

 

"Событие, которое там произойдет завтра — начало типовых испытаний вертолетных двигателей ВК-2500, которые полностью состоят из российских деталей. Это результат федеральной целевой программы по развитию оборонно-промышленного комплекса. В рамках импортозамещения мы полностью уходим от зависимости от иностранных комплектаторов", — заявил Рогозин совещании, которое провел председатель правительства Дмитрий Медведев с вице-премьерами.

http://topwar.ru/221...vertoletov.html

[nikichistallinna]

20 Дек 2012 - 22:24 пользователь Eduard76 сказал:

У вас неверные сведения.  Ми-28 заявлена защита стекла от 12.7 мм. и осколков 23 мм., бортов кабины - от 23 мм. ОФ боеприпасов. Ка-52 бронирования фонаря не имеет вообще, борта кабины - ограниченная защита от 12.7 мм.

Согласен, не 30 мм, а 23 мм - это правда. У Ка 52 так же защита носовой части от 23 мм.

[nikichistallinna]

20 Дек 2012 - 23:44 пользователь ElenkaSK сказал:

У него больше 2000 часов. Он держал.

Супер когда приходят действующие профи - ждем комментов.

[Elishka_SK]

21 Дек 2012 - 09:08 пользователь nikichistallinna сказал:

Супер когда приходят действующие профи - ждем комментов.

Просил передать, что для Европейского ТВД винтовые машины малопригодны.

[nikichistallinna]

21 Дек 2012 - 22:55 пользователь ElenkaSK сказал:

Просил передать, что для Европейского ТВД винтовые машины малопригодны.

О чем я и говорил)).

 

Елена, а есть некое общее мнение ваших профи о наших новых "ветролетах" - реально интересен взгляд со стороны.

[lyhs]

20 Дек 2012 - 23:44 пользователь ElenkaSK сказал:

У него больше 2000 часов. Он держал.

Я про вид снизу:). Крокодил заходящий в атаку жуткое зрелище, даже сквозь прицел. Но как только вспомниш, что тому наверху тоже страшно,становится легче:).

21 Дек 2012 - 22:55 пользователь ElenkaSK сказал:

Просил передать, что для Европейского ТВД винтовые машины малопригодны.

Так мы больше про горы всякие говорим. В Европе вроде как ничего серьёзного не намечается.

[Oktaiy]

Соглашение о создании совместного предприятия по производству вертолетов марок «Ми» и «Ка» на территории Индии подписано холдингом «Вертолеты России» и индийской компанией Elcom Systems Private Limited, сообщил в среду пресс-секретарь холдинга Роман Кириллов.

http://vz.ru/news/20.../26/613921.html

совместное предприятие сможет производить ключевые агрегаты вертолетов и впоследствии осуществлять окончательную сборку машин, а также проводить как наземные, так и летные испытания.

Предполагается,  что функционирование СП начнется с производства агрегатов легкого российского многоцелевого вертолета Ка-226Т, передает РИА «Новости».

 

 

«Рособоронэкспорт» и Министерство обороны Индии заключили соглашение о поставке ВВС Индии новой партии российских военно-транспортных вертолётов Ми-17В-5 до конца 2015 года.

http://www.russianhe.../news/3932.html

[xSandar]

23 Дек 2012 - 22:43 пользователь lyhs сказал:

Я про вид снизу :). Крокодил заходящий в атаку жуткое зрелище, даже сквозь прицел. Но как только вспомниш, что тому наверху тоже страшно,становится легче :).

 

Так мы больше про горы всякие говорим. В Европе вроде как ничего серьёзного не намечается.

И где же вы видели через прицел заходящий на вас МИ-24..?? На оборот появляется охотничий азарт у летчика.. Это после когда человек оказывается в безопасной обстановке дома человеку страшно может стать от того что мог ведь и погибнуть..

[lyhs]

10 Янв 2013 - 09:14 пользователь xSandar сказал:

И где же вы видели через прицел заходящий на вас МИ-24..?? На оборот появляется охотничий азарт у летчика.. Это после когда человек оказывается в безопасной обстановке дома человеку страшно может стать от того что мог ведь и погибнуть..

Да какой там азарт. Как только пилот видит 4 Шилочных ствола, которые смотрят ему в лобешник, весь азарт куда то девается:).