Догоняя США

[ivantopolm]

Хороший истребитель, но жаль, что в массовое производство пойдет через 10 лет .

[anonym_7iVRHPkuJcg8]

08 Янв 2012 - 04:24 пользователь Seva359 сказал:

...к слову - интересное видео - " youtube-поиск" - Sukhoi Su-27 Flanker warbird N131SU first flight "

 

или прямая ссылко -

Я в самолетах не бум-бум)

 

 

 

 

 

[akulych]

Если быть совсем точным, то это Су-27УБ двухместная учебно-боевая версия Су-27. Этот борт продан в Штаты частному коллекционеру. Серийный номер борта  96310418210.

[crazy1van_]

Почитал много постов, почти все. Много интересного узнал, не спорю американские самолеты не плохи, Но! слишком дороги в цене и в эксплуатации.

 

Ну а если если честно господа, я знаю что когда выйдет "заключительная версия" истребителя Т-50 то скажут знакомую нам до боли фразу - Аналогов в мире нет! Так было и так будет. ИМХО.

[anonym_X6j8DGttWvZZ]

13 Янв 2012 - 13:43 пользователь pcwIcrazy1van сказал:

Но! слишком дороги в цене и в эксплуатации.

Для кого? :P

У них, конечно, сейчас проблеми с бюджетом, но всё таки...

[Leisheng]

10 Ноя 2010 - 10:35 пользователь Bentrazh сказал:

Будущая звезда парадов и показательных выступлений. Не более.

Наверное, ты хотел пнуть Т-50, но немножко забыл про американцев с их "священной коровой" F-22. Нигде, кроме парадов, этого самолета не было видно. Экономическую прибыль он обладателю не приносит, так как не продается. Военную выгоду тоже, так как в конфликтах не используется.

[anonym_X6j8DGttWvZZ]

15 Янв 2012 - 23:58 пользователь Leisheng сказал:

Наверное, ты хотел пнуть Т-50, но немножко забыл про американцев с их "священной коровой" F-22. Нигде, кроме парадов, этого самолета не было видно. Экономическую прибыль он обладателю не приносит, так как не продается. Военную выгоду тоже, так как в конфликтах не используется.

А где он мог использоваться? Нигде... Так как с момента принятия на вооружение просто не было где его использовать.

[RenamedUser_2018085]

Пользователь сказал:

А где он мог использоваться? Нигде... Так как с момента принятия на вооружение просто не было где его использовать.

F-22 принят на вооружение ВВС США в 2003 году... После этого было не мало конфликтов...

 

Пользователь сказал:

F-22 не принимал участия в военной операции западной коалиции в Ливии по ряду причин. В ходе этой операции ВВС США сообщили, почему они не будут модернизировать системы связи F-22, а ещё несколькими месяцами ранее из-за подозреваемых неполадок бортовых систем генерации кислорода ввели временное ограничение на высоту полёта во время тренировочных вылетов[31].

В настоящее время работы по самолету прекращены, производство свернуто. Просто в США поняли, что с дико растущими долгами и такими затратами на вооружение экономика долго не протянет...

[azard]

10 Ноя 2010 - 13:28 пользователь Ness сказал:

два, это те которые с высокой вероятностью будут приняты на вооружение, есть проекты которые не будут приниматься в обозримом будущем, но деньги вкладываются и разработка не стоит на месте, например проект Флакон и ему подобные....

:)

Это не те самые? которые постоянно режут по числу машин в серии? Из-за слишком-доросо-и-совсем-не-нужно?

[RenamedUser_2209848]

16 Янв 2012 - 13:14 пользователь HOOKUM сказал:

F-22 принят на вооружение ВВС США в 2003 году... После этого было не мало конфликтов...

 

 

 

В настоящее время работы по самолету прекращены, производство свернуто. Просто в США поняли, что с дико растущими долгами и такими затратами на вооружение экономика долго не протянет...

Не было ни одного конфликта с противников,у которого была б авиация. Доставлять F-22  в район боевых действий,где в воздухе может появиться от силы 2-3 Миг-21 никто не будет это глупо.

В настоящее время идут работы по его модернизации.

[anonym_gz31AMMqPyjI]

16 Янв 2012 - 13:32 пользователь azard сказал:

:)

Это не те самые? которые постоянно режут по числу машин в серии? Из-за слишком-доросо-и-совсем-не-нужно?

акцентирую внимание на этом слове, полит войны в сенате все же не как не повлияли на то что они все таки идут в серию, а не сворачивают программы(выкидывая млрд $ потраченных на разработку на воздух) из-за стоимости как это любят делать например в России. Кол-во же самолетов определяет не производитель, а заказчик например тот же F35  заказ которого делали не только военные США но и другие страны которые изменили со временем свое решение, поменяв количество заказных машин и их тип, потому что как вы написали им "слишком-доросо-и-совсем-не-нужно". Военная программа закупок США пока осталась без изменений, в ущерб сокращение численности армии, как сказал Обама армия будет меньше, но вооружена лучше.

[azard]

16 Янв 2012 - 14:58 пользователь Ness сказал:

1 - они все таки идут в серию, а не сворачивают программы

2 - Кол-во же самолетов определяет не производитель, а заказчик например тот же F35  

3 - заказ которого делали не только военные США но и другие страны которые изменили со временем свое решение, поменяв количество заказных машин и их тип,

4 - . Военная программа закупок США пока осталась без изменений, в ущерб сокращение численности армии, .

1 - А что ещё им остаётся? Ф15 и Ф16 давным давно устарели МОРАЛЬНО. И изношенны физически. :) и даже в далёкой молдодости уступали  Су27 и Миг29.

2 - А конгресс, постоянно сокращает суммы на закупки и НИОКР. Что в результате и ведёт к сокращению серии. Если б не конгресс, вояки ТАКОГО понакупили-бы....

3 - другие заказчики, просто поняли что их разводят на бабки. И хотят впарить аппарат который, который не в состоянии выполнит даже половины заявленного. И в конце-концов, покупатели "голосуют" кошельком, за БОЛЕЕ функциональные машины, от более адекватных производителей.

4 - Число солдат сокращается, растёт число операторов для электронных фигушек. Ну а так-же, к каждому солдату вскоре прикрутят автомат в пепсиколой и кондишеном, иначе он (американский солдат) откажется воевать.

[anonym_gz31AMMqPyjI]

16 Янв 2012 - 16:03 пользователь azard сказал:

1 - А что ещё им остаётся? Ф15 и Ф16 давным давно устарели МОРАЛЬНО. :) и даже в далёкой молдодости уступали  Су27 и Миг29.

2 - А конгресс, постоянно сокращает суммы на закупки и НИОКР. Что в результате и ведёт к сокращению серии. Если б не конгресс, вояки ТАКОГО понакупили-бы....

3 - другие заказчики, просто поняли что их разводят на бабки. И хотят впарить аппарат который, который не в состоянии выполнит даже половины заявленного. И в конце-концов, покупатели "голосуют" кошельком, за БОЛЕЕ функциональные машины, от более адекватных производителей.

4 - Число солдат сокращается, растёт число операторов для электронных фигушек. Ну а так-же, к каждому солдату вскоре прикрутят автомат в пепсиколой и кондишеном, иначе он (американский солдат) откажется воевать.

1. Сами написали что только по молодости уступали, на данный момент доведены до ума и ничем не уступают своим зарубежным аналогам.Но это не откидывает необходимости развиваться дальше.

2.Смотрим какие расходы заложены на модернизацию ВМС США до 2050 года, самолетики покажутся цветочками и спрашивается где был тот самый мудрый и экономичный конгресс?

3. Назовите мне более адекватных производителей чем  Lockheed Martin,Boeing,Textron? И все таки кошелек проголосовал за F35 но в более скромных количествах и с другим набором опций.

4. Ваше мнение про американского солдата в духе пацриотического высера "f 117 vs сапреская лопатка" никаких аргументов против выбранной Америкой  военной концепции так и не увидел.

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

16 Янв 2012 - 13:14 пользователь HOOKUM сказал:

F-22 принят на вооружение ВВС США в 2003 году...

В 2005-м , вообще-то . Причём стадии полной боеготовности первое крыло достигло не мгновенно .

 

Пользователь сказал:

После этого было не мало конфликтов...

Требующих применения самолёта завоевания господства в воздухе ? Назовите хоть один .

 

Пользователь сказал:

В настоящее время работы по самолету прекращены

Кто Вам сказал такую глупость ?

 

Пользователь сказал:

Просто в США поняли, что с дико растущими долгами и такими затратами на вооружение экономика долго не протянет...

Наоборот , у них вся экономика на долгах и держится . Покуда весь мир покупает их доллары , бояться им нечего :) А взыскать долг ... Как Вы себе это представляете ?

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

16 Янв 2012 - 16:03 пользователь azard сказал:

1 - А что ещё им остаётся? Ф15 и Ф16 давным давно устарели МОРАЛЬНО.

Вполне на уровне других самолётов 4-го поколения .

 

Пользователь сказал:

И изношенны физически.

До этого пока очень далеко - у них ресурс по планеру в несколько раз выше .

 

Пользователь сказал:

и даже в далёкой молдодости уступали  Су27 и Миг29.

Если сравнивать модели одного времени - то наоборот .

[crazy1van_]

Забавная статья, что то у американцев одно место заиграло))

 

http://www.gazeta.ru...a_3822138.shtml

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

Нормальный коммерческий ход . Причём индия становится перед интересным выбором - F-35 уже по сути есть , а вот ПАК ФА есчо доводить и доводить ...

[crazy1van_]

Доводить не спорю, зато какой они получат опыт, плюс работа с нашими конструкторами. Я думаю они выберут нас.

P.S.По мимо всего, Американцы просто понимают что при хорошем вливание бабла самолет может очень быстро появится и причем очень хороший. И Индия может в этом помочь, вот и толкает им свой F-35 еще и со всеми технологиями, так то улыбнуло.

[Ainen]

20 Янв 2012 - 12:19 пользователь Tungsten сказал:

Нормальный коммерческий ход . Причём индия становится перед интересным выбором - F-35 уже по сути есть , а вот ПАК ФА есчо доводить и доводить ...

Ну,пока всё же ещё нету. Хотя шанс каких-либо проблем F-шки стремится к нулю.

Там вопрос в том,что очередь производства расписана на несколько лет вперёд. Ибо менять нужно всем и одновременно.

Ну и покупка 35-ки т-50 не противоречит.

Да и для MRCA он вряд ли представляет опасность. Ибо:

а)его нужно ждать.

б)передача технологий,прямо скажем,не блещет.

Хотя чисто с боевой точки зрения он,естественно,фаворит.

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

21 Янв 2012 - 18:57 пользователь Ainen сказал:

Ну,пока всё же ещё нету.

Как это ? Уже серия пошла , пока установочная партия .

 

Пользователь сказал:

Там вопрос в том,что очередь производства расписана на несколько лет вперёд. Ибо менять нужно всем и одновременно.

Ну и покупка 35-ки т-50 не противоречит.

Это верно - машины сильно разных классов .