Новые реалии фугасов

[zoroeger]

Сложилось впечатление,что после этого могучего серверного обновления изменения есть - фугасы больших калибров стали дамажить больше.Спасибо. Понравилось.

 

Фугасы калибров 122мм и ниже наносят урона по прежнему недостаточно.

 

Если кому интересно,могу тоже выложить описание и реплеи среднего боя на арте М37 . У неё вообще нет сплеша.Не дамажит нисколько танки попадая почти впритирку с танком.  У неё пушка 105 мм (средний урон 410), снимает за выстрел обычно в районе 60-70 хитпоинтов с танков. По большим праздникам бывает в районе 150 и даже 180. Она не ваншотит танки с открытой рубкой и с 300-400 очков жизни. Частенько просто "выбивает катки". Серия из пяти попаданий в Ис-3,который стоит кормой и немного наискосок;

все пять попаданий с 215 метров -" есть" -урона ноль,общий итог -выбито пять катков   . Я не хочу сказать,что М37 (я её для примера взял,не придирайтесь,специально купил потестить)должна ис-3 ваншотить. Но пусть выбитый каток хоть сколько-нибудь в ремонте стоит,хотя бы 20 хитпоинтов и хоть какого-то серебра(хотя бы стоимость снаряда).

 

Для сравнение прокатился на ВК 3001 с фугасницей.Тоже 105 мм,тоже средний урон 410. Тут ситуация получше,она почему то чуть побольше выбивает ,чем арта,но то же на мой взгляд,недостаточно. Выстрел в упор по су-5,не убил,пришлось добить вторым выстрелом. Есть реплеи. Но иногда ВБР улыбается и можно Ис-3 ушатать за 20 фугасов.За это спасибо.

 

фугасы 75-76 мм,фугасы последней надежды на слабых танках с непробивными пушками против более высокоуровневых противников - почти всегда гарантированный непробил или смехотворный урон. Попадание КВ-2 под башню при тщательном выцеливании таким фугасом -7-8 единичек урона или непробил.

 

С введением новых групп брони фугасы практически перестали пробивать броню. Например,раньше я леопарда в корму фугасом с Пц3 почти всегда пробивал(указанная бронепробиваемость позволяет),наносил полный урон. Теперь фугасного пробития туда же и в таких же условиях почти никогда не происходит. И таких примеров много.

 

Теряется разнообразие. Раньше можно было подумать и комбинировать фугасы и бб,теперь просто тупо стреляешь бб по точкам пробития.

[anonym_gkvelDXaUBxB]

10 Янв 2012 - 16:29 пользователь zoroeger сказал:

Я не хочу сказать,что М37 (я её для примера взял,не придирайтесь,специально купил потестить)должна ис-3 ваншотить.

что характерно, Великая и Ужасная Б-4 (203мм фугас) также практически перестала ваншотить большие ТТ. Я вообще забыл, когда она что-нибудь у меня ваншотила, т.е. даже при прямых попаданиях случаев, когда фугас пробивает броню - голый ноль.

[Ugly__Duckling]

Раньше фугасы были для меня 100% гарантией что я нанесу урон "большим дядькам", пусть 1%, но нанесу а теперь я лишён этой гарантии и в сердце моём печаль..печаль...печаль

[vdtr]

я правильно понял что фугасы резали раньше чтоб уменьшить доход тех кто с помощью них раньше фармил?

[GleiZ]

Но к счастью вышло обновление, которое исправляет этот недочет с нанесением урона фугасом. Так что неотчаявайся.)

[Psychopat]

10 Янв 2012 - 15:26 пользователь Storm сказал:

И куда смотреть?

В смысле?  Выложил просто для того чтобы некоторые личности убедились что ситуация решилась в лучшую сторону.

[anonym_admLmmOumKqM]

10 Янв 2012 - 16:29 пользователь zoroeger сказал:

Для сравнение прокатился на ВК 3001 с фугасницей.Тоже 105 мм,тоже средний урон 410. Тут ситуация получше,она почему то чуть побольше выбивает ,чем арта,но то же на мой взгляд,недостаточно. Выстрел в упор по су-5,не убил,пришлось добить вторым выстрелом. Есть реплеи. Но иногда ВБР улыбается и можно Ис-3 ушатать за 20 фугасов.За это спасибо.

Выбивает больше всего лишь потому, что точное орудие 3001 позволяет выбирать уязвимые места, к чему и пытается нас подвести ТС. Но у арты немного другая точность, да и цели, как правило, не на расстоянии 100 метров находятся.

[spyderDFX]

Да уж, фугасы какие-то совсем рандомные стали.

1) По моему Льву стреляет М40/43 - два раза по ~400 хп прямым попаданием. Смешно.

2) Рядом с моим AMX-13-90 падает фугас от топовый СУ-14, буквально в паре сантиметров от меня - сбита одна гусля, повреждена вторая, дамаг меньше 400 хп.

 

На Е-100 ещё не катался, ему поди вообще по 200 хп снимать будет :)

Как хорошо, что я не артовод)

[zoroeger]

10 Янв 2012 - 16:55 пользователь tyaroslav сказал:

Выбивает больше всего лишь потому, что точное орудие 3001 позволяет выбирать уязвимые места, к чему и пытается нас подвести ТС. Но у арты немного другая точность, да и цели, как правило, не на расстоянии 100 метров находятся.

Не,не,я про фугасницу 105 мм писал. Она не точная )))) Там что то выцелить можно только в клинче в упор,но даже тогда нет гарантий,что туда куда целился прилетит,в триплекс,например.

Но дамажит больше ,чем арта с аналогичным фугасным могуществом. Фиг знает почему. Мож какие то коэффициенты дамага учитывающие уровень танка есть...

[Storm]

10 Янв 2012 - 16:55 пользователь Psychopat сказал:

В смысле?  Выложил просто для того чтобы некоторые личности убедились что ситуация решилась в лучшую сторону.

Ясно - я думал там баг есть какой.

[geonez]

Непонятно, зачем эти сказки, как хорошо играть на арте, если ТС сам же и озвучил стратегию разработчиков по поводу арт? "Изменения в доходности Арт-САУ последнего патча, если кто ещё не в курсе, как раз и преследовали цель уменьшения количества арт-САУ в боях."

[Sablezubiy_Krolik]

Уважаемые BigAngryCat и Storm, почитал топик имею вопрос, не по арте, а скорее вообще по ОФам для техники низкого уровня. Сейчас объясню что имеется ввиду.

 

ОФы большого калибра для меня своей привлекательности особенно не потеряли, имеется ввиду калибр от 150мм, хотя с моей точки зрения и стали более рандомны чем раньше. То ваншот то минимальный урон. Это мои впечатления как артовода (М43/хумм) как танкист я ОФы и до 070 использовал крайне редко, добивание подранков (если вспомню зарядить) и сбивание захвата, тут уж всегда заряжал   автопилот работает. Но всё равно, дружил с фугасницами я разве что на КВ и на СУ-152, на всём остальном как то снаряды оказывались лететь в цель... Зато на КВ у меня любимая комбинация была сток башня и У-11, до патча. Теперь гоняю с 107 или 152, по настроению.

 

Вопрос же в следующем, планируется ли некий пересчёт определённых танков в плане их балансного веса? Вопрос созрел после того, как решив покачать амеровские СТ, сел на шермана. Частенько меня кидает в ИС-4 и компании, причём одноклассников в команде врага от силы 2-3, за ЛТ особенно не погоняешься, скорости у него мало, пушка (не фугаска) не особенно точная, силуэт у него сарая так что светить тоже не так чтобы получается. То есть чувствую себя эдакой недобоевой единицей, мясо которому если сильно повезёт и его не сваншотят есть некоторые шансы погадить врагу но это при удаче.

 

ИМХО стоило бы технике средних уровней немного понизить балансный вес, потому что она становится мясом для больших дядь. Бывает попадая в абсолютный топ на 75ке чувствуешь себя хулиганом старшеклассником в яслях, особенно если вражеский топ оказывается криворук. То есть после этих патчей топ ещё более решает чем раньше.

 

И так сказать подвопрос, если не планируется пересчёт балансного веса, то будет ли повышена точность орудий заточенных под ОФы? типа того же У-11.

[Dzhimax]

Уважаемые разработчики, подскажите как теперь надо стрелять фугасом,чтобы пробивать броню? Вот,например, до последних патчей,я стабильно пробивал фугасом с топовой пушки першинга(среднее пробитие 45 мм) Т-54 и т_59 в приборы наблюдения.Не так уж и редко пробивал фугасом их же в корму. То есть именно пробивал. Теперь же они стабильно не пробиваются фугасом,а урон проходит смехотворный или просто "не пробил" или "есть!" без урона. БОльшие трудности с пробитием фугасом вроде бы мягких задних частей французов.

 

Как то изменилась механика пробития брони фугасом ?

 

Теперь не вожу с собой фугасы. Хотя может и хорошо,думать чем стрелять теперь не надо,хлопаешь ББ и голова не болит, так как теперь лучше один раз из пяти пробить ББ,чем пять раз попасть фугасом в ранее уязвимую точку.

[Pirat__Silver]

Молодец, красиво расписал

 

Еще раз подтвержден вывод, что Т92 умерла, как арта ;) Надеюсь почему не надо объяснять. Теперь среди 8 уровней рулит 261

[Psychopat]

10 Янв 2012 - 20:00 пользователь silver_as сказал:

Молодец, красиво расписал

 

Еще раз подтвержден вывод, что Т92 умерла, как арта ;) Надеюсь почему не надо объяснять. Теперь среди 8 уровней рулит 261

Так продай одним артоводом меньше, на любой технике играть надо уметь. Если руки кривые любая техника плоха.(с) 

[RenamedUser_4727813]

11 Янв 2012 - 02:04 пользователь Psychopat сказал:

Так продай одним артоводом меньше, на любой технике играть надо уметь. Если руки кривые любая техника плоха.

Побед: 11 207 (50%)

Интересно, почему о руках так любят порассуждать пятидесяти процентныекаратные хомячки? Наверное потому, что играют "ни зо статту а для удавольздвия!"?

[RenamedUser_4727813]

/del

[Psychopat]

11 Янв 2012 - 02:18 пользователь DerGerner сказал:

обед: 11 207 (50%)

Интересно, почему о руках так любят порассуждать пятидесяти процентныекаратные хомячки? Наверное потому, что играют "ни зо статту а для удавольздвия!"?

У тебя ноль и ты тролль,та  цитата серба только она звучит немного иначе. В частности на этой арте процент побед 67%  У него 49%  что я делаю не так.

 

http://forum.worldof..._1#entry5757103 Обязательно прочти на досуге юный тролль

[RenamedUser_4727813]

11 Янв 2012 - 02:36 пользователь Psychopat сказал:

У тебя ноль

но я не рассуждаю о кривизне рук. Хотя конечно понятно ты играешь "для удовольствия!", угадал?

[Psychopat]

11 Янв 2012 - 03:56 пользователь DerGerner сказал:

но я не рассуждаю о кривизне рук. Хотя конечно понятно ты играешь "для удовольствия!", угадал?

Мнимое удовольствие после пары патчей и увелечение парнокопытных в рандоме. сливаються на ровном месте.  Играю пока есть прем,кончиться денег больше не закину.