Иное мнение

[sergeykin]

16 Авг 2012 - 11:27 пользователь den_valley сказал:

Тем не менее, Моцарту явно свезло больше Сальери, в профессиональном смысле.

Т.е. опять таки возвращаемся к тому что для феноменальных свершений нужно везение.

Сальери оно как то не подвернулось, и еслиб не Пушкин, *** бы его кто вспоминал (как композитора).

Если б не Пушкин - миф о том, что Сальери отравил Моцарта (причём из зависти) не продержался бы так долго (это миф на самом деле), а Сальери как композитор - достаточно известен. Но если абстрагироваться от исторических личностей - то у Пушкина байка о том, как старательный ЗАНУДА злится на жизнерадостного раздолбайчика-весельчака-живчика и завидует ему. А Вы сами не замечали, что жизнерадостные оптимисты по жизни числятся окружающими "везунчиками"? Так не отншение ли к жизни самого человека делает его "счастливчиком" и "везунчиком"?

Анекдот про близнецов пессимиста и оптимиста помните? Пессимист: "Фу, лошадка, фу, деревянная"... Оптимист: "А у меня настоящая! Только онf убежала."

[killertank72]

16 Авг 2012 - 12:08 пользователь vovan_tankist сказал:

Играй на евросервере, там три арты это уже много.

Лень начинать,уже поднадоело малость.

Год физику обещают,а танки досих пор застревают.

за пару дней собралось, наиболее значимые.

Это кривизна чьих рук.

[Fon_RamZes]

16 Авг 2012 - 12:25 пользователь killertank72 сказал:

Лень начинать,уже поднадоело малость.

Год физику обещают,а танки досих пор застревают.

за пару дней собралось, наиболее значимые.

Это кривизна чьих рук.

ну застревания это давно заезженная тема)

с вводом физику будет еще больше новых траблов) вот увидите)))

[killertank72]

16 Авг 2012 - 12:55 пользователь Fon_RamZes сказал:

ну застревания это давно заезженная тема)

с вводом физику будет еще больше новых траблов) вот увидите)))

а кто тебе сказал ,что будет физика на этом движке.

На нее удобно ссылаться.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

16 Авг 2012 - 12:14 пользователь killertank72 сказал:

мысль ты понял.Хорошо, как можно оценить скилл игрока, если тима слилась 15-0,15-1,15-2.

Почему вы все берете для какого-то анализа одну, две, три игры? Скилл игрока проявляется на 100-200-300 и более игр. Вот есть у меня знакомый, у него на Чаффи 586 игр и 65% побед. Ты всерьез утверждаешь, что это не скилл, а пруха? И 59% на Т-54 при 614 игр тоже пруха? И 61% на GW при 1206 игр тоже пруха? И 49% попаданий на той же GW тоже чистая пруха? Ты серьезно все это считаешь?

[anonym_WW4puaFf2J6I]

16 Авг 2012 - 12:59 пользователь killertank72 сказал:

а кто тебе сказал ,что будет физика на этом движке.

На нее удобно ссылаться.

Ролики видел?

[anonym_1jKTg6EMPl91]

16 Авг 2012 - 09:15 пользователь den_valley сказал:

Да мне то как-то фиолетово кто и как там еще стрелял, критовался и т.п.

Меня волнует, почему мой персональный ГСЧ выдает серию отклонений траектории  в край круга сведения 4 раза подряд как раз тогда, когда мне ОЧЕНЬ надо хоть один раз,

но попасть.

 

Аналогично, в момент когда все мои снаряды идут "в молоко", меня наверное очень должна греть мысль,

что в это самое время анархоид ваншотит Т-44 с пантерки с 500 метров сходу

И тут мы приходим к двум тезисам:

 

1) Почему все это происходит у меня - заговор?

2) Скилл ничего не решает.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

16 Авг 2012 - 13:46 пользователь AceBuka сказал:

И тут мы приходим к двум тезисам:

 

1) Почему все это происходит у меня - заговор?

2) Скилл ничего не решает.

Офигенная логика

[anonym_1jKTg6EMPl91]

16 Авг 2012 - 09:39 пользователь sergeykin сказал:

Не удивлюсь. Удачливыми чаще всего называют тех, нюансы действий которых не учитывают, "не замечают" тех нюансов, в котором и проявляется мастерство. То же самое с "неудачниками". Здесь в игре то же самое. Нуб, ничего не знющийй о существовании зон пробития, пять раз стреляет на автонаведении в лоб танку противника - не пробивает все 5 раз, а его противник на таком же танке этого нуба разбирает за 5 выстерлов. Нуб кричит о своей неудаче и о диком везении противника. Но стоит посмотреть реплей - его противник шмалял все выстрелы в командирскую башенку либо в нижний бронелист, а нуб бил в башню. Любой, кто мастер хоть в каком-то деле - знает это всё.

Всё это правильно. К примеру, не удивляюсь, если на 400-500 метрах стреляю и не подаю - это нормально, так как сведение в два раза больше силуэта танка. Нормально, когда целюсь в маску орудия и не пробиваю или получаю рикошет. В данных случаях нет никакого неприятия так как понимаешь почему это происходит и что шанс на удачный выстрел маловат. Но когда с 30-50 метров стреляешь в корму Т-50-2 и получаешь в ответ "Не пробил" или "Есть попадание", а урона 0 и танчик даже на секунду не запнулся, что указывало бы на крит двигателя. Или когда находясь ниже уровня такого танка как Т95 и видя только его передний каток, стреляешь из КВ-5 по этому катку и уничтожаешь Т95... Вот тут мозг и закипает - как такое возможно. Или еще мой случай с полутапком и КВ-2 с шайтанкой на максимальной дистанции - я по нему не могу попасть, а он своим бревнометом по мне три раза подряд.

 

Случаи, когда стреляешь по Т-50-2, а все выстрелы по нему почему волшебным образом "притягиваются" или в маску орудия, или в середину гуслей, при этом не менее волшебным образом чаще всего пролетают между катками одной стороны, потом под днищем и катками другой стороны... да захочешь так выстрелить и у тебя это ни за что не получится, а вот когда целишься в корпус, то сколько угодно будут пролетать таким образом.

[killertank72]

16 Авг 2012 - 13:15 пользователь vovan_tankist сказал:

Ролики видел?

Вован ты как маленький,сам ведь понимаешь,что если без физики недоработок куча,то уровень програмистов

оставляет желать лучшего.

А придставь ,что еще физику сделают.

[killertank72]

16 Авг 2012 - 13:14 пользователь vovan_tankist сказал:

Почему вы все берете для какого-то анализа одну, две, три игры? Скилл игрока проявляется на 100-200-300 и более игр. Вот есть у меня знакомый, у него на Чаффи 586 игр и 65% побед. Ты всерьез утверждаешь, что это не скилл, а пруха? И 59% на Т-54 при 614 игр тоже пруха? И 61% на GW при 1206 игр тоже пруха? И 49% попаданий на той же GW тоже чистая пруха? Ты серьезно все это считаешь?

Можешь на ты.

1.% побед соло или взводы, роты.

2.только на трех танках или на всех такой результат.

3.у меня на КВ-3 61% побед 182 боя,было 74%, после недели сливов осталось стока, КВ-1   52%-1159 боев.

и это чистая пруха.

[sergeykin]

16 Авг 2012 - 14:08 пользователь AceBuka сказал:

Но когда с 30-50 метров стреляешь в корму Т-50-2 и получаешь в ответ "Не пробил" или "Есть попадание", а урона 0 и танчик даже на секунду не запнулся, что указывало бы на крит двигателя. Или когда находясь ниже уровня такого танка как Т95 и видя только его передний каток, стреляешь из КВ-5 по этому катку и уничтожаешь Т95... Вот тут мозг и закипает - как такое возможно. Или еще мой случай с полутапком и КВ-2 с шайтанкой на максимальной дистанции - я по нему не могу попасть, а он своим бревнометом по мне три раза подряд.

И снова... "надейся на лучшее, но будь готов к худшему". Если видишь ваншотника, лезешь из укрытия - "да тут на один пук работы-то!" и невзначай вот такое "невезение"... возникает вопрос - а кто тебе виноват, что ты себе запасных вариантов на случай "редкого, но всё же вероятного события" не оставил, понадеялся на лучшее но не был готов к худшему? Везёт тем, кто сам себе соломку стелит "на всяк случай". А не везёт тем, кто посмеивается над такими "подстилочками". А потом начинаются плаки "я бой слил из-за вбр-а". Да никто тебя не заставлял вылезать из-за камня, ты сам решил, что ща одним щелчком сшибёшь ваншотника - а он сам тебя снял потому что ты невзначай промазал - но зато во всей своей красе подставился - НЕ ПРОСЧИТЫВАЛ ВАРИАНТ своего промаха или непробила.

[anonym_1jKTg6EMPl91]

16 Авг 2012 - 12:07 пользователь killertank72 сказал:

Если осталось 2-3 одноуровневых противника ,покажите как скилом вы бой тяните.Даже если они алешки 40+%.

Никак. Недавно у меня был бой, который вытянула. Играла на КВ-4 (сток двигатель, сток башня, топовая пушка) находясь внизу списка, т.е. выше куча 9 и 10 ур. Самое интересное было в конце боя - остались 3 наши арты, я на КВ-4, Т-54 захватывает базу, Т110Е3 или Т110Е4 (не помню),  у противника СУ-14, Об704 и Т34. Я и Т110 идем искать арту и об704 в этот момент арта противника уничтожает наш Т-54 без засвета, Т110 на полной скорости вылетает на Т34 и получает ваншот от него, наши арты накрывают Т34, в районе наших арт засвечивается об.704 и через минуту арт нет. Остаюсь я на КВ-4 против СУ-14 и об.704. Еду в сторону об.704, получаю от него плюху на половину хп, успеваю по нему выстрелить, замечаю, что он с половиной хп, видать кто-то из арт его все же достал. Уползаю за холмик так как об.704 прет на меня. Вот он появляется, стреляет и выстрел ложиться перед мной. Об.704 пытается сдать задним ходом, несводясь навожу на его рубку, стреляю и есть! Стрелялись где-то на 30-40 метрах. СУ-14 начал захват базы. Ползу на базу, вижу СУ-14 и опять же без сведения стреляю по нему и ваншотю. Бой выигран.

 

Ну и где тут мой скилл? Считаю, что бой вытянула чисто на везении.

 

 

Скилл - это когда на КВ-5 в банане Химок одна держала 5 танков противника, при этом среди них было 2 КВ-5 и 1 Лоше. Или не скилл и противники были нубами? Скорее - противники были нубами.

[___SAKHALIN___65]

16 Авг 2012 - 14:11 пользователь killertank72 сказал:

Вован ты как маленький,сам ведь понимаешь,что если без физики недоработок куча,то уровень програмистов

оставляет желать лучшего.

А придставь ,что еще физику сделают.

Многие недоработки призвана устранить именно физика. Например - застрявания на картах.

[___SAKHALIN___65]

16 Авг 2012 - 14:27 пользователь AceBuka сказал:

Или не скилл и противники были нубами? Скорее - противники были нубами.

 

Так понятие "нуб" и "не нуб" это и есть характеристика скила) У нуба его нет, потому он и нуб. разве нет?

[killertank72]

16 Авг 2012 - 14:27 пользователь AceBuka сказал:

Ну и где тут мой скилл? Считаю, что бой вытянула чисто на везении.

 

 

Скилл - это когда на КВ-5 в банане Химок одна держала 5 танков противника, при этом среди них было 2 КВ-5 и 1 Лоше. Или не скилл и противники были нубами? Скорее - противники были нубами.

Согласен полностью.

если бы они вылезли , прицелились и пальнули, думаю 2 залпа не понадобилось.

[killertank72]

16 Авг 2012 - 14:30 пользователь Slonik_Smile сказал:

Многие недоработки призвана устранить именно физика. Например - застрявания на картах.

Уважаемый, внимательнее читаем,коль встреваем в диалог.

 

16 Авг 2012 - 14:11 пользователь killertank72 сказал:

Вован ты как маленький,сам ведь понимаешь,что если без физики недоработок куча,то уровень програмистов оставляет желать лучшего.

А придставь ,что еще физику сделают.

[anonym_1jKTg6EMPl91]

16 Авг 2012 - 14:27 пользователь sergeykin сказал:

И снова... "надейся на лучшее, но будь готов к худшему". Если видишь ваншотника, лезешь из укрытия - "да тут на один пук работы-то!" и невзначай вот такое "невезение"... возникает вопрос - а кто тебе виноват, что ты себе запасных вариантов на случай "редкого, но всё же вероятного события" не оставил, понадеялся на лучшее но не был готов к худшему? Везёт тем, кто сам себе соломку стелит "на всяк случай". А не везёт тем, кто посмеивается над такими "подстилочками". А потом начинаются плаки "я бой слил из-за вбр-а". Да никто тебя не заставлял вылезать из-за камня, ты сам решил, что ща одним щелчком сшибёшь ваншотника - а он сам тебя снял потому что ты невзначай промазал - но зато во всей своей красе подставился - НЕ ПРОСЧИТЫВАЛ ВАРИАНТ своего промаха или непробила.

Прости, но как игра по оленьи объясняет тот факт, что КВ-2 с бревнометом на максимальной дистанции 3 раза подряд попал, а танк с более точной пушкой ни разу не попал, стреляя все это время?  Ты в курсе сколько времени у бревномета перезарядка и какова у него точность? Посчитай сколько выстрелов за это же время сделает VK4502 (A), Ну и сравни точности орудий за одно.

[sergeykin]

16 Авг 2012 - 14:27 пользователь AceBuka сказал:

 

Ну и где тут мой скилл? Считаю, что бой вытянула чисто на везении.

Нет. Скилл - это умение оценивать обстановку и в случае когда поджимает время принимать решение стрелять не дожидаясь сведения. Это происходит не на уровне логического осознания и подсчётов долей секунд, кто сколько перезаряжается - это  "как бы на автомате", когда если буду сводиться как обычно - не успею, а если не сведусь и пальну - хоть какой-то шанс появится. Это тоже "скилл" - на автомате уметь переключать своё "делаю как обычно" на "делаю рисково, но хоть какой-то шанс себе повышаю". То есть - уметь оценивать обстановку, когда стандартное привычное поведение уже не спасёт - но если рискнуть - может выдаться шанс.

[kaa1979]

16 Авг 2012 - 12:25 пользователь killertank72 сказал:

Лень начинать,уже поднадоело малость.

Год физику обещают,а танки досих пор застревают.

за пару дней собралось, наиболее значимые.

Это кривизна чьих рук.

Ага, игроков. Я за более 13000 боев застревал 3-4 раза, в какие дебри вы лезите?