Иное мнение

[Fantom101]

02 Июл 2012 - 16:57 пользователь anarhoid сказал:

Ты живешь в мире эльфов? Я тебе на реальных цифрах показываю, а ты мне про сферических коней в вакууме... Большая скорость это уже новое орудие (чтобы не разорвало) с новыми боеприпасами (ВВ или заменить или насыпать больше, для прироста в 2 раза по скорости - в разы больше).

 

А БПС пробивает больше при той же пушке и заряде ВВ, да еще и меньшей КЭ. Ты прокомментируешь сей прискорбный факт или продолжишь морозиться?

От ты шлимазл каких свет не видел. Ты понимаешь значение написанного? Тебе же ясно в статье ответили, увеличение скорости за счет снижение массы , получаем большую пробиваемость.

Физические законы не отвечают на вопросы как этого достичь, они только объясняют как это можно сделать. Далее уже думают другие...

[Atom_nsk]

02 Июл 2012 - 17:05 пользователь Fantom101 сказал:

Да, я это имел ввиду. Площадь поражения.Кстати, дал ссылку на первоисточник. Но нашим борцунам все нипочем.

Ну раз так, то вопрос: Причем здесь площадь поражения осколками, когда Вован отвечал на вопрос о сплеше, т.е. о  разрушительной силе газов разрывного заряда ?

[Fantom101]

02 Июл 2012 - 17:08 пользователь anarhoid сказал:

Так ты уже отказался от КЭ? Быстро, однако... Так за счет чего же пробивает лучше?

Ответ в статье.Ты же говоришь , что читал ее. Болтун.

[Fantom101]

02 Июл 2012 - 17:09 пользователь kovdor78 сказал:

Дорогой друг - знатный лузлодел и петросян от артиллерии - ты разницу между "площадью поражения" и

"при разрыве ОФ осколки летят в форме вытянутого прямоугольника" осознаёшь?

Нещадно порешь дикую чушь и ещё чем то возмущён?

А ты ?

[PuKoIIIeT_89rus]

02 Июл 2012 - 17:03 пользователь Fantom101 сказал:

Ты статью то прочти.Там ясно сказано БПС за счет большей скорости пробивает. А про кумулятивную броню , летящую сплешем ввиде круга - это к кавдору. Он большой знаток ...

Дабы тебе не выглядеть не только глупцом, но и лжецом не чурающимся лгать публично - что там с "кумулятивной бронёй" то? Что то не догоняю - ты вообще о чём?

Изменено 2 июля, 2012 пользователем kovdor78

[arhshed]

02 Июл 2012 - 17:09 пользователь Fantom101 сказал:

От ты шлимазл каких свет не видел. Ты понимаешь значение написанного? Тебе же ясно в статье ответили, увеличение скорости за счет снижение массы , получаем большую пробиваемость.

Физические законы не отвечают на вопросы как этого достичь, они только объясняют как это можно сделать. Далее уже думают другие...

Ты тут размахиваешь знаменитым "эм вэ квадрат пополам", насколько помню. Так вот результат вычислений по этой формуле у подкалиберного стабильно ниже. Как такое может быть?

[arhshed]

02 Июл 2012 - 17:11 пользователь Fantom101 сказал:

Ответ в статье.Ты же говоришь , что читал ее. Болтун.

Точную цитату, в которой написано, что пробитие происходит за счет увеличения КЭ, в студию. Потому что этого в статье нет.

[PuKoIIIeT_89rus]

02 Июл 2012 - 17:12 пользователь Fantom101 сказал:

А ты ?

Я - ничем не возмущён.

Считаю твои два последних лузла:

 

"Болванка - любой снаряд, попавший по танку. (разговорное)" (с) Fantom101

"При разрыве ОФ осколки летят в форме вытянутого прямоугольника" (с) Fantom101

 

В некотором роде шедеврами.

Изменено 2 июля, 2012 пользователем kovdor78

[Fantom101]

02 Июл 2012 - 17:10 пользователь atomnsk сказал:

Ну раз так, то вопрос: Причем здесь площадь поражения осколками, когда Вован отвечал на вопрос о сплеше, т.е. о  разрушительной силе газов разрывного заряда ?

http://forum.worldof...c/322797-сплеш/

[Fantom101]

02 Июл 2012 - 17:08 пользователь anarhoid сказал:

Так ты уже отказался от КЭ? Быстро, однако... Так за счет чего же пробивает лучше?

Чтобы усилить действие бронебойного снаряда, надо постараться прежде всего увеличить скорость его полета. Вы знаете из физики, что энергия тела равна половине его массы, умноженной на квадрат скорости. Если массу снаряда увеличить вдвое,— его энергия возрастет вдвое, а если увеличить вдвое его скорость, — энергия снаряда возрастет вчетверо.

[Fantom101]

02 Июл 2012 - 17:13 пользователь kovdor78 сказал:

Я - ничем не возмущён. Считаю твои два последних лузла: "Болванка - любой снаряд, попавший по танку. (разговорное)" (с) Fantom101 "При разрыве ОФ осколки летят в форме вытянутого прямоугольника" (с) Fantom101 В некотором роде шедеврами.

Я тебе привел ссылки из источников , так что не надо мне приписывать чужое. Если ты такой грамотный, как пытаешься здесь показать, зайди по ссылкам и ответь авторам.

 

А вот авторство кумулятивной брони 100% принадлежит тебе. Форум соврать не даст.

[PuKoIIIeT_89rus]

02 Июл 2012 - 17:16 пользователь Fantom101 сказал:

Чтобы усилить действие бронебойного снаряда, надо постараться прежде всего увеличить скорость его полета. Вы знаете из физики, что энергия тела равна половине его массы, умноженной на квадрат скорости. Если массу снаряда увеличить вдвое,— его энергия возрастет вдвое, а если увеличить вдвое его скорость, — энергия снаряда возрастет вчетверо.

Какое "действие"?

Ты, кстати, знаешь ли из за чего скорость полёта БПС выше калиберного БС?  Ты в курсе вообще о соотношении размеров современных оперённых БПС?  А о соотношении масс с калиберными? Ты вообще вкурсе сколько энергии надо приложить, что бы увеличить скорость одного и того же по массе снаряда вдвое?

[Atom_nsk]

02 Июл 2012 - 17:14 пользователь Fantom101 сказал:

http://forum.worldof...BB%D0%B5%D1%88/

Там вопрос про сплеш. Про осколки написал для конкретики (такой же знающий), Разработчик не стал заморачиваться по этому уточнению и ответил на основной вопрос. Или ты думаешь, что осколки фугасов и правда причиняли вред бронетехнике?

[PuKoIIIeT_89rus]

02 Июл 2012 - 17:19 пользователь Fantom101 сказал:

Я тебе привел ссылки из источников , так что не надо мне приписывать чужое. Если ты такой грамотный, как пытаешься здесь показать, зайди по ссылкам и ответь авторам.

А вот авторство кумулятивной брони 100% принадлежит тебе. Форум соврать не даст.

А ты оказывается ещё и лживый клоун.

Вот человек так же отвечает на твой бредовый пост:

 

Пользователь сказал:

Fantom101 (02 Июл 2012 - 13:55) писал:

Очередной бред. При разрыве ОФ осколки летят в форме вытянутого прямоугольника.

02 Июл 2012 - 16:49 пользователь atomnsk сказал:

Лететь в такой форме, это как? Площадь поражения еще можно принять за прямоугольник ( с натягом), но полет?

И нестоит путать сплеш, с разлетом осколков. Фугасные снаряды действуют разрушительной силой газов разрывного заряда, а не осколками

Ты не охамел врать?

Принеси мой пост где я бы рассказывал про "кумулятивную броню".

Изменено 2 июля, 2012 пользователем kovdor78

[Teodoriks]

Вообще-то с Фантомом спорить бесполезно, но кину 5 копеек - подкалиберный при меньшей массе и ОДИНАКОВОЙ скорости с калиберным все равно будет иметь большую бронепробиваемость.

[arhshed]

02 Июл 2012 - 17:16 пользователь Fantom101 сказал:

Чтобы усилить действие бронебойного снаряда, надо постараться прежде всего увеличить скорость его полета. Вы знаете из физики, что энергия тела равна половине его массы, умноженной на квадрат скорости. Если массу снаряда увеличить вдвое,— его энергия возрастет вдвое, а если увеличить вдвое его скорость, — энергия снаряда возрастет вчетверо.

Тебе уже сто раз показали, что энергия подкалиберного ниже. И где здесь хоть слово про то, что пробитие подкалиберного  обеспечивается именно возросшей КЭ?

[PuKoIIIeT_89rus]

02 Июл 2012 - 17:19 пользователь Fantom101 сказал:

Я тебе привел ссылки из источников , так что не надо мне приписывать чужое. Если ты такой грамотный, как пытаешься здесь показать, зайди по ссылкам и ответь авторам.

Давай зажги с цитатой на источник где про "При разрыве ОФ осколки летят в форме вытянутого прямоугольника."

 

Пользователь сказал:

А вот авторство кумулятивной брони 100% принадлежит тебе. Форум соврать не даст.

Ну и где я писал про кумулятивную броню.

Изменено 2 июля, 2012 пользователем kovdor78

[Fantom101]

02 Июл 2012 - 17:22 пользователь atomnsk сказал:

Там вопрос про сплеш. Про осколки написал для конкретики (такой же знающий), Разработчик не стал заморачиваться по этому уточнению и ответил на основной вопрос. Или ты думаешь, что осколки фугасов и правда причиняли вред бронетехнике?

Главное что думает на сей счет вован и ковдор. Для меня важнее , что скажут разработчики, а не пустая болтовня форумного бота.

[PuKoIIIeT_89rus]

02 Июл 2012 - 17:26 пользователь Teodoriks сказал:

Вообще-то с Фантомом спорить бесполезно, но кину 5 копеек - подкалиберный при меньшей массе и ОДИНАКОВОЙ скорости с калиберным все равно будет иметь большую бронепробиваемость.

А по этому поводу тут уже с ним никто и не спорит.

Скорее глумятся. Бо, нести такую лютую *** как он - мало кто на форуме способен.

[PuKoIIIeT_89rus]

02 Июл 2012 - 17:29 пользователь Fantom101 сказал:

Главное что думает на сей счет вован и ковдор. Для меня важнее , что скажут разработчики, а не пустая болтовня форумного бота.

Еще раз где ссылки и цитаты из источников на "При разрыве ОФ осколки летят в форме вытянутого прямоугольника."

Где ссылки на кумулятивную броню?

Изменено 2 июля, 2012 пользователем kovdor78