Иное мнение

[Fantom101]

02 Июл 2012 - 17:26 пользователь Teodoriks сказал:

Вообще-то с Фантомом спорить бесполезно, но кину 5 копеек - подкалиберный при меньшей массе и ОДИНАКОВОЙ скорости с калиберным все равно будет иметь большую бронепробиваемость.

Не будет.

[Fantom101]

02 Июл 2012 - 17:30 пользователь kovdor78 сказал:

А по этому поводу тут уже с ним никто и не спорит.

Скорее глумятся. Бо, нести такую лютую *** как он - мало кто на форуме способен.

Ты с вованом уже не в счет? Ах, да. Троли и боты не в счет.

[Fantom101]

02 Июл 2012 - 17:31 пользователь kovdor78 сказал:

Еще раз где ссылки и цитаты из источников на "При разрыве ОФ осколки летят в форме вытянутого прямоугольника."

Где ссылки на кумулятивную броню?

Ты забыл проверить текст на наличие ошибок.

[PuKoIIIeT_89rus]

02 Июл 2012 - 17:32 пользователь Fantom101 сказал:

Не будет.

Потому что Фантомка так хочет! И всё. Вот не будет и всё.

 

02 Июл 2012 - 17:33 пользователь Fantom101 сказал:

Ты с вованом уже не в счет? Ах, да. Троли и боты не в счет.

Ещё раз, клоун-лузлодел  - где цитаты из источников про летящие прямоугольником осколки - где и что там с "кумулятивной бронёй"?

[Teodoriks]

02 Июл 2012 - 17:31 пользователь kovdor78 сказал:

Еще раз где ссылки и цитаты из источников на "При разрыве ОФ осколки летят в форме вытянутого прямоугольника."

Где ссылки на кумулятивную броню?

Тут скорее не источники, а логика - если фугасная болванка имеет форму вытянутого куба, то осколки должны лететь в форме вытянутого прямоугольника. В вакууме...

[PuKoIIIeT_89rus]

02 Июл 2012 - 17:34 пользователь Fantom101 сказал:

Ты забыл проверить текст на наличие ошибок.

Хы.

А ты не только оказывается безнадёжно туп, но и лжив.  

Замечательное сочетание качеств. Обычно тупость и лживость ещё идут рядом с трусостью.

Думаю это именно тот вариант.

Изменено 2 июля, 2012 пользователем kovdor78

[Teodoriks]

02 Июл 2012 - 17:32 пользователь Fantom101 сказал:

Не будет.

Будет. И даже при несколько меньшей скорости. Объяснить, почему?

[arhshed]

02 Июл 2012 - 17:29 пользователь kovdor78 сказал:

Ну и где я писал про кумулятивную броню.

Ее вчера упомянул я. Доказать авторство фантома не могу, но точно у какого-то нытика в посте видел. А то, что этот орел уверен в твоем авторстве... ну это в его стиле. Что забыл - то героически придумывает на ходу.

[Fantom101]

Есть ссылки на источники. Там все предельно понятно и с картинками.

Про кумулятивную броню - это к автору ,акк kovdor78

[Fantom101]

02 Июл 2012 - 17:37 пользователь Teodoriks сказал:

Будет. И даже при несколько меньшей скорости. Объяснить, почему?

Не надо.

[PuKoIIIeT_89rus]

02 Июл 2012 - 17:37 пользователь Teodoriks сказал:

Будет. И даже при несколько меньшей скорости. Объяснить, почему?

Этот поциэнт из безнадёжных.

Рассказать - расскажешь, а вот обьяснить точно не сможешь.

[Atom_nsk]

02 Июл 2012 - 17:37 пользователь Teodoriks сказал:

Будет. И даже при несколько меньшей скорости. Объяснить, почему?

Мне кажется , что это бесполезно. Но попробуй, вдруг у тебя получится

[Fantom101]

02 Июл 2012 - 17:37 пользователь anarhoid сказал:

Ее вчера упомянул я. Доказать авторство фантома не могу, но точно у какого-то нытика в посте видел. А то, что этот орел уверен в твоем авторстве... ну это в его стиле. Что забыл - то героически придумывает на ходу.

Для меня все боты одинаковые, как валенки. Я не вижу между вами никакой разницы.

 

Будем считать автором кумулятивной брони вована. Что ясно доказывает, что ко мне не имеет никакого отношения.

[PuKoIIIeT_89rus]

02 Июл 2012 - 17:38 пользователь Fantom101 сказал:

Есть ссылки на источники. Там все предельно понятно и с картинками.

Про кумулятивную броню - это к автору ,акк kovdor78

Тебе уже выше, клоун, говорят, что ничего подобного я не писал, а писали другие.

Ссылкой на мой пост ты так и не оскоромишся?  Ну и заодно ссылкой на источники с летящими прямоугольником осколками.

[PuKoIIIeT_89rus]

02 Июл 2012 - 17:41 пользователь Fantom101 сказал:

Для меня все боты одинаковые, как валенки. Я не вижу между вами никакой разницы. Будем считать автором кумулятивной брони вована. Что ясно доказывает, что ко мне не имеет никакого отношения.

Тебе папа не рассказывал, что клеветать на посторониих плохо?

[arhshed]

02 Июл 2012 - 17:42 пользователь kovdor78 сказал:

Тебе папа не рассказывал, что клеветать на посторониих плохо?

Не, ему сейчас бан - самое оно. Посидит недельку-другую, подождет пока все забудется. А потом будет всем рассказывать, что стал жертвой репрессий.

[Teodoriks]

02 Июл 2012 - 17:41 пользователь atomnsk сказал:

Мне кажется , что это бесполезно. Но попробуй, вдруг у тебя получится

Думается что да, бесполезно, но вдруг? Фантом, у подкалиберного отношение массы к площади поперечного сечения гораздо больше, чем у калиберного. В конструкции все дело.

[Fantom101]

02 Июл 2012 - 17:42 пользователь kovdor78 сказал:

Тебе папа не рассказывал, что клеветать на посторониих плохо?

А у тебя и папы нет. Или ты уже забыл про кумулятивную броню? Ты так хотел мне приписать авторство. Так что клоун здесь ты.

[arhshed]

02 Июл 2012 - 17:45 пользователь Fantom101 сказал:

А у тебя и папы нет. Или ты уже забыл про кумулятивную броню? Ты так хотел мне приписать авторство. Так что клоун здесь ты.

С тебя фугасной болванки и прямоугольной траектории хватит. Но ты не останавливайся, жги исчо

[PuKoIIIeT_89rus]

02 Июл 2012 - 17:45 пользователь Fantom101 сказал:

А у тебя и папы нет. Или ты уже забыл про кумулятивную броню? Ты так хотел мне приписать авторство. Так что клоун здесь ты.

Ты опять врёшь.

Я тебе ничего не приписывал.

Вот ведь - брешет, как дышит.

 

Брехливый клоун - ты наверное расскажешь где и что я тебе там приписывал?

Изменено 2 июля, 2012 пользователем kovdor78