Иное мнение

[RenamedUser_3811910]

29 Май 2012 - 08:22 пользователь A1lexs сказал:

Защитники(и не только) вопрос к вам--есть норм предположение из-за чего такая "секретность" с цифрами--ни статистики,ни ТТХ(хотя разрабы обещали динамические ттх в этом году ) и другие цифры охраняются как тайны массонов ,а все не официальные источники--мы не комментируем(с).

Выкладывайте кто,что думает--просто ваши предположения,так для общего развития.

Могу предположить 2 основных версии:

1) тупо лень/руки не доходят

2) не видят особого смысла, ибо судя по всему, альтернативные источники видимо весьма недалеки от правды.. да и те, кто вайнит, все равно нечитатели...  наглядно продемонстрированно ваффером

 

з.ы. кстати, кого из присутствующих ты называешь "защитниками", а кого " и не только"?

Изменено 29 мая, 2012 пользователем Trotsky_PUNK

[Borzyanich]

29 Май 2012 - 08:51 пользователь int57 сказал:

122 / 3 = 40.66

Морда башни 60 мм .. борта (Башни) 45... Вполне может риошетить. Видать этот мастер на ИС 8 понадеялся на имбовость пухи и только подсветив цель , нажал на выстрел ....

танковедение на оф сайте

Бронирование корпуса в мм:

лоб 37

борта 37

корма 37

Бронирование топ башни:

лоб 45

борта 40

корма 40

Если в корпус - то баг, а вот от морды башни мог срикошетить. Хотя стоп, поправьте меня, если я не прав, ведь если бы угол был нормальный - было бы пробитие 100%, а если бок башни, то 40,6>40, соответственно правило трех калибров.

[A1lexs]

29 Май 2012 - 09:18 пользователь Trotsky_PUNK сказал:

Могу предположить 2 основных версии:

1) тупо лень/руки не доходят

2) не видят особого смысла, ибо судя по всему, альтернативные источники видимо весьма недалеки от правды.. да и те, кто вайнит, все равно нечитатели...  наглядно продемонстрированно ваффером

 

з.ы. кстати, кого из присутствующих ты называешь "защитниками", а кого " и не только"?

Пусть человек сам для себя решает--мне интересно любое более менее обоснованное мнение.

 

Ну опять же если источники не далеки от правды--почему бы не дать игрокам список источников которым можно доверять?

[anonym_jApuXhEXM9Eu]

29 Май 2012 - 09:21 пользователь Borzyanich сказал:

Если в корпус - то баг, а вот от морды башни мог срикошетить. Хотя стоп, поправьте меня, если я не прав, ведь если бы угол был нормальный - было бы пробитие 100%, а если бок башни, то 40,6>40, соответственно правило трех калибров.

опсс.. спасибо за  указанную не точность... лоб 45 мм и корма башни 60 мм ;) Вот куда туда видать и пальнул, думаю на реплее будет  понятнее.

 

з.ы. Правило 3-х калибров более дифференцированное - чем лучше соотношение тем меньше вероятность  рикошета (  калибр / 3*броня  - чем это значение выше тем лучше)

[RenamedUser_3811910]

29 Май 2012 - 09:53 пользователь A1lexs сказал:

Пусть человек сам для себя решает--мне интересно любое более менее обоснованное мнение.

 

Ну опять же если источники не далеки от правды--почему бы не дать игрокам список источников которым можно доверять?

вот не задумывался никогда..  давай подумаем: а ВГ это зачем? какой в этом для них смысл?

[wellew]

Т-50-2 нет. но есть т-50. По нему рикошет бывает раз за 10 боев или даже реже, остальные - снятие гусеницы и -95% хп, либо ваншот. Может у т-50-2 не так? Когда я стреляю по нему, я чаще не попадаю, чем не пробиваю. Гусеницы у него замечательно снимаются

[RenamedUser_3811910]

29 Май 2012 - 10:48 пользователь wellew сказал:

Т-50-2 нет. но есть т-50. По нему рикошет бывает раз за 10 боев или даже реже, остальные - снятие гусеницы и -95% хп, либо ваншот. Может у т-50-2 не так? Когда я стреляю по нему, я чаще не попадаю, чем не пробиваю. Гусеницы у него замечательно снимаются

различия т-50 и т-50-2 с другой стороны прицела:

1)скорость и маневренность в т 50-2 попасть таки тяжелее

2)бронька потолше, если т-50 достаточно д-25 во всех ее модификациях, то полстовторому для гарантированного ваншота лучше отвешивать из топ пушки.

3) гусеницы у т 50-2 жрут дамаг несколько чаще

4) ну и в соответствии с уровнем, хп у последнего поболе, шансов выжить тоже..

а так, что тот мотоцикл, что другой..

ну естесственно -это то, что в памяти засело... статистики никакой не вел..

Изменено 29 мая, 2012 пользователем Trotsky_PUNK

[anonym_nd3jaJVMhZ96]

29 Май 2012 - 09:18 пользователь Trotsky_PUNK сказал:

Могу предположить 2 основных версии:

1) тупо лень/руки не доходят

2) не видят особого смысла, ибо судя по всему, альтернативные источники видимо весьма недалеки от правды.. да и те, кто вайнит, все равно нечитатели...  наглядно продемонстрированно ваффером

 

з.ы. кстати, кого из присутствующих ты называешь "защитниками", а кого " и не только"?

по видео говорили. просядет статистика изменим ттх.если это будет в публичном просмотре.по тихому изменять ттх уже не получится.

[RenamedUser_3811910]

29 Май 2012 - 11:37 пользователь DEIM сказал:

по видео говорили. просядет статистика изменим ттх.если это будет в публичном просмотре.по тихому изменять ттх уже не получится.

Дык они вроде особо с этим и не заморачиваются. Посчитали нужным- изменили. Когда сказали, когда забыли. Было бы выложено- и говорить не надо бы было- ткнули бы носом: "учите матчасть".

[ijor]

28 Май 2012 - 20:47 пользователь kovdor78 сказал:

Нет.

Его кидает к топам.

кидает,и там он спрашивает в недоумении-кому светить(реальный случай)

[gug23]

29 Май 2012 - 13:46 пользователь ijor сказал:

кидает,и там он спрашивает в недоумении-кому светить(реальный случай)

а чего светить.самому затаскивать,тем более что возможностей более чем

[Felix_Bronevoy]

Светить всегда есть кому, хоть бы и тем же тяжам и ПТ. Исключение города. Зато город лучшее место для заходов с тыла.

[PuKoIIIeT_89rus]

29 Май 2012 - 13:46 пользователь ijor сказал:

кидает,и там он спрашивает в недоумении-кому светить(реальный случай)

Это одноразовый свет.

Их сейчас много, как и дико рукожопых франков.

Прикольно - когда одна общеизвестная софтина показывает, как в тиме противника два Чаффи с рейтингом за 1900 и такая же Т92 с ними во взводе. И ещё три топовых арты.

Как то немного нервничать начинаешь.

Своя арта сразу начинает вопить, как её спасти надо.

Тут понимаешь, что у неё общеизвестная софтина так же стоит.

А вообще, даже если арты нет - свет может быть архиполезным, подсвечивая ТТ противника на оленьих тропах для отстрела с дистанции и просто информируя светом, куда там основное стадо галлопирует.

Изменено 29 мая, 2012 пользователем kovdor78

[PuKoIIIeT_89rus]

Вчера на КВ, кстати, воткнул колу к досылателю, вентилю и ББ на Т110.

Читер-танк. Скорострельность почти такая же, как у франка АМХ50В внутри барабана.

Сведение и точность много лучше.

Изменено 29 мая, 2012 пользователем kovdor78

[valter2502]

НУ мне 47лет и я играю в эту игру. Но нестало времени по вечерам, только на просмотр форума.НУ вот опять вызов.

[SlyFox]

29 Май 2012 - 05:39 пользователь kaa1979 сказал:

По моему мнению стреча 130-мм ББ снаряда ИС-7 с бортом Т-50-2 может закончиться:

4 снял гусли без урона

Такие правила этой игры, за 100% реализмом в военкомат

Да и мехвод находится за НЛД

Правильный ответ №4 - он просто встал на пару секунд и поехал дальше, светить нашу арту, чему я, естественно, со своим временем перезарядки, воспрепятствовать уже не смог.

Насчет реализма и военкомата - разговор вообще-то ведется про здравый смысл. А это немного разные понятия, не находите?

[kaa1979]

30 Май 2012 - 16:45 пользователь SlyFox сказал:

 

Правильный ответ №4 - он просто встал на пару секунд и поехал дальше, светить нашу арту, чему я, естественно, со своим временем перезарядки, воспрепятствовать уже не смог.

Насчет реализма и военкомата - разговор вообще-то ведется про здравый смысл. А это немного разные понятия, не находите?

Вы сами себе противоречите, или хотите чтобы ремонт гусли через 5 часов завешился?

[wellew]

Шторм в теме про пробития без дамага отписывался, что они не знают как исправить баг с непробитием маски т50-2, найденный в трене вованом-танкистом

[anonym_WW4puaFf2J6I]

30 Май 2012 - 19:58 пользователь wellew сказал:

Шторм в теме про пробития без дамага отписывался, что они не знают как исправить баг с непробитием маски т50-2, найденный в трене вованом-танкистом

Это как бы не баг, это особенности текущей механики пробития.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

28 Май 2012 - 17:00 пользователь SlyFox сказал:

 

По существу ответ будет? Или как обычно, тра-ля-ля ни о чем с переходом на личности?

Я вас за язык не тянул, когда вы начали про "А у мехвода ног нет? Или он к потолку прилип, даже если, грубо говоря, задели мизинец на ноге, уже крит мехвода" в ответ на конкретный вопрос "Кстати вопрос ко всем - а мехвод находится даже при лобовом попадании в НБЛ на уровне НБЛ? то есть эта полосочка внизу танка считается мехводом тоже?"

 

ЗЫ: отвечать будете, чем, по вашему мнению, должна закончиться встреча 130-мм ББ снаряда ИС-7 с бортом Т-50-2? Вы же такой умный, про габариты модулей и НР знаете - поделитесь сокровенным!

Если с бортом, то пробитием и снятием ХП, если с ходовой, то либо снятием гуслей, если попали в ведущую звезду или ленивец, либо просто "попадание!" если в центральную часть. Если попал вообще в маску, то можно и "Не пробил" услышать.

 

Есть разница - хотели попасть в борт и попали в борт.