2 уровень Тетрарх [Гайд устарел]

[stalkerreturn]

Фух, вот и все, откатал свои положенные 500 боев на Тетрархе. Фан получился просто дикий! А вот итоговые результаты:

 

Проведено боев: 500

Побед: 346 (69 %)

Поражений: 149 (30 %)

Выжил в боях: 253 (51 %)

 

Танков уничтожено: 1 430

Максимум уничтожено за бой: 9

Процент попаданий: 56 %

Нанесенные повреждения: 219 041

 

Суммарный опыт: 213 049

Средний опыт за бой: 426

Максимальный опыт за бой: 1 182

 

45 "Воинов", 1 "Защитник", 2 "Снайпера", 21 "Поддержки", "Стрелок" 23, "Коса смерти" 3, "Бронебойщик" 16. У экипажа уже прокачана до 92 % Маскировка (обучал до 75 % основного навыка). Сегодняшние последние 20 боев откатал с результатом 18 побед, 2 поражения. Но там я реально не смог вытянуть бой, настолько жутко сливалась команда, и то забрал с собой по трети команды противника. "Воинов" на Тетрархе, конечно, могло быть у меня и побольше, но "песочница", это не то место, где ими делятся, это начиная уже с 3-го левела, так называемой "полупесочницы", начинается хоть какое то проявления уважения к игрокам, достигшим хороших результатов в бою и затащившим команду. А здесь наоборот, стащат последний фраг, да еще при этом и сектор обстрела собой закроют, чтобы попасть не смог. И да, повторюсь, ни на одном другом танке у меня никогда не было такого количества боев с 5-ю фрагами в результате. Мда, впечатления от танка дикие, он также занимает почетное место в ангаре до лучших времен. Теперь на очереди остался Т-127. Вперед, к новым победам! А вы догоняйте меня по Тетрарху, кто еще не догнал, попробуйте хотя бы вывести такой же средний опыт за бой.

[MadGreg]

да,ништяк показатели

 

я буду тебя на рено фт догонять

[RenamedUser_2755817]

18 Янв 2012 - 23:39 пользователь stalkerreturn сказал:

Фух, вот и все, откатал свои положенные 500 боев на Тетрархе. Фан получился просто дикий! А вот итоговые результаты:

........................................................................................................

. Вперед, к новым победам! А вы догоняйте меня по Тетрарху, кто еще не догнал, попробуйте хотя бы вывести такой же средний опыт за бой.

А интересно, это средний опыт с премом или без?

[anonym_Ga2zuStbF1Ky]

18 Янв 2012 - 23:39 пользователь stalkerreturn сказал:

Фух, вот и все, откатал свои положенные 500 боев на Тетрархе. Фан получился просто дикий! А вот итоговые результаты:

 

Проведено боев: 500

Побед: 346 (69 %)

Поражений: 149 (30 %)

Выжил в боях: 253 (51 %)

 

Танков уничтожено: 1 430

Максимум уничтожено за бой: 9

Процент попаданий: 56 %

Нанесенные повреждения: 219 041

 

Суммарный опыт: 213 049

Средний опыт за бой: 426

Максимальный опыт за бой: 1 182

 

45 "Воинов", 1 "Защитник", 2 "Снайпера", 21 "Поддержки", "Стрелок" 23, "Коса смерти" 3, "Бронебойщик" 16. У экипажа уже прокачана до 92 % Маскировка (обучал до 75 % основного навыка). Сегодняшние последние 20 боев откатал с результатом 18 побед, 2 поражения. Но там я реально не смог вытянуть бой, настолько жутко сливалась команда, и то забрал с собой по трети команды противника. "Воинов" на Тетрархе, конечно, могло быть у меня и побольше, но "песочница", это не то место, где ими делятся, это начиная уже с 3-го левела, так называемой "полупесочницы", начинается хоть какое то проявления уважения к игрокам, достигшим хороших результатов в бою и затащившим команду. А здесь наоборот, стащат последний фраг, да еще при этом и сектор обстрела собой закроют, чтобы попасть не смог. И да, повторюсь, ни на одном другом танке у меня никогда не было такого количества боев с 5-ю фрагами в результате. Мда, впечатления от танка дикие, он также занимает почетное место в ангаре до лучших времен. Теперь на очереди остался Т-127. Вперед, к новым победам! А вы догоняйте меня по Тетрарху, кто еще не догнал, попробуйте хотя бы вывести такой же средний опыт за бой.

Смотрю все танки по 500 боев, какой танк (или танки) следующий мучать будешь? )

[MyXA_B_Tpycax]

вот вы что такие чукчи???

 

многие пишут, что этот танк им нравится... ну так поинтересуйтесь как этот танк то называется правильно!!!

 

Какой нафик Тетрач??? Тетрарх он был всегда. Кто сомневается, Вики в помощь!

 

ПО ТЕМЕ:

 

Отличный танк! Так сказать, т-54 для песочницы. Нагибает всех, с кем в бою сталкивается (если руки не из ж0пы).

Великолепная игрушка для отдыха от 9-10лвл боев. Доставляет истинное удовольствие...

[Blackfalcon]

18 Янв 2012 - 17:52 пользователь stalkerreturn сказал:

Что за чушь Вы порете!

Особенно красиво выглядит в этой фразе "Вы" с большой буквы. А, ты, вежливый, да.

18 Янв 2012 - 17:52 пользователь stalkerreturn сказал:

Стыки брони в игре реализованы, другое дело, что иногда в определенный стык броню пробить легче, а в другом месте будет уже архисложно.

Пруф. Единственное, что я знаю, что на НЕКОТОРЫХ моделях реализовано ПОДОБИЕ стыка брони. Все броневые листы в коллижен-моделях имеют НУЛЕВУЮ толщину, т.е. понятие ТОРЕЦ бронеплиты отутствует в принципе.

http://forum.worldof...dpost&p=5761599

Так что там, где стыки делались специально - они есть.

18 Янв 2012 - 17:52 пользователь stalkerreturn сказал:

Далее, ну пусть даже и только 3 HP, мне вполне хватит, как я уже упоминал, и на последних 2-х часто бой вытягивал, а без "Подбоя" давно уже был бы догорающей кучей металлолома.

И как часто это происходит? Остались ли эти 3 хп от сплеша фугасного снаряда (т.е. тебя действительно спас подбой) или тебе так удачно зарядили ББ, что осталось 3 хп (при этом подбой не работал)?

Стоит ли эта вероятность 250 кг массы, т.е. постоянного штрафа к динамике (на Тетрархе и так не особо впечатляющей)?

Ответь, пожалуйста на эти вопросы - они напрямую относятся к необходимости установки подбоя на Тетру.

18 Янв 2012 - 17:52 пользователь stalkerreturn сказал:

По броне вообще бред, тоньше она только в днище танка и на крыше башни и моторного отсека. Все, борта, корма ровно 16 мм, а во лбу, кроме наклона брони, который, в итоге, дает фактически большее сопротивление пробитию, еще и маска пушки с намного большим бронированием.

Посмотри в первый пост темы - там русскими цифрами нарисовано 16/14/10 для корпуса и башни. Если еще учесть, что дамаг от сплеша идет в самую незащищенную точку в радиусе сплеша, то все становится еще грустнее.

18 Янв 2012 - 17:52 пользователь stalkerreturn сказал:

А последнее вообще уже ересь в последней инстанции. К примеру, если максимальный урон от снаряда, ну скажем 47 HP (с учетом плюса в 25 %), то при пробитии брони он никогда не будет равным этому максимальному числу. Всегда часть дамага уходит на пробитие, то есть на преодоление толщины брони.

Вот то, что ты написал, как раз ересь и есть. Дамаг не зависит от толщины пробиваемой брони (если броня пробита, естественно).

Почитай, например, здесь: http://forum.worldof...-бронепробивае/

Приведу только одну цитату:

"Абсорбции при пробитии брони бронебойным, подкалиберным, кумулятивным или фугасным снарядом нет."

18 Янв 2012 - 17:52 пользователь stalkerreturn сказал:

Об этом уже тысячу раз заявлялось разработчиками и описывались формулы вычисления уходящего на пробитие урона.

тогда тебя не затруднит привести хотя бы одну ссылку?

18 Янв 2012 - 17:52 пользователь stalkerreturn сказал:

То же самое касается и осколочно-фугасных снарядов. И не нужно здесь бредить, что дамаг от фугаса по модулям и конкретно HP танка никак не взаимосвязаны. Во-первых, модули вообще могут принять на себя весь урон от фугаса, тогда HP вообще не пострадает. Во-вторых, если на модули пришлась только часть урона, то HP, соответственно, уже ну никак не достанется полный урон, а лишь оставшаяся его часть.

Нужно внимательно читать то, что тебе пишут.

Тот процесс, который ты описываешь относится ко ВНЕШНИМ модулям (гусеницы, пушка, приборы наблюдения). Они действительно ослабляют дамаг. Могут и до нуля.

Я же писал о дамаге по ВНУТРЕННИМ модулям. Так вот дамаг по внутренним модулям и по ХП - абсолютно независимые величины.

 

Какая же каша в голове у человека, и ведь еще спорить пытается.

[anonym_JsJ2KEttC5TJ]

Кстати пт-шные Тетрисы очень вкусно разбираются точно таким же Тетрисом. Я например играю этим малышом почти что в стиле "Тайпа", разве что в лоб не становлюсь, а приехать, укусить и свалить, это за милое дело.

[Blackfalcon]

19 Янв 2012 - 11:23 пользователь UAxReDCaT сказал:

Кстати пт-шные Тетрисы очень вкусно разбираются точно таким же Тетрисом. Я например играю этим малышом почти что в стиле "Тайпа", разве что в лоб не становлюсь, а приехать, укусить и свалить, это за милое дело.

Я играю именно в стиле ПТ, т.к. разлет в движении просто огромный, да и скорость сведения отвратительная.

Так что "приехать, укусить, свалить" обычно превращаются в "приехать, получить, остановиться, получить, свестить, получить, сдохнуть". До укусить и свалить дело обычно не доходит. ;)

[DarkRaven11]

13 Янв 2012 - 18:29 пользователь stalkerreturn сказал:

Прирост в 5 % "Вентилятор" дает лишь на хайлевельных танках, в "песочнице" же, на деле, прирост идет всего лишь на десятые процента и он практически вообще не заметен. А "Подбой" в "песочнице" весьма актуален, не смотря на сложившееся общественное мнение, ибо очень многие в ней стреляют фугасами и я, благодаря "Подбою", очень сильно их огорчаю постоянными непробитиями и рикошетами даже вот на таком картонном танке. Плюс к тому еще и сплеш от арты минимизирует. На Тетрархе это, конечно, не очень сильно актуально, ибо редкие СУ-18 и Т57 нам, практически, не страшны. Игроки на них в абсолютном большинстве случаев, попадаются неумелые и они и так будут весь бой стараться попасть в какого-нибудь БТ-2 на полном ходу. А если еще и знать, где стать, чтобы не попасть под арту, тогда вообще о ней и речи не идет. Но вот с остальными танками, такими как, БТ-7, Т-46, АТ-1 и т.д., совсем другой разговор, там уже сплеш от арты становится весьма и весьма актуален. Очень уж доставляет, когда ты выживаешь после арт. обстрела и кардинально решаешь исход боя, истребив до половины команды противника, в том числе и своих обидчиков. Ну а по "Вентилятору", да даже если бы он и давал по 5 % ко всему, лично мне это абсолютно не нужно. Ну вот зачем мне еще большая скорость, если мне нынешней и так хватает за глаза. А тем более с моей-то ПТшной тактикой. А вот плюс 10 % к скорости сведения, вот это я понимаю, вот это существенно. И вообще, моя главная задача, это выжить и, в крайнем случае, самому вытащить бой, "Подбой" здесь гораздо уместнее всяких там призрачных и ничтожных "Вентиляторов". Вот вчера вечером на Рудниках тупо слилась вся моя команда, притом слилась по нолям, а я сражался до последнего, уничтожил половину команды противника (7 танков), плюс троих еще надамажил и двоих засветил. Уничтожили меня только тогда, когда у меня в боекомплекте оставался последний снаряд. PzKpfw III Ausf. A подъехал и расстрелял сбоку в упор. Но во время этого я успел на последних секундах окончательно разобрать вражеского Т-46, которого начал разбирать еще со 100 % и который уже стоял на захвате нашей базы. За тот бой я получил до десятка попаданий, включая, правда, пулеметы. Вот вам и "Противоосколочный подбой" в "песочнице".

Я извиняюсь, но какой уровень экипажа у вашего тетрарха? И чем это подбой вам помог схватить 9 попаданий и выжить? ИМХО, подбой реально актуален на КВ-5, Е-100 и Маусе, так как это 3 самых тяжелых танка, а Маус и КВ-5 активно практикуют таранную тактику. На остальных танках это тупое увеличение массы. К тому же татрарх имеет и так довольно низкую динамику, а скорость и динамика для ПТ если не плюс, то то никак не минус.

[JMWolfy]

Хочу внести и свою лепту в эту темку. Де факто, танк просто идеально сбалансирован. Но, у него есть болезнь гочика - на нем НЕ нагибать сложно.

Например,тут небольшой реплейчик

 

P.S. Интернет плохо пашет или его вообще нету. Спасибо йоте за это.

[MrJoeOrange]

19 Янв 2012 - 10:37 пользователь Blackfalcon сказал:

Нужно внимательно читать то, что тебе пишут.

Тот процесс, который ты описываешь относится ко ВНЕШНИМ модулям (гусеницы, пушка, приборы наблюдения). Они действительно ослабляют дамаг. Могут и до нуля.

Я же писал о дамаге по ВНУТРЕННИМ модулям. Так вот дамаг по внутренним модулям и по ХП - абсолютно независимые величины.

 

Какая же каша в голове у человека, и ведь еще спорить пытается.

 

Я вас разочарую, но при пробитии, часть урона модули на себя берут. Как иначе объяснить 0 урона при пробитии лба ИС-4? Все просто - у мехвода нехватка железа, он жрет снаряды.

У меня есть федя, как-то раз схлопотал от СУ-5 пробитие точно в крышу. Урона он нанес крайне мало, зато поставил три крита.

И фугас и болванка при пробитии могут закритовать модули и нанести урон самому танку. Урон общий в этом случае. Или модуль все сожрал, или хп танка сняло.

А в остальном вы полностью правы.

Сударь, ставящий на Тетрарх подбой - гений, побольше бы таких. От подбоя на этом танке польза одна - разогнаться да влепиться в какой-нибудь трактор или МС-1. И то, проще пушкой из куста поработать...

[Blackfalcon]

19 Янв 2012 - 13:55 пользователь MrJoeOrange сказал:

Я вас разочарую, но при пробитии, часть урона модули на себя берут. Как иначе объяснить 0 урона при пробитии лба ИС-4? Все просто - у мехвода нехватка железа, он жрет снаряды.

Все просто - часть дамага взяли на себя приборы наблюдения, которые, являясь ВНЕШНИМ модулем, законно отъедают часть дамага. )

Насколько я помню, у всех членов экипажа вообще по 1 хп, так что что-либо отъедать они не могут по определению. ;)

Могу покопаться и привести ссылку на SerB-а, где он вообще говорит, что снаряд несет в себе ДВА вида дамага. Один - по ХП/внешним модулям, второй - по внутренним модулям, независимые друг от друга.

Там даже значения разные и рассчитываются по разным формулам (дамаг по ХП, например, пропорционален третьей степени калибра снаряда, а дамаг по внутренним модулям - пропорционален первой степени калибра).

[MrJoeOrange]

19 Янв 2012 - 14:29 пользователь Blackfalcon сказал:

Все просто - часть дамага взяли на себя приборы наблюдения, которые, являясь ВНЕШНИМ модулем, законно отъедают часть дамага. )

Насколько я помню, у всех членов экипажа вообще по 1 хп, так что что-либо отъедать они не могут по определению. ;)

Могу покопаться и привести ссылку на SerB-а, где он вообще говорит, что снаряд несет в себе ДВА вида дамага. Один - по внешним модулям/ХП, второй - по внутренним модулям, независимые друг от друга.

Там даже значения разные и рассчитываются по разным формулам (дамаг по ХП, например, пропорционален третьей степени калибра снаряда, а дамаг по внутренним модулям - пропорционален первой степени калибра).

Тогда почему контузит мехвода у четверки, а не триплекс критует? :)

[Blackfalcon]

19 Янв 2012 - 14:44 пользователь MrJoeOrange сказал:

Тогда почему контузит мехвода у четверки, а не триплекс критует? :)

Потому как "дамага по внешним модулям/ХП" не хватило для крита триплекса (после пробития триплекса запас "дамага по ХП" у снаряда стал равен 0), но снаряд дальше пробил броню за триплексом (после чего должен был пройти дамаг по ХП, но он уже равен 0) и поразил мехвода ("дамаг по модулям" - то у него остался!). Остальные внутренние модули не пострадали (либо снаряд прошел мимо них, либо все "увернулись" :) )

ИМХО, так.

[Strogger]

Вопросик у меня небольшой. С тетрарха экипаж пересаживается без потерь? Вроде танк премиумный. Никто не пробовал?

[Blackfalcon]

19 Янв 2012 - 16:07 пользователь Strogger сказал:

Вопросик у меня небольшой. С тетрарха экипаж пересаживается без потерь? Вроде танк премиумный. Никто не пробовал?

На Тетрарх без потерь сажается экипаж с любого легкого танка ветки СССР.

Экипаж со специализацией "Тетрарх" на любом другом танке будет использоваться с потерями.

[anonym_nJpsUiblkihR]

Не можете выбрать тактику между Птшкой и тараканом?

Странно, я обе тактики использую, в зависимости от ситуации.

/вентиль, рога, ящик. (хотя на счёт последних двух я сомневаюсь, особенно на счёт ящика)

[anonym_3zT6kzHFh1oV]

19 Янв 2012 - 16:36 пользователь Chugden сказал:

Не можете выбрать тактику между Птшкой и тараканом?

Странно, я обе тактики использую, в зависимости от ситуации.

/вентиль, рога, ящик. (хотя на счёт последних двух я сомневаюсь, особенно на счёт ящика)

И правильно делаешь , что сомневаешься !

Чтобы  игралось комфортно и чаще побеждать нужно  на танк ставить Приводы , Рога и  Оптику , всё остальное лишнее и неэффективное . Вентиль не даёт ощутимую прибавку , а только на технике уровнем выше , ящик для танка с таким ХП не нужен , лучше сетку поставить больше толка будет.

Пушка с долгим сведением , чуточку не хватает боезапаса  , брони вааще нет , разбирается автоматом в секунды ,  но зато бегает быстро и пуляет метко , а главное его не закидывает выше 3-го левела.

В целом , танчик неплохой , отличный отдых  от тяжёлых боёв на технике далеко так выше уровнем.

[stalkerreturn]

19 Янв 2012 - 10:37 пользователь Blackfalcon сказал:

Особенно красиво выглядит в этой фразе "Вы" с большой буквы. А, ты, вежливый, да.

 

Пруф. Единственное, что я знаю, что на НЕКОТОРЫХ моделях реализовано ПОДОБИЕ стыка брони. Все броневые листы в коллижен-моделях имеют НУЛЕВУЮ толщину, т.е. понятие ТОРЕЦ бронеплиты отутствует в принципе.

http://forum.worldof...dpost&p=5761599

Так что там, где стыки делались специально - они есть.

 

И как часто это происходит? Остались ли эти 3 хп от сплеша фугасного снаряда (т.е. тебя действительно спас подбой) или тебе так удачно зарядили ББ, что осталось 3 хп (при этом подбой не работал)?

Стоит ли эта вероятность 250 кг массы, т.е. постоянного штрафа к динамике (на Тетрархе и так не особо впечатляющей)?

Ответь, пожалуйста на эти вопросы - они напрямую относятся к необходимости установки подбоя на Тетру.

 

Посмотри в первый пост темы - там русскими цифрами нарисовано 16/14/10 для корпуса и башни. Если еще учесть, что дамаг от сплеша идет в самую незащищенную точку в радиусе сплеша, то все становится еще грустнее.

 

Вот то, что ты написал, как раз ересь и есть. Дамаг не зависит от толщины пробиваемой брони (если броня пробита, естественно).

Почитай, например, здесь: http://forum.worldof...-бронепробивае/

Приведу только одну цитату:

"Абсорбции при пробитии брони бронебойным, подкалиберным, кумулятивным или фугасным снарядом нет."

 

тогда тебя не затруднит привести хотя бы одну ссылку?

 

Нужно внимательно читать то, что тебе пишут.

Тот процесс, который ты описываешь относится ко ВНЕШНИМ модулям (гусеницы, пушка, приборы наблюдения). Они действительно ослабляют дамаг. Могут и до нуля.

Я же писал о дамаге по ВНУТРЕННИМ модулям. Так вот дамаг по внутренним модулям и по ХП - абсолютно независимые величины.

 

Какая же каша в голове у человека, и ведь еще спорить пытается.

___________________________________________________________________________________________________________________________________

Megeon А интересно, это средний опыт с премом или без?

___________________________________________________________________________________________________________________________________

UrbanWOT  Смотрю все танки по 500 боев, какой танк (или танки) следующий мучать будешь? )

___________________________________________________________________________________________________________________________________

DarkRaven11

 

Я извиняюсь, но какой уровень экипажа у вашего тетрарха? И чем это подбой вам помог схватить 9 попаданий и выжить? ИМХО, подбой реально актуален на КВ-5, Е-100 и Маусе, так как это 3 самых тяжелых танка, а Маус и КВ-5 активно практикуют таранную тактику. На остальных танках это тупое увеличение массы. К тому же татрарх имеет и так довольно низкую динамику, а скорость и динамика для ПТ если не плюс, то то никак не минус.

Да мне не сложно и на "Вы" называть, корона с головы не упадет и руки не отваляться. Хотя да, обращение на "Ты" проще и оно таки в нэте общепринято. Просто это противодействие небольшому вайну, что мы на брудершафт не пили и т.д. и в. том же духе.

 

А зачем спорить, если полностью по данному вопросу не осведомлены? Мне уподобляетесь, раз уж так уверены в моей неправоте и некомпетентности.

 

Да пусть это происходит и не каждый раз, пусть через раз, пусть даже, допустим, раз через два. Для меня это не имеет значения. Ибо разница в том, что с "Подбоем" ты останешься жив, после "последнего" попадания по тебе, в два раза чаще. Или каждый третий раз, по крайней мере. А, учитывая, количество "профессиональных" игроков, сливающихся в "песочнице" на первых минутах боя, это весьма большое подспорье в попытках вытянуть каждый бой. А динамика, при моем прокачанном до 100 % экипаже, меня вполне и вполне устраивает. Я все равно использую ПТшную тактику, а для занятия ключевых позиций на карте, моей динамики даже с "Противоосколочным подбоем" всегда хватает и более чем достаточно. Но даже тогда, когда приходится иногда гоняться за противниками по всей карте, или кардинально менять место дислокации, к примеру с фланга на фланг, я, почему то, всегда успеваю и раньше всех. Так что 250 кг для меня не актуально.

 

Я говорил о местах с бронированием в 16 мм. Где оно изначально 14 и 10, там оно тоже неизменно - 14 и 10, а не меньше только потому. что Вам так хочется. И да, очень мне интересно, как при попадании в лоб с 16 мм или в бок с 14 мм, фугас будет поражать 10-ти миллиметровую броню кормы. Это я к тому, что есть очень мало мест, где, при попадании фугаса, в радиус сплеша попадают места бронирования с разной его толщиной. Имею в виду две разных толщины бронирования. И вообще, практически, не встречаются, места с тремя разными величинами бронирования.

 

Затруднит. Ибо через пару дней уезжаю на сессию и сейчас у меня каждая минута на счету. Ведь я играю в еще одну очень распространенную и массовую онлайн игру (не W.o.W даже приблизительно), а там у меня сейчас финансовые проблемы из-за нехватки времени. А на поиск нужно потратить время. Вот после возвращения с сессии мог бы хоть пол форума перерыть, а сейчас я и так сюда забежал только, чтобы ответить. Но если уж вам так захочется, можете считать это отмазкой, мне как то все равно.

 

Оченна интересно, значит экипаж у нас дамаг уже не съедает и боеукладка его не принимает и т.д. Ну ну, счастливо Вам и дальше так наивно заблуждаться, уж и не знаю, где вы откопали столь старые и неверные данные. Хотя все, уже посмотрел приведенные Вами ссылки. Ну, все ясно, во-первых, ответы Серба. Уже "зачет", ибо, если задать те же вопросы двум другим разработчикам, то получим совершенно и кардинально различные ответы. И далеко не факт, что верные из них как раз таки ответы Серба. Ну а последний "достоверный" источник, это приведенные, неким игроком, ответы, якобы, саппорта. Допустим, что это действительно ответы саппорта. Но там же в каждом абзаце текста противоречие предыдущему. К примеру, упоминается, что урон могут поглощать только внешние модули и тут же сразу появляется пункт 6. Привожу его цитату:

 

6. Снаряд внутри танка "движется" по прямой, попадая и "пробивая" модули (оборудование и танкистов) Наносимый урон (пропорциональный энергии из п.5) - делится на урон непосредственно танку - и критического урона модулям. Число снятых хит-поинтов - общее, поэтому чем больше ед иновременных критических повреждений, тем меньше хит-поинтов снимается с танка. И везде присутствует вероятность +- 40% попадания в внутренний модуль. Для разных бронебойных снарядов - в формулах используются разные коэффициенты. Если калибр снаряда в 3 и более раза больше толщины брони в точки попадания, то рикошет исключается специальным правилом. Вот это для кого было написано, если не для вас? Или Вы таки не осилили шестой пункт, а теперь спорите со мной и на ножах режетесь, что внутренние модули не принимают на себя часть дамага? Я так и знал, что нашли пару сомнительных ответов, да еще и не удосужились в них вчитаться как следует, а теперь спорите до последнего, печально.

 

Ну и по поводу каши, солидарно, параллельно, аналогично и т.д.

___________________________________________________________________________________________________________________________________

Ответ Megeon Абсолютно всегда играл и играю без премиум аккаунта. Можете считать меня нищебродом.

___________________________________________________________________________________________________________________________________

Ответ UrbanWOT Я, вообще-то, уже упомянул об этом в том комментарии. Цитирую: "Теперь на очереди остался Т-127".

___________________________________________________________________________________________________________________________________

Ответ DarkRaven11. А тем, что, повторяю, в "песочнице" очень многие страдают юзанием осколочно-фугасных снарядов. Скажу даже больше, некоторые, особо одаренные личности, даже в пулеметы их умудряются запихивать. В связи с этим "Противоосколочный подбой" становится очень актуальным, весь сплеш разрыва фугаса на броне и простой сплеш от разрыва фугаса рядом с танком абсорбируется на 15 %. Мне этого становится вполне достаточно, чтобы иногда выжить и перетянуть исход боя. А по динамике я уже упоминал неоднократно, мне её даже с "Подбоем" хватает выше крыши. Мой Тетрарх не был диким, но недолгоживущим, "Тараканом" "песочницы", но даже тогда, когда и было необходимо на время им становиться, мне динамики все равно хватало. Из последних достижений, слив очень профессионального игрока из одного клана, с почти 12-тью тысячами боев, при встрече один на один на Тетрархах и закачеливании его. Ах да, это еще под огнем его союзных БТ-2 и МС-1. И все это на Рудниках у самого заезда на остров, то есть, на песке.

[stalkerreturn]

Случайный дабл пост, прошу кого либо из модераторов его удалить.