Тактика стрельбы фугасами.

[anonym_vGxeo6KrzDB8]

Таки согласен что танкам 9-10 арта 4-5 лвл не страшна. Пример:захожу в бой на ис4, вижу у противника арту-1 хуммель и 1приест\су-5, можно смело играть как вроде арты нет совсем.приест вообще не дамажит, а хуммель реально не успевает стрельнуть в каждого, он таки 1, да и все равно дамаг от него 300-400хп, в лучшем случае. И если самому хуммелю кажеться, что в бою где много танков 8-9 лвл, он кого то дамажит, то сами тяжи этого не ощущают:). Ведь тяжей много а хум один, да еще далеко не каждый выстрел идет в цель.

[anonym_T3RQtVYnXS8b]

Спасибо, хоть за такое пособие. Я реально не знал что техника фугасов изменилась, бил как *** по зонам пробития и всё

[Volosar]

После патча просто не загружаю фугасы. Я уж лучше ББ потихоньку поковыряю, повыцеливаю)

[SleepCowboy]

Пользователь сказал:

ИС-7. Гарантированно дамажится в тыл банши....

ТС, ты просто КЭП, зачем стрелять в тыл башни фугасом, если можно стрельнуть ББ, 100 пудов пробьешь...

 

Вообще, все просто... нет никакой тактики стрельбы фугасами, потому что это бессмысленно, проще найти точку пробития для ББ и снять гарантированный и предсказуемый дамаг, чем плясать с бубном и стрелять фугасами. Стрельба фугасами эффективна в 1 случае из 10, когда нарываешься на картон и то часто случается, что картон не ловит полный дамаг от фугаса...

 

Пора сделать на фугасы SALE 90%

[anonym_13c79PWPJpOJ]

07 Янв 2012 - 18:32 пользователь 19SAV83 сказал:

Я купил сегодня арту су-26 (хотя в ангаре стоит хуммель), был в предвкушении больших побед. Ведь согласитесь - арта с башней супер. Прокачал за свободный опыт топовое орудие 122мм, ходовую, двигло и представьте мое удивление когда я обнаружил странную ***. Снаряд 122мм посланный на встречу хетцеру, несущемуся на полных парах по направлению ко мне, нанес ему 30НР (не процентв)урона даже не сбив ему гуслей!!! Второй выстрел возымел тот-же результат. Честно я удивился потому что сам танкист и представляю что может сделать снаряд в 125мм диаметром выпущенный из пушки танка Т-72(допустим даже фугас). И последущие бои меня просто убили напрочь, особенно когда гаубичный снаряд в 122мм не наносит ни какого урона при попадании (сплеш не беру в расчет)по танкам типа PZ3/4, PZ4, Т-34, КВ (даже в корму), AMX 38, AMX 40, и.т.д. Я крайне огорчен игровой физикой попадания снаряда в танк. Снаряд выпущенный из низкоуровневой арты должен наносить хоть какойто урон. Я готов смириться с тем чтобы арта не приносила прибыль. Но с тем ,что гаубица становится лишней в игре смирится тяжело!!!

Последним патчем одну из лучших арт в игре просто загубили. Прискорбно, но факт.

[Stre1olc]

На танках давно уже не пользуюсь фугасами, но арту реально опустили в 0.7.0.

Начал замечать что арты стало намного меньше. Думал что это из-за французов. Думал, пока сам не решил буру выгулять.

Об. 704 здоровья 5 хп (не процентов), конец боя, убивать его на этом фланге больше некому, свёлся - выстрел, бодрый голос: "есть попадание" и я, ничего не понявший, наблюдаю как об.704 продолжает уезжать в укрытие. Ну ладно думаю, мало ли, раньше тоже бывали случаи. Следующий бой, карта Руинберг. Выцелил ис3, попал (звук попадания) никакого эффекта!! Ну, думаю, может быть орудие ему повредил. Поворачиваюсь на другого ис3 (первый благополучно смылся за укрытие) Выстрел - попадание 0 дамага, гусли целые ис3 даже не почесался. Я в реальности к орудиям отношения не имею, возможно фугасный снаряд 203 мм и не должен убивать танк с одного выстрела. Но хоть что то он делать в игре должен? Иначе смысла качать не точную, но дамажную арту полный 0.

[kolyanjch]

После крайнего патча было несколько эпичных выстрелов фугасами из топ пушки Е100. В люк мехвода ИС7 - 450 ХП, в люк мехвода ИС4 - 610 ХП, и самый козырный в корму удирающего паттона - 1007 ХП. Это конечно не каждый раз происходит, но бывает. Так, что фугас таки бывает полезен, но, как тут уже упоминалось, с выцеливанием по местам.

[anonym_jowHMZjuDt8U]

КаВэ шайтана манэ ни панимает чи фи тут гаваритэ

парасёнка труба пуф

пирицела навела

пуф

гилавное папал

и писэц шайтана манэ

 

(хотя уже задрало снятие 100 хп с "тридцатьчетверки" в борт с 50 метров снарядом с пробитием в оба борта этого танка и уроном в 2 его жизни)

[Perehvatc4ik]

Для меня по сути нечего не изменилось ,я как ваншотил танки на КВ с 152мм так и продолжаю это удачно делать, на днях даже лове шлёпнул

[Alex111981]

Ну зато фугас не рекошетит:)Пробивает броню тяжей хорошо но вот урону наносит мало,можно весь боекомплект под башню противнюку расстрелять,а он дальше поедет

[mjadved]

Создается впечатление, что автор строит предположения основываясь на информации разрабов о работе новой механики фугасов (что не значит, что так оно и есть на самом деле), а не на каком-то реальном опыте в бою.

Тогда объясните мне недалекому такую ситуацию: на е75 из 128мм орудия стреляю фугасом ИС-4 в крышу башни, т.к. находился над ним и хотел ему выстрелом в башню контузить членов экипажа и если повезет критануть модули. В ответ услышал "не пробил". И что же я не пробил в картонной крыше башни?

Другая ситуация: карта Ласвиль, верхний город. Стою под стеночкой дома - напротив меня ИС-4, который стоит в низинке, соответственно мне видна одна только башня. Заряжаю фугас. Первый выстрел фугасом нанес урон 250хп. "Ну все..." думаю, "он мой" - как бы не так. На этом удача и закончилась. Все остальные 5 выстрелов заканчивались словом "не пробил". ИС-4 стоял на месте не двигаясь. Мои снаряды попадали в одно и тоже место - старался бить так, чтобы урон проходил под башню в верхнюю часть корпуса. Я стоял ромбом, однако ИС-4 это абсолютно не помешало пробить меня 3 раза в верхний бронелист корпуса и  1 раз чирком по траку на боку башни (воистину пути ВБР неисповедимы). В итоге он меня убил, а сам поехал дальше потеряв всего лишь 250хп, которые мне соизволил подарить ВБР, при этом бросив в мою сторону издевательскую фразу "Ну как тебе ИС-4?"

После этого какие либо гайды не имеют смысла. Когда уже напишут гайд, как правильно приносить жертву ВБРу, чтобы его задобрить?

[Volosar]

Пользователь сказал:

Когда уже напишут гайд, как правильно приносить жертву ВБРу, чтобы его задобрить?

Продаешь квартиру, закидываешь всю сумму в игру, ставишь в известность админов))

[anonym_WCSyUNIpG8U2]

Раньше на квасе с топовой пушкой бил по целям 8-10 левелов, снимая 20-25 процентов. А сейчас... вообщем ужас!

[BMD_1p]

проверяли в тренировочном баю на паче 071 полное не соответствие

[den9393]

Спасибо))буду иметь ввиду)

[SillyLittlePony]

если то, что написал ТС верно, то, получается можно стрелять в просвет между пузом танка и поверхностью, на которой он стоит. взрывной волной должно дамажить 50-ти миллиметровое пузо ис4, или я чего-то не догоняю?))

и кстати, такое ощущение, что все эти изменения фугаса только из-за того, что они дешевле. пример: топовая пушка кв-1с - каждый бб снаряд стоит касарь с лишним, фугас 600. итого: полный боекомплект бб снарядов - 26к, фугасов - 15,6к. а фарм в ~20к какбэ намекает, что нужно купить прмиум=)

[RenamedUser_330043]

07 Янв 2012 - 18:32 пользователь 19SAV83 сказал:

Я купил сегодня арту су-26 (хотя в ангаре стоит хуммель), был в предвкушении больших побед. Ведь согласитесь - арта с башней супер. Прокачал за свободный опыт топовое орудие 122мм, ходовую, двигло и представьте мое удивление когда я обнаружил странную ***. Снаряд 122мм посланный на встречу хетцеру, несущемуся на полных парах по направлению ко мне, нанес ему 30НР (не процентв)урона даже не сбив ему гуслей!!! Второй выстрел возымел тот-же результат. Честно я удивился потому что сам танкист и представляю что может сделать снаряд в 125мм диаметром выпущенный из пушки танка Т-72(допустим даже фугас). И последущие бои меня просто убили напрочь, особенно когда гаубичный снаряд в 122мм не наносит ни какого урона при попадании (сплеш не беру в расчет)по танкам типа PZ3/4, PZ4, Т-34, КВ (даже в корму), AMX 38, AMX 40, и.т.д. Я крайне огорчен игровой физикой попадания снаряда в танк. Снаряд выпущенный из низкоуровневой арты должен наносить хоть какойто урон. Я готов смириться с тем чтобы арта не приносила прибыль. Но с тем ,что гаубица становится лишней в игре смирится тяжело!!!

Вчера играл СУ-26. Зашел и с первого раза 7 фрагов. Проблем не заметил, кроме КВ. КВ кромсал долго процентов по 5-10 снимал, пока он меня не нашел). По-мойму ничего не изменилось, для САУ по крайней мере(не играл давно).

[Sablezubiy_Krolik]

Ммда... никто не будет спорить что через слабое место урон с калибров 150+мм будет проходить и проходить неплохо, шайтанка на КВ-2, ОФ из БЛ-10, 150мм Е-100 и арты от 7го левела как то по моим ощущениям средний дамаг фугасами за бой не растеряли. Правда работать стали по странным принципа то ваншота то минимального урона или отсутствия оного. Проблема стала с ОФами пушек меньшего калбира, допустим на КВ я играл с стоковой башней и У-11 9 фрагов набито было до 070 как раз в таком сете. Теперь пришлось сменить на топ башню и 107/152 по настроению. На других танках ОФы вожу или по инерции т.к. БК обширный или просто забываю снять и продать. Смех в том что ОФы сейчас (ситуация добивания/снятия захвата) часто гораздо менее эффективный чем ББ. Там где ББ у меня врага в 90% завалит или выдаст урон, Оф часто снимает меньше или вообще не наносит нифига. Особенно ощутимо по арте. Единственный танк на котором заряжаю ОФы для добития арты это Е-100. У всех остальных практически никогда не бывает ваншота    особенно порадовал недавний выстрел из БЛ-10 по Т92 ОФом и "непробил!" в ответ. Попробовал сегодня на М4 фугасы с 10 метров в морду АМХ13 75, долго смеялся, за 3 выстрела снёс с него что-то около 20%, переключился на ББ, убил с 2го выстрела.

Так что в целом бесит не то что ОФами нужно целится, целится стоит любым снарядом, ну чисто на всякий случай. Проблема как раз в ОФах мелкокалиберных пушек. Проблема что зачастую дамаг не наносится даже там где он должен быть хоть и минимальный. ИМХО самые большие проблемы от новой системы обсчёта фугасов теперь у низкоуровневой арты и у СТ 4-6 уровня. Им теперь в высокоуровневых боях ещё меньше свободы действия и больше становится роль мяса/статиста.

[anonym_PTNejFOYVnh0]

Или не стрелять, или стрелять по французам

[DeaDAngel51]

Обидно, делал опыты на Хумеле (в стандартном бою) : когда комне подкрадывалась Пантера (1) или т-44 , заставлял их крутиться потом стрелял в бочину метров с 5-15 (снимаю 20%) , а Лорейн  в лоб на ура могу ваншотом (но часто снимаю более 30%, но это ведь лоб!) , странно но у бока Пантеры и т-44 броня ( у 1 -50 мм,у т-44 75мм) , броня  лорейна (лоб 40мм но это лоб ,а он у него рикошетнее боков (пантеры и 44-ки)). СРЕДНЯЯ пробиваемость Хумы 85мм (от 64мм до 106мм) , средний урон 950 хп (от 713хп до 1188хп) то по логике хумель должен делать дырки в этих танках, но это игра давайте посмотрим по её правилам :при стрельбе в лоб Лорейна там была бы вмятина и множество осколков, а у пантеры и т-44 должы были разорваться гуси и повредились бы внутренности танка, но гуси не ломаются и танк спокойно продолжает крутиться и стрелять в Нас - арту.

 

Я это все к тому: мало урона мало... получается из средних 950 урона доходит только 300 а это в 3 раза меньше =(