anonym_vGxeo6KrzDB8

так было всегда. вот уже 4 года. с бета теста. это нормально когда 150 мм снаряд почти в упор не пробивает 20-40 мм борт. просто это было всегда, зачем в 10000000 раз эту тему поднимать? не понимаете? не играйте, или зделайте свою игру, где 150 мм снаряд будет гарантировано пробивать 3-4 сантиметровый лист алюминия. Пример- еще 3 года назад топ орудие 704 могло без проблем не пробить бок лоррейна. Перпендикулярно, с 50 метров. Или выстрел из горохомета мог пробить лобовую броню ис-4 под углом в 30-40 градусов (что то вроде 250мм). я всегда думал что такую башню в лоб может пробить только ДОРА, либо современный кумулятивный снаряд, оказалось что я жестоко ошибался. Я думал что бок лоррейна можно пробить из бердянки пулей на кабана- и снова нет. Оказываеться нужен современный 150 мм кумулятивный гиперскоростной снаряд для 100% пробития бочины лоры. А лучше снаряд ДОРЫ, что б наверняка. Тему закрыть, ей уже 4 года. Ах да, забыл ответить на цитату- вот 40-50 кг снаряд, вот он летит, имеет энергию хз сколько десятков тонн ( более 100 Мегаджоулей) как минимум падающей мыши (200 тонн) с высоты 10 этажа, и попадает в стык 2 сантиметровых листов (вполне возможно алюминиевых) 20 тонного танка. разумееться танку от этого ничего не будет. ну там поцарапает краску, чето слегка погнет, фару разобьет, или зеркало отобьет. Ну или по логике, просто этой энергии хватит превратить значительную часть танка в пар. То есть в иное агрегатное состояние металла, из твердого в газообразное.

этой теме вот уже года 4. тему закрыть. так было всегда. с бета теста. неопровержимо. ответ дан.

Довавлю, что вопросник сам себе расчитан на школу и нубов вроде тебя самого, изначально показывая уровень ТС,

Маразм от начала до конца. "И очень часто проходят бои, в которых "47% днище" вытягивал игру" на самом деле обстоит как 1 раз из 10-20. вот и все. то бишь вероятность 5-10%. Разумееться на 10% не сильно интересно расчитывать.

Тогда проведем мысленный эксперемент, возьмем вакуумный бой, в котором будут 30 т-34-85 к примеру, без связи. За одну команду будут 15 таких как ты, за другую 15 таких как я, нубо статистов ( при том что я считаю себя крепким середняком не больше) Задротометр покажет 30% на победу вашей команды, но реальные шансы будут равняться практически 0. Ну может от силы 5-10%. То есть за 10 подобных боев ваша команда может быть 1-2 раза победит. Может быть. Потому что статисты быстрее и метче стреляют, при этом стараясь попасть в критические точки, используют тактические возможности танка, гораздо быстрее при необходимости (в среднем время активации даже у такого нуба как я 0.5-1,5 секунды) используют ремкомплекты и аптечки. А еще знают что в игре есть интерактивная миникарта, и зачастую очень быстро, на ходу (или во время перезарядки,) печатают в чат. И да, на 90% все статодрочеры используют оленеметр, что бы при столкновении 1 на 1, чтобы понимать, что опасностности такой рак, вроде тебя, вообще не представляет. Но прежде чем вылезти на 1 на 1, сначала глянет на миникарту, что бы посмотреть нет ли рядом союзника, что бы фокусом моментально слить рака, с минимальным ущербом, либо что бы убедиться что рак за углом случайно оказался не 1.Так может быть ты скажешь что это будут интересные бои? Я скажу что да, ведь громить раков в любом случае приятней, нежели наблюдать тотал слив своей команды. А ты? Наврядли.

Я тебя легко опровергну: что касаеться рот и взводов, то к примеру у меня в стате полно НЕ ротных (5,7,9 лвл) и тем более не кланваровых танков танков, которые имеют под 60% побед. Далее, что касаеться взводов, то вероятность играть во взводах у нас строго одинакова, и раз ты сам для себя считаешь что взвод дает преимущество, то я могу предположить что ты так же катаешь тот же процент боев во взводах, и без взводов у тебя бы стата была бы еще в разы хуже. Так тебе лучше? Ведь это недоказуемо, что я к примеру практически никогда не играю во взодах, в то время как ты никогда не докажешь, что ты не откатал 90% не во взводах.Теперь более личный пример: берем фан танк, общий для нас обоих, к примеру т-34-85.И что мы видим? http://clip2net.com/clip/m187674/thumb640/1368724365-clip-180kb.jpg Ты сам ответь для себя самого- кого ты хотел бы уведеть в своей команде- рака вроде себя, который даже с голдой не может привезти 1 фраг за бой (0,47%), Или статиста который гарантировано заберет с собой как минимум одного врага, и который вдобавок привезет на 80% дамага больше тебя. А ведь я на т34-85 фанился когда еще не было щадящего балансира (+\-2 лвл), не было сербоголды, и вот без голды мне приходилось воевать в одном составе с тапками, федями, Исами4 и ис7, да и мышей не редко видел. На т-34-85. Без голды. И гарантировано хоть когото, но с собой забирал, принося посильный вклад в команду. И еще ответь- как игра в ротах и взводах влияет на точность стрельбы игрока?

Так это как? Это так что за 3 года игры я наблюдал крайне пренебрежительное отношение разрабов к игрокам, а уж тем более к их мнению. За 3 года я на100% убедился что "миллион хомяков" ВСЕГДА не правы, не зависимо от справедливости и актуальности хомяковых проблем. Или я где то неправ? Или то что если "задротский" оленеметр показывает 45 и меньший % побед это на 80-90% тотал слив? Да я согласен, бывает 1 раз на 10 что при неблагоприятном прогнозе бывают выигрыши. А так же то что задротский оленеметр, показывает что раз кпд высокое, то на 80- 90% игроки с высоким кпд намного больше привозят дамага и фрагов по сравнению с оленями. И твоя собственная стата тому доказательство.http://clip2net.com/clip/m187674/thumb640/1368648244-clip-27kb.png http://clip2net.com/clip/m187674/thumb640/1368647925-clip-135kb.jpg Да бывает и у супер игроков тотальный не фарт со стороны ВБР, а также элементарно плохое настроение, на уровне покритиковать на примере еденичного боя.

Добавлю еще, я удивлен что так много отписалось в эту тему, заради того, что Серб одним ответом всех вас "убрал": в игре все отлично, если ВАМ КАЖЕТЬСЯ что плохо, не играйте (с). Фиг его знает как вообще эта тема прошла модерацию, ибо балансир свят и неприкосновенин.

как много скриншотов с оленеметром сюда вывалить что бы тебя убедить что это не так?? 50-100? где даже без автоматического расчета шансов на победу, "на глаз" абсолютно очеведин исход боя еще до начала отсчета?

Арл48 или амерский прототип28, т28. Но будь я к примеру на ису-152 я бы и не пытался бы танковать. А тут едет 2 несчастных кваса с кв-5, по идее можно было бы и танкануть. "Друг, ты просто один из тех отцов-нагибаторов, которым попались бракованные феди. Увы, ничего не остается делать, как продать его и смотреть как на нем нагибают крабы, пустить скупую слезу, и матернуть серба напоследок"- Дело в том, что я на феде вполне успешно отыграл, потом он простоял полгода, зател решил выкатить пофаниться. Получив такой " фан" я решил что нафиг мне такой фановый танк нужен)))

Утро, Ласвиль, город, верхняя улица, стою на феде не тужу, фланги прикрыты, я в топе ( в командах по 4-5 8лвл), настроение отличное. Выехали в лоб на меня 2 кваса и кв-5, зделали в меня по выстрелу с расстояния в 200-250 метров, и я понял что брони у феди во лбу не больше чем у амх90. Хз что там за бронеплиты в 200мм, когда тебя прошивает любой шлак 6 лвл в лоб с кривых пушек. К итогу выехал сбоку кв-5, получил от меня 500 хп, и 2 выстрелами в лоб без проблем меня добил. А я типа как пытался даже "по книжке" танковать ромбом. Итог- Пт полный шлак, продан без малейшего сожаления. Сожалею что не продал его полгода назад.

Таки не согласен. Старый кошмарин был ужасен, но даже на нем бои никогда не заканчивались 0-1, все таки в 99% 3-5 танков умирало, в основном на острове. :-). здесь же при высоких лвл боя, при хорошей выдержке обоих команд (читай: не желающих тупо слиться) мрут обычно светляки, и наиболее упоротые Ст. А затем в зависимости от остатка, либо ничья, либо проигрышь команды где было больше упоротых танкистов, слившихся в первую минуту, оставив свою команду с совсем печальными силами.правда я встречал и наоборот- быстрый слив 4-5 танков в начале, команда противника видя что счет сильно склонился в ихнюю сторону.ю бодренько начали наступать, и благополучно слились.

На небольших лвл еще нормально, либо если на лт\ст, но на медленных и в особенности на крупногабаритных танках, типа тапка, е-100, ис4, Ягтигр и тому подобном, при обилии арты 7-8 лвл, все очень печально. Более менее динамичный бой бывает при наличии у одной из сторон грамотных СТ, которые атакуют по 1 линии. Собственно выигрывает та команда, которая как раз и имеет грамотные СТ. С нижнего респа на Батчатах можно успеть занять остров на Е9 и при поддержке арты и танков с противоположного берега зделать бой. Но батчат чем и хорошь танк что на нем все карты хороши, а что же делать на неуклюжих картонных ТТ?

Самое большое достоинство этой карты- рядом озеро- есть возможность быстро утонуть, оставив карту "гениям тактики и стратегии" на 15 минутное стояние. Потому есть предложения разрабам- на всех мутных картах, которые еще на стадии разработки кажуться унылыми, делать возле респов небольшие глубокие водоемы. А что до карты тихий берег, то тут впору организовать чемпионат по плаванью на танках. И учредить медальку-лучший пловец.

Заходишь в бой, а оленеметр показывает 2% на победу, сразу можно предсказать счет в 2-15. а то и в -1 - 13. и нечему удивляться. Когда не было мода, было удивительно как же так, я убил 10, а мои 14 сокомандников 0? И можно было бы при 2-15% смело топиться, но ВНЕЗАПНО! может чудесно помочь Генерал ВБР, которому слить врагов как два пальца. тут и закон первого снаряда, и пробития без дамага\крита, и сплошные "не попал" при полном своде, причем круг сведения с большим запасом внутри силуэта танка, и пропадающие снаряды арты, и ваншоты боеукладок, и беспрерывные пожары, рекошеты\не пробил это вовсе заурядно. В одном бою су-100 раз за разом пробивает в лоб ис-3, в другом Т30 раз за разом тот же ис-3 не может пробить. (только не надо начинать тут "надо знать куда стрелять").