Лучший танк

[Dollar_S]

26 Сен 2011 - 16:01 пользователь RostislavDDD сказал:

 

Про 4 миллиона  ополченцев фольксштурмовцев он гонит.

Было сформировано максимум  800 батов Фольксштурма, из которых кстати повоевали далеко не все, реальной численностью, хорошо если полмиллиона душ, это даже  с учетом небольших пополнений запоздавшими добровольцами :). Я бы сказал, куда больее реальная цифра - не более 300 тыщ. Уж больно баты были дохлые... три - четыре роты по 80-90 душ, это даже не смешно.

http://weltkrieg.ru/...volkssturm.html

Мне кажется что "боян о фольксштурмовцев" это палка о 2 концах.

 

1. Или их было 4 ляма и их поутюжили наши.

2. Или этих 4 ляма погибших дело рук бомбежки мирных городов союзной авиации.

 

Потери есть, а кто именно и когда точно известно.

[stardead]

24 Ноя 2011 - 23:43 пользователь Crueldwarf сказал:

Правда? И какие же немецкие конструкторы этого не отрицают? Имена и где именно они "не отрицают" назовете?

ну например фердинанд порше младший в своей книге))

 

 

 

[Crueldwarf]

26 Ноя 2011 - 19:19 пользователь stardead сказал:

ну например фердинанд порше младший в своей книге))

А каким боком Фердинанд Порше к разработке "Пантеры"-то?

[Karpol]

Видел я тех,кто АКС ублюдком называл и от пупа магазин в три спуска жёг.Знаю тех,кто его скрипкой величал и каждую свободную минуту чистил и "мазал".Не сильно в тему,но опять же аналогия.

(слова моего друга)

[anonym_28Jv8lVmZhHB]

как не прискорбно но тактика наших маршалов в частности Жукова , сводилась к давке мясом на один участок , это относилось и к танкам отправляемым на укрепленные позиции без какого либо маневра , иногда немцы сходили с ума когда наши толпами бежали на пулеметы и от тел не было видно земли , что говорить Жуков Тактик еще тот , не в пример Рокоссовскому или Василевскому , первый как раз и был гением маневра , на счету которого блестяще выполненные операции ,Василевский же отличный стратег , Жуков это алчный карьерист , который однажды застрелил офицера в штабе по поводу того что тот не согласился с ним , еще он подарил около 20 наград своей полевой женушке , конечно солдатам которые прошли все круги ада было приятно смотреть на шлюху с медалью за отвагу и орденом красной звезды , Еще он хапуга , вывез из Германии два поезда с "добром" которое потом Сталин попросил отдать , он мог жесче поступить с Жуковым , но тот просто извинился  и на этом все закончилось . А вообще немецкие танки были намного точней наших , и в чистом поле думаю две пантеры наказали бы пять 34рок.

[Alex_75]

09 Янв 2012 - 11:04 пользователь ganja_dur сказал:

как не прискорбно но тактика наших маршалов в частности Жукова , сводилась к давке мясом на один участок , это относилось и к танкам отправляемым на укрепленные позиции без какого либо маневра , иногда немцы сходили с ума когда наши толпами бежали на пулеметы и от тел не было видно земли , что говорить Жуков Тактик еще тот , не в пример Рокоссовскому или Василевскому , первый как раз и был гением маневра , на счету которого блестяще выполненные операции ,Василевский же отличный стратег , Жуков это алчный карьерист , который однажды застрелил офицера в штабе по поводу того что тот не согласился с ним , еще он подарил около 20 наград своей полевой женушке , конечно солдатам которые прошли все круги ада было приятно смотреть на шлюху с медалью за отвагу и орденом красной звезды , Еще он хапуга , вывез из Германии два поезда с "добром" которое потом Сталин попросил отдать , он мог жесче поступить с Жуковым , но тот просто извинился  и на этом все закончилось . А вообще немецкие танки были намного точней наших , и в чистом поле думаю две пантеры наказали бы пять 34рок.

Мало того, что некропостер, так ещё и полёт мысли каков)))

[Salahuddin]

09 Янв 2012 - 18:29 пользователь Alex_75 сказал:

Мало того, что некропостер, так ещё и полёт мысли каков)))

+1

ник все объясняет. Никак их заветную поляну не найду, чтобы напалмом обработать.....

[anonym_28Jv8lVmZhHB]

10 Янв 2012 - 10:41 пользователь Salahuddin сказал:

+1

ник все объясняет. Никак их заветную поляну не найду, чтобы напалмом обработать.....

ахах     ты от дыма сам в угар впадешь))) а вообще адекватный йя)

[Krasus78]

Топливный бак с БЕНЗИНОМ, в боевом отделении это было бы глупо. А Т-34 и КВ на дизеле.

В первые полгода войны, КВ вообще практически не пробивался, а Т-34 только на предельно малых дистанциях. По сравнению с Т-80 Т-34 и КВ в 41 году, полный хлам. По сравнению с лучшими немецкими танками, гораздо лучше по ВСЕМ показателям. Орудие 75мм (с 1000м в лоб почти любой танк, больше 40мм пробивал), Броня от 45мм(противоснарядная, "дверная колотушка" название немцы придумали своей штатной противотанковой пушке), безопаснее(дизель), проходимость (даже у КВ), Запас хода не меньше чем у их лёгких даже.

Была и гора косяков конечно. Но был и знаменитый пробег первой серии Т-34, весной в распутицу, из Харькова в Москву и обратно. Фрикцион горел, передачу часто вдвоём переключали. На далёком марше механик терял пару кг, говорят ветераны.

Если в документах посмотреть, то в июне-июле была такая картина:

Только Т-34 и КВ

потери от авианалёта 1 танк

потери в 2 боях 22танка

завязло в болоте и упало с моста 4 танка

потерялось и тупо брошено даже из-за поломки вентилятора - 300 (три сотни) танков

И всё за пару недель.

А были и другие примеры. Один танк КВ прикрывал на дороге у Гатчины отход. Грохнул 20 немецких танков и догнал своих. Получил около 100 попаданий и пофиг.

А было и окружение ПЕХОТОЙ, ТАНКОВОЙ дивизии нашей. Не понимаю как так получилось, но факт.

На границе 200 Дотов брошено, около 10 держались 3-4 недели, пока тяжёлыми фугасами не проломили . Вот так и воевали в 41г...

Всё зависит от грамотного использования техники

[Krasus78]

Много было таких курьёзов) Т-34 как всегда без прикрытия пехоты ехал, пушка тупо рикошеты давала по нему. Так  немец засунул гранату в ствол и подорвал.

Красноармеец Середа вроде, ТОПОРОМ положил экипаж немецкого танка и пулемёт  раздолбал)) Героя дали.

[Krasus78]

«Инструкция для всех частей Восточного фронта по борьбе наших танков с русским Т-34». Выпушена 26 мая 1942 г. командованием мобильных войск (Schnellen Truppen) вермахта. Вот чем порадовало командование своих солдат:

 

«...Т-34 быстрее, более маневренный, имеет лучшую проходимость вне дорог, чем наши Pz-III и Pz-IV. Его броня сильнее. Пробивная способность его 7,62-см орудия превосходит наши 5-й и 7,5-й см орудия. Удачное расположение наклонных бронелистов увеличивает вероятность рикошета... Борьба с Т-34 нашей пушкой 5 см KwK 38 возможна только на коротких дистанциях стрельбой в бок или корму танка... необходимо стрелять так, чтобы снаряд был перпендикулярен поверхности брони...» [87].

 

Отличная инструкция. Совершенно точная и правдивая. Увы, в этой инструкции (вопреки хваленой немецкой пунктуальности) нет никаких указаний о том, как же привести ствол орудия немецкого танка в такое положение? Если под рукой нет тяжелого грузового вертолета, то остается только один способ: забраться на крутой холм (с углом ската не менее 40 градусов) и попросить экипаж советского танка подъехать поближе и повернуться задом...