Будущее танков XI уровня

[Falcon_785]

2 минуты назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Ты и читать не умеешь? " Это- чисто гипотетическая, или фанатская модификация/ проект танка." ( цитата).

Не пытайся показаться еще глупее, чем есть на самом деле.

По остальным танкам такое же?

Алиса ищет то чего не знает в интернете, и не всегда с первого раза находит

Часть того что в игре вымысел, часть - проекты которые в архивах и в интернет их никто не выкладывал

И откуда мне знать - в интернет не выкладывали, или не существует?

Или ты не в курсе что такое бывает?

[Tarasevich2012]

10 минут назад пользователь Falcon_785 сказал:

По остальным танкам такое же?

Алиса ищет то чего не знает в интернете, и не всегда с первого раза находит

Часть того что в игре вымысел, часть - проекты которые в архивах и в интернет их никто не выкладывал

И откуда мне знать - в интернет не выкладывали, или не существует?

Или ты не в курсе что такое бывает?

БАЗОВУЮ информацию на уровне был или нет прототип\ проект- любой поисковик ищет нормально. Тонкие технические нюансы тебе в игре никто расписывать не будет.

Потому, что повышение твоего уровня образования ( особенно в узких областях)- НЕ ЯВЛЯЕТСЯ задачей игры.

Точно так же как в любом художественно-историческом фильме тебе не представят ссылки на чертежи, автобиографию героев и тд.

[Falcon_785]

1 минуту назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

БАЗОВУЮ информацию на уровне был или нет прототип\ проект- любой поисковик ищет нормально. Тонкие технические нюансы тебе в игре никто расписывать не будет.

Потому, что повышение твоего уровня образования ( особенно в узких областях)- НЕ ЯВЛЯЕТСЯ задачей игры.

Точно так же как в любом художественно-историческом фильме тебе не представят ссылки на чертежи, автобиографию героев и тд.

Поисковик нормально ищет общеизвестные танки и прототипы, и самые эпичные проекты, наподобие Ратте

Менее известное (и не только про танки) поисковик ищет плохо

Кроме того, те кто вводят что-либо в игру, на момент введения точно знают что они вводят и откуда они это взяли

И это их дело ввести шкалу историчности и каждому танку присвоить уровень историчности, и сделать фильтр

То что они вправе этого не делать - я тоже вправе делать что хочу относительно их игры и контента - например, не покупать коробки вообще, не качать 11 уровни кроме тех которые я знаю (а основные танки мира я знаю), оставить у себя в ангаре те сомнительные юниты по которым у меня нет уверенности что это вымысел, потому что не нахождение чего-либо поисковиком ничего не значит (точнее значит что танк не является общеизвестным во всем мире), и т.д. Будет время и настроение - может понемногу буду составлять такой список

А с 11 уровнями мимо, только танки наподобие Т-64 и т.д., которые без поисковика знаю буду качать, пусть сами качают, в точности согласно ЛС

[Tarasevich2012]

10 минут назад пользователь Falcon_785 сказал:

Поисковик нормально ищет общеизвестные танки и прототипы, и самые эпичные проекты, наподобие Ратте

Менее известное (и не только про танки) поисковик ищет плохо

Кроме того, те кто вводят что-либо в игру, на момент введения точно знают что они вводят и откуда они это взяли

И это их дело ввести шкалу историчности и каждому танку присвоить уровень историчности, и сделать фильтр

То что они вправе этого не делать - я тоже вправе делать что хочу относительно их игры и контента - например, не покупать коробки вообще, не качать 11 уровни кроме тех которые я знаю (а основные танки мира я знаю), оставить у себя в ангаре те сомнительные юниты по которым у меня нет уверенности что это вымысел, потому что не нахождение чего-либо поисковиком ничего не значит (точнее значит что танк не является общеизвестным во всем мире), и т.д. Будет время и настроение - может понемногу буду составлять такой список

А с 11 уровнями мимо, только танки наподобие Т-64 и т.д., которые без поисковика знаю буду качать, пусть сами качают, в точности согласно ЛС

Пока все танки, по которым у тебя были вопросы- поисковик находил нормально. Если ты даже им пользоваться не умеешь- это, опять же, не проблема Лесты.

Ищут специалисты Лесты, я уверен, так же, в основном, в открытых источниках. Или, ты думаешь- у них десяток Штирлицев в штате, что бы попасть, допустим в британские военные архивы, которые по закрытости- похлеще китайских будут ( почему так- не спрашивай, не знаю).

Но ты зубы то не заговаривай. Ты танки, которые как мы с тобой ТОЧНО выяснили, являются не историчными- продавать начал, или балаболка?

Изменено 2 часа назад пользователем Tarasevich2012

[Falcon_785]

1 минуту назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Пока все танки, по которым у тебя были вопросы- поисковик находил нормально. Если даже им пользоваться не умеешь- это, опять же, не проблема Лесты.

Ищут специалисты Лесты, я уверен, так же, в основном, в открытых источниках. Или, ты думаешь- у них десяток Штирлицев в штате, что бы попасть, допустим в британские военные архивы, которые по закрытости- похлеще китайских будут ( почему так- не спрашивай, не знаю).

Но ты зубы то не заговаривай. Ты танки, которые как мы с тобой ТОЧНО выяснили, являются не историчными- продавать начал, или балаболка?

После того как будет полный список с полной градацией по историчности

Поисковик нормально находит то что общеизвестно

То что редкое - он может не найти и написать что такого нет, как на самом деле - неизвестно

И Леста вводит - ее дело и поставить уровни историчности и фильтр, то что не поставили не проблема Лесты, а то что я это не буду качать и также и не побегу сломя голову продавать пока у меня нет точного списка что вымысел а что нет - не моя проблема - перетерпят

[TopcuoH]

Только что пользователь Falcon_785 сказал:

Поисковик нормально ищет общеизвестные танки и прототипы, и самые эпичные проекты, наподобие Ратте

Менее известное (и не только про танки) поисковик ищет плохо

Кроме того, те кто вводят что-либо в игру, на момент введения точно знают что они вводят и откуда они это взяли

И это их дело ввести шкалу историчности и каждому танку присвоить уровень историчности, и сделать фильтр

То что они вправе этого не делать - я тоже вправе делать что хочу относительно их игры и контента - например, не покупать коробки вообще, не качать 11 уровни кроме тех которые я знаю (а основные танки мира я знаю), оставить у себя в ангаре те сомнительные юниты по которым у меня нет уверенности что это вымысел, потому что не нахождение чего-либо поисковиком ничего не значит (точнее значит что танк не является общеизвестным во всем мире), и т.д. Будет время и настроение - может понемногу буду составлять такой список

А с 11 уровнями мимо, только танки наподобие Т-64 и т.д., которые без поисковика знаю буду качать, пусть сами качают, в точности согласно ЛС

т64 убрали

какие фильтры? зачем?

у меня к историчности танков другая претензия, неисторичные зачастую в игре сильнее. пусть не придуманная техника которая была в чертежах будет в игре, мне на нее тоже интересно посмотреть... но неисторичную технику надо по другому балансить, я предлагаю неисторичной технике занижать хп, а историчная техника будет наоборот с большим запасом прочности.
т54 не надо рисовать -7 увн, пусть он будет не сильным - не слабым, но с запасом прочности. а у к91 122 высокие характеристики, это чертежная вундервафля, но плохая выживаемость за счет малого запаса прочности

[Falcon_785]

1 минуту назад пользователь TopcuoH сказал:

т64 убрали

какие фильтры? зачем?

у меня к историчности танков другая претензия, неисторичные зачастую в игре сильнее. пусть не придуманная техника которая была в чертежах будет в игре, мне на нее тоже интересно посмотреть... но неисторичную технику надо по другому балансить, я предлагаю неисторичной технике занижать хп, а историчная техника будет наоборот с большим запасом прочности.
т54 не надо рисовать -7 увн, пусть он будет не сильным - не слабым, но с запасом прочности. а у к91 122 высокие характеристики, это чертежная вундервафля, но плохая выживаемость за счет малого запаса прочности

У меня в ангаре ~650 танков, что там вымысел - надо полностью смотреть по каждому и делать общий список

K91 122 - архаичный проект 1940-х годов, какие ему еще высокие ТТХ

Придуманной техники вообще не должно быть, а вот существовавшая в чертежах должна быть или слабой или невероятно критосборной или очень дорогой в ремонте (в 5...10 раз дороже серийной и предсерийной)

[Tarasevich2012]

Только что пользователь Falcon_785 сказал:

После того как будет полный список с полной градацией по историчности

Поисковик нормально находит то что общеизвестно

То что редкое - он может не найти и написать что такого нет, как на самом деле - неизвестно

И Леста вводит - ее дело и поставить уровни историчности и фильтр, то что не поставили не проблема Лесты, а то что я это не буду качать и также и не побегу сломя голову продавать пока у меня нет точного списка что вымысел а что нет - не моя проблема - перетерпят

Эх балаболка... Так чегож ты тогда белугой ревешь, что бы неисторичные танки не вводили, если сам не знаешь- какие из них историчные, а какие нет.

Про поисковик повторюсь: пока на все твои вопросы по танкам ответы БАЗОВОГО уровня он дал.

И как по твоему разработчики должны найти информацию в ЗАКРЫТЫХ архивах? Сергейка туда пробраться должен, пока Березка охрану отвлекает?

Получается: играть ты не умеешь, но какой должна быть игра- других учишь. Какие  танки историчны, какие нет- не знаешь, но указываешь какие из них нужно вводить, а какие вывести.

Как итог: если ты сам не знаешь какие танки историчные, а какие нет-так  и прекрати пытаться давать советы: какие танки вводить, а какие не стоит. Пока сам играть не научился- прекрати указывать какой должна быть игра.

Хоть чуть-чуть менее смешным казаться будешь. Хотя, после серии твоих последних высказываний- уже навряд ли  поможет. 

3 минуты назад пользователь Falcon_785 сказал:

У меня в ангаре ~650 танков, что там вымысел - надо полностью смотреть по каждому и делать общий список

K91 122 - архаичный проект 1940-х годов, какие ему еще высокие ТТХ

Придуманной техники вообще не должно быть, а вот существовавшая в чертежах должна быть или слабой или невероятно критосборной или очень дорогой в ремонте (в 5...10 раз дороже серийной и предсерийной)

Вафля, Жандарм, ГВЕ-100, Су-130пм- полностью придуманная  техника. Никто, включая тебя, с этим не спорит. Если ее не должно быть- продавай балаболка.

И неисторичной техники в игре станет чуть-чуть меньше

[Falcon_785]

5 минут назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Эх балаболка... Так чегож ты тогда белугой ревешь, что бы неисторичные танки не вводили, если сам не знаешь- какие из них историчные, а какие нет.

Про поисковик повторюсь: пока на все твои вопросы по танкам ответы БАЗОВОГО уровня он дал.

И как по твоему разработчики должны найти информацию в ЗАКРЫТЫХ архивах? Сергейка туда пробраться должен, пока Березка охрану отвлекает?

Получается: играть ты не умеешь, но какой должна быть игра- других учишь. Какие  танки историчны, какие нет- не знаешь, но указываешь какие из них нужно вводить, а какие вывести.

Как итог: если ты сам не знаешь какие танки историчные, а какие нет-так  и прекрати пытаться давать советы: какие танки вводить, а какие не стоит. Пока сам играть не научился- прекрати указывать какой должна быть игра.

Хоть чуть-чуть менее смешным казаться будешь. Хотя, после серии твоих последних высказываний- уже навряд ли  поможет. 

Еще раз - если нейросеть написала что нет или поисковик не нашел - это значит что не общеизвестный, вымысел или редкий - нейросеть не знает и интернет может не знать

Как там на старте игры они ездили и какие архивы 1960-х годов там закрытые - мне неизвестно, но в свое время много писали что они по всем архивам какие только мыслимо и немыслимо чертежи пособирали

"Играть не умеешь" - все равно что я про тебя скажу что ты фильмы смотреть не умеешь. Я сюда отдохнуть захожу а не циферками меряться, как в кино пойти

Те кто вводят танки - знают какие из них историчны а какие нет, потому и указываю

И умение напулькивать циферки никаким образом не означает допустимость в игре про танки не-танков (вымысла)

Ой, да, чуть главное не забыл

Те танки что у меня в ангаре - им-то все равно, продам я или нет, в их интересах даже чтобы не продавал, а серебро фармил

А вот новые - теперь только те которые знаю без поисковика

А уж 11-е - в особенности

Изменено 2 часа назад пользователем Falcon_785

[TopcuoH]

Только что пользователь Falcon_785 сказал:

У меня в ангаре ~650 танков, что там вымысел - надо полностью смотреть по каждому и делать общий список

K91 122 - архаичный проект 1940-х годов, какие ему еще высокие ТТХ

Придуманной техники вообще не должно быть, а вот существовавшая в чертежах должна быть или слабой или невероятно критосборной или очень дорогой в ремонте (в 5...10 раз дороже серийной и предсерийной)

ну я говорю, чертежная техника должна отличаться от историчной, только не ремонтом и критосборностью а запасом прочности.
предлагаю запасом прочности измерять уровень историчности, а не фильтрами)

с чего это вдруг к91 122 архаичный в сравнении с т54? 

Изменено 2 часа назад пользователем TopcuoH

[Falcon_785]

3 минуты назад пользователь TopcuoH сказал:

ну я говорю, чертежная техника должна отличаться от историчной, только не ремонтом и критосборностью а запасом прочности.
предлагаю запасом прочности измерять уровень историчности, а не фильтрами)

с чего это вдруг к91 122 архаичный в сравнении с т54? 

У него ходовая своеобразной конструкции и корпус

[TopcuoH]

Только что пользователь Falcon_785 сказал:

У него ходовая своеобразной конструкции и корпус

своеобразная конструкция была и у стрв. ну и? искали новые идеи... такое и в автомобилестроении и авиации было, некоторые идеи как говорится опережали свое время.

я хоть и не историк и не инженер, но у вас какое-то странное представление о историчности и инженерии) 
                                                                                                                                                          с уважением!

[Tarasevich2012]

9 минут назад пользователь Falcon_785 сказал:

Еще раз - если нейросеть написала что нет или поисковик не нашел - это значит что не общеизвестный, вымысел или редкий - нейросеть не знает и интернет может не знать

Как там на старте игры они ездили и какие архивы 1960-х годов там закрытые - мне неизвестно, но в свое время много писали что они по всем архивам какие только мыслимо и немыслимо чертежи пособирали

"Играть не умеешь" - все равно что я про тебя скажу что ты фильмы смотреть не умеешь. Я сюда отдохнуть захожу а не циферками меряться, как в кино пойти

Те кто вводят танки - знают какие из них историчны а какие нет, потому и указываю

И умение напулькивать циферки никаким образом не означает допустимость в игре про танки не-танков (вымысла)

Ой, да, чуть главное не забыл

Те танки что у меня в ангаре - им-то все равно, продам я или нет, в их интересах даже чтобы не продавал, а серебро фармил

А вот новые - теперь только те которые знаю без поисковика

А уж 11-е - в особенности

Так качай, или наоборот, не качай танки сам, а не указывай другим, какие из танков ДОЛЖНЫ быть в игре, а какие- нет.

Так ирай, или наоборот не играй, а не указывай другим какой ДОЛЖНА быть игра.

И еще раз: не призывай людей делать так, как не готов (либо, пока не готов) поступить сам. В этом случае- тебя никто  серьезно воспринимать не  будет.

И да, не переживай ты так. Осень пройдет- и тебя подотпустит. До весны...

Изменено 2 часа назад пользователем Tarasevich2012

[Falcon_785]

5 минут назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Так качай, или наоборот, не качай танки сам, а не указывай другим, какие из танков ДОЛЖНЫ быть в игре, а что нет.

Так ирай, или наоборот не играй, а не указывай другим какой ДОЛЖНА быть игра.

И еще раз: не призывай людей делать так, как не готов (либо, пока не готов) поступить сам. В этом случае- тебя никто  серьезно воспринимать не  будет.

И да, не переживай ты так. Осень пройдет- и тебя подотпустит. До весны...

Я сам 11 уровни больше не качаю кроме тех, которые знаю без поисковика в качестве реальных, в основном, серийных

Я сам не участвую в КБ, ЧР, не покупаю коробки

Да, в игре про танки 1920...1970-х гг. танков этого периода быть не должно, а должны быть танкообразные картинки, нарисованные нейросетью, все правильно

Да, конечно, я же клинический псих, а вот абилки с воодушевлением танка, подогревом снарядов и нарушением закона сохранения импульса для АРЛ - это такое психически здоровые люди только и воспринимают, и жаждут еще да побольше

Изменено 2 часа назад пользователем Falcon_785

[Tarasevich2012]

6 минут назад пользователь Falcon_785 сказал:

Я сам 11 уровни больше не качаю кроме тех, которые знаю без поисковика в качестве реальных, в основном, серийных

Я сам не участвую в КБ, ЧР, не покупаю коробки

Да, в игре про танки 1920...1970-х гг. танков этого периода быть не должно, а должны быть танкообразные картинки, нарисованные нейросетью, все правильно

Да, конечно, я же клинический псих, а вот абилки с воодушевлением танка, подогревом снарядов и нарушением закона сохранения импульса для АРЛ - это такое психически здоровые люди только и воспринимают, и жаждут еще да побольше

Если таких танков быть не должно- так продай свои 5 штук, которые точно не историчны. И, соответственно- их на пять штук станет меньше. Хоть чуть-чуть, но игру лучше сделаешь.

Конечно же абилки- бред бредовейший. Всегда писал и пишу сейчас об этом. Но не менее бредовый бред- и бопсы, которые каким то неведомым образом " повреждают" танк сильнее, при пробитии в лоб, чем при пробитии в борт.

Ой! А ты же  страшно возмущался, что БОПС-ы вывели.

[Falcon_785]

1 минуту назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Если таких танков быть не должно- так продай свои 5 штук, которые точно не историчны. И, соответственно- их на пять штук станет меньше. Хоть чуть-чуть, но игру лучше сделаешь.

Конечно же абилки- бред бредовейший. Всегда писал и пишу сейчас об этом. Но не менее бредовый бред- и бопсы, которые каким то неведомым образом " повреждают" танк сильнее, при пробитии в лоб, чем при пробитии в борт.

Ой! А ты же  страшно возмущался, что БОПС-ы вывели.

Я не этим возмущался, а тем что по ТТХ танки 11 уровня такие же как 10-го

БОПСы уместны на Т-64 или STRV-103C, там они исторически

А Об.279 надо броню по кругу увеличить на 30 мм до исторической, пробитие дать историческое, чтобы по ТТХ он был сильнее 10-к на уровень, к остальным, из которых там пока что только MBT-B, то же самое относится

Неисторичных надо собирать полный список, и списком продавать, будет на это время и желание - займусь, спешки с этим нет

А вот новые - сразу только те что знаю без поисковика

И знаешь почему? Потому что до 11 уровней идея была вводить хотя бы прототипы и чертежи, иногда разбавляя вымыслом, или затыкать отдельные дыры в ветках вымыслом, а на 11 идея - ввести непонятно зачем и кому нужный уровень полностью состоящий из вымысла

Вот в полном соответствии с ЛС я эти вымышленные "танки" и буду вымышленно "прокачивать" - пусть сами себе вымыслят что я их прокачал (а таких кто их не будет прокачивать после всего - оооооооооочень много)

[Tarasevich2012]

48 минут назад пользователь Falcon_785 сказал:

Я не этим возмущался, а тем что по ТТХ танки 11 уровня такие же как 10-го

БОПСы уместны на Т-64 или STRV-103C, там они исторически

А Об.279 надо броню по кругу увеличить на 30 мм до исторической, пробитие дать историческое, чтобы по ТТХ он был сильнее 10-к на уровень, к остальным, из которых там пока что только MBT-B, то же самое относится

Неисторичных надо собирать полный список, и списком продавать, будет на это время и желание - займусь, спешки с этим нет

А вот новые - сразу только те что знаю без поисковика

И знаешь почему? Потому что до 11 уровней идея была вводить хотя бы прототипы и чертежи, иногда разбавляя вымыслом, или затыкать отдельные дыры в ветках вымыслом, а на 11 идея - ввести непонятно зачем и кому нужный уровень полностью состоящий из вымысла

Вот в полном соответствии с ЛС я эти вымышленные "танки" и буду вымышленно "прокачивать" - пусть сами себе вымыслят что я их прокачал (а таких кто их не будет прокачивать после всего - оооооооооочень много)

ТТХ 11 уровня НЕ такие же, как у десятого. Полазь в статистике у игроков здесь, на форуме. Разница в уроне между десяткой и одиннадцатым уровнем у основной массы игроков была ( с бопсами) на примерно на треть больше, чем разница в уроне между десяткой и девяткой. У любого игрока, что у меня ( под 49% побед), что у "Смеха" ( 62% побед). Цифры урона- разные, соотношение- примерно одинаковое.

И даже, если сейчас  по этому соотношению 11 уровень просел на треть- то разница получилась такая же, как между 10 и 9 уровнями. Если- не брать специфические  и мало доступные танки, которые есть в основном у хороших игроков, типа Чифа и ВК за глобалку. Не поленись- человек 20 посмотри и сам убедишься.

Изменено 55 минут назад пользователем Tarasevich2012

[Falcon_785]

27 минут назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

ТТХ 11 уровня НЕ такие же, как у десятого. Полазь в статистике у игроков здесь, на форуме. Разница в уроне между десяткой и одиннадцатым уровнем у основной массы игроков была на примерно на треть больше, чем разница в уроне между десяткой и девяткой. У любого игрока, что у меня ( под 49% побед), что у "Смеха" ( 62% побед). Цифры урона- разные, соотношение- примерно одинаковое.

И даже, если сейчас  по этому соотношению 11 уровень просел на треть- то разница получилась такая же, как между 10 и 9 уровнями. Если- не брать специфические  и мало доступные танки, которые есть в основном у хороших игроков, типа Чифа и ВК за глобалку. Не поленись- человек 20 посмотри и сам убедишься.

Посмотрел я сливы, выглядит так что нейросеть устала от этой дичи

Один и тот же бредовый вымысел в немецкой ветке как СТ с 6 катками и как ПТ оно же с 5 катками под другим креативным названием

При этом СТ - вместо Leopard-1A4/5

Английский бронесарай наподобие Баджера, только вымышленный на все 100% и уродливый

Советская "ПТ" на шасси Об.430 с компоновкой рубки 1930-х годов

Американский то ли эскиз то ли вымысел, на удивление уродливый в отличие от большинства их реальных проектов

При этом вместо M60A3/4/5

И ТТХ у всех как у унылых 10-к

Ну что, можно наконец ничего не качать, все боны тратить на оборудку, качать экипажи, играть в умеренных количествах и под настроение на технике которая есть

Спасибо отделу креативности за это