Будущее танков XI уровня

[Tarasevich2012]

41 минуту назад пользователь _EZDYK сказал:

          За всех сказать не могу, но да, мне бы хотелось быть немножко поближе к истории, однако если выбирать между историей и балансом, то я выберу баланс! Как-то не хочется, чтобы у Т-34-85, совсем не было шансов повесить на стену кошачью шкуру!

          Чёткого числового значения нет, да и по условиям игры не может быть, однако по ощущениям какие-то выводы делать можно и думаю, что большинство игроков согласится с тем, что седьмой уровень не седьмой, а где-то шесть с половиной! Насколько 11-е с БОПСами превосходили десятых сказать не могу, так как на 10-х почти не играю, а 11-х не имею.

1.Лично по МОЕМУ мнению ( естественно не претендующему на истину в последней инстанции), если будет выбор: ставить на 11 уровень условный Т-72, но для баланса с десятками с порезанными в хлам х-ками из реальности ( без СУО, без композитной брони, в условных  600мм, без пробития в те же условные 600 мм и тд), или ставить проект 50 годов ( пусть самый фантастический)- пусть лучше будет проект, чем такое издевательство над реальным танком.

2. Намного одиннадцатые уровни превосходили десятки. У меня средний урон на ТТ 10 больше чем на ТТ9- примерно на 300. А на ТТ 11, больше, чем на ТТ 10- на 450. 

Но это я- игрок ниже среднего. У хороших игроков: разница между девятками и десятками- 700-1000, разница между десятками и одиннадцатыми 1500+

В принципе: и у меня и у них- примерно в  полтора раза разница. Если не брать специфические танки, типа Чифа, которые есть В ОСНОВНОМ у хороших игроков.

[Falcon_785]

1 час назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

3. Опять же- кому как. Даже здесь, в этой теме тебе человек 50 ответили, что им пофиг- вымышленный танк ( или с вымышленными ТТХ), или  нет. И в то же время- я ни одного ответа не видел в духе, что мол только историчные танки нужны.

 

Из того что я вижу даже сейчас, постоянно пишут, что не пофиг, и это при том, что уже устали тыкать в вымысел

От себя добавлю

Раньше на 11 уровень были сливы:

в ветке Баджера - Albion - не знаю такого танка, и в интернете не нахожу, наверное это вообще не танк

в ветке Leopard-1A1 - Atomic panzer (там должен быть или Leopard-1A3 или Leopard-1A4 или даже Leopard-1A5), тоже не знаю такого танка и не нахожу, наверное это тоже не танк, да и Лео-1 одной из поздних модификаций там должен быть

в ветке M48A5 - MBT Revised V E2 (там должен быть M60A3 или M60A4 или M60A5), тоже не знаю такого танка и не нахожу, наверное это тоже не танк

раньше был Т-64, а выше пишут что он уже исчез - это был единственный танк из слитых, которые я бы выкачал

в ветке Грилля - WildCatze, тоже не знаю такого танка и не нахожу, видимо это тоже не танк

Так что спасибо разрабам - если изначально я из 4 новых хвостов веток собирался прокачать единственный танк - Т-64, что само по себе хорошо - сколько времени, бон, свободки и т.д. экономится, то сейчас не буду качать ничего

Из того что можно было ввести на 11 уровень чтобы он был 11 уровнем, они постарались, это надо уметь так, мало кто умеет так испортить

M48 -> M60A3/4/5 - испорчено

Leopard1A1 -> Leopard-1A3/4/5 - испорчено

AMX-30B -> AMX-30B2/32/40 - выведено из прокачки

Centurion Mk.VII -> FV4201 Mk.VI -> FV4201 Mk.XI - не введено

MBT-70 - сказано что не "тяжелый танк"

Kpz.70 - сказано что не "тяжелый танк"

XM803 - сказано что не "тяжелый танк"

XM1 Chrysler - вводить не собираются видимо

Т-64 - видимо исключен из списка на ввод

Об.279 - введено

STB-1 -> Type 74A/B/C/D/E/F/G - зачем он нужен без Леопарда, АМХ и т.д.?

STRV-103B -> STRV-103C

24 минуты назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

1.Лично по МОЕМУ мнению ( естественно не претендующему на истину в последней инстанции), если будет выбор: ставить на 11 уровень условный Т-72, но для баланса с десятками с порезанными в хлам х-ками из реальности ( без СУО, без композитной брони, в условных  600мм, без пробития в те же условные 600 мм и тд), или ставить проект 50 годов ( пусть самый фантастический)- пусть лучше будет проект, чем такое издевательство над реальным танком.

2. Намного одиннадцатые уровни превосходили десятки. У меня средний урон на ТТ 10 больше чем на ТТ9- примерно на 300. А на ТТ 11, больше, чем на ТТ 10- на 450. 

Но это я- игрок ниже среднего. У хороших игроков: разница между девятками и десятками- 700-1000, разница между десятками и одиннадцатыми 1500+

В принципе: и у меня и у них- примерно в  полтора раза разница. Если не брать специфические танки, типа Чифа, которые есть В ОСНОВНОМ у хороших игроков.

Резать в хлам ничего не надо

То что 7 уровни - это 6,5 по факту, никого не смущает

То что Чемпион и Айсбэр "в балансе" - тоже никого не смущает

Как и открытым текстом вот это "имба, всем покупать"

Пусть хоть 12,5 уровня будут Т-64А, Т-72А и т.д., и пофигу на 10-ки

Изменено 1 час назад пользователем Falcon_785

[Tarasevich2012]

4 минуты назад пользователь Falcon_785 сказал:

 

Из того что я вижу даже сейчас, постоянно пишут, что не пофиг, и это при том, что уже устали тыкать в вымысел

От себя добавлю

 

Эх Флакон, Флакон... Смотрю на написанное, интерпретирую его- как выгодно мне. В этом- весь ты и есть.

Человек с сарказмом говорит, что по чертежам. Я не вижу, что он  высказывает недовольство этим. А высказывает он недовольство- праздничным ангаром. 

Видишь, даже в приведенном тобой примере видно, что оформление ангара заботит игрока больше, чем историчность.

Этот пример - сломался. Неси другой

[Falcon_785]

2 минуты назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Эх Флакон, Флакон... Смотрю на написанное, интерпретирую его- как выгодно мне. В этом- весь ты и есть.

Человек с сарказмом говорит, что по чертежам. Я не вижу, что он  высказывает недовольство этим. А высказывает он недовольство- праздничным ангаром. 

Видишь, даже в приведенном тобой примере видно, что оформление ангара заботит игрока больше, чем историчность.

Этот пример - сломался. Неси другой

Игроков утомил этот вымысел, они устали на это указывать, но кроме как рисовать вымысел и продавать в коробках ничего не делается, и понятно что просто устали уже повторять, но при каждом удобном случае - утыкивают их этим

Нравилось бы - писали бы другое (что-то вроде "интересные, оригинальные проекты танков")

[Tarasevich2012]

11 минуту назад пользователь Falcon_785 сказал:

 

От себя добавлю

Раньше на 11 уровень были сливы:

в ветке Баджера - Albion - не знаю такого танка, и в интернете не нахожу, наверное это вообще не танк

в ветке Leopard-1A1 - Atomic panzer (там должен быть или Leopard-1A3 или Leopard-1A4 или даже Leopard-1A5), тоже не знаю такого танка и не нахожу, наверное это тоже не танк, да и Лео-1 одной из поздних модификаций там должен быть

в ветке M48A5 - MBT Revised V E2 (там должен быть M60A3 или M60A4 или M60A5), тоже не знаю такого танка и не нахожу, наверное это тоже не танк

раньше был Т-64, а выше пишут что он уже исчез - это был единственный танк из слитых, которые я бы выкачал

в ветке Грилля - WildCatze, тоже не знаю такого танка и не нахожу, видимо это тоже не танк

Так что спасибо разрабам - если изначально я из 4 новых хвостов веток собирался прокачать единственный танк - Т-64, что само по себе хорошо - сколько времени, бон, свободки и т.д. экономится, то сейчас не буду качать ничего

 

Опять по кругу? 

Арту ГВЕ-100 ты в интернете находишь? А у тебя на ней тысячи  боев.

Арту ОБ 261 в интернете находишь? А у тебя на ней тысячи боев.

Вафлю Е-100 в интернете находишь?  А у тебя на ней под тысячу  боев.

Су 130ПМ в интернете находишь? А у тебя на ней за тысячу боев.

Так кто ж тебе балаболу, после этого поверит, что прокачивать\ покупать не будешь?

[Falcon_785]

3 минуты назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Опять по кругу? 

Арту ГВЕ-100 ты в интернете находишь? А у тебя на ней тысячи  боев.

Арту ОБ 261 в интернете находишь? А у тебя на ней тысячи боев.

Вафлю Е-100 в интернете находишь?  А у тебя на ней под тысячу  боев.

Су 130ПМ в интернете находишь? А у тебя на ней за тысячу боев.

Так кто ж тебе балаболу, после этого поверит, что прокачивать\ покупать не будешь?

Арта у меня для ЛБЗ, как и Вафля

Да чего там верить, введут - увидишь

Раньше подобным дырки в ветках затыкали точечно, а сейчас целый "уровень" выдумали, и ставят туда подобное вместо имеющегося реального

Я уже со 2-й Орбиты, посмотрев как в одной небезызвестной игре, похожей на нашу, сделали, решил что ничего кроме строго историчных (в основном серийных) танков качать здесь больше не буду

Изменено 59 минут назад пользователем Falcon_785

[Tarasevich2012]

2 минуты назад пользователь Falcon_785 сказал:

Игроков утомил этот вымысел, они устали на это указывать, но кроме как рисовать вымысел и продавать в коробках ничего не делается, и понятно что просто устали уже повторять, но при каждом удобном случае - утыкивают их этим

Нравилось бы - писали бы другое (что-то вроде "интересные, оригинальные проекты танков")

Да откуда ты знаешь, что у игроков в головах? На примере ГС и историчных боев- мы выяснили как раз обратное. Что твои предпочтения и предпочтения подавляющего большинства игроков- кардинально различаются.

П.С. В коробках последних трех годов- были ТОЛЬКО вымышленные танки. Но игроки и ты, в первых рядах, скупали их как не в себя.

[_EZDYK]

28 минут назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

1.Лично по МОЕМУ мнению ( естественно не претендующему на истину в последней инстанции), если будет выбор: ставить на 11 уровень условный Т-72, но для баланса с десятками с порезанными в хлам х-ками из реальности ( без СУО, без композитной брони, в условных  600мм, без пробития в те же условные 600 мм и тд), или ставить проект 50 годов ( пусть самый фантастический)- пусть лучше будет проект, чем такое издевательство над реальным танком.

          Разумеется проект лучше чем издевательство над танком!

          С другой стороны, почему бы условному Т-72 не стать танком 12-го уровня? Когда-то они всё равно появятся, а СУО и активная броня даёт возможность поиграть с характеристиками! К примеру: ставишь за боны СУО вместо стаба и ездишь всегда полностью сведённый, а пластины активной защиты, при первом попадании, отбивают любой снаряд! Разумеется они не должны стоять в круг, например ВЛД и башня!

[Falcon_785]

1 минуту назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Да откуда ты знаешь, что у игроков в головах? На примере ГС и историчных боев- мы выяснили как раз обратное. Что твои предпочтения и предпочтения подавляющего большинства игроков- кардинально различаются.

П.С. В коробках последних трех годов- были ТОЛЬКО вымышленные танки. Но игроки и ты, в первых рядах, скупали их как не в себя.

Ну далеко не только

Над тем же Type 63 работала компания Mitsubishi в инициативном порядке и т.д.

1 минуту назад пользователь _EZDYK сказал:

          Разумеется проект лучше чем издевательство над танком!

          С другой стороны, почему бы условному Т-72 не стать танком 12-го уровня? Когда-то они всё равно появятся, а СУО и активная броня даёт возможность поиграть с характеристиками! К примеру: ставишь за боны СУО вместо стаба и ездишь всегда полностью сведённый, а пластины активной защиты, при первом попадании, отбивают любой снаряд! Разумеется они не должны стоять в круг, например ВЛД и башня!

Они должны стоять так как стоят на каждой конкретной модификации танка, да и ставить их начали ближе к концу 1980-х, если не позже, а это уже Т-72Б2, Т-80У, Т-80УД и т.д.

[Tarasevich2012]

7 минут назад пользователь Falcon_785 сказал:

 

Я уже со 2-й Орбиты, посмотрев как в одной небезызвестной игре, похожей на нашу, сделали, решил что ничего кроме строго историчных (в основном серийных) танков качать здесь больше не буду

Ага. Решил и вкачал " строго историчную" серийную кассетную арту Швеции аж до 9 уровня.

Ты, хоть прежде чем бредни писать- подумай о том, что их очень легко проверить

Изменено 52 минуты назад пользователем Tarasevich2012

[Falcon_785]

2 минуты назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Ага. Решил и вкачал " строго историчную" серийную кассетную арту Швеции аж до 9 уровня.

Ты, хоть прежде чем бредни писать- подумай о том, что их очень легко проверить

Шведская арта - там минимум проекты причем получившие дальнейшее развитие, или вообще построенные образцы

[Tarasevich2012]

10 минут назад пользователь Falcon_785 сказал:

Шведская арта - там минимум проекты причем получившие дальнейшее развитие, или вообще построенные образцы

Это, как восьмерка например, для которой ни одного прототипа не было построено? Благодаря тебе, теперь я хоть знать буду, что такое " строго историчный ( в основном серийный) танк".

Спасибо за ликбез!

[Falcon_785]

16 минут назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Это, как восьмерка например, для которой ни одного прототипа не было построено? Благодаря тебе, теперь я хоть знать буду, что такое " строго историчный ( в основном серийный) танк".

Спасибо за ликбез!

Прототипа не было построено, а проект был

А в основном серийный - это относится к 11 уровням

Почему так - потому что раньше вымышленных было мало - хотя бы проекты, иногда эскизы, и больше чтобы затыкать дырки в ветках; на 11 уровни там штук 20 серийных танков и прототипов в сумме, известных и знаменитых, а вместо этого вводят всякую чушь, которую сами пусть и качают

После 27 августа я не доначу, не участовал в КБ, не собираюсь участвовать в ЧР и не собираюсь покупать никакие коробки на НГ, после 2-й Орбиты с вымышленной чушью и аккуратного копирования той дичи которую сделали в одной игре похожей на нашу, с 11 уровнями - эти 11 уровни я не качаю и бесплатно

Реальным танкам - реальная прокачка

Проектам танков - проект прокачки в будущем

Вымышленным танкам - вымышленная прокачка

Всё честно

Они же ж за честную игру

Изменено 23 минуты назад пользователем Falcon_785

[Tarasevich2012]

19 минут назад пользователь Falcon_785 сказал:

Ну далеко не только

Над тем же Type 63 работала компания Mitsubishi в инициативном порядке и т.д.

 

Ну вообще- Тип-63 дальше эскиза не пошел ( по сути- те же салфетки), ну да ладно.

Так это ты ТОЛЬКО ради него коробки 3 ГОДА покупал?

[Falcon_785]

3 минуты назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Ну вообще- Тип-63 дальше эскиза не пошел ( по сути- те же салфетки), ну да ладно.

Так это ты ТОЛЬКО ради него коробки 3 ГОДА покупал?

Коробки я покупал по приколу, от нечего делать

Теперь, из того что пишут в соседней теме про НГ, покупать их не буду не только я, ну да ладно, они так старались чтобы так было - надо уважить их желание

Изменено 32 минуты назад пользователем Falcon_785

[TopcuoH]

Только что пользователь Tarasevich2012 сказал:

И окончательно похоронить 10 уровень. Что практически и произошло после второй орбиты.

во второй орбите танки неадекватные.
бопсы вернуть, но пересмотреть разброс урона. и почему-то никто не вспоминает как абилки усиливают огневую мощь бопсов. к бопсам есть претензии, а к абилкам - нет. странная ситуация

[Tarasevich2012]

3 минуты назад пользователь Falcon_785 сказал:

Коробки я покупал по приколу, от нечего делать

Теперь, из того что пишут в соседней теме про НГ, покупать их не буду не только я, ну да ладно, они так старались чтобы так было - надо уважить их желание

А в будущее могут смотреть не только лишь все Почитай ЛЮБУЮ тему про НГ. Там сначала пишут, что покупать не будут, потому, что, наполнение нищее, а потом те же, кто так писал, жалуются, что все таки купили, а наполнение...  нищее. Вот на следующий год- точно не купят. И так из года в год.

Но, ничего страшного. Если мне  наполнение понравится- я за тебя куплю

П.С. Кстати, твой пост о том, что ни одной коробки не купишь- я заскринил. Что бы тебя потом носом в него тыкать

[TopcuoH]

Только что пользователь _EZDYK сказал:

          Разумеется проект лучше чем издевательство над танком!

          С другой стороны, почему бы условному Т-72 не стать танком 12-го уровня? Когда-то они всё равно появятся, а СУО и активная броня даёт возможность поиграть с характеристиками! К примеру: ставишь за боны СУО вместо стаба и ездишь всегда полностью сведённый, а пластины активной защиты, при первом попадании, отбивают любой снаряд! Разумеется они не должны стоять в круг, например ВЛД и башня!

под современные танки надо новую игру делать с новыми механиками

[Tarasevich2012]

2 минуты назад пользователь TopcuoH сказал:

во второй орбите танки неадекватные.
бопсы вернуть, но пересмотреть разброс урона. и почему-то никто не вспоминает как абилки усиливают огневую мощь бопсов. к бопсам есть претензии, а к абилкам - нет. странная ситуация

Я и не говорил, что к абилкам у меня нет претензий. Просто старые БОПС-ы и их механику нанесения урона, при максимальном уроне в лоб ( минимальном в  борт)- я считаю бОльшим злом, чем абилки.

[Falcon_785]

2 минуты назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

А в будущее могут смотреть не только лишь все Почитай ЛЮБУЮ тему про НГ. Там сначала пишут, что покупать не будут, потому, что, наполнение нищее, а потом те же, кто так писал, жалуются, что все таки купили, а наполнение...  нищее. Вот на следующий год- точно не купят. И так из года в год.

Но, ничего страшного. Если мне  наполнение понравится- я за тебя куплю

П.С. Кстати, твой пост о том, что ни одной коробки не купишь- я заскринил. Что бы тебя потом носом в него тыкать

Вот это ты зря

Тыкать-то не получится потому что реально не куплю, будешь себя неуютно чувствовать потом