Vz. 68-2 Britva [Стартовая тема]

[The_X_Factor]

1 минуту назад пользователь Main_Tvink сказал:

А что-нить на уми приходит,по памяти,чтобы близко по классу,уровню,калибру,но одно с дульным тормозом,а второе нет?

а если прочитать мой текст?

[Ressora]

Только что пользователь _OckBepHuTeJIb сказал:

Вы немного не поняли. Лично я использую бритву в начале боя так же как бориску, гсора 1010 в начале боя.Отстрел перекаток, больных и упоротых лт, борта ТТ. Я спрашиваю, что не так делаю? Приводить в пример киберкотлет , это слишком высоко! Что  нибудь более приземлëнное , именно поэтому я и на форуме. Может кто, что подскажет! Развëрнуто, если не трудно. 

Если кратко, бритва так себе танк первой фазы боя.. Все интересное начинается потом, когда все раскатились, можно занять фланги и тд.

[Main_Tvink]

8 минут назад пользователь The_X_Factor сказал:

а если прочитать мой текст?

Так там все таратайки разные.Прочитать-то я прочитал..Но ведь проверять надо на подобном?Само собой разрабы каждому танку налепили маскировки от себя и приписали,что с дульным тормозом хуже

Хотя,может те,что сейчас у руля и сами не знают?

14 минуты назад пользователь _OckBepHuTeJIb сказал:

Вы немного не поняли. Лично я использую бритву в начале боя так же как бориску, гсора 1010 в начале боя.Отстрел перекаток, больных и упоротых лт, борта ТТ. Я спрашиваю, что не так делаю? Приводить в пример киберкотлет , это слишком высоко! Что  нибудь более приземлëнное , именно поэтому я и на форуме. Может кто, что подскажет! Развëрнуто, если не трудно. 

ИМХО,проще выждать,не лезть с ножиком вперёд,посмотри разъезд..Едь туда,где можно в борт выйти,или картона хватает

[The_X_Factor]

Только что пользователь Main_Tvink сказал:

Так там все таратайки разные.Прочитать-то я прочитал..

я не знаю, как ты читал. 

1 минуту назад пользователь Main_Tvink сказал:

Но ведь проверять надо на подобном?Само собой разрабы каждому танку налепили маскировки от себя и приписали,что с дульным тормозом хуже

там и есть "подобное". Я рекомендую внимательно посмотреть, что я написал Т28 концепт, а не Т28 прототип. Т28 концепт - это птсау7 за ЛБЗ. Т25АТ - прокачиваемая 7 у США. Кроме того, туда же (7 лвл у американцев удобен) - Т25/2 и Суперхеллкет. У Т25/2 есть два орудия 90 мм - стоковое без ДТ, топовое с ДТ. Так вот у топового маскировка хуже (3,4% против 3,78%). Но во-первых это микроскопическая разница, во-вторых, эта разница не из-за ДТ, скорее всего, а из-за улучшенных характеристик. Но даже если бы было из-за ДТ... тот самый Суперхеллкет имеет ДТ и у него маскировка 5.04%. А почему? Да потому что базовая маскировка у него банально сильно лучше. А это танки даже не то что одного уровня и класса, они даже одного подкласса (снайперские питесау). Ты вообще хоть немного хоть что-то пытаешься сам узнавать и понимать? 

[Main_Tvink]

27 минут назад пользователь The_X_Factor сказал:

я не знаю, как ты читал. 

там и есть "подобное". Я рекомендую внимательно посмотреть, что я написал Т28 концепт, а не Т28 прототип. Т28 концепт - это птсау7 за ЛБЗ. Т25АТ - прокачиваемая 7 у США. Кроме того, туда же (7 лвл у американцев удобен) - Т25/2 и Суперхеллкет. У Т25/2 есть два орудия 90 мм - стоковое без ДТ, топовое с ДТ. Так вот у топового маскировка хуже (3,4% против 3,78%). Но во-первых это микроскопическая разница, во-вторых, эта разница не из-за ДТ, скорее всего, а из-за улучшенных характеристик. Но даже если бы было из-за ДТ... тот самый Суперхеллкет имеет ДТ и у него маскировка 5.04%. А почему? Да потому что базовая маскировка у него банально сильно лучше. А это танки даже не то что одного уровня и класса, они даже одного подкласса (снайперские питесау). Ты вообще хоть немного хоть что-то пытаешься сам узнавать и понимать? 

я прекрасно танки различаю,прекрасно знаю,что у каждого разная маскировка..Ты что пытаешься мне писать?То,что ты пишешь,это я без тебя ДАВНО знал,прикинь?

Я говорю,если взять два абсолютно одинаковых танка,с одинаковыми пушками,но у одного с дульным тормозом,у второго нет.

Ты вменяемый,прости,уточню просто,или между строк читаешь?

Тебе разрабы и напишут,что дульный тормоз демаскирует.механика такая есть,только проверить ты её не сможешь.Или сможешь,но в идеальных условиях.

Ты в свою очередь утверждаешь,что этого нет,так и ты сам не проверял,если что.

Зачем ты мне описываешь разную технику?Ты без обид,но ерунду-же несёшь.

Изменено 6 июля пользователем Main_Tvink

[The_X_Factor]

50 минут назад пользователь Main_Tvink сказал:

А что-нить на уми приходит,по памяти,чтобы близко по классу,уровню,калибру,но одно с дульным тормозом,а второе нет?

сайтекс. Скажи мне, если ты такой умный и все знаешь. Вот этому сообщению мои примеры противоречат, или ты как обычно?

[Main_Tvink]

Только что пользователь The_X_Factor сказал:

сайтекс. Скажи мне, если ты такой умный и все знаешь. Вот этому сообщению мои примеры противоречат, или ты как обычно?

Тебе ответить как разрабы ответят.Вот если ты подумаешь?

Отвечаю,как ответят:

Конечно да.Это техника разная,разные настройки и т.д..Да,механика дульного тормоза есть и т.д и т.п

 

Удовлетворил ответом?Хотя,могу в ЦПП для прикола заявку написать

[xodok052]

Ваще не понял, почему в описании танка указывается Чехословакия, а он в Сборной Наций, с соответствующим на данное время экипажем. А так- типа, ностальгия по "песку", "пулемётам", Pz.Kpfw. I Ausf. C...

[The_X_Factor]

2 минуты назад пользователь Main_Tvink сказал:

Тебе ответить как разрабы ответят.Вот если ты подумаешь?

Отвечаю,как ответят:

Конечно да.Это техника разная,разные настройки и т.д..Да,механика дульного тормоза есть и т.д и т.п

 

Удовлетворил ответом?Хотя,могу в ЦПП для прикола заявку написать

я вообще-то тебя спрашивал, а не гипотетический ЦПП. Я понимаю, что если ответить "нет, не противоречат" тебе не позволит гордость, потому что получится, что ты загнал себя в угол. Так вот. "Близки ли" Т25/2 и Суперхеллкет по уровню, калибру, классу (да даже подклассу)? Да, они схожи по этим параметрам, это снайперские ПТ-САУ 7 уровня, у них даже нация одинаковая. Если поставить на Т25/2 стоковую пушку (потому что она без ДТ), то у танка будет чуть больше маскировки после выстрела, чем с топовой (на 0,38%), но все равно заметно меньше, чем у Хеллкета с ДТ. Это в принципе все, что нужно знать про эту "механику" - никакой механики нет, есть произвольные значения. Причем они не скрытые, в клиенте смотришь, какая маскировка после выстрела, и все. 

[xodok052]

14 минуты назад пользователь Main_Tvink сказал:

Да,механика дульного тормоза есть и т.д и т.п.

Предлагаю безвозмездно(!) идею введения усовершенствованного дульного тормоза/ пламегасителя, снижающего заметность при выстреле, как какого-нить, типа, улучшенного оборудования. 

[Main_Tvink]

16 минут назад пользователь The_X_Factor сказал:

я вообще-то тебя спрашивал, а не гипотетический ЦПП. Я понимаю, что если ответить "нет, не противоречат" тебе не позволит гордость, потому что получится, что ты загнал себя в угол. Так вот. "Близки ли" Т25/2 и Суперхеллкет по уровню, калибру, классу (да даже подклассу)? Да, они схожи по этим параметрам, это снайперские ПТ-САУ 7 уровня, у них даже нация одинаковая. Если поставить на Т25/2 стоковую пушку (потому что она без ДТ), то у танка будет чуть больше маскировки после выстрела, чем с топовой (на 0,38%), но все равно заметно меньше, чем у Хеллкета с ДТ. Это в принципе все, что нужно знать про эту "механику" - никакой механики нет, есть произвольные значения. Причем они не скрытые, в клиенте смотришь, какая маскировка после выстрела, и все. 

Хм..А что тут отвечать..Ведь по факту мы ни подтвердить,ни опровергнуть не можем и вообще можем оба быть не правы

2 минуты назад пользователь xodok052 сказал:

Предлагаю безвозмездно(!) идею введения усовершенствованного дульного тормоза/ пламегасителя, снижающего заметность при выстреле, как какого-нить, типа, улучшенного оборудования. 

Щас почитают,следующие пункты полевй сделают УБРАТЬ ДУЛЬНЫЙ ТОРМОЗ..И БАХ,маскировка после выстрела будет лучше..Во прикол будет

[The_X_Factor]

Только что пользователь Main_Tvink сказал:

Хм..А что тут отвечать..Ведь по факту мы ни подтвердить,ни опровергнуть не можем и вообще можем оба быть не правы

Здесь буквально нет предмета для разговора. Параметр "маскировка после выстрела" известен очень давно и не содержит никаких дополнительных секретов. Этот параметр совершенно спокойно используется в калькуляторах маскировки, все подводные камни давно изучены (типа радиуса исчезновения бонуса от растительности) и никакого влияния никакой дульный тормоз не оказывает за пределами указанных разработчиками значений. Если разработчик поставил маскировку 5% после выстрела, это так и будет на практике. 

[Main_Tvink]

Чесалось прям капец,думал заявку создать..Так там всё до меня уже написали:

 

Прошу заметить.что дульный тормоз,даже выделен в текстеВ общем,даже если подам заявку,это и будет ответ

3 минуты назад пользователь The_X_Factor сказал:

Здесь буквально нет предмета для разговора. Параметр "маскировка после выстрела" известен очень давно и не содержит никаких дополнительных секретов. Этот параметр совершенно спокойно используется в калькуляторах маскировки, все подводные камни давно изучены (типа радиуса исчезновения бонуса от растительности) и никакого влияния никакой дульный тормоз не оказывает за пределами указанных разработчиками значений. Если разработчик поставил маскировку 5% после выстрела, это так и будет на практике. 

Да я уже не поленился.в ЦПП полез.Там всё разжовано,смысла заявку подавать нет..А так,да,совершенно прав..Скорее всего уже вложено в ТТХ,наличие дульного тормоза..Только для кого и зачем там про него расписано,вообще непонятно

Изменено 6 июля пользователем Main_Tvink

[The_X_Factor]

3 минуты назад пользователь Main_Tvink сказал:

Да я уже не поленился.в ЦПП полез.Там всё разжовано,смысла заявку подавать нет

точно так же, как и нет смысла подавать заявку по поводу стабилизатора и снижения разброса после выстрела. Это старый миф и бредни, а про стабилизатор - новый миф, уже созданный Лестой (ВГ не додумались изменить описание стабилизатора, например). Смотришь у танка на показатель "незаметность после выстрела" - вот и твой процент. Есть там дульный тормоз, нет его - абсолютно никакого значения не имеет. Так и стаб снижает разброс после выстрела, что бы там модераторы ни говорили. В общем, эти люди не разбираются в игре.

Изменено 6 июля пользователем The_X_Factor

[Main_Tvink]

30 минут назад пользователь The_X_Factor сказал:

точно так же, как и нет смысла подавать заявку по поводу стабилизатора и снижения разброса после выстрела. Это старый миф и бредни, а про стабилизатор - новый миф, уже созданный Лестой (ВГ не додумались изменить описание стабилизатора, например). Смотришь у танка на показатель "незаметность после выстрела" - вот и твой процент. Есть там дульный тормоз, нет его - абсолютно никакого значения не имеет. Так и стаб снижает разброс после выстрела, что бы там модераторы ни говорили. В общем, эти люди не разбираются в игре.

Хм..А прикинь,они даже не разбирались если?Ну дали им игру,пачку документации,те сунули в дальний угол..Дескать работает-не трожь!

[KoT_MaTPoSK1H]

Странный ты, акка своего стыдишся, механик не знаешь. Мнение свое ставишь выше любого альтернативного. 
Но и тут ты не прав. Паек, аптечки, ремки - стата минусует. 

23 часа назад пользователь podkustnik сказал:

разные сборки

 

 

К слову самый маленький круг получился у меня на этой сборке, я тоже как ты потестил примерно так же но только на танке а не в даль и смотрел куда в круге летят пульки:

Стало максимально комфортно, но один черт не выходит с зажима пострелять эффективно (так как после 5-6 пульки есть аномальный скачек разбросса). Тут нужна меха как у соседних танках для автопушек.

[Main_Tvink]

11 минуту назад пользователь KoT_MaTPoSK1H сказал:

Странный ты, акка своего стыдишся, механик не знаешь. Мнение свое ставишь выше любого альтернативного. 
Но и тут ты не прав. Паек, аптечки, ремки - стата минусует. 

К слову самый маленький круг получился у меня на этой сборке, я тоже как ты потестил примерно так же но только на танке а не в даль и смотрел куда в круге летят пульки:

Стало максимально комфортно, но один черт не выходит с зажима пострелять эффективно (так как после 5-6 пульки есть аномальный скачек разбросса). Тут нужна меха как у соседних танках для автопушек.

Разве паёк,аптечка и т.д у нас стало влиять на ТТХ техники?Нововвведение какое-то?

Так может,если подумать..ВДРУГ есть чем,то придёт в голову,что можно сидеть с двух устройств?На одном основа,на другом твинк?

Если мнение,неправильное и я это заранее знаю,само собой я буду своё ставить выше.Если что

Ну.если ты мне свою тираду адресовал конечно

[KoT_MaTPoSK1H]

23 минуты назад пользователь Main_Tvink сказал:

Разве паёк,аптечка и т.д у нас стало влиять на ТТХ техники?Нововвведение какое-то?

Так может,если подумать..ВДРУГ есть чем,то придёт в голову,что можно сидеть с двух устройств?На одном основа,на другом твинк?

Если мнение,неправильное и я это заранее знаю,само собой я буду своё ставить выше.Если что

Ну.если ты мне свою тираду адресовал конечно

Разговор был про фарм. 

А так да, пай и большая ремка - влияют на ТТХ. Пай это как х2 обычных вентилятора на танк. Не пугай такими заявлениями. 

[The_X_Factor]

56 минут назад пользователь KoT_MaTPoSK1H сказал:

Стало максимально комфортно, но один черт не выходит с зажима пострелять эффективно (так как после 5-6 пульки есть аномальный скачек разбросса). Тут нужна меха как у соседних танках для автопушек.

я уже это говорил и может быть ты видел, но, судя по инфе из файлов, разброс повышается каждую секунду в течение 4 секунд (каждый шаг дает разброс после выстрела 2, в конце 8, это наверное один из самых высоких показателей в игре, например, у штурмтигра такой же, но у него и базовый разброс на 100 м больше чем у бритвы). Кто-то ранее в теме уже говорил про это, но там в общем на прицеле под "шкалой" магазина есть такие рисочки, они вроде бы одинакового размера, и их как раз 4 штуки. Они, видимо, и показывают ступени увеличения разброса при непрерывной стрельбе. 

Изменено 6 июля пользователем The_X_Factor

[KoT_MaTPoSK1H]

Хм, тесты приносят свои плоды. Смог сделать почти нулевой разбросс на ближней и средней дистанции.