OTAC LK-7605 [Стартовая тема]

[xkthebear]

39 минут назад пользователь Main_Tvink сказал:

А мне только 2-ю степень дали..

свой засвет нужен

[zinzilj70]

19 минут назад пользователь BlackChiter сказал:

Да, я рачина, если сравнивать со старичками. Я должен быть статистом, чтобы иметь свое мнение?

Нет, не обязательно быть статистом, чтобы иметь мнение. Однако мнение должно быть объективным. И тут два варианта:

1) Освоить игру на танке, раскрыть его потенциал, как вы это сделали с калибаном. И с высоты опыта отзываться о нём как об имбе или как о помойке.

2) Признать, что в эту конкретную машину вы не шмогли и закрыть эту тему.

Да, есть безусловные помойки по ттх, для которых не обязателен широкий опыт в их использовании, как какой-нибудь велосипед. Но в остальном только так.

У меня у самого есть машины, в которые я не смог, например прототипо 6. Голда, которой надо быстро пулькать, застревает в экранах, подкол не пробивает, танк сарайный, без брони, альфа крошечная, общее кд долгое. Я не понимаю, как на нём набивать много урона, казалось бы отыграл бой как боженька, весь бой дамажил по кд, потел, а на выходе 1.5-2к урона, что позорно для девятки. Но при этом я объективно понимаю, что танк сильный и многие на нём реально гнут и бегать по его теме и кричать какое он ГЭ я по этой причине не стану. А вы в этой теме именно так делаете.

Есть у меня исключение в виде 757а, но там сама механика нурсов убога, а не машина как таковая. И даже если я научусь на ней играть как профи с 4к среднего, менее ущербной механика от этого не станет.

 

[zinzilj70]

14 минуты назад пользователь xkthebear сказал:

свой засвет нужен

Я конечно этих боёв не видел, но в монастыре почти наверняка свой свет и был. Только не ассиста, ни фрагов, почти голый урон. У вас то 6 фрагов было.

Про прохоровку замечание 100% справедливое.

[Fembo4uKcDagestaHa]

Танк, будто бы, гадость, но неимоверно токсичная. Сами они никуда ехать не могут из-за конского кд, сведения и отсутствия стабы, но на них ехать очень опасно. Обезьяна с гранатой.

Изменено 7 июня пользователем Fembo4uKcDagestaHa

[Setrencik]

Решил для начала покатать в Рангах. Поставил фиолетовый  стаб, камору и вентиль.  Заходит неплохо. По крайней мере, постоянно в двойке. Не хватает немного обзора, но сабж не об этом. Ему нужно как на эрике - подскочил, влил и  убежал. Попадает даже очень неплохо. Вот только не разобрался со снарядами. Вроде фугасы хороши,  при непробитии почему-то не наносят урон, хотя фугас должен всегда наносить хоть чуток.

[zinzilj70]

1 минуту назад пользователь Fembo4uKcDagestaHa сказал:

Танк, будто бы, гадость, но неимоверно токсичная. Сами они никуда ехать не могут из-за конского кд, сведения и отсутствия стабы, но на них ехать очень опасно. Обезьяна с гранатой.

0.18 стаба у него, вполне неплохая. Ему скорость снаряда и тип снаряда мешают, но не стаба и сведение и если не вдаль то даже не точность. Если конечно его водила не рачина и стаб поставил.

[Main_Tvink]

8 минут назад пользователь zinzilj70 сказал:

0.18 стаба у него, вполне неплохая. Ему скорость снаряда и тип снаряда мешают, но не стаба и сведение и если не вдаль то даже не точность. Если конечно его водила не рачина и стаб поставил.

Давно у нас 0.18 стаба на СТ НЕПЛОХАЯ стала?

А хотя да..Щас полазил поверхностно..Да,даже неплохая...Есть прям сильно хуже

Изменено 7 июня пользователем Main_Tvink

[konny]

2 часа назад пользователь zinzilj70 сказал:

 

 

 

Но даже в этом аспекте калибан с запасом уделывает сабжа со своими 353 м/с на фугасе и 500 м/с на бб. 

---

Между калибаном и отаком разница в пользу отака больше, чем между отаком и леопардом, я вообще не вижу тут смысла для обсуждения. Ладно бы ещё с реальной имбой бз176 было сравнение, но на то это и имба.

Чутеа не так рассматриваете. Калыван в сравнении с ОТАКом это танк реально ближнего боя. Выкатил из-за угла и ввалил. Один или двоечку это по ситуации. Да бывает у Калывана промахи на дистанции 50 метров. Но это скорее исключение.  И Калыван даже на фуллголде играется в плюс. Так как ББ у Калывана 292. В упоре можно и 10ур. шатать. Главное правильно подгадать момент и отыграть крысу.

Калыван как танк интересен. Делает не потея задачки на ТОП и любого вида и дамаг и чистый опыт. Ну и специфические задачки ивентов. И при этом стабильно фармит.

ОТАК спорно в этом плане. Так как на ОТАК начало боя это крыса. Потом надо вовремя включится в ситуацию. Чтоб был дамаг и соответственно опыт и заработок серебра. Калыван же изначально едет вперед и работает на самом передке получая всевозможные плюхи.

По поводу ТТХ орудия Калывана? Все плюшки в орудие. И все-больше ничего не надо. И кстати Калыван сам по себе резвый-хоть и максималка больше 32 не прет. Но для ТТ этого хватит чтоб доехать на всех картах до места замеса ТТ. Обзора кстати тоже как ни странно хватает. Бывало и пассивно пересвечивал ПТ 9ур. получая ассист. Мараз? Но в этой игре маразма и без этого хватает.

[zinzilj70]

Только что пользователь Main_Tvink сказал:

Давно у нас 0.18 стаба на СТ НЕПЛОХАЯ стала?

Для такого дрына это именно неплохая. Идеальная - 0,12, посредственная - 0,20, убогая то что ниже.

0.18 это просто нормальная, особенно для альфовой пушки. От такого дрына ожидаешь ниже 0.20.

[BlackChiter]

10 минут назад пользователь zinzilj70 сказал:

Нет, не обязательно быть статистом, чтобы иметь мнение. Однако мнение должно быть объективным. И тут два варианта:

1) Освоить игру на танке, раскрыть его потенциал, как вы это сделали с калибаном. И с высоты опыта отзываться о нём как об имбе или как о помойке.

2) Признать, что в эту конкретную машину вы не шмогли и закрыть эту тему.

Да, есть безусловные помойки по ттх, для которых не обязателен широкий опыт в их использовании, как какой-нибудь велосипед. Но в остальном только так.

У меня у самого есть машины, в которые я не смог, например прототипо 6. Голда, которой надо быстро пулькать, застревает в экранах, подкол не пробивает, танк сарайный, без брони, альфа крошечная, общее кд долгое. Я не понимаю, как на нём набивать много урона, казалось бы отыграл бой как боженька, весь бой дамажил по кд, потел, а на выходе 1.5-2к урона, что позорно для девятки. Но при этом я объективно понимаю, что танк сильный и многие на нём реально гнут и бегать по его теме и кричать какое он ГЭ я по этой причине не стану. А вы в этой теме именно так делаете.

Есть у меня исключение в виде 757а, но там сама механика нурсов убога, а не машина как таковая. И даже если я научусь на ней играть как профи с 4к среднего, менее ущербной механика от этого не станет.

 

Ой да говори нормально, че ты как взрослый умный мужчина....с такой статистикой-то 

 У каждого свое субъективное мнение. В сумме выстраивается объективное.

Медальками побрякал, можешь сам тему закрывать.

Остальными танками тоже займусь, просто оборудки на всё не хватает. Если это тебя напрягает.

Про Отас. 

Вот знаешь, лада за 2.5 миллиона полная шляпа. Та же лада за 1.1 лям хорошая тачка.

Так же и про Отас. За СЦ он шляпа. Если бы раздавали просто так, то да, танк хорош.

Но его бы никто не купил за деньги, потому что есть танки получше. И если сравнивать с танками 8 уровня(су-130 или калибан), то они мне нравятся больше. И по фарму и по удобству. Так что Отас шляпа, но играть можно, бесспорно.

 

[BlackChiter]

28 минут назад пользователь konny сказал:

Чутеа не так рассматриваете. Калыван в сравнении с ОТАКом это танк реально ближнего боя. Выкатил из-за угла и ввалил. Один или двоечку это по ситуации. Да бывает у Калывана промахи на дистанции 50 метров. Но это скорее исключение.  И Калыван даже на фуллголде играется в плюс. Так как ББ у Калывана 292. В упоре можно и 10ур. шатать. Главное правильно подгадать момент и отыграть крысу.

Калыван как танк интересен. Делает не потея задачки на ТОП и любого вида и дамаг и чистый опыт. Ну и специфические задачки ивентов. И при этом стабильно фармит.

ОТАК спорно в этом плане. Так как на ОТАК начало боя это крыса. Потом надо вовремя включится в ситуацию. Чтоб был дамаг и соответственно опыт и заработок серебра. Калыван же изначально едет вперед и работает на самом передке получая всевозможные плюхи.

По поводу ТТХ орудия Калывана? Все плюшки в орудие. И все-больше ничего не надо. И кстати Калыван сам по себе резвый-хоть и максималка больше 32 не прет. Но для ТТ этого хватит чтоб доехать на всех картах до места замеса ТТ. Обзора кстати тоже как ни странно хватает. Бывало и пассивно пересвечивал ПТ 9ур. получая ассист. Мараз? Но в этой игре маразма и без этого хватает.

Вот про чё я и говорю. Калибан конфетка. Одел я его нормально(разорился немного), покатал, прям кайф. На Отасе нужно прям потеть, думать чето, стратегию выстраивать. Старичкам конечно норм будет. Им хоть на чём норм. А нам среднему игроку это прям пот.

[offmygad]

26 минут назад пользователь BlackChiter сказал:

У каждого свое субъективное мнение. В сумме выстраивается объективное.

здесь это не работает, потому что 90% ца не могут в реализацию танка и выносят свой негатив на форум, создавая какое-то своё "объективное" мнение.

[Sc1zor]

38 минут назад пользователь BlackChiter сказал:

Ой да говори нормально, че ты как взрослый умный мужчина....с такой статистикой-то 

 У каждого свое субъективное мнение. В сумме выстраивается объективное.

Медальками побрякал, можешь сам тему закрывать.

Остальными танками тоже займусь, просто оборудки на всё не хватает. Если это тебя напрягает.

Про Отас. 

Вот знаешь, лада за 2.5 миллиона полная шляпа. Та же лада за 1.1 лям хорошая тачка.

Так же и про Отас. За СЦ он шляпа. Если бы раздавали просто так, то да, танк хорош.

Но его бы никто не купил за деньги, потому что есть танки получше. И если сравнивать с танками 8 уровня(су-130 или калибан), то они мне нравятся больше. И по фарму и по удобству. Так что Отас шляпа, но играть можно, бесспорно.

 

его тебе и так бесплатно дали, надо было просто играть в игру, выбрать накопительные задачи с 3 бесплатными заменами и тупо играть в игру. Сложно?

[Main_Tvink]

21 минуту назад пользователь offmygad сказал:

здесь это не работает, потому что 90% ца не могут в реализацию танка и выносят свой негатив на форум, создавая какое-то своё "объективное" мнение.

А твоё мнение давно стало "ОБЪЕКТИВНЫМ",малыш?Или ты себя за лютую киберкотлету держишь?

Изменено 7 июня пользователем Main_Tvink

[Main_Tvink]

1 час назад пользователь zinzilj70 сказал:

Для такого дрына это именно неплохая. Идеальная - 0,12, посредственная - 0,20, убогая то что ниже.

0.18 это просто нормальная, особенно для альфовой пушки. От такого дрына ожидаешь ниже 0.20.

Да,да..Я полазил.поверхностно у остальных глянул..Тоочно,сносно..Криво,но стаба ок,сносная.

[BlackChiter]

18 минут назад пользователь Sc1zor сказал:

его тебе и так бесплатно дали, надо было просто играть в игру, выбрать накопительные задачи с 3 бесплатными заменами и тупо играть в игру. Сложно?

Сложно. Пришлось упарыватся. 4 этап купить. Времени нет. Работа, дети и т.д. Танк уникальный, редкий. Нужно было замарочится. Это тебе возможно просто нефиг делать, 112к боёв. А у нас жизнь кипит.

[Fanfan_La_Tulipe]

Ну здрасте! Ну я потел, ну я взял это! Потому-что танком назвать это нельзя! Это именно ЭТО! Оно мало того, что косое, оно ещё на кумулях! Ай да молодцы разработчики, долгих лет жизни до конца жизни проработать в этой компании тому разрабу, который ЭТО вытащил в релиз. Это просто издевательство какое то, я что ради этого потел? Ради кумулей и косого танка? Если Вы думаете, что я мазохист, то вы ошиблись. Хотя среди танкистов и есть такие, кому зайдёт этот танк. Я мало того,что уже стараюсь реже играть в эту чудо игру, но после того, что вы мне подсунули, ну спасибо!!!

[IzBePg]

1 час назад пользователь BlackChiter сказал:

Вот про чё я и говорю. Калибан конфетка. Одел я его нормально(разорился немного), покатал, прям кайф. На Отасе нужно прям потеть, думать чето, стратегию выстраивать. Старичкам конечно норм будет. Им хоть на чём норм. А нам среднему игроку это прям пот.

На самом деле, просто нужно собрать для себя комфортную оборудку, знать позиции и стараться не умереть до конца боя

Под конец боя можно выдать 3-4 выстрела и готово

Танк максимально простой и несложный

Вот возьми какой нибудь сокол, где пукает на 200, а кроме пушки колотушки, там еще надо дергать клавишу ЫКС чтобы куда то передвинуться

 

Я там набил как-то 6700, пробил 38 раз кажется, ты вдумайся насколько там сложный геймплей, а здесь чтобы выдать свой средний урон в 2000-2500 всего лишь 3-5 выстрелов требуется

 

Понятное дело, что кому то сложно, потому что мало/плохо играет, но в целом этот танк я считаю лучшим из всех танков которые в СЦ были

Он максимально не требователен к игроку, только оборудку поставь норм и всё

[IzBePg]

Только что пользователь Fanfan_La_Tulipe сказал:

Ну здрасте! Ну я потел, ну я взял это! Потому-что танком назвать это нельзя! Это именно ЭТО! Оно мало того, что косое, оно ещё на кумулях! Ай да молодцы разработчики, долгих лет жизни до конца жизни проработать в этой компании тому разрабу, который ЭТО вытащил в релиз. Это просто издевательство какое то, я что ради этого потел? Ради кумулей и косого танка? Если Вы думаете, что я мазохист, то вы ошиблись. Хотя среди танкистов и есть такие, кому зайдёт этот танк. Я мало того,что уже стараюсь реже играть в эту чудо игру, но после того, что вы мне подсунули, ну спасибо!!!

В полигон иди покатай, потести оборудку, поучись играть

[Fanfan_La_Tulipe]

42 минуты назад пользователь Sc1zor сказал:

его тебе и так бесплатно дали, надо было просто играть в игру, выбрать накопительные задачи с 3 бесплатными заменами и тупо играть в игру. Сложно?

Если бы я знал, что будет такое!!! Я бы время не тратил в эту игру проходя задачи эти! У меня украли моё время просто.