OTAC LK-7605 [Стартовая тема]

[zinzilj70]

1 минуту назад пользователь Main_Tvink сказал:

Можно смочь и фекалий тарелку сьесть,и даже стать в этом чемпионом..Но оно того стоит,точно?

Тут вкусовщина,а смог,не смог,это дело вообще интимное

Факт в том, что потенциал у танка есть. И скилованные игроки, любящие потеть в отметочки, реализовать его могут.

Имба ли он? Не знаю, не уверен пока. Но в том что он не, как вы выразились, "тарелка фeкалий", это уже подтверждённый статистикой факт. А со статистикой спорят только дyраки и сумасшедшие.

---

Лично мне пока не нравится только то, что у него оба снаряда кумысы. Как ни странно даже казалось бы донная скорость снаряда конкретно на нём не очень напрягает. Но когда с такого дрына, с таким пробитием, стреляя в маску леопарда, слышишь "попадание" - горит.

[Main_Tvink]

3 минуты назад пользователь zinzilj70 сказал:

Факт в том, что потенциал у танка есть. И скилованные игроки, любящие потеть в отметочки, реализовать его могут.

Имба ли он? Не знаю, не уверен пока. Но в том что он не, как вы выразились, "тарелка фeкалий", это уже подтверждённый статистикой факт. А со статистикой спорят только дyраки и сумасшедшие.

---

Лично мне пока не нравится только то, что у него оба снаряда кумысы. Как ни странно даже казалось бы донная скорость снаряда конкретно на нём не очень напрягает. Но когда с такого дрына, с таким пробитием, стреляя в маску леопарда, слышишь "попадание" - горит.

Минусов дофига..Маскировки нету

Обзора,как ни странно,не смотря на огромное ведро сверху,тоже нету

Броня крайне ситуативная.как и точность

Потанцевал у него может и есть и какой-то фан..Но хотелось-бы больше плюсов всё-таки..

Сильно не хватает обзора,или маскировки нормальной...И то едешь и слепой и видимый.Если нет обзора,то пусть спиливают ведрище сверху.Так разумно будет

Насчет снарядов,играя на этом танке я впервые с таким столкнулся..Тот-же Молот играется на кумысах вообще без проблем.Стреляшь,попадаешь-пробиваешь..Тут стреляешь как в рулетке

Изменено 6 июня пользователем Main_Tvink

[zinzilj70]

16 минут назад пользователь Main_Tvink сказал:

Минусов дофига..Маскировки нету

Обзора,как ни странно,не смотря на огромное ведро сверху,тоже нету

Броня крайне ситуативная.как и точность

Потанцевал у него может и есть и какой-то фан..Но хотелось-бы больше плюсов всё-таки..

Сильно не хватает обзора,или маскировки нормальной...И то едешь и слепой и видимый.Если нет обзора,то пусть спиливают ведрище сверху.Так разумно будет

Обзор стандартный, странная претензия. Или вам надо как у паттона 410м? Хотя и могу согласиться, что на фоне огромного ведра с триплексами это просто нереалистично. Но эта игра давно не про реалистичность...

Маскировка ему сильно не нужна, он больше для перестрелок на второй линии. А если всё же приходилось прям далеко в кусту стоять, как на заставе, маскировки хватало.

Броня башни для ст прекрасная. Да, есть ведро, но это же ст, для него хватит того, что хотя бы не картон который шьётся на автоприцеле. Он крепче чем тяжёлый танк "ренегад" на своём уровне.

Был бы у него хотя бы базовый снаряд ББ, я б этот танк однозначно назвал имбой. Тогда все 3 снаряда были бы в равной степени юзабельны. Два кумыса очень раздражают, самый мерзкий тип снаряда...

Изменено 6 июня пользователем zinzilj70

[Main_Tvink]

5 минут назад пользователь zinzilj70 сказал:

Обзор стандартный, странная претензия. Или вам надо как у паттона 410м? Хотя и могу согласиться что на фоне огромного ведра с триплексами, это просто нереалистично.

Маскировка ему сильно не нужна, он больше для перестрелок на второй линии. А если всё же приходилось прям далеко в кусту стоять, как на заставе, маскировки хватало.

Броня башни для ст прекрасная. Да, есть ведро, но это же ст, для него хватит того, что хотя бы не картон который шьётся на автоприцеле. Он крепче чем тяжёлый танк "ренегад" на своём уровне.

Был бы у него хотя бы базовый снаряд ББ, я б этот танк однозначно назвал имбой. Тогда все 3 снаряда были бы в равной степени юзабельны. Два кумыса очень раздражают, самый мерзкий тип снаряда...

Ну к примеру на Молоте у меня 431 обзор,на этом пепелаце 419..На Прототипо вообще 495

В чем моя претензия странная?

Так в том и прикол,и видит плохо и сам как елка светится..Щас попал на карту Москва...справа по кустам так и не проехал..Я в большинстве случаев даже не вижу по итогу,кто в меня стреляет

Брони в башне НЕТ..Вообще нет.При наличии второй башни из картония .Вообще башню из бронирования можно вычитать сразу.

Так я и пишу..Играл на Молотое ,вообще без претензий..Там кумыс..Здесь сплошные траблы,не пробил,пшик и есть попадание

[KoT_MaTPoSK1H]

9 минут назад пользователь Main_Tvink сказал:

Минусов дофига..Маскировки нету

Обзора,как ни странно,не смотря на огромное ведро сверху,тоже нету

Броня крайне ситуативная.как и точность

Потанцевал у него может и есть и какой-то фан..Но хотелось-бы больше плюсов всё-таки..

Сильно не хватает обзора,или маскировки нормальной...И то едешь и слепой и видимый.Если нет обзора,то пусть спиливают ведрище сверху.Так разумно будет

Насчет снарядов,играя на этом танке я впервые с таким столкнулся..Тот-же Молот играется на кумысах вообще без проблем.Стреляшь,попадаешь-пробиваешь..Тут стреляешь как в рулетке

У него маскировка хорошая, на пару пунктов ниже чем у одноклассников новых премов. И на голову выше чем например у Е50, или Гсора 9 лвл, М45 Паттона, по факту как у т-54 с ветки прокачки. 
Что очень удивительно с учетом что он не маленький и высокий. Так что на маскировку не нужно грешить. После выстрела - да, но у того же Паттона она еще хуже. 
Так что маскировка средняя и её хватает, ею он не обделен. 

[Main_Tvink]

12 минуты назад пользователь KoT_MaTPoSK1H сказал:

У него маскировка хорошая, на пару пунктов ниже чем у одноклассников новых премов. И на голову выше чем например у Е50, или Гсора 9 лвл, М45 Паттона, по факту как у т-54 с ветки прокачки. 
Что очень удивительно с учетом что он не маленький и высокий. Так что на маскировку не нужно грешить. После выстрела - да, но у того же Паттона она еще хуже. 
Так что маскировка средняя и её хватает, ею он не обделен. 

Так нафига ты с помойками линейными-то сравниваешь?И сравнивай в равных условиях..У меня на пепелаце 27% маскировки..С прокачанной маскировкой  73%

Или у тебя на всех танках в сравнении идентичный экипаж и оборудование?

Вот,чтобы не быть голословным

Хотя да..Как будет 100% прокачано,то будет 30% маскировки.,Всё еещё аутсайдер будет,само собой,но не столь печально

Изменено 6 июня пользователем Main_Tvink

[Main_Tvink]

5 минут назад пользователь Main_Tvink сказал:

..

Всё одно непонятна логика игры..Вот есть танки с большими башенками командирскими,сиречь с хорошими обзорными приборами..Так при этом они не блещут обзором..Почему?

Изменено 6 июня пользователем Main_Tvink

[zinzilj70]

20 минут назад пользователь Main_Tvink сказал:

Ну к примеру на Молоте у меня 431 обзор,на этом пепелаце 419..На Прототипо вообще 495

В чем моя претензия странная?

Так в том и прикол,и видит плохо и сам как елка светится..Щас попал на карту Москва...справа по кустам так и не проехал..Я в большинстве случаев даже не вижу по итогу,кто в меня стреляет

Брони в башне НЕТ..Вообще нет.При наличии второй башни из картония .Вообще башню из бронирования можно вычитать сразу.

Так я и пишу..Играл на Молотое ,вообще без претензий..Там кумыс..Здесь сплошные траблы,не пробил,пшик и есть попадание

У молота базовый обзор - ровно те же 390м. Остальное проблема в вашей кривой сборке, а не в танке. Ну и в жадности не ставить доппаёк конечно.

Претензия к прыщу актуальна для тяжа, основная роль которых принимать урон без вреда для себя. И тяжи с прыщами, но в остальном крепкой бронёй, принимать урон не могут, т.к им в прыщ насуют. Для ст же хорошо, если он может отбить хотя часть снарядов, когда ПОДСТАВИЛСЯ. При том что в идеале, что б в тебя вообще не стреляли, если это не дуэль. И этот танк за счёт брони башни прощает много ошибок, т.к противник либо кидает на пофиг и не пробивает толстую башню, либо ему приходится ВЫЦЕЛИВАТЬ ведро, тратя секунды, за которые можно даже спрятаться от выстрела.

Ну и про молот от прочих игроков чуть ли не в каждой теме нытьё, какие у молота отвратительные кумысы. Видимо вам просто танк зашёл больше.

Изменено 6 июня пользователем zinzilj70

[KoT_MaTPoSK1H]

6 минут назад пользователь Main_Tvink сказал:

Так нафига ты с помойками линейными-то сравниваешь?И сравнивай в равных условиях..У меня на пепелаце 27% маскировки..С прокачанной маскировкой  73%

Или у тебя на всех танках в сравнении идентичный экипаж и оборудование?

Вот,чтобы не быть голословным

Хотя да..Как будет 100% прокачано,то будет 30% маскировки.,Всё еещё аутсайдер будет,само собой,но не столь печально

Да, экипаж и оборудка идентична. 
Ну не скажи, Паттон был топ 1 ст долгие годы и гсор топ 2 ст на 9 лвл. 
Так что, чем чем, но маскировкой и обзором он не обделен. Просто средний, даже чуть выше среднего для СТ 9 лвл. 

Скорость, его ахилесова пята. Только но тут нечего не поделать. 

[Main_Tvink]

10 минут назад пользователь zinzilj70 сказал:

У молота базовый обзор - ровно те же 390м. Остальное проблема в вашей кривой сборке, а не в танке. Ну и в жадности не ставить доппаёк конечно.

Претензия к прыщу актуальна для тяжа, основная роль которых принимать урон без вреда для себя. И тяжи с прыщами, но в остальном крепкой бронёй, принимать урон не могут, т.к им в прыщ насуют. Для ст же хорошо, если он может отбить хотя часть снарядов, когда ПОДСТАВИЛСЯ. При том что в идеале, что б в тебя вообще не стреляли, если это не дуэль. И этот танк за счёт брони башни прощает много ошибок, т.к противник либо кидает на пофиг и не пробивает толстую башню, либо ему приходится ВЫЦЕЛИВАТЬ ведро, тратя секунды, за которые можно даже спрятаться от выстрела.

Ну и про молот от прочих игроков чуть ли не в каждой теме нытьё, какие у молота отвратительные кумысы. Видимо вам просто танк зашёл больше.

Так на Молоте тоже нет допапайка,алло..Причем тут ЖАДНОСТЬ?У меня пайков на складе 500 штук валяется для мириканских вёдер.Тут я не могу позволить себе поставить вентиль..На Молоте можно

Ну..ВЫЦЕЛИВАТЬ ведро..ВЕДРИЩЕ.,Куда проще,чем лючки,верно?

Изменено 6 июня пользователем Main_Tvink

[zinzilj70]

1 минуту назад пользователь Main_Tvink сказал:

Так на Молоте тоже нет допапайка,алло..Тут я не могу позволить себе поставить вентиль..На Молоте можно

Ну..ВЫЦЕЛИВАТЬ ведро..ВЕДРИЩЕ.,Куда проще,чем лючки,верно?

Например у Изверга, который НАМНОГО лучший игрок чем вы, да и лучший игрок чем я, стоят каретка досылателя, стабилизатор и внимание ВЕНТИЛЯТОР. И танк ему очень нравится. Так что ваши слова про "не могу себе позволить", это ваши же личные проблемы.

Ну и на деле в ведро не так уж часто суют, если не стоишь как истукан. У меня порядка 80% пробитий идут в корпус, когда поиграть от башни не вариант или обошли. Да и 600 натанкованного среднего говорят, что пытаются частенько, но далеко не всегда успешно.

Это на каком-нибудь кв90 львиная часть пробитий идёт в относительно мелкий прыщ, потому что на нём то после выстрела быстро не откатишь, а пробить вне прыща задача непростая.

[KoT_MaTPoSK1H]

2 минуты назад пользователь zinzilj70 сказал:

Например у Изверга, который НАМНОГО лучший игрок чем вы, да и лучший игрок чем я, стоят каретка досылателя, стабилизатор и внимание ВЕНТИЛЯТОР. И танк ему очень нравится. Так что ваши слова про "не могу себе позволить", это ваши же личные проблемы.

Ну и на деле в ведро не так уж часто суют, если не стоишь как истукан. У меня порядка 80% пробитий идут в корпус, когда поиграть от башни не вариант или обошли. Да и 600 натанкованного среднего говорят, что пытаются частенько, но далеко не всегда успешно.

Это на каком-нибудь кв90 львиная часть пробитий идёт в относительно мелкий прыщ, потому что на нём то после выстрела быстро не откатишь, а пробить вне прыща задача непростая.

Я тоже к такой сборке пришел после тестов, танк на ней кайф. Но оборудка нужна топ. 


Хочу СУО т3 еще потестить, за мест стаба бонового. Но вот хз.

[Sc1zor]

41 минуту назад пользователь Main_Tvink сказал:

Ну к примеру на Молоте у меня 431 обзор,на этом пепелаце 419..На Прототипо вообще 495

В чем моя претензия странная?

Так в том и прикол,и видит плохо и сам как елка светится..Щас попал на карту Москва...справа по кустам так и не проехал..Я в большинстве случаев даже не вижу по итогу,кто в меня стреляет

 

447м обзор без оптики, 494 с оптикой, не понимаю смысла претензий к танку, играется хорошо, всяко лучше чем все советские ст выпущенные за год.

[zinzilj70]

Только что пользователь KoT_MaTPoSK1H сказал:

Я тоже к такой сборке пришел после тестов, танк на ней кайф. Но оборудка нужна топ. 


Хочу СУО т3 еще потестить, за мест стаба бонового. Но вот хз.

Это глупость. Стаб всегда лучше чем суо, может за исключением некоторых очень быстрых барабанов. Стаб буквально единственный незаменимый модуль в любой сборке, если только у танка не божественная базовая стабилизация, а этот танк к таким не относится.

Если не брать извращённую, но наиболее фановую сборку с расточкой, то я вижу тут только 3 сборки. Стабилизатор боновый и каретка досылателя незаменимы, а вот третий модуль может быть трёх типов: боновый прицел, боновый вентилятор, система повышения мобильности т3. И я всё ещё не определился с тем, какой вариант лучше. И хотелось бы поставить прицел, чтобы танк реально попадал, но беспокоит скорость полёта снаряда, из-за которой вдаль тяжело будет попадать вне зависимости от точности. А спм т3 выйдет банально дороже, боновой оборудки завались, а экспериментальные компоненты сильно ограничены.

[zinzilj70]

5 минут назад пользователь Sc1zor сказал:

447м обзор без оптики, 494 с оптикой, не понимаю смысла претензий к танку, играется хорошо, всяко лучше чем все советские ст выпущенные за год.

С дуплетом спорно на самом деле. Лучше броня, тоже есть увн, тоже может всунуть быстро 640. Да, необходимо подготовить залп, зато точность приемлема и снаряды не кривые кумысы. Стабилизация так хороша, что можно без стабилизатора катать, если стрелять преимущественно дуплетами.

Единственный однозначный плюс сабжа перед дуплетом, это конечно же ядрёные фугасы.

[Main_Tvink]

1 час назад пользователь zinzilj70 сказал:

С дуплетом спорно на самом деле. Лучше броня, тоже есть увн, тоже может всунуть быстро 640. Да, необходимо подготовить залп, зато точность приемлема и снаряды не кривые кумысы. Стабилизация так хороша, что можно без стабилизатора катать, если стрелять преимущественно дуплетами.

Единственный однозначный плюс сабжа перед дуплетом, это конечно же ядрёные фугасы.

Фугасы хороши..Но ..какие-то сильно странные..Тот-же Вискас свои фугасы как-то успешнее вкладывает....Хотя да..Там и пробитие ими выше.

[TAKTCOM]

2 часа назад пользователь zinzilj70 сказал:

Это глупость. Стаб всегда лучше чем суо

А прицел против вентиля?

[zinzilj70]

6 минут назад пользователь TAKTCOM сказал:

А прицел против вентиля?

Вот тут очень спорно. Однозначно бы ставил прицел, была б нормальная скорость снаряда, но её нет...

[masha_rasterasa]

тут смотрю, люди оборудку подбирают, колу, инструкции... и это чтоб бы это корыто стало хоть немного играбельным ? и это для прем танка который по определению создан ради фарма серы ? такое... 757а в сто раз лучше прем, и фармит и доппаек с инструкциями не нужен и снаряды дешевые.  Так что сборочный цех пройду, и забуду про это недоразумение навсегда.  з.ы. сча бой - с 100 метров, 3 раза не попал в стоячего врага при полной сводке !. 3 пульки ушли в край круга очка мамы разраба., это рекорд !

[bogartas]

4 часа назад пользователь KoT_MaTPoSK1H сказал:

У него маскировка хорошая, на пару пунктов ниже чем у одноклассников новых премов. И на голову выше чем например у Е50, или Гсора 9 лвл, М45 Паттона, по факту как у т-54 с ветки прокачки. 
Что очень удивительно с учетом что он не маленький и высокий. Так что на маскировку не нужно грешить. После выстрела - да, но у того же Паттона она еще хуже. 
Так что маскировка средняя и её хватает, ею он не обделен. 

а 36 у него с малошумкой наверно?  у меня 31,9 с колой