Type 60 Proto 4 [1.41]

[Da3DpanepMa]

1 час назад пользователь Main_Tvink сказал:

 

маскировка есть..Она лучше чем у ХВК,это факт..Только разве это плюс для еле ездящей картонной табуретки?Маскировка МИНИМУМ должна быть на уровне Ёлки..А не на уровне ХВК

То проблема была в маскировке то оказалось что маскировка есть, но повозка еле едет. Вы определитесь, вас подвидность не устраивает или маскировка?

По факту маскировка есть. У ЕБР нет обзора а у сабжа обзор тоже есть. Ёлку вообще мало что пересветить может но из остальных танков по соотношению обзора и маскировки танк в числе лучших.

Подвижность. Уделка и максималка у танка средние. Не прям отличные но вполне годные. Что меня не устраивает, это то что танк склонен к заносам и переворотам, вообще плохо маневрирует и то что он буквально останавливается в лужах а также об заборы и деревья.

 

[Main_Tvink]

1 минуту назад пользователь Da3DpanepMa сказал:

То проблема была в маскировке то оказалось что маскировка есть, но повозка еле едет. Вы определитесь, вас подвидность не устраивает или маскировка?

По факту маскировка есть. У ЕБР нет обзора а у сабжа обзор тоже есть. Ёлку вообще мало что пересветить может но из остальных танков по соотношению обзора и маскировки танк в числе лучших.

Подвижность. Уделка и максималка у танка средние. Не прям отличные но вполне годные. Что меня не устраивает, это то что танк склонен к заносам и переворотам, вообще плохо маневрирует и то что он буквально останавливается в лужах а также об заборы и деревья.

 

В смысле?Я изначально писал,что маскировка СИЛЬНО средняя,подвижность СИЛЬНО средняя.

Ты не все буквы что-ли выучил ещё?

По факту маскировка хуже чем у колесника,а это уже показатель.Чё там ебра есть,че нет.Но факт в том,что маскировка хуже.

Вот мои ЛТ..НИЧЕГО даже вменяемуого нет у этой помойки..Ему место в боновом магазине,или наградла за ЛБЗ..Но никак не награда за Орбиту

Подвижность на уровне утюга примерно