Хужесталин

[Break_line]

15 янв 2026 - 01:59 пользователь KOPOJIb_HO4N сказал:

 Представь, что будет, если я задам простой вопрос о событиях сегодняшнего дня.

Бан Потому, что уголовные дела за вопросы на игровом форуме полохо влияют на монетизацию игры. 
Если человек говорит, что 2+2=5, то ему не угрожают уголовным преследованием. Все видят, что челвоек ***, не умеющий считать. 
Если в обществе "символ веры", что 2+2=5 то человек, который говорит, что людей дурят и 2+2=4 - опасный еретик.
Проблема в том, что 2+2=4 и рано или поздно реальность сокрушит общество, которое позволяет себя обманывать. Так было в 1917, в 1991, будет еще.  

Изменено 15 января пользователем Break_line

[BACUJIb_LLIAUXPA3UEB]

События сегодняшнего дня понятны, если знать историю получше.

История, это политика опрокинутая в прошлое, но нацеленная на будущее…

Настоящее определяется будущим и создает прошлое.

[BACUJIb_LLIAUXPA3UEB]

04 янв 2026 - 19:39 пользователь ACb_KAPAKACb сказал:

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2026/post-118737601-0-12474000-1767555460_thumb.jpg

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2026/post-118737601-0-31439100-1767555479_thumb.jpg

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2026/post-118737601-0-49959200-1767555506_thumb.jpg

 

Осталось найти подпись злодея. Таки вот она,) 

 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2026/post-13203224-0-98991800-1768659588_thumb.jpg

И тут Мерецков К. А. 

 

[BACUJIb_LLIAUXPA3UEB]

17 янв 2026 - 14:09 пользователь BACUJIb_LLIAUXPA3UEB сказал:

События сегодняшнего дня понятны, если знать историю получше.

История, это политика опрокинутая в прошлое, но нацеленная на будущее…

Настоящее определяется будущим и создает прошлое.

 

 

"Горожане со страхом разглядывали авар с тщательно расчесанными длинными волосами, болгар с клоками волос на выбритых до блеска головах, и на воинов из племен помельче, что тоже скакали при полном параде, гордо поглядывая на перепуганных ромеев. 

" 

[HA_XVII_CbE3D_BKII_b]

17 янв 2026 - 19:41 пользователь BACUJIb_LLIAUXPA3UEB сказал:

 

 

"Горожане со страхом разглядывали авар с тщательно расчесанными длинными волосами, болгар с клоками волос на выбритых до блеска головах, и на воинов из племен помельче, что тоже скакали при полном параде, гордо поглядывая на перепуганных ромеев. 

" 

[Break_line]

02 янв 2026 - 08:22 пользователь 3a_PoDuHy_py сказал:

, Англия провела этот скачок самая первая, уничтожила своих крестьян на 350 лет раньше России

  совсем больной, смотри, как бы к тебе санитары из СК не приехали, такие вещи писать. 

[U_235]

16 фев 2026 - 17:37 пользователь Break_line сказал:

  совсем больной, смотри, как бы к тебе санитары из СК не приехали, такие вещи писать. 

санитары в СК?

[BACUJIb_LLIAUXPA3UEB]

[JekJones]

02 янв 2026 - 11:26 пользователь KOPOJIb_HO4N сказал:

....Резун крайне неприятен.......

 

1. Смешно.

 

2. Ложное утверждение.

Родина и "государство" - ....две большие разницы....

И слово Родина пишется с заглавной буквы.

 

3. Ложное утверждение.

Документы тех лет и действия военных СССР с 1940 до 22.06.1941 говорят об обратном.

 

4. Ложное утверждение.

Никакой "бреши" не было, а спровоцировал он их совсем иными своими действиями,

не отраженными в договорённостях его с вождём Германии от 1939.

Подсказка - нефть.

 

[Break_line]

В 17.01.2026 в 17:09 пользователь BACUJIb_LLIAUXPA3UEB сказал:

История, это политика опрокинутая в прошлое, но нацеленная на будущее…

А нет понимания, что когда история - политика, это означает:
1. манипуляции исторические и переписывание истории
2. манипуляции политические, когда источником власти и методом управления оществом, являются не современные проблемы и дискуссия о методах их преодоления, а псевдоисторичекий бред (см п.1) Вот партия большевиков правила Россией сначала как победители в Гражданской войне, потом как победители во 2й мировой войне. Других успехов у партии большевиков не вышло, страна рухнула, развивать экономику победители в войнах неШмогли. Цивилизованные общества доверяют упраление собой людям, которые обещают экономический рост, рост благосостояния, а не рассказывают офигительные истории о победах над звероящерами в кембрийском периоде.  
Не задумывался, что когда общество живет прошлым, у него не может быть будущего?  

*даннный пост носит чисто абстрактный характер, любые совпадения с реальностью в какой-то отдельно взятой стране случайны.

Изменено 13 часов назад пользователем Break_line

[Break_line]

В 06.01.2026 в 21:07 пользователь ACb_KAPAKACb сказал:

протаскивания идей, которые враждебны и не соответствуют требованиям которыми у нас непротиворечиво и имперски восполнены основы суверинитета.

Я вот спросил ИИ, что это означает на русском языке. 

Эта фраза, написанная довольно сложным и тяжеловесным языком, на обычный русский переводится так: «Попытки внедрить чуждые ценности, которые противоречат нашим государственным устоям и мешают нам быть сильной, независимой державой».
Если разобрать по частям:
«Протаскивание идей»: скрытое или навязчивое внедрение определенных мыслей, планов или культурных установок (часто подразумевается, что это делается тайно или хитростью).
«Враждебны и не соответствуют требованиям»: эти идеи воспринимаются как опасные или просто неподходящие для конкретной страны/общества.
«Непротиворечиво и имперски восполнены основы суверенитета»: это самая сложная часть. Автор утверждает, что фундамент независимости (суверенитета) страны уже полностью сформирован. Причем сформирован он на базе имперской логики (величие, единство территорий, сильная центральная власть) и в нем нет внутренних споров или пробелов.
Итог: Речь идет о защите традиционного или государственного уклада от внешнего влияния, которое кажется автору разрушительным.

Оk, понял - принял. Дальше я задал совершенно понятный вопрос :) 
- а если враждебная идея может поколебать устойчивость общества, то как можно оценить стабильность данного общества?

Ответ:

Если враждебная идея способна серьезно пошатнуть общество, это говорит о том, что его стабильность скорее декоративная (внешняя), чем реальная.

В социологии и политологии устойчивость системы в такой ситуации оценивается по нескольким критериям:

Легитимность институтов: Насколько люди доверяют судам, полиции и власти. Если доверия нет, любая «враждебная» идея падает на благодатную почву недовольства.

Наличие внутренних противоречий: Если в обществе есть скрытые конфликты (бедные против богатых, разные этносы или религии), внешняя идея работает как искра в сухом лесу.

Адаптивность (гибкость): Сильное общество переваривает чужие идеи, спорит с ними и вырабатывает иммунитет. Хрупкое общество пытается их просто «запретить», что свидетельствует о страхе не выдержать конкуренции.

Сплоченность вокруг ценностей: Если «основы суверенитета», о которых вы упоминали, держатся только на принуждении, а не на искреннем согласии граждан, стабильность будет крайне низкой.

Проще говоря: если фундамент дома крепкий, никакой сквозняк (идея) его не развалит. Если же дом рушится от слов, значит, он изначально держался «на честном слове».

[JekJones]

В 15.01.2026 в 11:37 пользователь Break_line сказал:

Бан Потому, что уголовные дела за вопросы на игровом форуме полохо влияют на монетизацию игры. 
Если человек говорит, что 2+2=5, то ему не угрожают уголовным преследованием. Все видят, что челвоек ***, не умеющий считать. 
Если в обществе "символ веры", что 2+2=5 то человек, который говорит, что людей дурят и 2+2=4 - опасный еретик.
Проблема в том, что 2+2=4 и рано или поздно реальность сокрушит общество, которое позволяет себя обманывать. Так было в 1917, в 1991, будет еще.  

 

Уточнение - в 1991 обмана общества не было.

Обман произошел сильно позже.

И нюанс - "общество" не является чем-то гомогенным.  "Общество" это постоянно меняющийся субъект.

На св-ва "общества" можно влиять, но это не отменяет его своенравия в конкретный момент времени.

[Break_line]

39 минут назад пользователь JekJones сказал:

Уточнение - в 1991 обмана общества не было.

А вот про это мы тут беседовать не будем. В 91г произошел естественный конец страны, общество которой (пассивное большинство) позволяло себе морочить голову верой в коммунизм. 

[JekJones]

9 часов назад пользователь Break_line сказал:

А вот про это мы тут беседовать не будем. В 91г произошел естественный конец страны, общество которой (пассивное большинство) позволяло себе морочить голову верой в коммунизм. 

Конечно не станем.

Только никакого "позволения себя морочить" к 91-му уже не было.

Было молчаливое выживание в заданных, в т.ч. силой, условиях.

Аналогия очень простая - медведь, рождённый в неволе (цирк) и находящийся под постоянным воспитанием, внешне останется медведем,

и сохранит некоторые инстинкты даже, но поведение этого медведя будет разительно отличаться от его собрата, рождённого в свободных условиях (в природе).

Изменено 22 минуты назад пользователем JekJones