Type 62 [1.31.0]

[0070707]

11 Авг 2012 - 03:10 пользователь xom1979 сказал:

Купил только что этот танк. Провёл несколько боёв и понял чей это аналог....Это не чаффи( настаивать не буду так как не имею его в ангаре), а это аналог  советского среднего танка 10 уровня т-62а с более слабым орудием!!! У них всё практически один в один, включая картонную броню, неплохую вёрткость и к сожалению пожаронебезопастность!! Что же ждать от китая собственно...Кого они могли ещё скопировать то... Если играть на нём как на т-62а то танк приносит море фана. Короче танк мне понравился. Буду отрабатывать на нём тактику игры на т-62а, а то на оригинале дороговато.

вот я сейчас думаю покупать это чудо техники или нет.Все же до т 62 а я рано или поздно докачаюсь,вот и буду наверно на типе руки набивать

[Nww95y]

Если почитать правила проекта ни на что ты прав не имеешь в плане "возврата танчика".

Насчет всех тех кто пишет что танк поддержки ололо едем в зад или бок под прикрытием тяжей,

это ниша уже давно занята францами и лучше их с их барабаном ее никто не заполнит.

[InnocentPony]

Я таки надеюсь, что у картошки хватит ума дать ему балансный вес СТ6, ибо он ни чуть их не превосходит. Пусть даже динамику еще порежут, лишь бы балансило нормально.

[Aveola]

Разработчики - огромное Вам спасибо за этот замечательный танк!!!

[spyderDFX]

11 Авг 2012 - 08:53 пользователь Serge_1981 сказал:

Мдя... легкий танк с динамикой АМХ40 КВ-1С... жесточайший наибон на двухлетие проекта.

Жалко не то что денег, даже того времени, что логинился в личном кабинете и на яндекс-деньгах.

 

http://wiki.worldoftanks.ru/Type_62

у него уровень боев 7-10... он в 6-й не попадает

Речь не об уровне боёв, а о танках, с которыми он воюет

[a_To_MaMKa_3apyraeT]

11 Авг 2012 - 09:49 пользователь PhronemoS сказал:

Мне пока танк нравится, покупал для фана, Смог спокойно разобрать кв 5 тигра и типа 59, это соло. Да динамика говняная , скорости тож не оч хватает, это не светляк, это больше танчик поддержки, когда тт с кемто рубится подвалил помог и на вйо.

 

Есть у меня еще и т-25, то там вообще с кредами напряг, даже когда бой нормальный, в среднем 25-30 на п.а , но на 62 на п.а. в среднем 35-40, норм бой 50-55к

 

Так что для легкого фана и заработка самое оно.

конечно хороший танк, именно поэтому наверное у тебя на нем аж 28% побед

[Baltimore]

В целом танк неплох, но он на любителя - те, кому нравится играть на светляках как на классе, его оценят. Тактика в бою - поддержка, пассивный свет, троллинг тяжей. Картонная броня и низкая скорость не способствуют чему-то большему, во всяком случае в начале боя. Зато при грамотных действиях неплохо фармит, в отличие от стандартных лт 5-6 уровня, фановых, но не особо прибыльных. Были бы еще увн на нем получше, хотя тогда это был бы уже не китаец.

[Barkstein]

Из отличий между 59 и 62 увидел только направление пулемета и размер,

а в остальном как все китайцы, на лицо одинаковы:

http://savepic.su/2232024.jpg

[ptolemy]

Динамики не хватает, брони нет совсем. Скорость так себе. На 13-75, к примеру, выживать среди толстых противников 8..9 уровня было в разы проще... Выжить до конца боя, чтобы спокойно убить арту и добивать недобитков из-за угла довольно сложно. Зато хоть какое-то разнообразие...

[anonym_DB1PqRTuQ5bU]

Нормальный такой танк. Не Чаффи и не Лео. Но если у водилы руки на месте, работу делает, да еще с прибылью. Чего от него и ждал.

[mnogoshishek]

Шкурка на Тип-62 с орудием от Т-54

Spoiler

http://i42.fastpic.ru/big/2012/0811/71/adec6e1da31c70bae15b3ebde728a971.jpg

http://i43.fastpic.ru/big/2012/0811/96/c01e087ab574c8d8c4cf597326347696.jpg

[anonym_DB1PqRTuQ5bU]

11 Авг 2012 - 10:16 пользователь Edelbrock сказал:

В целом танк неплох, но он на любителя - те, кому нравится играть на светляках как на классе, его оценят. Тактика в бою - поддержка, пассивный свет, троллинг тяжей. Картонная броня и низкая скорость не способствуют чему-то большему, во всяком случае в начале боя. Зато при грамотных действиях неплохо фармит, в отличие от стандартных лт 5-6 уровня, фановых, но не особо прибыльных. Были бы еще увн на нем получше, хотя тогда это был бы уже не китаец.

Аналогичные выводы.

[Furazol]

Мне кажется, что с вводом новой физики т-50-2 будет убиваться апстену и переворачиваться,  поэтому type-62   и ввели, он шире и устойчивей.

[zahardzhan]

Type 62 в принципе неплох (правда пуха косая и динамика не позволяет крутить даже медленных тяжей), но уровни боев абсолютно безумные для премиума. Самая большая проблема в том, что я на ELC AMX фармлю больше, чем на маленьком китайце.

[_HALON_]

10 Авг 2012 - 05:33 пользователь PhenomIIx6 сказал:

...... Но денег нет так как на апгрейд системы все потратил  :)

Все правильно сделал,бро.

[InnocentPony]

11 Авг 2012 - 10:32 пользователь zahardzhan сказал:

Type 62 в принципе неплох (правда пуха косая и динамика не позволяет крутить даже медленных тяжей), но уровни боев абсолютно безумные для премиума. Самая большая проблема в том, что я на ELC AMX фармлю больше, чем на маленьком китайце.

Чем же он тогда неплох?

[_HALON_]

10 Авг 2012 - 07:59 пользователь iRomZes сказал:

тоже весь в сомнениях, и хочется и колется

А я не думал,взял и купил.Просто посчитал,что за то время,которое уйдет на раздумья брать или нет,проще заработать эти 20 уе.

[_HALON_]

10 Авг 2012 - 09:45 пользователь EV1L095RUS сказал:

Редкий? Чето я очень сомневаюсь)))Вспоминаем рандом год назад.По 8 китайцев в каждой команде)))

Это не тип 59.И желающим поиметь сие чудо,советую подумать хорошо (не учу а просто советую).

[zahardzhan]

Пользователь сказал:

Чем же он тогда неплох?

В первую очередь эстетикой. Маленький китаец это круто.

[_HALON_]

10 Авг 2012 - 11:13 пользователь joker777654321 сказал:

Я купил тип62 но в ангаре его у меня небыло. Чё за ***???... кто нить подскажет чё делать?

Ну ,у тебя его не было,ты купил-теперь есть.Что тут подсказывать?