Type 62 [1.31.0]

[anonym_DJ868JLYIE6R]

07 Сен 2012 - 17:28 пользователь vladimirus13 сказал:

Бумажный-62 останется редкой зверюшкой в игре.

Хоть что то радует :)

[___MrSmith___]

07 Сен 2012 - 17:28 пользователь vladimirus13 сказал:

Процент побед - 51%. Точка. "Статистика не выбивается". "С танком все норм". И т.д.

Так что ИМХО, не видать нам АПа, а Бумажный-62 останется редкой зверюшкой в игре.

Нужно срочно сливать стату по танку, чтобы его АПнули, ато я что-то слишком часто стал на нем ногебать...

[Vladimir_Blitz]

07 Сен 2012 - 18:11 пользователь Falconer777 сказал:

Нужно срочно сливать стату по танку, чтобы его АПнули, ато я что-то слишком часто стал на нем ногебать...

Начать играть "для фана", а не "на результат" и % упадет сам по себе до 48 и меньше...

 

Это то, о чем я уже писал: любой, откатавший пару-тройку тысяч боев, может, если конечно захочет, заставить себя играть лучше. Можно весело кружить и олорашить (что при большой удаче не так уж и плохо) а можно "контролить" все 15 минут боя - _{контролировать углы выхода из-за укрытий, до полуметра контролить траекторию заброса арты за дом, к которому прижался, выцеливание слабых мест, круиз-контроль на маневрах и многое другое.}

Все это отличает "профи" игру от "любительской". Вот только это уже не совсем фан. Это сосредоточенная игра на результат.

А прем танки, ИМХО, должны давать ФАН! "Мазохистских" танков, которые требуют СКИЛЛА+ и так в игре море...

[B4gyben]

07 Сен 2012 - 14:43 пользователь 123ChesteR123 сказал:

ЛТ 6лвл с такой бронёй и пухой должен иметь 60км/ч + мощность движка для быстрого старта

Он ничего ни кому не должен, что то я супер динамики у амх 12т не наблюдаю.

07 Сен 2012 - 15:08 пользователь Troy431 сказал:

Уже видя Тип 62 в своей команде мысленно жалеешь,ибо ЛТ5(даже Чаффи! - а на нём воевать чертовски комфортно),арта 6 или любая другая машина которая могла попасть на это место

Тип 62 не заменяет т-50-2, у противника может быть лт-5 даже без типа в союзной команде. Среди 7-8 левелов, тип чаще всего балансится напротив ст-6, и я больше рад видеть его, нежели какой нибудь т-43-85.

[futufudo]

07 Сен 2012 - 15:08 пользователь Troy431 сказал:

В реале машина имела как раз таки 60км/ч(в некоторых источниках 70 - но имхо этого не будет у нас) и странно,что 85мм орудие имеет аналогичный разброс,что и 100мм на Типе 59(с учётом того,что оно в разы хуже). Такое чувство,что эта машина вообще не тестировалась,вот так внезапно ввели и всё,остальное ваши проблемы.Даже пофиг на кредиты,я брал эту машину исключительно для фана(как и многие думаю),НО даже у "всеми любимого" М3 Lee есть какая-то изюминка,а тут просто ничего,только внешний вид радует,принципиально эта машина ничем не лучше своих аналогов(даже хуже наверное). Уже видя Тип 62 в своей команде мысленно жалеешь,ибо ЛТ5(даже Чаффи! - а на нём воевать чертовски комфортно),арта 6 или любая другая машина которая могла попасть на это место,принесла бы гораздо больше пользы чем Тип - зачастую он в бою только обуза и далеко не каждый может его реализовать.

Спасти на данный момент положение могут либо увеличение скорости(хотябы до заветных 60км/ч с его двигателем это не так запредельно),либо снижение уровня боёв,ибо с машинами 10+ он просто никак не может себя проявить(да и с 9 собственно дела не лучше). Сейчас отправил его на консервацию,т.с. до лучших времён ибо ничего кроме убытка и бугурта он не приносит.

тут хотя бы накинули 5 км\ч уже пободрее бы был (а то как то и союзного гиви не догонишь (молчу про францарту не преследовал :)  ))

07 Сен 2012 - 15:47 пользователь PhronemoS сказал:

Короче *** я когда куплю у воргемов прем танк. Реал сейчас хотел купить себе суперперша, но вот теперь, после подставы с 62,  даже стремно покупать.

ну я не столь категоричен (ч.н. из 3 ожидаемых премакционных возьму), хотя ожидаемый 1ый английский прем врядли буду брать. Не потому что он мне не интересен, а просто два "странных" танка у меня уже есть. Что это за эксперемент боюсь предположить.

07 Сен 2012 - 15:19 пользователь 123ChesteR123 сказал:

плюсую, то что сейчас Тип 62 обуза любой команде - 100% (если раньше спрашивали: как тип 62? сколько фармит и т.д, то сейчас все мысленно "минус 1 в команде + возможно фрагодрочер".

согласен полностью в такой вот

Spoiler

http://img221.imageshack.us/img221/6573/shot032o.jpg

 

будничный бой ты нафиг никому ненужен, есть и быстрее и покрепче. Пытаться тут к.н. пробить еще то приятное занятие (тут даже уместнее был бы 50-2 с его скоростью). Орешкина бы сюда, он бы уж точно бы нагибал, ага :) . По прежнему жду от разрабов внятного гайда по танку (как они себе видят роль такого светляка).

[anonym_TDhhhxAINwHS]

Просто большинство обладателей тип 62  возят голду  (в виде снарядов или рассадников )

да пробить тт -9 сложно без голды

тт-7 пробивается уверенно тт-8 не всегда уж очень косая пушка...

62му не хватает скорости и скорострельности... (возможно не самой скорости а динамики разгона и сделали бы скорострельность 12 выстрелов  в минуту а не 10,5! (на китайском сервере стрелял чаше примерно на выстрел в минуту ))

танк брался для коллекции и чтоб играть не напрягаясь.Так вот не напрягаться не получается хотя я может не понял как его использовать?

[akaRyn]

Читаю и офигеваю. Такое ощущение, что для 146% тут отписавшихся стал откровением простой факт, что игру делали именно с целью грязной наживы на играющих. Ппц, народ живёт в каком-то своём мире, с единорогами и съедобной радугой.

 

Тип62 ВНЕЗАПНО не нагибает. Зачем покупали? Если изначально по циферкам видно, что машина на редкость специфичная. Вы б, наверно, и Мотю для нагиба купили? :-) Хотя я на ней, походу, нагибаю, но покупалась она для развлечения, и развлекает Мотя на все 100.

 

Тип62 я купил исключительно как эксклюзив. Даже если бы он оказался редкостным калом, вайнить повода не было бы никакого. Характеристики перед покупкой изучил, чего ожидать понял. Тем не менее, танком я доволен. Бой он в большинстве случаев не тащит, но пользу приносит однозначно. Боёв на нём у меня ещё мало, но видно, что будет в районе 55% побед. Было больше 60%, но серия эпик-сливов всё испортила :-), сейчас 53%. Денег он приносит поменьше, чем КВ-220. Опыта соизмеримо.

 

Чтобы не быть голословным приведу скрин пока лучшего боя на Типе:

http://i40.fastpic.ru/thumb/2012/0907/fb/02ce877ca43aeb28406488091cd0b0fb.jpeg

[anonym_TDhhhxAINwHS]

akaRyn алогично брался для удовольствия и коллекции

[Ultramarine23]

у меня стата 56% на нем отыграл уже 400боев ,если экипаж прокачать я так думаю еще выше будет все, по началу с нулевым экипажем я на нем плакал и думал как так не нагибает, но походу освоился и сейчас нафармил нормально серебра на нем. У меня такой вопрос стоимость ремонта ему повысили? раньше в среднем 3.5к за ремонт отдавал сейчас 6.5к и боеприпасы стабильно 1-2к постянно стало требоваться. и уже без према не так комфотрно фармить.

[akaRyn]

07 Сен 2012 - 22:07 пользователь Ultramarine23 сказал:

у меня стата 56% на нем отыграл уже 400боев ,если экипаж прокачать я так думаю еще выше будет все, по началу с нулевым экипажем я на нем плакал и думал как так не нагибает, но походу освоился и сейчас нафармил нормально серебра на нем. У меня такой вопрос стоимость ремонта ему повысили? раньше в среднем 3.5к за ремонт отдавал сейчас 6.5к и боеприпасы стабильно 1-2к постянно стало требоваться. и уже без према не так комфотрно фармить.

Про патроны -- думаю, что ты просто на нём правильно играть стал :-) Стреляешь много -- получаешь много. С ремонтом непонятно. Может в Типа больше стрелять стали? Чем чаще стреляют, тем больше пожаров/критов. А это дополнительная денежка на ремонт. Меня, обычно, просто игнорят в замесах :-) Я не возражаю.

[Ultramarine23]

да точно ремонт повысили раньше ремонт был 3.5к когда убивали, теперь без критованных модулей и 200 хп где то еще осталось 5к то есть почти в два раза больше стоить ремонт стала как ст6 лвла типа 34-85.А еще заметил что теперь реже гораздо к 10 лвам кидает и 9 может поэтому ). Почти всегда играю на ру1. Изменено 7 сентября, 2012 пользователем Ultramarine23

[anonym_AgmyKOrrp81M]

Не понимаю разрабов:

1. Расхождение с реал ТТХ (у Тип 62 скорость 60км/ч в реале)

2. Этот же Тип 62 на китайском сервере ездит быстрее и перезарядка на 1 выстрел больше

3. Кроме короткого презентационного ролика так ничего и нет о том - где же место этому ЛТ, который некоторых САУ догнать не может))

4. Все "ВОДы" котрые я видел по этому танку = вывод примерно такой ; "ни брони, ни пухи, ни скорости"

5. Не за горами 0.8.0 = физика = грунты, вода, грязь и т.д. ну и где будет место 62?

6. Вот я прокачал экипаж, перки 62 - скинуть же некуда, кроме на 59

      Фарм? Это отдельная тема: чтобы норм фармить на 62 нужно светить, но не сразу, как 50-2 и тут вопрос - чем заниматься первую половину боя - фрагодрочить как некоторые "воины" или ехать в куст на один из флангов и перекур? Во второй половине, когда картина видна - идти (вернее ползти) подсвечивать, или оставаться на базе и хоть как то прикрыть свои арты в надежде на фраг по недобитому ваншоту = вроде бы всё, это весь фан типа 62)) Жестокая жесть за 6к ))

       П.С. надеюсь на АП в 0.8.0 и на здравый смысл ВГ!

[Vladimir_Blitz]

07 Сен 2012 - 22:53 пользователь 123ChesteR123 сказал:

Не понимаю разрабов:

1. Расхождение с реал ТТХ (у Тип 62 скорость 60км/ч в реале)

2. Этот же Тип 62 на китайском сервере ездит быстрее и перезарядка на 1 выстрел больше

3. Кроме короткого презентационного ролика так ничего и нет о том - где же место этому ЛТ, который некоторых САУ догнать не может))

4. Все "ВОДы" котрые я видел по этому танку = вывод примерно такой ; "ни брони, ни пухи, ни скорости"

5. Не за горами 0.8.0 = физика = грунты, вода, грязь и т.д. ну и где будет место 62?

6. Вот я прокачал экипаж, перки 62 - скинуть же некуда, кроме на 59

  Фарм? Это отдельная тема: чтобы норм фармить на 62 нужно светить, но не сразу, как 50-2 и тут вопрос - чем заниматься первую половину боя - фрагодрочить как некоторые "воины" или ехать в куст на один из флангов и перекур? Во второй половине, когда картина видна - идти (вернее ползти) подсвечивать, или оставаться на базе и хоть как то прикрыть свои арты в надежде на фраг по недобитому ваншоту = вроде бы всё, это весь фан типа 62)) Жестокая жесть за 6к ))

   П.С. надеюсь на АП в 0.8.0 и на здравый смысл ВГ!

Согласен,+

 

Мне непонятно другое - почему не захотели дать такую скорость? Ведь она не особо "имба"нет 62ку. Да, он станет лучше выживать. Но точность пухи на еще большей скорости сделает стрельбу... мягко говоря... затруднительной Т.е. его боевые качества не сильно возрастут, имхо.

С вводом физики лично я вижу одно "улучшение" для него - пока все нормальные танки будут воевать, у нас будет время залезть в какие-нибудь еб!ня, откуда можно будет мучать врага/удачно светить. Просто потому, что это лучше, чем ждать половину боя возможности принести пользу, а не слиться за 10 секунд об очередной ТТ8-10...

 

Ну и я уже писал, но повторюсь - есть у этого бумажного воина одно большое достоинство - с маскировкой-100% экипажа , сеткой и оптикой, 62ка вполне себе может быть "невидимкой" - благо нам досталась одна из лучших по незаметности компановок танка.

 

UPD:

Подумал про физику и беду т-50-2 - заносы и урезанную маневренность. Благо у 62ки такой проблемы нету. Хоть не придется привыкать заново к управлению... Радуемся малому

Изменено 8 сентября, 2012 пользователем vladimirus13

[B4gyben]

07 Сен 2012 - 22:53 пользователь 123ChesteR123 сказал:

Не понимаю разрабов:

1. Расхождение с реал ТТХ (у Тип 62 скорость 60км/ч в реале)

2. Этот же Тип 62 на китайском сервере ездит быстрее и перезарядка на 1 выстрел больше

1 для баланса.

2 Пруф в студию, ибо смотрели уже китайское танковедение, ТТХ идентичны, не надо вводить в заблуждение.

07 Сен 2012 - 22:53 пользователь 123ChesteR123 сказал:

  Фарм? Это отдельная тема: чтобы норм фармить на 62 нужно светить

Вот теперь мне понятны твои претензии, ты просто второй т-50-2 хочешь. На 62ом, все отписавшиеся игроки, которые довольны танком, едут светить в крайних случаях.

 

 

З.Ы. минусы за мой предыдущий пост обосновать слабо?

[Vladimir_Blitz]

08 Сен 2012 - 11:16 пользователь Panaceya сказал:

Вот теперь мне понятны твои претензии, ты просто второй т-50-2 хочешь. На 62ом, все отписавшиеся игроки, которые довольны танком, едут светить в крайних случаях.

Пардон, не надо за нас всех говорить   Во-первых на 100% довольных танком я пока, судя по постам, не видел. (Но это и нормально, имхо)

 

Во-вторых, светить в крайних случаях на малозаметной машине _{с макс обзором 390(ТТХ)+39(ОПТИКА)+19,5(ОРЛ.ГЛАЗ+Р-ПЕРЕХВАТ)=}448,5 м  в крайних случаях?

Не, не слышал   Просто можно же светить как чертик из табакерки - выскочил - дал засвет - убежал, а можно добрее чтоли: увидел на 300+м, 1 сек на проверку в снайп. режиме что на тебя не сводятся - и разрыв дистанции до 400 +/-м. 62ка не 50-2 (КО). Наше дело - не показать каждый куст. Наше дело - постоянно держать подсвет (пусть даже 1 цели). Тут ведь какое дело - если мы кого-то высветили, то значит он 100% открыт с како-либо стороны, т.е. с большой вероятностью хоть с 1 стороны союзники его достают.

 

Не забывайте об арте. Каждая секунда стабильного света без исчезновений противника повышает в разы шанс того, что он получит плюху сверху.

Сам знаю, насколько проще арте работать тогда... От 1 цели в постоянном засвете толку больше, чем от 3-4 "мигающих", т.к. постоянный засвет = видна траектория движения = можно смело брать упреждения _{(при исчезновении цели, каждая следующая доля секунды снижает шанс попасть вслепую с упреждением в разы)}  = зная примерно время полета снаряда берется прицел и... и 50% бонуса за дамаг идет 62ке, которая с виду кое-чего дергает в штанах в 400 метрах от места действия

 

Изв-сь, что длинно, но суть всего выше: тип-62 = СВЕТЛЯК, НО НЕ ЛТ. Парадокс, но как-то так...

 

С уважением, критика и замечания приветствуются.

 

Дополнение: некоторые ранее называли свет тип62 пассивным. Я НЕ призываю к нему. Стать в куст и там светить = лишить себя остатков маневренности, т.к. часто выход из куста незаметно невозможен (враги чуть проехали по флангам, и при выезде нас сразу обнаруживают)

Изменено 8 сентября, 2012 пользователем vladimirus13

[B4gyben]

08 Сен 2012 - 13:42 пользователь vladimirus13 сказал:

тип-62 = СВЕТЛЯК, НО НЕ ЛТ. Парадокс, но как-то так...

я типа восприниваю как тип 62 = ст, но без брони

Вообще танчик не однозначный: вешай модули, качай перки и получишь что-то под свой стиль игры.

[Dilmah775]

07 Сен 2012 - 21:18 пользователь akaRyn сказал:

Читаю и офигеваю. Такое ощущение, что для 146% тут отписавшихся стал откровением простой факт, что игру делали именно с целью грязной наживы на играющих. Ппц, народ живёт в каком-то своём мире, с единорогами и съедобной радугой.

 

Тип62 ВНЕЗАПНО не нагибает. Зачем покупали? Если изначально по циферкам видно, что машина на редкость специфичная. Вы б, наверно, и Мотю для нагиба купили? :-) Хотя я на ней, походу, нагибаю, но покупалась она для развлечения, и развлекает Мотя на все 100.

 

Тип62 я купил исключительно как эксклюзив. Даже если бы он оказался редкостным калом, вайнить повода не было бы никакого. Характеристики перед покупкой изучил, чего ожидать понял. Тем не менее, танком я доволен. Бой он в большинстве случаев не тащит, но пользу приносит однозначно. Боёв на нём у меня ещё мало, но видно, что будет в районе 55% побед. Было больше 60%, но серия эпик-сливов всё испортила :-), сейчас 53%. Денег он приносит поменьше, чем КВ-220. Опыта соизмеримо.

 

Чтобы не быть голословным приведу скрин пока лучшего боя на Типе:

http://i40.fastpic.ru/thumb/2012/0907/fb/02ce877ca43aeb28406488091cd0b0fb.jpeg

07 Сен 2012 - 20:34 пользователь Panaceya сказал:

Он ничего ни кому не должен, что то я супер динамики у амх 12т не наблюдаю.

Тип 62 не заменяет т-50-2, у противника может быть лт-5 даже без типа в союзной команде. Среди 7-8 левелов, тип чаще всего балансится напротив ст-6, и я больше рад видеть его, нежели какой нибудь т-43-85.

господа, вам сколько заплатили за такую "рекламу"?

 

возьмите в руки калькулятор, посчитайте лошадки на тонну у 12t и типа62, разница практически нулевая, а если 62 навесить модулей, то тип62 еще хуже по динамике 12t

Изменено 8 сентября, 2012 пользователем Dilmah775

[Rakovan_007]

Ура!!! Я понял дзен этого танка при игре без голды!!! Дзен прост до безобразия. Просто едешь вперёд и помираешь!!!

[akaRyn]

08 Сен 2012 - 17:35 пользователь Dilmah775 сказал:

господа, вам сколько заплатили за такую "рекламу"?

 

возьмите в руки калькулятор, посчитайте лошадки на тонну у 12t и типа62, разница практически нулевая, а если 62 навесить модулей, то тип62 еще хуже по динамике 12t

Встречный вопрос: а тебе сколько? Ты не из конкурирующей конторы, не? Может какие-нибудь, страшно сказать, "Танке анлайн"?

 

Намякиваю: кол-ва лошадиных сил на тонну это не единственный параметр, влияющий на динамику.

 

P.S. Ездил на тесте на AMX 12t. Это не активный светляк, а тормоз. Без барабана был бы полный ноль. И ездить AMX умеет только по прямой. Тип 62 по сравнению с ним просто ураган, особенно в поворотах. Но ты для себя уже решил, что Тип ***, и теперь пытаешь других в этом убедить.

[Rakovan_007]

08 Сен 2012 - 20:47 пользователь akaRyn сказал:

Встречный вопрос: а тебе сколько? Ты не из конкурирующей конторы, не? Может какие-нибудь, страшно сказать, "Танке анлайн"?

 

Намякиваю: кол-ва лошадиных сил на тонну это не единственный параметр, влияющий на динамику.

 

P.S. Ездил на тесте на AMX 12t. Это не активный светляк, а тормоз. Без барабана был бы полный ноль. И ездить AMX умеет только по прямой. Тип 62 по сравнению с ним просто ураган, особенно в поворотах. Но ты для себя уже решил, что Тип ***, и теперь пытаешь других в этом убедить.

Да тут большинство его калом считают . Так что убеждать никого не надо