TF-4 [1.41]

[SuperSeal]

ОГНЕМЁТНЫЙ ТЯЖЕЛЫЙ ТАНК IX УРОВНЯ

 

TF-4

 

 

Здравствуй, читатель!

Заинтересовался 9 уровнем? Значит, ты уже не случайный посетитель вида «а что там на 10 уровне ветки?» или «а что там в начале на 7 лвл?», ты решил «погрузиться» в огнемётную тему (даже если ты этого не хочешь признавать). Ты уже познал манящую красоту золотой струи, ее элегантный, степенный полет к цели, ее давящую на психику танкистов мощь и величие. Неважно, с какой стороны струи ты был и куда она тебе попала, чтобы осознать это, теперь ты в ее власти.

Итак, TF-4, 9 уровень, пожалуй, самый удобный среди всей огнемётной братии: быстрый, маневренный, обладающий хорошей броней с небольшими уязвимыми зонами, резкий, дерзкий, но все такой же неспособный стабильно наносить много урона. Ах да, опыта для его получения и прокачки потребуется очень много).

 

 

Историческая справка

В игре представлено следующее описание:

В начале 50-х годов в странах НАТО весьма популярной идеей стала четырёхгусеничная схема, именно её попытались реализовать на новом огнемётном танке TF-4. Танк должен был получить очень мощную броневую защиту, чтобы успешно действовать в качестве огнемётной машины, и гидростатическую трансмиссию для обеспечения высокой подвижности. Слабо проработанный концепт разработки привел к тому, что TF-4 даже не попал в общий список вопросов конференций Question Mark. По итогу проект затерялся среди прочих и не получил дальнейшего развития. 

 

Значимые обновления

 

1.32 - ввод огнеметной ветки США

1.34 - ослабление лобовой брони и урона огнесмеси

1.38 - изменения балансировщика (приоритет на уровень боев ±1)

1.39 - незначительное изменение полевой модернизации

 

ТТХ танка, его экипаж и прокачка модулей

Модули для танка совершенно уникальны (какая радость!) и их придется прокачивать все, поскольку они дают серьезную прибавку к характеристикам, разве что гусеницы и рацию можно и пропустить, если не терпится потрогать десятку, до которой аж 251 000 опыта, хотя танк вроде бы и не арта.

Всего для вывода в топ потребуются скромные 107 600 опыта (цена TF-3, между прочим). Порядок прокачки оригинальностью не отличается:

Башня -> Двигатель -> Гусеницы -> Рация

 

 

В стоке танк может похвастаться следующими характеристиками:

 

Пушка не меняется, броня стоковой башни в сравнении c топовой не сильно хуже, поэтому главным отличием стока от топа будет скачок удельной мощности:

 

Таким образом, в топе танк со 100% экипажем обладает хорошим обзором 400 м и аж 10 градусами УВН, средними показателями прочности 1900 ед. при сильном бронировании с маленькими уязвимыми зонами. При этом сохраняется хорошая подвижность танка, она даже растет по сравнению с 8 уровнем. Удельная мощность достигает 16,17 л.с./т, а максимальная скорость 40 км/ч, что не может не радовать.

Как и у всех огнемётов, сложности представляет прокачка экипажа, поскольку данный огнемёт обходится всего 3-мя членами экипажа, 2-ое из которых выполняют несколько ролей одновременно (см. картинку выше), так что, друг, готовь учебные пособия, если ты этого уже не сделал.

 

Броня

 

Наконец-то можно сказать, что броня танка действительно хороша.

Корпус

Броня позволяет свободно вставать ромбом, а также обладает стандартными огнемётными уязвимостями, к которым добавляется место обитания мехвода.

Верхний бронелист имеет рикошетный угол и весьма достойно держит удар, опасность его пробития представляют разве что кумулятивы 320+, однако в области недобашенки мехвода брони не так много, всего лишь 230-250 мм для ББ, если не задирать корпус (рис. 1-3).

У танка прекрасные 110 мм борта, однако их уязвимостью выступает подбашенный цилиндр с приведенной броней 220-260 мм (рис. 1, 2).

Нижний 170-мм бронелист также неплох, при игре ромбом имеет 250 мм приведёнки для ББ в ближайшей к противнику области, при этом уязвимые зоны по его краям, свойственные огнемётам, очень малы и обладают приведенной броней 220-260 мм, что весьма немало, не так ли (рис. 1, 2)?

Башня

Башня танка откровенно радует, поскольку ее практически невозможно пробить стандартными снарядами тяжелых танков 9-10 уровня (288 мм брони для ББ снаряда в самой слабой части лба башни) кроме как в очень тонкую 230-мм полоску под ней или лючок, имеющий толщину всего лишь в 200 мм (рис. 1, 2). Его нельзя назвать маленьким, но в сравнении с TF-3 он кажется крохотным, к тому же лючок расположен в середине башни, что позволяет спрятать его при игре от УВН (рис. 3). В этом случае остается «уязвимой» только крохотная нижняя часть маски со всего лишь 320 мм брони для кумуля, противники могут также попробовать закинуть прямо под башню, где толщина брони всего лишь 30 мм, но разве будет танк стоять на месте?

Таким образом, данная машина обладает прекрасной защищенностью (особенно от стандартных снарядов), зачастую противнику придется выцеливать ослабленные зоны вертлявого танка, что очень непросто, но в большинстве случаев весьма уязвим для кумулятивов 330-340+ мм (рис. 4), о чём следует помнить.

 

Огнемётные особенности

 

 

Особенностью огнемётных танков является… огнесмесь. Крайне медленная, сильно демаскирующая, с низкой дальностью, но весьма забавной траекторией полета, позволяющей безопасно закидывать через холмы. Про игнорирование брони после последнего нерфа говорить уже не стоит – стоит о нем забыть.

Урон весьма скромен - 13 и 21 ед. для первой и второй огнесмеси соответственно. Однако бронепробиваемость составляет 90 мм, что в принципе позволяет сильно огорчать картонные танки и даже многие обычные в борта и корму.

 

 

При игре на американских огнемётах следует помнить о механике перегрева, визуально отображённой слева от прицела в виде шкалы, состоящей из 3 делений. Заполнение каждого последующего деления приводит к постепенному снижению урона, а при полном заполнении шкалы орудие охлаждается 12 секунд, в течение которых стрельба невозможна. В связи с этим желательно при стрельбе не выходить за пределы первых 2-х делений со стрельбой на 3-м делений в исключительных случаях, поскольку на нем снижение урона наиболее заметно.

 

Плюсы и минусы:

+ крепкая броня корпуса и башни

+ обзор

+ высокий урон при пробитии

+ криты противника

+ хорошие УВН

+ хорошая подвижность

+ четыре гусеницы

- низкий урон при непробитии (с чем придется столкнуться в большинстве случаев)

- длительное время «разрядки»

- высокая цена огнесмеси (готовься много платить за мало урона)

- на базе в кустиках не постоять

 

Для всей ветки американских огнемётных танков справедливо то, что они способны наносить высокий урон одиночной цели, но только при выполнении кучи самых разнообразных условий, делающих игру на них сомнительной затеей:

1. Надо подъехать к цели поближе, желательно вплотную, и не сдохнуть.
   
2. Надо, чтобы цель была картонная или чтобы удалось зайти ей в борт/корму.
   
3. В отдельных случаях надо, чтобы жертва не слишком вертелась в момент метания огнесмеси.
   
4. Надо, чтобы за достаточно долгое время разрядки никто не помешал, иначе это атака в стиле камикадзе.
   
5. Ну и конечно же, надо, чтобы цель не убежала, иначе удачи попасть в того же ебра.
   

Слишком много звезд должно сойтись, чтобы от танка был какой-то толк, а в позиционке если не отхватишь, так замучаешься урон нормальный наносить, в лучшем случае удастся согнать кого-то своей назойливостью, а то и критануть что-то. TF-4 отличается от остальных танков ветки тем, что у него самые маленькие уязвимые зоны и в позиционке играть чуть-чуть полегче, но именно что чуть-чуть, ведь урон в таком случае наносится такой же низкий, как и на остальных танках ветки.

 

Боекомплект и снаряжение:

В целом, вполне можно брать ближнюю и дальнюю огнесмеси в соотношении 50/50, одну из них истратить полностью с текущей скоростью боев получится очень редко.

Что касается снаряжения, то чуть ли не единственная причина возить ящик колы – увеличение обзора, и ставить его лучше на тех картах, где это будет иметь значение. В остальном, можно легко обойтись набором Огнетушитель+Ремкомплект+Аптечка.

 

Оборудование

Для любого танка ветки выбор не так уж и велик - модули на стабилизацию нет смысла ставить, поскольку струе она особо не нужна, как и на сведение или точность, остается только что-то на подвижность, выживаемость и обзор.

Таким образом, базовыми могут считаться следующие наборы оборудования, способные подчеркнуть сильные стороны танка:

1. Для более открытых карт:
   

Улучшенная закалка + Просветленная оптика + Турбонагнетатель

2. Для более закрытых карт:
   

Улучшенная закалка + Улучшенная вентиляция + Турбонагнетатель

 

Данные варианты выступают основой, которую можно значительно усилить при помощи трофейного, усовершенствованного и экспериментального оборудования. Если с первыми двумя вопросов возникать не должно, то с последним появляются варианты:

- Система повышения мобильности (чем выше уровень, тем лучше) вместо Турбонагнетателя сделает танк более вертлявым, а установка вместо Закалки Комплекса улучшения выживаемости (хотя бы Т2) позволит избавиться от надоедливых критов двигателя (всего 260 хп), расположенного спереди, и снизить пожароопасность (200 хп у баков):

 

- если постоянные криты двигателя терпеть совершенно невмоготу, но ресурсов на экспериментальное оборудование нет, то стоит рассмотреть вариант с Изменённой компоновкой вместо Вентиляции:

 

Противоосколочный подбой свою актуальность потерял.

 

При использовании штатного оборудования не стоит забывать о возможности его установки в слот с бонусом на живучесть и мобильность/огневую мощь (VI уровень полевой модернизации).

 

Скиллы и перки экипажа

 

Члены экипажа достаточно перегружены, и в первую очередь нужны перки на ремонт, боевое братство, интуицию (очень важно быстро менять тип смеси), обзор (радиоперехват и орлиный глаз) и огнетушение (на случай покатушек с колой и максимальным обзором, но тут можно и инструкцией на огнетушение обойтись), т.е. следующая схема прокачки:

 

Командир (+радист)	Ремонт	Боевое братство	Радиоперехват	Орлиный глаз	Пожаротушение
Наводчик (+заряжающий)	Ремонт	Боевое братство	Интуиция	Пожаротушение	Снайпер
Мехвод	Ремонт	Боевое братство	Пожаротушение	Король бездорожья	Мастер тарана

 

Дальше на своё усмотрение: вполне можно взять снайпера на пару с экспертом (чтобы лучше знать, когда враг закритован и можно наглеть), мастера на все руки (членов экипажа мало и контузии очень неприятны), мастера тарана (бои на близкой дистанции все же), виртуоза и/или короля бездорожья, звуковую разведку.

 

Полевая модернизация

 

 

II – Вездеходная ходовая или Облегченная ходовая – на ваше усмотрение. Предпочитаете скорость? Первое. Мне кажется, скорости танку более чем хватает в большинстве случаев, а большая прочность с механикой четырех гусениц будет лучше, особенно, когда кидает арта свои дурацкие сплеши.

IV – Повышение жизнеспособности модулей – жертвуем скоростью поворота (незаметно) ради увеличения комфорта игры.

V – Электропривод телескопа – обзор лишним не будет, а так как стан от арты убрали, экипажу придется потерпеть, теперь эта модификация повышает уязвимость экипажа, что не страшно, т.к. она компенсируется в пункте VII.

VI – что угодно под вентиляцию или мобильность под турбину

VII – Дополнительная шумоизоляция – меньше критов, меньше урона от тарана за небольшое снижение хп

 

Применение

По большому счету особенности применения данного танка ничем не отличается от таковых для 8 и 10 уровня, добавить что-то новое сложно, разве что на нем чуть проще из-за малых уязвимых зон и пониженной вероятности встречи с 11 уровнями (камень в огород Астрона), поэтому остается только повторить, что каждый бой придется выбирать, стоит ли ехать к бронированным противникам или же ехать на т.н. фланг СТ, надеясь на то, что получится подловить слабобронированный, но очень подвижный танчик (обязательно получится!). В общем, скорее всего придется ползти обратно к тяжам, особенно если на непопулярном фланге не будет никого, кроме кустов, камней и ПТ-САУ с бооооольшим калибром. Лучше уж не бросать союзников и попытаться сделать хоть что-то против тяжей в ближнем бою за счет УВН, брони и активных перемещений, чтобы в один момент получить возможность отстреляться в ослабленные борта, а не в лоб, нанося смехотворное количество урона. Тем более, что во что-то мелкое можно попасть только в клинче.

Поэтому остается только ехать вместе с кучей союзников поближе к врагу в самое «мясное» место, чтобы не пропустить всё веселье, надеясь, что хоть одна из сторон займется более-менее активными действиями, и обе команды не будут стоять от башни до самого конца. И вот тогда вполне реально подловить подставившегося или просто менее бронированного врага, в процессе как-то разводя его на выстрел, дать союзникам сделать основную работу по размягчению вражеской позиционки. В отличие от предыдущего танка у TF-4 нет огромной комбашенки, что позволяет уже и самому постоять в этой самой пресловутой позиционке, желательно от УВН, спрятав все уязвимости, при удаче это позволит поставить врага в неудобное положение и забрать часть карты. И уже затем можно постараться как-то ворваться на вражеские танки или же занять еще одну максимально мешающую противнику позицию, ведь для чего-то танку даны такая хорошая броня, УВН и мобильность.

Описанное выше вполне возможно при отсутствии у врага слишком опасных орудий, в противном случае придется играть куда аккуратнее, отыгрывая полубесполезный танк поддержки, в частности, траектория струи позволяет стрелять навесом и оставаться в полной безопасности.

Если же враг играет агрессивно, стоит укрыться, занять позицию под прикрытием огня союзников и стараться отбиваться, настреливая по слабым местам, которые неизбежно враг подставит под выстрел.

Собственно, как и всегда надо помогать союзникам, от которых в начале куда больше пользы, чем от огнемёта: тут танкануть, там разрядить врага и дать другим нанести урон, подобрать шотного противника. У танка есть какая-никакая броня и этим нужно пользоваться (будто бы был выбор с таким орудием). Постепенно поле боя очистится от противников, появится пространство для маневра и станет легче.

Может случиться и так, что ничего из этого нельзя толком сделать, тогда остается только светить, провоцируя противников на выстрел.

 

Заключение

Что помимо возможности устраивать взводные огненные шоу для союзников даёт этот танк? Не так много, к сожалению, в текущем состоянии он может только разнообразить геймплей благодаря уникальным характеристикам огнесмеси, сочетанию брони и подвижности, иногда даря бодрые и дамажные бои, но в среднем каких-то высоких значений урона добыть не получится, обычные тяжи куда лучше подходят для этого. Огнесмесь летит медленно, недалеко и наносит в большинстве случаев мало урона. При этом танк относительно 8 уровня значительно менее уязвим и не сильно уступает венцу ветки по ТТХ, однако имеет куда более приятных противников, поэтому, если стоит задача попробовать высокоуровневые огнемёты, этот танк - лучшее решение.

Лучше ли TF-4 одноуровневого TF-2 Clark? Несомненно. Брони у награды за ЛБЗ 3.0 больше ненамного при совершенно мёртвой подвижности и ужасном орудии, что приговор в современном рандоме.

Изменено 11 марта пользователем SuperSeal

[SuperSeal]

резерв

[XoFoX]

Омномёты то уже в боях не видать совсем.Гайд разве что с заделом на будущее,авось апнут.

[SuperSeal]

03 ноя 2025 - 20:26 пользователь XoFoX сказал:

Омномёты то уже в боях не видать совсем.Гайд разве что с заделом на будущее,авось апнут.

ну как сказать, вижу их куда чаще, чем можно было бы ожидать

[HeiniVevel]

Танк просто не о чем, ставят против ТТ 9, стоят ждать чего то урона нет, броня так себя, в даль не забросишь и то мимо будет, только в упор включать огнемет, дошел до 9 дальше смысла нет просто, сидеть тупо без азарта, сейчас вот арта круто пуляет, лучше тогда на ней гонять, чем на огнемете, просто танк для галочки в бою, что он есть, для массовки так сказать, фана от него нет совсем!

[LOZZYPUNCHER]

04 ноя 2025 - 19:54 пользователь HeiniVevel сказал:

Танк просто не о чем, ставят против ТТ 9, стоят ждать чего то урона нет, броня так себя, в даль не забросишь и то мимо будет, только в упор включать огнемет, дошел до 9 дальше смысла нет просто, сидеть тупо без азарта, сейчас вот арта круто пуляет, лучше тогда на ней гонять, чем на огнемете, просто танк для галочки в бою, что он есть, для массовки так сказать, фана от него нет совсем!

чудовище клешни правь свои, вот с 10 ками

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2025/post-27853405-0-00535500-1761916986_thumb.pnghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2025/post-27853405-0-27150900-1761916995_thumb.pnghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2025/post-27853405-0-55519600-1761917004_thumb.png

[Jango_Fett_NK116]

Танк норм, зажигалка.Не упарывайся в один танк залпами до перегрева.Лучше плевать по чуть чуть стоя за спинами союзников 

[SaidK]

08 ноя 2025 - 18:08 пользователь LOZZYPUNCHER сказал:

чудовище клешни правь свои, вот с 10 ками

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2025/post-27853405-0-00535500-1761916986_thumb.pnghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2025/post-27853405-0-27150900-1761916995_thumb.pnghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2025/post-27853405-0-55519600-1761917004_thumb.png

Чувак у тебя за 700+ юоев на этом танке ср урон 900 а хп у него 2000+ = это говорит о том что танк *** а один два удачнх боя это как палка которая раз в год стреляет 

просто вот на 7ур огнемет нормальный я бы сказал в балансе, на 8 уже намного хуже, но 9ка просто рвотный рефлекс вызывает это просто куча ***, без негатива в твою сторону просто про танк...

Изменено 15 ноября, 2025 пользователем SaidK

[LOZZYPUNCHER]

15 ноя 2025 - 22:18 пользователь SaidK сказал:

Чувак у тебя за 700+ юоев на этом танке ср урон 900 а хп у него 2000+ = это говорит о том что танк *** а один два удачнх боя это как палка которая раз в год стреляет 

просто вот на 7ур огнемет нормальный я бы сказал в балансе, на 8 уже намного хуже, но 9ка просто рвотный рефлекс вызывает это просто куча ***, без негатива в твою сторону просто про танк...

так я сел за него после патча уже когда урон порезали..не застал когда по 4 к легко было делать

[Croej]

16 ноя 2025 - 15:05 пользователь LOZZYPUNCHER сказал:

так я сел за него после патча уже когда урон порезали..не застал когда по 4 к легко было делать

ты и "легко делать 4к" - это понятия из разных реальностей.

я до сих пор не понял, то ли ты троль, то ли на всю голову отбитый, но при любом раскладе при твоем уровне игры сделать 4к - это прям достижение, которое ну никак нельзя охарактеризовать словом легко. т.е. в одном конкретном бою это может быть и легко, но помимо его будет боев 30, где ты играешь так как ты играешь, т.е. на уровне дна.

03 ноя 2025 - 14:59 пользователь SuperSeal сказал:

ну как сказать, вижу их куда чаще, чем можно было бы ожидать

во-во, регулярно выкатывают, даже по 2 штуки в тиме. результаты боя всегда полное убожество. зачем выкатывают - мне непонятно

[xxAoLxx]

16 ноя 2025 - 18:05 пользователь LOZZYPUNCHER сказал:

не застал когда по 4 к легко было делать

 

Таких времен просто не было, прикинь. "Легко" 4к урона не набивалось на нем даже раньше.

[Bassistseer]

17 ноя 2025 - 16:50 пользователь xxAoLxx сказал:

 

Таких времен просто не было, прикинь. "Легко" 4к урона не набивалось на нем даже раньше.

Подтверждаю. Имею 3 отметки на сабже, и 4к прям легко на нём не делались и до нерфа. 2-2,5к в эти фановые времена можно было вполне стабильно набивать, да, но никак не 4к. Это в воспалённой фантазии местного клоуна только.

[The_X_Factor]

17 ноя 2025 - 15:20 пользователь Croej сказал:

я до сих пор не понял, то ли ты троль, то ли на всю голову отбитый, но при любом раскладе при твоем уровне игры сделать 4к - это прям достижение, которое ну никак нельзя охарактеризовать словом легко. т.е. в одном конкретном бою это может быть и легко, но помимо его будет боев 30, где ты играешь так как ты играешь, т.е. на уровне дна.

лоззипух, судя по его деятельности на форуме, именно невменяемый. Это, конечно, своего рода диагноз по аватарке, но в целом признаков вменяемости он скорее не демонстрирует, чем демонстрирует 

[Bassistseer]

17 ноя 2025 - 17:49 пользователь The_X_Factor сказал:

лоззипух, судя по его деятельности на форуме, именно невменяемый. Это, конечно, своего рода диагноз по аватарке, но в целом признаков вменяемости он скорее не демонстрирует, чем демонстрирует 

Диагнозы по аватарке - это сильно, конечно) В данном случае скорее важнее то, что именно пишет персонаж и с каким апломбом. 

[The_X_Factor]

17 ноя 2025 - 20:04 пользователь Bassistseer сказал:

Диагнозы по аватарке - это сильно, конечно) В данном случае скорее важнее то, что именно пишет персонаж и с каким апломбом. 

Я сказал это "своего рода диагноз по аватарке". Это не значит, что я буквально ему "диагноз" по аватарке поставил. Это значит, что я сделал такие выводы исходя из поверхностных наблюдений за ним на форуме, то есть не имея возможности пообщаться с ним поближе и проанализировать его личность глубже

[a6oHeHT_MTC]

03 ноя 2025 - 17:59 пользователь SuperSeal сказал:

ну как сказать, вижу их куда чаще, чем можно было бы ожидать

Я сейчас его катаю. Танк ужасный. Зачем катаю? Как известно,за стрельбу в сторону противника насывают опят. И вот огнеметам его очень хорошо насыпают. Боевой пропуск так прохожу.

А сам танк,повторюсь,унылый ***.

[Bassistseer]

18 ноя 2025 - 05:06 пользователь The_X_Factor сказал:

Я сказал это "своего рода диагноз по аватарке". Это не значит, что я буквально ему "диагноз" по аватарке поставил. Это значит, что я сделал такие выводы исходя из поверхностных наблюдений за ним на форуме, то есть не имея возможности пообщаться с ним поближе и проанализировать его личность глубже

Слушай, я думаю, что "пообщаться с ним поближе" - это очень сомнительная затея. Человек не находится в адекватном состоянии, это же очевидно  В его выдуманном мире он нагибатор на огнемётах (с 900 средухи на Астроне), поэтому не понимаю, о чём вообще можно вести диалог с подобными персонажами, даже в теории.  

[Croej]

17 ноя 2025 - 14:49 пользователь The_X_Factor сказал:

лоззипух, судя по его деятельности на форуме, именно невменяемый. Это, конечно, своего рода диагноз по аватарке, но в целом признаков вменяемости он скорее не демонстрирует, чем демонстрирует 

понимаешь, тут настолько все плохо, что уже хорошо)

но однозначно крайность: или максимальный уровень иронии, или, как ты говоришь, невменяемость, причем клиническая

[F_R_A_N_Z]

День добрый. Танк неплохой, один из лучших (сбалансированных) в своей ветке иссл., как по мне. Немного брони, немного динамики и немного огнесмеси - примерно почти как 10-ка.

---

Пара замечаний по теме:

1. оборудование однотипное не может быть установлено вместе (так что для чистоты голосования однотипное оборудование должно быть в одном пункте голосования). Однако, наследование этого качества для снаряжения - ошибочный выбор (либо вы неверно истолковали принцип объединения однотипного оборудования в один пункт голосования).
2. оборудование однотипное м.б. указывать в начале пункта, для быстрого поиска (неудобно искать ключевое слово в конце пунктов голосования) ? я так и сделаю у себя, при случае.

Мерсишки.

[SuperSeal]

03 дек 2025 - 16:23 пользователь F_R_A_N_Z сказал:

День добрый. Танк неплохой, один из лучших (сбалансированных) в своей ветке иссл., как по мне. Немного брони, немного динамики и немного огнесмеси - примерно почти как 10-ка.

---

Пара замечаний по теме:

1. оборудование однотипное не может быть установлено вместе (так что для чистоты голосования однотипное оборудование должно быть в одном пункте голосования). Однако, наследование этого качества для снаряжения - ошибочный выбор (либо вы неверно истолковали принцип объединения однотипного оборудования в один пункт голосования).
2. оборудование однотипное м.б. указывать в начале пункта, для быстрого поиска (неудобно искать ключевое слово в конце пунктов голосования) ? я так и сделаю у себя, при случае.

Мерсишки.

Спасибо за замечание, названия оборудки я поправил, теперь список должен восприниматься легче.

Что до остального... что же вы предлагаете? Писать в одном пункте и Систему повышения мобильности, и Турбину? Так себе получится. Ограничивать людей, заставляя их выбирать из уже готовых сборок тоже не хочется, ведь кому-то обязательно захочется выбрать Маскировочную сеть и Стереотрубу.

Разница в большом и маленьком снаряжении давно уже минимальна, зачем выделять дополнительные пункты?